Ditemukan 8627 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ustadz usman usias untag usnadi
Register : 23-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN SELONG Nomor -112/Pid.Sus/2016/PN.Sel
Tanggal 27 Juli 2016 — -SAMSUDIN alias USTAD
6010
  • Menyatakan Terdakwa SAMSUDIN alias USTAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dan denda sebesar Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah);3. Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;4.
    -SAMSUDIN alias USTAD
    PU TU S ANNo. 112/Pid.Sus/2016/PN.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Selong yang memeriksa dan memutus perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan dalam perkara atas nama Terdakwa:1.2.Nama : SAMSUDIN alias USTAD;Tempat lahir : Pringgasela;Umur/tgl.lahir : 43 tahun / 27 Maret 1973;.
    Menyatakan Terdakwa SAMSUDIN alias USTAD bersalah melakukan tindakpidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat(1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMSUDIN alias USTAD dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun, dengan dikurangkan selama Terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp1.000.000.000, (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
    Perkara: PDM44/SLONG/06/2016 tertanggal 14 Juni2016, yang pada pokoknya sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa SAMSUDIN alias USTAD, pada hari Rabu, tanggal 10Februari 2016, sekira antara Pukul 08.00 WITA sampai dengan sekira Pukul 20.00WITA, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2016, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di pinggir jalan diDesa Bagek Bontong, Kecamatan.
    Menyatakan Terdakwa SAMSUDIN alias USTAD telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman%2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun, dan denda sebesar Rp1.000.000.000, (satu milyarrupiah);3. Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;4.
Register : 23-04-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN MALINAU Nomor 49/Pid.Sus/2014/PN Mln
Tanggal 6 Mei 2014 — Saifudin Als Ustad Bin Salamat
4613
  • Menyatakan terdakwa Saifudin als Ustad bin Salamat telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin usaha niaga melakukan niaga bahan bakar minyak jenis premium
    Saifudin Als Ustad Bin Salamat
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malinau yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Saifudin Als Ustad Bin Salamat ;Tempat lahir : Banjarmasin ;Umur / tanggal lahir : 43 tahun/ 1 Mei 1970 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.
    Menyatakan terdakwa SAIFUDIN Alias USTAD Bin SALAMAT bersalahmelakukan tindak pidana melakukan niaga bahan bakar minyak tanpaizin usaha niaga sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal53 huruf d UU RI Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumisebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum ;2.
    terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar menjatuhkan putusan seringan ringannya karena Terdakwamerasa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa SAIFUDIN Alias USTAD
    Unsur Setiap Orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap Orangditujukan kepada setiap subyek hukum tertentu yang dalam melakukan suatuperbuatan dapat dimintakan pertanggungjawabannya, yaitu badan hukum( rechts persoon ) dan orang atau manusia ( een natuurlijk persoon ), makadengan adanya Terdakwa Saifudin alias Ustad bin Salamat dengan identitasselengkapnya diatas dan diakui oleh saksisaksi maupun Terdakwa, dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani serta mampu mempertanggung jawabkansemua
    Menyatakan terdakwa Saifudin als Ustad bin Salamat telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpaijin usaha niaga melakukan niaga bahan bakar minyak jenis premium ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari serta dendasebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan ;3.
Register : 13-12-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN BATURAJA Nomor 1185/Pdt.P/2013/Pn.Bta
Tanggal 23 Desember 2013 — Ustad Ali Murtdho (Pemohon)
504
  • Ustad Ali Murtdho (Pemohon)
    PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 1185/PDT.P/2013/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkatpertama, mengambil Penetapan sebagai berikut dalam permohonanyang diajukan oleh : Nama : USTAD ALI MURTDHOTempat lahir : Bojo NegoroUmur / Tanggal lahir : 37 TahunJenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lubuk Macan PeninjauanAgama : IslamPekerjaan : Petani
    keterangan saksisaksi dan keteranganPemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 13 Desember 2013 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Baturaja tanggal 13 Desember 2013 di bawahNomor : 1185/PDT.P/2013/PN.BTA telah mengajukan permohonanyang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon bernama Muhammad Sirojul Uzzadilahirkan di Oku pada tanggal 14 Maret 2013 sebagai anakke2 Lakilaki dari perkawinan suami / Istri (ayah dan Ibukandung) masingmasing bernama Ustad
    sangat memerlukan perbaikan atasAkta Kelahiran anak pemohon untuk keperluan sekolah/melamar pekerjaan dan lainlain : e Bahwa untuk pemperoleh perbaikan atas Akta Kelahiran anakpemohon tersebut harus ada penetapan dari Pengadilan NegeriBaturaja ;e Bahwa sebagai suratsurat bukti, bersama ini di lampirkanFotocopy yang telah disesuaikan dengan aslinya dengandibubuhi meterai secukupnya berupa :1.Fotocopy KTP Pemohon ;2.Fotocopy Kartu Keluarga Pemohon ;3.Fotocopy Akta Nikah Pemohon No.347,23,VIII,2005.Ustad
    Fotocopy Akta Nikah PemohonNo.347,23,VilI,2005.Ustad AliMurtadho dan Lilik LailaNursobah, diberi tanda Hal 3 dari 7 halaman Penetapan No.1185/Padt.P/2013/PN.BTA 4.
Putus : 20-08-2014 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 593/Pid.B/2014/PN.BB.
Tanggal 20 Agustus 2014 — USTAD YOGI als USTAD MUSA bin ALI;
6731
  • M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa MUHAMAD MUSA ALIMIN alias USTAD YOGI alias USTAD MUSA bin ALI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN KEKERASA ATAU ANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA SEORANG WANITA UNTUK BERSETUBUH DENGANNYA DILUAR PERKAWINAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun; Menetapkan
    USTAD YOGI als USTAD MUSA bin ALI;
    USTAD YOGI als USTADMUSA bin ALT;Tempat Lahir : Bandung;Umur / Tgl.
    Ustad Yogi als. Ustad Musabin Ali, bersalah melakukan tindak pidana "dengan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa seorang wanita bersetubuh dengan dia diluar perkawinan,jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatanatau pelanggaran ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai suatu perbuatan berlanjut '" sebagaimana diatur dalam Pasal 285 jo.
    Perkara : PDM 46/Cimah/06/2014., tanggal 12Jum 2014, yaitu sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa Muhamad Musa Alimin als Ustad Yogi als Ustad Musa bin Alipada tanggal 29 Januari 2014 s/d tanggal 5 April 2014 atau pada suatu waktu dalambulan Januari hingga bulan April dalam tahun 2014 bertempat di dalam suatu kamarlosmen 68 Kec. Lembang Kab.
    Yogi als Ustad Musa bin Alidan tempat sebagaimana disebutkan diawal dakwaan Primair diatas bersetubuh denganseorang wanita diluar perkawinan padahal diketahui bahwa wanita itu dalamkeadaan pingsan atau tidak berdaya, jika antara beberapa perbuatan, meskipunmasingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjutdilakukan terdakwa dengan cara: Berawalnya pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2014 sekitar jam 20.00 wib
    Bandung Barat;Bahwa saksi mengenal dengan pelaku tindak pidana tersebut yaitu Sdr.Muhamad Musa Alimin Alias Ustad Yogi adapun yang menjadi korbannyaadalah anak kandung saksi yang bernama Sdri. Nurlelly Isnawati;Bahwa antara saksi dengan terdakwa tidak ada hubungan keluarga atau familydan hanya kenal sebagai Ustad yang bisa menyembuhkan penyakit sedangkandengan Sdri. Nurlelly Isnawati adalah kandung saksi;Bahwa saksi mengenal dengan terdakwa sejak awal bulan Januari 2014 dandikenalkan oleh Sdr.
Register : 19-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 173/Pid.Sus/2017/PT.DKI
Tanggal 15 Agustus 2017 — Ali Akbar alias Ustad Ali
8250
  • Ali Akbar alias Ustad Ali
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ALI AKBAR alias USTAD ALI.Tempat lahir : Jakarta.Umur/T anggal lahir : 43 Tahun / 13 Oktober 1973.Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. B Tanah 80 No.49 RT.002 RW.008Kel. Klender Kec.
    tanggal 11 Juni 2017sampai dengan tanggal 09 Agustus 2017;Perpanjangan oleh Ketua Kamar Pidana Mahkamah Agung RI, tanggal04 Agustus 2017, Nomor 166/PT.B/TAH.SUS/PP/2017/MA, sejaktanggal 10 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 08 September 2017;Pengadilan Tinggi tersebut :Telah membaca :Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor Registrasi Perkara : PDM025/JKT.TIM/01/2017 tertanggal 11 Januari 2017 pada Kejaksaan NegeriJakarta Timur terhadap Terdakwa sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa ALI AKBAR als USTAD
    Duren Sawit Jakarta Timur bermulaterdakwa ALI AKBAR als USTAD ALI yang bekerja sebagai guru ngajimelihat korban salah satu murid terdakwa sedang bermain bersamatemantemannya didepan rumah dengan menggunakan pakaian yangHal. 2 dari 10 halaman Perkara No.173/PID.SUS/2017/PT.DKIsedikit terbuka, melihat hal tersebut terdakwa menjadi nafsu lalumengajak korban yang masih anakanak masuk kedalam kamar tidurmilik Hasanah (adik terdakwa) setelah korban berada didalam kamar tidurkemudian terdakwa menutup pintu
    Pasal 76E UU No. 35 tahun 2014 tentangperubahan atas UU No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ATAUHal. 4 dari 10 halaman Perkara No.173/PID.SUS/2017/PT.DKIKEDUABahwa terdakwa ALI AKBAR als USTAD ALI pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat lagi sekira jam 11.00 WIB pada bulanSeptember, bulan Oktober tahun 2015 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2015 bertempat di JI. B Tanah 80 NO. 49 Rt. 002 Rw.008 Kel. Klender Kec.
    Menyatakan Terdakwa ALI AKBAR alis USTAD ALI terbukti secarasah dan meyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan ataumembujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul, yang dilakukan oleh tua, wali, pengasuh anak,pendidik, atau tenaga kependidikan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 82 ayat 2 Jo Pasal 76E UU No. 35Tahun 2014 tentang perubahan
Putus : 23-04-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 614 K/Pdt/2018
Tanggal 23 April 2018 — KARDAWI, DK VS Ustad ZAENUDIN, DKK
4541 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KARDAWI, DK VS Ustad ZAENUDIN, DKK
    Ustad AGUS SAEFULLAH, masingmasingselaku Ketua dan Sekretaris Koperasi PondokPesantren Al Azhariyah, Desa Bantaragung,Kecamatan Sindangwangi, KabupatenMajalengka, berdomisili kantor di Jalan DesaBantaragung, Kecamatan Sindangwangi,Kabupaten Majalengka;Halaman 1 dari 15 hal. Put. Nomor 614 K/Pdt/2018Para Termohon Kasasi dahulu ParaPenggugat/Para Terbanding;Dan:1. YOSEP, bertempat tinggal di Blok Karangyudha,RT 003/001, Kelurahan Sunyaragi, KecamatanKesambi, Kota Cirebon;2.
    Anggota : Ustad Nuradi Hanan;3. Anggota > H. Aan Sukmana;4.
    Anggota : Ustad Jumanta;Badan Pengurus:Ketua : Ustad Zaenudin;Sekretaris : Ustad Agus Saefullah;Bendahara : Ustad Saptari;Bidang Pertambangan : Ade Suparman;Bidang USP : Ajid Sopandi:Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;aK WN >=Menghukum Kardawi (Tergugat I) untuk menyerahkan seluruh dokumendan inventaris milik Koperasi Pondok Pesantren Al Azhariyah, DesaBantaragung, Kecamatan Sindangwangi, Kabupaten Majalengka,dengan perincian:a.
    Anggota : Ustad Nuradi Hanan;3. Anggota > H. Aan Sukmana;4. Anggota : Ustad Jumanta;Halaman 8 dari 15 hal. Put.
    Nomor 614 K/Pdt/2018Badan Pengurus:a FF WN >=Ketua : Ustad Zaenudin;Sekretaris : Ustad Agus Saefullah;Bendahara : Ustad Saptari;Bidang Pertambangan : Ade Suparman;Bidang USP : Ajid Sopandi:Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan seluruh dokumen daninventaris milik Koperasi Pondok Pesantren Al Azhariyah DesaBantaragung, Kecamatan Sindangwangi, Kabupaten Majalengka, denganperincian:a.Akta Pendirian/Perubahan Kopontren Al Azhariyah tanggal
Putus : 03-11-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PT PADANG Nomor 159/PID/2016/PT.PDG
Tanggal 3 Nopember 2016 — MARLIS MARTONDANG Pgl USTAD MARLIS, CS
7436
  • MARLIS MARTONDANG Pgl USTAD MARLIS, CS
    YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat banding, telah menjatunkan putusan sebagai berkut dalam perkara ParaTerdakwa :Terdakwal ;Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Il ;Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Il ;Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgama: MARLIS MARTONDANG PglI USTAD
    Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Para terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 21 Juni 2016No.Reg.Perkara : PDM 38 / SPEM / Epp.2 / 06 / 2016 dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN :KESATU:Bahwa Terdakwa MARLIS MARTONDANG Pgl USTAD MARLISbersamasama dengan Terdakwa Il MAHYUDDIN LUBIS Pgl MAHYUDINHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 159/PID/2016/PT.PDG.dan Terdakwa Ill ARHAM Pgl UCOK pada hari Rabu tanggal
    Menetapkan agar terdakwa membayar ongkos perkara masingmasingsebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan putusan Pengadilan Negeri PasamanBarat Nomor 92/Pid.B/2016/PN.Psb tanggal 14 September 2016 kepada ParaTerdakwa telah dijatuhkan putusan yang amamya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa MARLIS MARTONDANG Pgl USTAD MARLIS,Terdakwa Il MAHYUDIN LUBIS Pgl MAHYUDIN, dan Terdakwa lllARHAM PglI UCOK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan
    Menyatakan Terdakwa MARLIS MARTONDANG Pgl USTAD MARLIS,Terdakwa Il MAHYUDIN LUBIS Pgl MAHYUDIN, dan Terdakwa lllARHAM Pgl UCOK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKANPERBUATAN TIDAK MENYENANGKAN DAN TURUT SERTAMELAKUKAN PERBUATAN SECARA TIDAK SAH MENDUDUKILAHAN PERKEBUNAN SECARA BERLANJUT;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 6 (Enam) Bulan;3.
    Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Para terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 21 Juni 2016No.Reg.Perkara : PDM 38 / SPEM / Epp.2 / 06 / 2016 dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN :KESATU:Bahwa Terdakwa MARLIS MARTONDANG Pgl USTAD MARLISbersamasama dengan Terdakwa Il MAHYUDDIN LUBIS Pgl MAHYUDINdan Terdakwa Ill ARHAM Pg!
Register : 22-12-2015 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PN SINGKEL Nomor 82/PID.B/2015/PN.SKL
Tanggal 5 April 2016 — -RAHIMI Als USTAD RAHIMI Bin SADIK,;
959
  • Menyatakan Terdakwa RAHIMI Als USTAD RAHIMI Bin SADIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHASUTAN ;
    -RAHIMI Als USTAD RAHIMI Bin SADIK,;
    Menyatakan Terdakwa RAHIMI Als USTAD RAHIMI Bin SADIK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenghasut supaya melakukan suatu perbuatan yang dapat di hukumsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Ketiga pasal160 KUHP sebagaimana didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa RAHIMI Als USTAD RAHIMIBin SADIK dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa ditahan dalam tahanan Rutan;3. Menyatakan barang bukti berupa :Terlampir dalam berkas perkara An.Terdakwa Nawawi Bin Alm.Safii Dkk;4.
    Menghukum Terdakwa RAHIMI Als USTAD RAHIMI Bin SADIK untukmembayar ongkos perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar Pembelaan dari Tim Penasehat Hukum Terdakwatanggal 7 April 2016 yang pada akhir Nota Pembelaannya mengajukanKesimpulan dan Permohonan sebagai berikut:A.
    Perk: PDM 05 /Ep.1/SKL/12/2015 tanggal 21Desember 2015 yang pada pokoknya sebagai berikut :Dakwaan :Kesatu :n Bahwa ia terdakwa RAHIMI Als Ustad Rahimi Bin Sadik sebagai orangyang melakukan atau turut serta melakukan dengan saksi 1. NAWAWI BinAlm Safil, 2. SAIPUL Bin Umar, dan saksi 3.
    Menyatakan Terdakwa RAHIMI Als USTAD RAHIMI Bin SADIK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGHASUTAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHIMI Als USTAD RAHIMIBin SADIK tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Putus : 04-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 72/ Pid.B / 2017/ PN.Pwk
Tanggal 4 Mei 2017 — TATANG SUTARYAT ALIAS USTAD BIN ROS
284
  • Menyatakan Terdakwa TATANG SUTARYAT ALIAS USTAD BIN ROS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    TATANG SUTARYAT ALIAS USTAD BIN ROS
    Tidak beberapa lama datangterdakwa TATANG SUTARYAT Alias USTAD Bin ROS bersama samadengan saksi ASEP SUDRAJAT Bin ODIH, Sdr. AAN Alias COKI dan Sdr.JANA Alias GOMBRES, kemudian dengan menggunakan senjata api jenis FNwarna hitam, saksi ASEP SUDRAJAT Bin ODIH menodongkan senjata apinyake arah saksi H. MOCHAMAD YUNUS Bin SOBANDI, saksi SUNARDIN BinILYAS, saksi SYAHRUL RAMADHOAN Bin MAMAN EMBANG dan saksi H.ASRORUL KHOWAS Bin H.
    ABU KOSM, lalu terdakwa TATANGSUTARYAT Alias USTAD Bin ROS bersama sama Sdr. AAN Alias COKI danSdr. JANA Alias GOMBRES dengan menggunakan lakban warna hitammengikat tangan dan menutup mata serta mulut saksi H. MOCHAMAD YUNUSBin SOBANDI, saksi SUNARDIN Bin ILYAS, saksi SYAHRUL RAMADHOANBin MAMAN EMBANG dan saksi H. ASRORUL KHOWAS Bin H.
    ABU KOSIM diturunkan dari kendaraan Toyota Avanza,kemudian terdakwa TATANG SUTARYAT Alias USTAD Bin ROS bersama sama saksi ASEP SUDRAJAT Bin ODIH, Sdr. ADE Alias ENYON Alias KANIT,Sdr. AAN Alias COKI dan Sdr.
    JANA Alias GOMBRES pergi dengan membawabarang barang yang telah berhasil diambilnya.Perbuatan terdakwa TATANG SUTARYAT Alias USTAD Bin ROSsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat ( 2 ) ke2KUHPidana.SUBSIDAIRBahwa terdakwa TATANG SUTARYAT Alias USTAD Bin ROS bersama sama dengan saksi ASEP SUDRAJAT Bin ODIH, saksi ADIE S MAKMUR BinABDUL KODIR ( sebagai terdakwa yang disidangkan dalam perkara terpisah )dan Sdr. ADE Alias ENYON, Sdr. AAN Alias COKI serta Sdr.
Putus : 28-11-2022 — Upload : 20-01-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6059 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 28 Nopember 2022 — SAMSUDIN bin AMAQ RASIMAH alias USTAD;
367 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAMSUDIN bin AMAQ RASIMAH alias USTAD;
Register : 21-06-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 92/PID.B/2016/PN.PSB
Tanggal 14 September 2016 — - MARLIS MARTONDANG Pgl USTAD MARLIS, DKK
10173
  • Menyatakan Terdakwa I MARLIS MARTONDANG Pgl USTAD MARLIS, Terdakwa II MAHYUDIN LUBIS Pgl MAHYUDIN, dan Terdakwa III ARHAM Pgl UCOK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PERBUATAN TIDAK MENYENANGKAN DAN TURUT SERTA MELAKUKAN PERBUATAN SECARA TIDAK SAH MENDUDUKI LAHAN PERKEBUNAN SECARA BERLANJUT;2.
    - MARLIS MARTONDANG Pgl USTAD MARLIS, DKK
    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa I ;Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir:Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa II ;Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir:Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa III ;Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir:Jenis kelamin: MARLIS MARTONDANG Pgl USTAD
    tidak melakukan sesuatu dengan memakaiancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun oranglain DAN turut serta melakukan perbuatan secara tidak sahmenduduki Lahan Perkebunan secara berlanjut; sebagaimana diaturdalam KESATU Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP DAN KEDUA Pasal Pasal 107 huruf a Jo Pasal 55 huruf a UU RINomor 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MARLIS MARTONDANGPgl USTAD
    Penuntut Umum telah mengajukan replik secara lisan yang disampaikan padahari itu juga yang isinya pada pokoknya adalah tetap pada tuntutannya semula,demikian pula Para Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya juga mengajukan dupliksecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 5 dari 54 Putusan Nomor 92/Pid.B/2016/PN.PsbKESATUBahwa Terdakwa I MARLIS MARTONDANG Pgl USTAD
    patokpatok batas, portal/penghalang jalan, poskopenjagaan, serta papan yang bertuliskan ancaman Masuk Tanpa Izin Keluar TanpaNyawa pada lahan perkebunan sawit milik PT Sago Nauli Pasaman tersebut denganmaksud untuk menghalangi karyawan PT Sago Nauli Pasaman untuk melakukanaktifitas di dalam lahan perkebunan sawit;Perbuatan para terdakwa sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancampidana sesuai Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;DANKEDUABahwa Terdakwa I MARLIS MARTONDANG Pgl USTAD
    hukum dalam melindungi suatu perusahaandalam melakukan aktifitasnya terhadap gangguan adalah UU RI Nomor39 Tahun 2014 tentang Perkebunan;e Bahwa perbuatan membuat portal, membuat tenda, dan menjaga tempattersebut serta melarang perusahaan untuk melakukan aktifitasnya makaperbuatan tersebut termasuk ke dalam pidana yang dimaksud dalam UUPerkebunan tersebut;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa I MARLIS MARTONDANG Pgl USTAD
Register : 08-04-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN SELONG Nomor - 42/Pid.Sus/2021/PN Sel
Tanggal 24 Juni 2021 — - SAMSUDIN Bin AMAQ RASIMAH Alias USTAD
8226
  • Menyatakan terdakwaI SAMSUDIN Bin AMAQ RASIMAH Alias USTAD dan terdakwa II RISWADI Bin SOLIHIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gramsebagaimana dakwaan tunggal penuntut umum;2.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwaI SAMSUDIN Bin AMAQ RASIMAH Alias USTAD dan terdakwa II RISWADI Bin SOLIHIN dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) tahun;3. Menjatuhkan pidana denda terhadap para Terdakwa tersebut masing-masing sejumlah Rp1.500.000.000,- (satu milyar lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;4.
    - SAMSUDIN Bin AMAQ RASIMAH Alias USTAD
    Samsudin Bin AmaqRasimah Alias Ustad D dengan menanyakan apakah ada barang Shabumelalui Telepon serta oleh Terdakwa 1.
    Samsudin Bin Rasimah Alias Ustad;Bahwa Saksi membeli Narkotika jenis Shabu dari Terdakwa 1. Samsudin BinRasimah Alias Ustad untuk saksi konsumsi;Bahwa Saksi mengkonsumsi Narkotika jenis Shabu bersama saksiSUHARDIAN RIHADI AKBAR, Terdakwa 2. Riswadi Bin Solihin dan Terdakwa1. Samsudin Bin Rasimah Alias Ustad;Bahwa Saksi mengkonsumsi Narkotika jenis Shabu bersama saksiSUHARDIAN RIHADI AKBAR,, Terdakwa 2. Riswadi Bin Solihin dan Terdakwa1. Samsudin Bin Rasimah Alias Ustad dirumah Terdakwa 1.
    Samsudin BinRasimah Alias Ustad;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenang dalam menyimpandan menguasai Narkotika tersebut ;Bahwasaksi mengetahui dalam perkara ini diperiksa sebagai saksi karenasaksi pernah meminta tolong kepada Terdakwa 1. Samsudin Bin RasimahAlias Ustad untuk membeli Narkotika jenis Shabu;Bahwasaksi memesan Narkotika jenis Shabu dari Terdakwa 1. Samsudin BinRasimah Alias Ustad;Bahwa Saksi memesan Narkotika jenis Shabu dari Terdakwa 1.
    Samsudin Bin AmaqRasimah Alias Ustad yang beralamatkan di Kecamatan Pringgasela,Kabupaten Lombok Timur. Kemudian kami dibawa ke mobil polisi untukdilakukan pengembangan menuju rumah Terdakwa 1. Samsudin Bin AmaqRasimah Alias Ustad.
    USTAD di Dusun KUD DesaPringaselalndukKec. PringgaselaKab. Lombok timur dan tibasekitarpukul 23.30witakemudianterdakwamenunggu di ruangtamurumahmilikTerdakwa1.SAMSUDINals USTAD kemudianmemberikan 1 (satu) bungkusNarkotikajenisShabu seberat 25 (duapuluh lima )gramtersebutkepadaTerdakwa1.SAMSUDIN als.
Putus : 06-01-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 689 K/PID.SUS/2013
Tanggal 6 Januari 2015 — HUSAIN ABDULWAHID, S.E. alias Ustad IKU
4741 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HUSAIN ABDULWAHID, S.E. alias Ustad IKU
    Menyatakan bahwa Terdakwa Husain Abdul Wahid, S.E. alias Ustad Ikuyang identitasnya tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaanJaksa/Penuntut Umum;Hal. 5 dari 23 hal. Put. No. 689 K/PID.SUS/20132. Membebaskan Terdakwa Husain Abdul Wahid, S.E. alias Ustad Iku olehkarena itu dari dakwaan Jaksa/Penuntut Umum tersebut;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;4.
    TIA, akan tetapi perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwatersebut tidak pernah ditegur oleh saksi karena takut,mengingat Terdakwa adalah seorang ustad;e Bahwa pada waktu saksi melihat Terdakwa dan Pr. TIAsedang berpelukan memang sengaja diintip karena adapemberitahuan dari isteri saksi;. Keterangan saksi MUHIDIN MOTOTA:e Saksi mengetahui Terdakwa telah menyetubuhi Pr. TIA sesuaipenjelasan Pr.
    TIA pergi ke KotaGorontalo;Bahwa Terdakwa pernah meminta bantuan saksi HASANMOHAMAD (Ustad Hasan) untuk datang kepada orang tua Pr. TIAuntuk membicarakan masalah perkawinan;Bahwa berdasarkan Visum et Repertum dari Rumah Sakit UmumDaerah Pohuwato No. 045.2/VER/RSUDPHWT/26/IV/201 1tanggal 12 Mei 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    Majelis Hakim dalam memeriksa dan memutuskan perkara atas namaTerdakwa HUSAIN ABDUL WAHID, S.E. alias Ustad IKU, telahmelampaui batas kewenangannya;Hal. 19 dari 23 hal. Put.
    Keterangan saksi VII HASAN MOHAMAD, S.Pd.l. atau Ustad HASANdalam putusan Judex Facti( halaman 18 poin 8 s.d. halaman 19):e Bahwa pada waktu itu Terdakwa meminta solusi kepada saksibahwa hubungan pacaran dengan Pr. TIA sudah putus dansekarang Terdakwa sudah menjalin hubungan pacaran denganperempuan lain yang bernama Pipi setelah orang tua Pr. TIAmengetahui Terdakwa pacaran dengan Pr.
Putus : 29-02-2012 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 34/PID.B/2012/PN.BB
Tanggal 29 Februari 2012 — -SABIHIN Alias USTAD OBING Bin OJI
745
  • Menyatakan terdakwa SABIHIN alias USTAD OBING Bin OJI bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TURUT SERTA MENGEDARKAN UANG KERTAS PALSU ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SABIHIN alias USTAD OBING Bin OJI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.
    -SABIHIN Alias USTAD OBING Bin OJI
    PU TUS ANNo.34/PID.B/2012/PN.BBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale KLS 1A Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SABIHIN Alias USTAD OBING Bin OJITempat Lahir : TasikmalayaUmur atau tanggal lahir : 42 tahun /25 mei 1969Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.
    Menyatakan terdakwa SABIHIN alias USTAD OBING Bin OJI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalali melakukan Tindak Pidana "Turut SertaMengedarkan Uang Palsu" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 245 KUHP Jo Pasal 55 (1) Ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa SABIHIN alias USTAD OBINGBin OJI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan terdakwatetap ditahan ;3.
    Menetepakan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,(seribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan Penasehat Hukum terdakwa atas tuntutanJaksa Penuntut Umum tersebut yang pada pokoknya mohon keringanan hukumandengan alasan terdakwa terdakwa berterus terang hingga tidak menyulitkanpersidangan, terdakwa berlaku sopan didalam persidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan :Bahwa terdakwa SABIHIN alias USTAD OBING Bin OJI, pada hari Senintanggal
    (sepuluh ribu Rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa SABIHIN alias USTAD OBING Bin OJIdipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah di periksa di penyidik POLRI ;Bahwa keterangan terdakwa yang di berikan di hadapan penyidik POLRI ituketerangan yang sebenarnya ;Bahwa terdakwa mengedarkan uang palsu pada hari Senin tanggal 31Oktober 2011 di JI. Soekarno Hatta depan Pom Bensin Gedebage Bandung ;Bahwa Sdr. Drs.
    Menyatakan terdakwa SABIHIN alias USTAD OBING Bin OJI bersalahmelakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TURUT SERTAMENGEDARKAN UANG KERTAS PALSU ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SABIHIN alias USTAD OBING BinOJI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.
Register : 30-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 511/Pid.Sus/2017/PN Blb
Tanggal 20 Juni 2017 — HENDI HERMAWAN Als USTAD Bin EMAN
246
  • Menyatakan Terdakwa HENDI HERMAWAN Als USTAD Bin EMAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I jenis ganja untuk diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    HENDI HERMAWAN Als USTAD Bin EMAN
    PUTUSANNomor : 511 / Pid.Sus /2017 / PNBIbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini di dalam perkaranya terdakwa:Nama lengkap : HENDIHERMAWAN Als USTAD Bin EMANTempat lahir : Bandung,Umur / Tgl.Lahir : 23 tahun// 03 Nopember 1993Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Cijagra Rt.16/Rw.06 Desa CiroyomKecamatan
    Penahanan oleh Hakim Pengadilan sejak tanggal 30 Mei 2017 sampaidengan tanggal 28 Juni 2017;Bahwa Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat HukumPENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar saksisaksi dan terdakwa ;Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bale Bandungyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa HENDI HERMAWAN Als USTAD Bin EMAN,bersalah melakukan tindak
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDI HERMAWAN Als USTAD BinEMAN, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan:3.
    (duaribu rupiah).Bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum terdakwa memohon agardijatuhkan putusan yang seringanringannya karena terdakwa mengaku salah danberjanji tidak akan mengulanginya lagi, atas pembelaan terdakwa tersebut PenuntutUmum tetap pada tuntutannya;Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan dengandakwaan yakni sebagai berikut :DAKWAANKesatuBahwa ia Terdakwa HENDI HERMAWAN Als USTAD Bin EMAN padahari Jumat tanggal 21 April 2017 sekitar pukul 17.00 WIB atau pada waktuwaktu lain
    Menyatakan Terdakwa HENDI HERMAWAN Als USTAD Bin EMAN terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan jenis ganja untuk diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar supaya terdakwa tetap dalam tahanan;5.
Register : 15-03-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PN SELONG Nomor 47/Pid.Sus/2022/PN Sel
Tanggal 16 Juni 2022 — -SAMSUDIN bin AMAQ RASIMAH alias USTAD
9611
  • Menyatakan Terdakwa SAMSUDIN bin AMAQ RASIMAH alias USTAD tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki dan Menyimpan Prekursor Narkotika Untuk Pembuatan Narkotika, sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;2.
    -SAMSUDIN bin AMAQ RASIMAH alias USTAD
Register : 21-06-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 10/Pdt.G/2016/PN Mjl
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat : 1.Ustad Zaenudin 2.Ustad AGUS SAEFULLAH Tergugat : 1.KARDAWI 2.YAYAH FAOZIAH 3.YOSEP
14536
  • Anggota : Ustad NURADI HANAN3. Anggota : H AAN SUKMANA4. Anggota : Ustad JUMANTABadan Pengurus :1. Ketua : Ustad ZAENUDIN 2. Sekretaris : Ustad AGUS SAEFULLAH3. Bendahara : Ustad SAPTARI4. Bidang Pertambangan : ADE SUPARMAN5.
    Penggugat : 1.Ustad Zaenudin2.Ustad AGUS SAEFULLAHTergugat :1.KARDAWI2.YAYAH FAOZIAH3.YOSEP
    Sekretaris : Ustad SUMANTA;3. Bendahara : Hj.
    Anggota : Ustad NURADI HANAN3. Anggota > H AAN SUKMANA4. Anggota : Ustad JUMANTABadan Pengurus:1. Ketua : Ustad ZAENUDIN2. Sekretaris : Ustad AGUS SAEFULLAHHalaman 5 dari 71 Putusan No. 10/Pdt.G/2016/PN Mil.3. Bendahara : Ustad SAPTARI4. Bidang Pertambangan : ADE SUPARMAN5.
    Anggota : Ustad NURADI HANAN3. Anggota > H AAN SUKMANA4. Anggota : Ustad JUMANTABadan Pengurus:1. Ketua : Ustad ZAENUDIN2. Sekretaris : Ustad AGUS SAEFULLAH3. Bendahara : Ustad SAPTARI4. Bidang Pertambangan : ADE SUPARMAN5. Bidang USP : AJID SOPANDIMenyatakan para Tergugat telah melakukan perobuatan melawan hukum;Menghukum KARDAWI (Tergugat !)
    Anggota : Ustad NURADI HANAN3. Anggota > H AAN SUKMANA4. Anggota : Ustad JUMANTABadan Pengurus :1. Ketua : Ustad ZAENUDIN2. Sekretaris : Ustad AGUS SAEFULLAH3. Bendahara : Ustad SAPTARI4. Bidang Pertambangan : ADE SUPARMAN5.
    Anggota : Ustad NURADI HANAN3. Anggota > HAAN SUKMANA4. Anggota : Ustad JUMANTABadan Pengurus :1. Ketua : Ustad ZAENUDIN2. Sekretaris : Ustad AGUS SAEFULLAH3. Bendahara : Ustad SAPTARI4. Bidang Pertambangan : ADE SUPARMAN5.
Register : 10-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 5/Pdt.P/2019/PN Mpw
Tanggal 29 Januari 2019 — Pemohon:
USTAD BAIDHAWI HAJI ABDUL AZIS
50
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan atau mengizinkan pemohon ini untuk balik nama sertifikat Hak Milik No.878 di Jalan Galang, yang semula sertifikat atas nama MUDEI BIN DARMAWIE menjadi Hak Milik Pemohon atas nama USTAD BAIDHAWI HAJI ABDUL AZIS;
    3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.221.000.00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).
    Pemohon:
    USTAD BAIDHAWI HAJI ABDUL AZIS
Register : 23-02-2022 — Putus : 02-03-2022 — Upload : 02-03-2022
Putusan PA BOGOR Nomor 39/Pdt.P/2022/PA.Bgr
Tanggal 2 Maret 2022 — Ustad Abubakar
50
  • Ustad Abubakar) sebagai wali dari satu orang anak yang bernama Afifah Az-Zahra Anas, perempuan, lahir di Denpasar, 5 April 2009;
  • Menetapkan Pemohon (Anas bin H. Ustad Abubakar) dapat melakukan perbuatan hukum atas nama dan untuk kepentingan satu orang anak sebagaimana dimaksud dalam diktum angka 2;
  • Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
  • Ustad Abubakar
Register : 10-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 5/Pdt.P/2019/PN Mpw
Tanggal 29 Januari 2019 — Pemohon:
USTAD BAIDHAWI HAJI ABDUL AZIS
4214
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan atau mengizinkan pemohon ini untuk balik nama sertifikat Hak Milik No.878 di Jalan Galang, yang semula sertifikat atas nama MUDEI BIN DARMAWIE menjadi Hak Milik Pemohon atas nama USTAD BAIDHAWI HAJI ABDUL AZIS;
    3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.221.000.00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).
    Pemohon:
    USTAD BAIDHAWI HAJI ABDUL AZIS
    P/ 2019/ PN MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara :USTAD BAIDHAWI HAJI ABDUL AZIS : Tempat tanggal Lahir, Jalan Galang,17 Agustus 1963, jenis Kelamin Perempuan, AgamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Kewarganegaraan Indonesia, alamat Komplek MekarBaru Regency No.
    BINDARMAWIE menjadi Hak Milik Pemohon atas nama USTAD BAIDHAWI HAJIABDUL AZIS;3.
    BIN DERMAWIEtertanggal 16 Januari 1985, yang dikeluarkan oleh Kantor BadanPertanahan Kabupaten Pontianak, fotocopy sesuai dengan aslinya, tertandaP4;Foto copy Surat Keterangan, No.470/263/PEM/2018, tertanggal 3Desember 2018, atas nama Kyai Baidawi Haji Abdul Azis, fotocopy sesuaidengan aslinya, tertanda P5;Foto copy Surat Keterangan Berdomisili, No. 474/264/PEM/2018, tertanggal3 Desember 2018, atas nama Ustad Baidhawi H.
    Penetapan No.5/Pdt.P/2018/PN.Mpw.pemiliknya yaitu Ustad Baidhawi H.
    Saksi Marhas Markawi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan hubungannya abang ipar;Bahwa pemohon mengajukan permohonan untuk balik namasertifikat;Bahwa pemilik awal tanah tersebut adalah saudara Mudel BinMardewi dan sekarang tanah tersebut sudah di balik namapemiliknya yaitu Ustad Baidhawi H.