PARLIN HUTAGAOL Bin USTER HUTAGAOL, dan Terdakwa IV. JUJU SUHENDAR Bin DIDI WARDIMAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang.2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan.3.

-ADE HIDAYAT BIN MOMO (Alm) -ASEP SUKMARA BIN NUNUNG SUHERMAN-PARLIN HUTAGAOL BIN USTER HUTAGAOL-JUJU SUHENDAR BIN DIDI WARDIMAN

112 Ayat(1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa dipersidangan menyatakan telah mengerti isi dan maksud surat dakwaan tersebut, selanjutnyaHalaman 7 dari 21 halamanPutusan Pidana Nomor: 317/Pid.Sus/2012/PN.KBPenasihat Hukum Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi)terhadap surat dakwaan Penuntut Umum; Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah menghadirkan saksisaksiSAKSI I: SANDY KARAMOY Bin USTER

YUSUF; disumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 September 2012 sekitar pukul 02.00 WIB di DesaAbung Jaya Kecamatan Abung Selatan Kabupaten Lampung Utara, saksi telahmenangkap Terdakwa karena diduga menjual Narkotika jenis pil ekstasi; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan Anggota Sat Narkoba PolresLampung Utara diantaranya Sandi Karamoy Bin Uster;Bahwa penangkapan tersebut berawal dari info masyarakat di Desa Abung JayaKecamatan Abung Selatan

dan keterangan Terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan saling bersesuaiansatu. sama lainnya, Majelis Hakim memperoleh faktafakta sebagai berikut:1 Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 September 2012 sekitar pukul 02.00 WIB di DesaAbung Jaya Kecamatan Abung Selatan Kabupaten Lampung Utara, Terdakwa telahHalaman 1 1 dari 21 halamanPutusan Pidana Nomor: 317/Pid.Sus/2012/PN.KB12ditangkap oleh Anggota Sat Narkotika Polres Lampung Utara diantaranya saksiSandi Karamoy Bin Uster

Yusuf karenamenjual Narkotika jenis pil ekstasi; 2 Bahwa penangkapan tersebut berawal dari info masyarakat di/ Desa AbungDesa Abung Jaya Kecamatan Abung Selatan Kabupaten Lampung Utara, terdakwamenjual narkotika jenis pil ekstasi kemudian saksi Sandi Karamoy Bin Uster dan saksiMaulana Aprianto Bin M.

Yusuf karena menjual Narkotikajenis pil ekstasi; Menimbang, bahwa penangkapan tersebut berawal dari info masyarakat di DesaAbung Jaya Kecamatan Abung Selatan Kabupaten Lampung Utara, terdakwa menjualnarkotika jenis pil ekstasi kemudian saksi Sandi Karamoy Bin Uster dan saksi MaulanaAprianto Bin M.

ALEX USTER ARMENDO SILABAN, SmHK dari berbagai Instansi pemerintahan Sipil dan TNI Polri;

ALEX USTER ARMENDO SILABAN, SmHK dari berbagai Instansi pemerintahan Sipil dan TNI Polri;

ALEX USTER ARMENDO SILABAN, Sm.HK dari berbagai Instansi pemerintahan Sipil dan TNI Polri;

ALEX USTER ARMENDO SILABAN, Sm.HK dari berbagai Instansi pemerintahan Sipil dan TNI Polri;

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANDI MATALATA MASULILI Diwakili Oleh : USTER E. BAWEMBANG, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ANDRI DHARMA Diwakili Oleh : AHMAD HUSIN MADYA, SH

Menetapkan harta berupa tanah dan rumah yang berdiri di atasnya yangberlokasi di C/uster Bali Il CD17 RT. 006 RW. 013 Kelurahan SukapuraKecamatan Kiaracondong Kota Bandung dengan batasbatas: Sebelah Utara : Rumah Nomor CD 18 (Ibu Dama); Sebelah Timur : Tembok; Sebelah Selatan : Kavling Kosong Nomor CD 16; Sebelah Barat : Jalan Komplek;Adalah harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat;.Menetapkan hak Penggugat dan hak Tergugat atas harta bersamatersebut menjadi milik (hibah) Kedua anak bernama

Penggugat menuntut nafkah lampau,oleh karena itu gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa perceraian telah terjadi pada tahun 2015 dantentang nafkah idah tidak ditetapbkan dalam putusan Pengadilan sedangkannafkah idah tidak dapat dituntut setelah selesainya masa idah, oleh karenaitu gugatan Penggugat tentang nafkah idah tersebut dinyatakan tidak dapatditerima;Menimbang, bahwa Penggugat telah dapat membuktikan bahwatanah dan rumah yang berdiri di atasnya yang berlokasi di C/uster

Menetapkan Penggugat dan Tergugat memperoleh harta bersama berupatanah dan rumah yang berdiri di atasnya yang berlokasi di C/uster Bali IICD17 RT. 006 RW. 013 Kelurahan Sukapura Kecamatan KiaracondongKota Bandung dengan batasbatas: Sebelah Utara : Rumah Nomor CD 18 (Ibu Dama); Sebelah Timur : Tembok; Sebelah Selatan : Kavling Kosong Nomor CD 16; Sebelah Barat : Jalan Komplek;4.

Warganegara Indonesia, PekerjaanPengacara, Beralamat di C/uster Saphire 2F/08 Surya ResidenceBuduran Sidoarj0;3. M. HIDAYAT, S.Ag.,S.H.

ARIFditangkap oleh petugas Kepolisian yaitu saksi SANDI KARAMOY Bin USTER,YOSEP MENANDAR Bin M. JUNAIDI, MAULANA APRIYANTO Bin M.YUSUF yang mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa TerdakwaDAMHOLIS Bin M. ARIF baru saja mendapat membeli narkoba jenis putau didaerah tanah miring Kotabumi.

ARIF ditangkap oleh petugasKepolisian yaitu saksi SANDI KARAMOY Bin USTER, YOSEP MENANDAR BinM. JUNAIDI, MAULANA APRIYANTO Bin M. YUSUF yang mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa Terdakwa DAMHOLIS Bin M. ARIF baru sajamendapat membeli narkoba jenis putau di daerah tanah miring Kotabumi.

terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 Ayat (1) huruf a UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa dipersidangan menyatakan telah mengerti isi dan maksud surat dakwaan tersebut, selanjutnyaPenasihat Hukum Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi)terhadap surat dakwaan Penuntut Umum; Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah menghadirkan saksisaksiSAKSI I: SANDY KARAMOY Bin USTER

BukitKemuning Kabupaten Lampung Utara, atau setidaktidaknya di suatu tempat yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabumi, tanpa mendapat izinmenjadikan turut serta pada permainan judi sebagai pencaharian, perbuatan tersebutdilakukan para terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula ketika saksi ARNISDAELY bin BADARUDIN DAELY, saksi SANDI KARAMOY Bin USTER, saksiJOHANSYAH bin ABAS TOMI, saksi SUPRIYANTO Bin SUWITO

Bukit KemuningKabupaten Lampung Utara, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabumi, para terdakwa secara bersamasama menggunakan kesempatan untuk main judi, yang dilakukan dengan carabermula ketika saksi ARNIS DAELY bin BADARUDIN DAELY, saksi SANDIKARAMOY Bin USTER, saksi JOHANSYAH bin ABAS TOMI, saksiSUPRIYANTO Bin SUWITO keempatnya anggota kepolisian dari Polsek BukitKemuning mendapat informasi dari masyarakat dan melakukan penyelidikantentang

ribu rupiah) dan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) totalpemenang mendapatkan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) serta ditambahapabila mendapatkan kartu As Gebok mendapatkan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah;bahwa para terdakwa bermain judi jenis Leng hanya untuk iseng saat kumpulbersama kawankawan saja;Bahwa saksi membenarkan keterangannya di dalam berita acara pemeriksaankepolisian;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, para terdakwa membenarkan dantidak keberatan;2 SANDI KARAMOY Bin USTER

Selain itu juga pada sore hari menjelang magrib terdakwa menggunakan shabushabudidalam rumahnya dengan cara yang sama ketika menggunakan shabushabu di Negara Ratu,lalu bong bekas terdakwa konsumsi di buang pada bak sampah diseputaran rumah terdakwa.w2 Bahwa saksi L.A Butarbutar, saksi Sandi Karamoy Bin Uster dan saksi Andi RustamBin Tabrani (ketika saksi anggota Polres Lampung Utara) mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa dirumah terdakwa sering keluar masuk orang yang dicurigai sebagai tindakpelaku

Selain itu juga pada sore hari menjelang magrib terdakwa menggunakan shabushabudidalam rumahnya dengan cara yang sama ketika menggunakan shabushabu di Negara Ratu,lalu bong bekas terdakwa konsumsi di buang pada bak sampah diseputaran rumah terdakwa.woncno Bahwa saksi L.A Butarbutar, saksi Sandi Karamoy Bin Uster dan saksi Andi RustamBin Tabrani (ketika saksi anggota Polres Lampung Utara) mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa dirumah terdakwa sering keluar masuk orang yang dicurigai sebagai tindakpelaku

Selain itu juga pada sore hari menjelang magrib terdakwa menggunakan shabushabudidalam rumahnya dengan cara yang sama ketika menggunakan shabushabu di Negara Ratu,lalu bong bekas terdakwa konsumsi di buang pada bak sampah diseputaran rumah terdakwa.wennne Bahwa saksi L.A Butarbutar, saksi Sandi Karamoy Bin Uster dan saksi Andi RustamBin Tabrani (ketika saksi anggota Polres Lampung Utara) mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa dirumah terdakwa sering keluar masuk orang yang dicurigai sebagai tindakpelaku

Kota Barat Kota Gorontalo7 Agama : Kristen Pantekosta8 Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa ditahan dengan penahanan sebagai berikut :1 Penyidik : tidak dilakukan penahanan2 Penuntut Umum : Dalam Rutan sejak 24 February 2015 s/d 15 Maret 2015;3 Majelis Hakim : Dalam Rutan sejak tanggal 09 Maret 2015 s/d tanggal 07 April2015 ;4 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri: Dalam Rutan sejak tanggal 08 April2015 s/d tanggal 06 Juni 2015 ;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum Uster E Bawembang

,SH, MA, yang berkantor di Kantor Hukum Uster E.

Teuku Umar)Kota Gorontalo, dalam hal ini memberi kuasa kepada SyarifLahani, SH dan Uster E Bawembang, SH berkantor di JalanPangeran Diponegoro No. 6 Kota Gorontalo;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;Melawan :LINDA OTOLOMO, beralamat di Jalan Inpres Padengo No. 186,Kelurahan Oluhuta, Kecamatan Kabila, Kabupaten BoneBolango;Termohon Kasasi dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu

TeukuUmar) Kota Gorontalo, dalam hal ini memberi kuasa kepada : USTER E.BAWEMBANG, Advokat, berkantor di Jalan Pangeran Diponegoro,Kota Gorontalo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Maret2011 ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat ;melawanRAMLAH SUAIB, bertempat tinggal di Jalan Sultan Botutihe No.1.Kelurahan Tamalate, Kecamatan Kota Timur Kota Gorontalo,Termohon Kasasi dahulu Penggugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata

Merdeka No. 48,Kota Timur Kota Gorontalo, dalam hal ini diwakili oleh :Uster E Bawembang, SH., MA, Advokat dan KonsultanHukum yang berkantor pada KANTOR HUKUMUSTER E BAWEMBANG &REKAN dijalan PalmaPerum...Halaman 1 dari 5 hal, Putusan No.12/PDT/2014/PT.GTOPerum Bele Orasawa A8 Kota Gorontalo, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 6 Mei 2013 yang telah didaftarkan di Kepanitraan Pengadilan Negeri Gorontalodengan nomor : W20U1/29/AT.03.05/V/2013, dalamhal ini bertindak untuk dan atas nama pemberi kuasa

Saksi SANDI KARAMOY Bin USTER, dibawah sumpah menurut agamanyadidepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa, saksi adalah Anggota Polsek Bukit Kemuning;e Bahwa, pada hari Selasa tanggal 11 September 2013 sekitar pukul 20.30WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu yang masih termasuk dalambulan September tahun 2013, bertempat di Jalan Lintas Sumatera DesaTanjung Waras Kecamatan Bukit Kemuning Kabupaten Lampung Utara,saksi Sandi dan saksi Adi sedang berpatroli dan melihat

dibungkus dengan lakban warna kuning, lalu ganja tersebutdimasukkan ke dalam plastik warna hitam dan dimasukkan lagi ke dalam tas warna hitam;Bahwa setelah Terdakwa menerima ganja dari Sigit (DPO)/selanjutnya ..................005selanjutnya Terdakwa membawa ganja tersebut untuk diserahkan kepada Pendi (DPO).Namun pada saat Terdakwa sampai di Desa Candijaya Kecamatan Abung SelatanKabupaten Lampung Utara Terdakwa ditangkap oleh Anggota Polisi yakni saksi Riswanto,SH Bin Serbu, saksi Sandi Karamoy Bin Uster

Namun pada saatTerdakwa sampai di Desa Candijaya Kecamatan Abung Selatan Kabupaten Lampung UtaraTerdakwa ditangkap oleh Anggota Polisi yakni saksi Riswanto, SH Bin Serbu, saksi SandiKaramoy Bin Uster dan saksi Maulana Aprianto Bin M. Yusup yang telah menungguTerdakwa melintas karena ketiga saksi Polisi tersebut telah mendapatkan informasi darimasyarakat akan adanya transaksi narkoba jenis/ ganjaganja.

miliar sembilan ratussembilan puluh juta tujuh ratus tiga puluh enam ribu dua ratus tigabelas rupiah);Kehilangan Keuntungan yang diharapkan1.Penggugat kehilangan investasi sebesar sebesarRp57.858.700.000,00 (lima puluh tujuh milyar delapan ratus limapuluh delapan juta tujuh ratus ribu rupiah);Penggugat kehilangan keuntungan yang diharapkan apabilapelabuhan tersebut milik sendiri maka Penggugat akan mendapatkeuntungan dari Dermaga PT TBS yaitu berupa: uang tambat, uangretribusi, uang dermaga, uang uster

Pelindo Il Cabang Bengkulu adalah : Jasa Kapal terdiri dari : Jasa Labuh, jasa tambat, jasa pandu, tundadan air kapal; Jasa barang terdiri dari : Jasa dermaga, jasa gudang, dan jasalapangan penumpukan; Usaha Terminal (Uster) terdiri dari : Jasa Stafe dorring, jasapengusahaan alat, jasa peti kemas, dan jasa usaha terminallainnya; Jasasewa tanah, bangunan dan air;Bahwa iuran operasional APBB yang dipungut PT.

Pelindo Il Cabang Bengkulu adalah : Jasa Kapal terdiri dari : Jasa Labuh, jasa tambat, jasa pandu, tundadan air kapal; Jasa barang terdiri dari : Jasa dermaga, jasa gudang, dan jasalapangan penumpukan; Usaha Terminal (Uster) terdiri dari : Jasa Stafe dorring, jasapengusahaan alat, jasa peti kemas, dan jasa usaha terminallainnya; Jasasewa tanah, bangunan dan air;Bahwa saksi tahu PT.

kepadaManager Uster waktu itu yaitu Pak Sabar; Bahwa saksi pada awalnya tidak tahu tentang ada potongan Fee 10 %dan Fee 15 % dari APBB untuk PT.

Terdakwa YON FRIEZAL, BSc selaku Manager Usaha Terminal(Uster) pada perusahaan PT. Pelindo Il (persero) Cab. Bengkuludengan maksud dan tujuan untuk mendapatkan keuntungan telahmeminta dan menerima secara langsung uang berupa biayaoperasional tambahan (fee) PT.

Terdakwa YON FRIEZAL, B.Sc yang menjabat selaku Manager UsahaTerminal (Uster) PT. Pelindo ll Cabang Bengkulu dan terdakwaMOCH. AMIN, FA., ST. yang menjabat selaku Manager OperasionalPT.

., dan USTER E BAWEMBANG, SH.,Advokat/Penasehat Hukum & Konsultan hukum, berkantor diJalan Pangeran Diponegoro Nomor 6 Kota Gorontalo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Maret 2011;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat ;melawan:1. IRFAN DJIBU, bertempat tinggal di Jalan LumbaLumba Kel.Bugis, Kec. Kota Timur, Kota Gorontalo ;2. RAHMAT USMAN, bertempat tinggal di Jalan Rajawali Kel.Heledulaa Selatan, Kec.

Saksi WALES USTER DAMEK., di bawah janji pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi mengetahui permasalahan dalam perkara ini, terkait sengketatanah di Handel Bagembo yang sekarang disebut Handel Batas;Bahwa saksi memiliki tanah di dekat objek sengketa yang terletak di Km. 3Handel Batas, seluas 36 (tiga puluh enam) depa serta panjang 340 (tiga ratusenam puluh) depa;Bahwa yang memberikan pembagian tanah itu adalah Ahmad Thaib selakuKepala Handel Batas, pada tahun 2003, dimana ketika itu saksi jugamenjabat

Hukum Acara Perdata yang berlaku (ex pasal 283 Rbg), menjadikewajiban dari Para Penggugat untuk membuktikan tentang kebenaran dalil pokokgugatannya tersebut, dengan mengajukan buktibukti tertulis berupa surat yang diberitanda P1 s/d P4 dan mengajukan 3 (tiga) orang saksi yaitu Waren Dehan, AhmadThaib dan Kunet sedangkan Para Tergugat untuk membuktikan dalil jawabannyatelah mengajukan alat bukti tertulis berupa surat yang diberi tanda T1 dan 3 (tiga)orang saksi, yakni Armadie Aseh Liwan, SH, Wales Uster

HERNAWAN, bertempat tinggal di C/uster Kedaung BlokD Nomor 8, RT 006 RW 004, Kelurahan Kedaung Wetan,Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang;R. MOCHAMAD WIYARDI, bertempat tinggal di JalanPulasaren Nomor 14, RT 004 RW 001, KelurahanLemahwungkuk, Kecamatan Lemahwungkuk, KotaCirebon;R.