Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Suradi bin Abdul Hadi) terhadap Penggugat (Kokom Komalasari binti Utarja);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 446000 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ucup, S.Ip. bin Rukim) terhadap Penggugat (Ida Dwiharyani, S.Ip. binti Jaja Utarja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,00 (Empat ratus dua puluh ribu rupiah);

penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan agustus tahun 2017 yang lalu; rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga;;Bahwa sejak 3 tahun yang lalu; Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;EKA SUPARMAN BIN UTARJA

PUTUSANNomor 0827/Pdt.G/2016/PA.Kng.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara:Penggugat binti Utarja umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Karyawan Honorer, tempat kediaman di, Sebagai Penggugat;Melawan:Yayan Sopyan bin Yaskur umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yanto Hermanto bin Uta Utarja) terhadap Penggugat (Siti Fatimah binti Ikin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yanto bin Juhanta) terhadap Penggugat (Yanti Nopiyanti binti Utarja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Aris Riswanto bin Uta Utarja) terhadap Penggugat (Ade Rani binti Jumhari) dengan iwadh Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut dan resmi untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Sahar bin Kertawasita ) kepada Penggugat ( Cicih Sutarsih binti Ojo Utarja );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuningan

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin Pemohon (Nunu Nugraha Bin Jojo Utarja ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Cucu Anggraeni Binti Anas Yusup) di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;

4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yayan Sopyan bin Yaskur) terhadap Penggugat (Juju Maelasari, S.Pd.I binti Utarja

Karawang, denganmaksud untuk membeli ganja pesanan saksi DENI SUTALA bin UTARJA (terdakwadalam berkas terpisah) sebanyak 3 (tiga) paket kecil seharga Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah), dimana sebanyak 1 (satu) paket kecil telah diserahkan kepada saksiYANA MULYANA bin ROSID (terdakwa dalam berkas terpisah), dan sisanya sebanyak 2(dua) paket kecil berada dalam pengusaaan terdakwa CECEP SUPRIADI bin KARSA(Alm).11Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan.Menimbang

Sin : JF11E1049346 atas nama STNK SANJANbin UTARJA beralamat di Desa.

UTARJA (disidangkan secara terpisah) yaituterdakwa YANA MULYANA bin. ROSID (alm) sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) dan terdakwa WAWAN SETIAWAN bin.

UTARJA,tertanggal 23 November 1999;Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor : 06 An. HAPID,tertanggal 23 November 1999;Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor : 12 An. AMAKHAIRIAH, tertanggal 23 November 1999;Fotocopy Sertifikat Hak Milik NomorMARTAWAN, tertanggal 23 November 1999;Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor : 310 An.

UTARJA,tertanggal 23 November 1999;Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor : 06 An. HAPID,tertanggal 23 November 1999;Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor : 12 An. AMAKHAIRIAH, tertanggal 23 November 1999;Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor : 18 An. MARTAWAN,tertanggal 23 November 1999;Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor : 310 An. MISKAT,tertanggal 16 Juni 2010;Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor : 278 An.BAHARUDNIN, tertanggal 23 November 1999;Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor : 276 An.

Menyatakan Termohon telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Menetapkan mengijinkan Pemohon (Bohim bin Sastra Kasan) untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon (Emoh Elma Amelia binti Utarja

terjadinyapembuatan akta Mimin dan Kusnadi di panggil lagi ke Kelurahan untukmembawa buktibukti kepemilikan tanah tetapi mereka tidak datanghanya suratnya saja yang menerangkan bahwa Kusnadi sedang sakitstroke; Bahwa saksi telah dijadikan saksi dalam perkara yang sama sudah 2 kalidengan yang sekarang menjadi 3 kali, 2 kasus pertama dimenangkanoleh Djaka Rumantaka sampai tingkat Mahkamah Agung Bahwa saksi mendengar setelah ADS bubar ada tokohnya yangdipenjara yaitu seingat saksi antara lain Marjuki, Utarja