BPR BKK Jateng (Perseroda) Cabang Rembang
Tergugat:
Cholim Uttami

Bahwa FLORENTINA UTTAMI SOEDJASMINAH (Pemohon) denganJANUARIUS TANNARTO (Termohon !) menikah di Catatan Sipil Jakartapada tanggal 10 Desember 1969 atas dasar saling mencintai, dengan AktePernikahan Nomor 1011/1969;.

Bahwa FLORENTINA UTTAMI SOEDJASMINAH (Pemohon) denganJANUARIUS TANNARTO (Termohon 1) hidup rukun, damai, bahagia,selalu hidup bersmasama mendiami rumah dinas dari TNI AU walausering berpindahpindah tempat, terakhir tinggal di Blok F 26 KomplekLanud Adisucipto Yogyakarta dan pada tahun 1998 Pemohon danTermohon 1 pisah rumah hingga sekarang;.

Bahwa pada tanggal 17 September 2007 JANUARIUS TANNARTO(Termohon 1) menceraikan FLORENTINA UTTAMI SOEDJASMINAH(Pemohon) di Pengadilan Negri Bantul agar bisa menikahi SUHARTI(Termohon 2) dengan cara curang dan licik menceraikan verstek/sepihakdi PN Bantul. Dengan tindak kejahatan penipuan, merekayasa,memutarbalikkan fakta, menghilangkan/menggunakan alat tempat tinggalpalsu dari FLORENTINA UTTAMI SOEDJASMINAH (Pemohon).FaktanyaHalaman 3 dari 33 halaman Putusan Regno.:1159/Pdt.G/2013/PA.Btl.J.

Mengabulkan permohonan Pemohon Florentina Uttami Soedjasminah;. Menetapkan perkawinan JANUARIUS TANNARTO (Termohon 1)dengan SUHARTI (Termohon 2) yang dilangsungkan di KUA SewonBantul pada tanggal 21 Februari 2008 BATAL;. Menyatakan Kutipan Akta Nikah Nomor Register Nikah 87/32/II/2010tanggal 21 Februari 2008 tidak berkekuatan hukum;.

menceraikanFLORENTINA UTTAMI SOEDJASMINAH (Pemohon) di Pengadilan NegeriBantul agar bisa menikahi SUHARTI (Termohon II) dengan cara curang dan licikmenceraikan verstek/sepihak di PN Bantul. Dengan tindak kejahatan penipuan,merekayasa, memutarbalikkan fakta, menghilangkan/menggunakan alat tempattinggal palsu dari FLORENTINA UTTAMI SOEDJASMINAH (Pemohon). FaktanyaJ. TANNARTO (Termohon 1!)

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukun danbaik sebagaimana selayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama: UTTAMI PURNAMASAR Ilahir di Pati pada tanggal 21 Nopember 2010 SURYAPIYOlahirdi Pati pada tanggal 08 Maret 2018Keduanya ikut dan diasuh oleh Tergugat. Bahwa awalnya perkawinan Penggugat dan Tergugat berjalan denganRukun dan Damai;.

ada hubungan keluarga dengan Penggugat danTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 19 Nopember 2007 dihadapan pemuka agama Budhaoleh Pendeta Hartono;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumahorang tua Penggugat di Dusun Babatan, Desa Sejomulyo,Kecamatan Juwana, Kabupaten Pati;Bahwa kehidupan Penggugat dan Tergugat setelah menikah rukundamai;Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat mempunyai 2 (dua)orang anak bernama yang pertama bernama Uttami

hubungan keluarga dengan Penggugat danTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 19 Nopember 2007 dihadapan pemuka agama Budhaoleh Pendeta Hartono; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumahorang tua Penggugat di Dusun Babatan, Desa Sejomulyo,Kecamatan Juwana, Kabupaten Pati; Bahwa kehidupan Penggugat dan Tergugat setelah menikah rukundamai; Bahwaperkawinan Penggugat dengan Tergugat mempunyai 2 (dua)orang anak bernama yang pertama bernama Uttami

saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 19 Nopember 2007; Bahwa perkawinan Pengugatdan Tergugat dilaksanakan di pemukaagama Budha oleh Pendeta Hartono; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumahsaksi di Dusun Babatan, Desa Sejomulyo, Kecamatan Juwana,Kabupaten Pati; Bahwa kehidupan Penggugat dan Tergugat setelah menikah rukundamai; Bahwa Penggugat dengan Tergugat mempunyai 2 (dua) orang anakbernama yang pertama bernama Uttami

Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukundan baik sebagaimana selayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama: UTTAMI PURNAMASARI lahir diPati pada tanggal 21 Nopember 2010, SURYA PIYO lahir di Patipada tanggal 08 Maret 2018a. Keduanyaikutdan diasuh oleh Tergugat. Bahwa awalnya perkawinan Penggugat dan Tergugat berjalan denganRukun dan Damai;.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( ISMAIL BIN ABD BASIR ), terhadap Penggugat ( MIRNA UTTAMI BINTI THAMRIN );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 511000,- ( lima ratus sebelas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (ISMAIL BIN ABD BASIR)terhadap Penggugat, (MIRNA UTTAMI BINTI THAMRIN);3.

Memberi izin kepada Pemohon ( Achmad Vaozan Bisri bin Satiman Achmad Dachlan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Eri Uttami Wati binti H. Kartono ) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu );

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Jonathan Monang Manurung bin Jan Ferry Manurung) terhadap Penggugat (Uttami Prilia Rismayanti binti Ganjar Rismawan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Mnkdengan saksi Putri Utami Daud yang mana terdakwa lakukan dengan carayaitu terdakwa dan saksi Putri Utami Daud masingmasing membuka pakaiandan celana dalam lalu saling berciuman selanjutnya berbaring di kasurkemudian terdakwa memasukan batang kemaluannya yang dalam keadaantegang kedalam kemaluan saksi Putri Utami Daud selanjutnya terdakwamenggoyangkan pantatnya naik turun hingga mengeluarkan cairan sperma diluar , setelah mengeluarkan cairan sprema di luar selanjutnya terdakwa dansaksi Putri Uttami