Memberikan Izin kepada Pemohon H.Amat untuk menjalankan kekuasaan orang tua bertindak untuk dan atas nama anak yang masih dibawah uumur yaitu MUHAMMAD AL-FARISY lahir di Samarinda pada tanggal 04 April 2012, untuk MELAKUKAN TINDAKAN ATAU PERBUATAN HUKUM TERHADAP PT.Pelayaran Allvina Prima ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah ).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Ende Mulyadi bin Rohma) untuk menikahkan anaknya yang bernama Isdianti binti Ende Mulyadi, uumur 18 tahun 9 bulan, dengan calon suaminya yang bernama Emul Mulyadi bin Unut, umur 23 tahun 4 bulan, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut;

Suwaidin (L), Uumur 31 tahun2. Edison (L),umur 49 tahun3. Usmanwati (P), umur 45 tahun4. Sri Kharunia (P),umur 45 tahun5. Dirmansyah (L), Uumur 43 tahun6. MuhammadErvan (L), umur 41 tahun7. Rosmiawati (P), umur 39 tahung.Hikmawan (L), umur 37 tahun9. Ardiansyah (L), umur 27 tahun:6. Bahwa sampai sekarang para Pemohon. tidakmempunyai kutipan akta nikah, karena pernikahan para Pemohontidak dilaporkan oleh Pembantu Pencatat Nikah (P3N) xxxx xxxxxx7.

Suwaidin (L), Uumur 31 tahunHal. 42.. Edison (L), umur 49 tahun. Usmanwati (P), umur 45 tahun. Sri Kharunia (P), umur 45 tahun. Dirmansyah (L), Uumur 43 tahun. Muhammad Ervan (L), umur 41 tahun. Rosmiawati (P), umur 39 tahun. Hikmawan (L), umur 37 tahunIoO OA N OO oO FP W DN.

Suwaidin (L), Uumur 31 tahun. Edison (L), umur 49 tahun. Usmanwati (P), umur 45 tahun. Sri Kharunia (P), umur 45 tahun. Dirmansyah (L), Vumur 43 tahun. Muhammad Ervan (L), umur 41 tahun. Rosmiawati (P), umur 39 tahun. Hikmawan (L), umur 37 tahunIoO ON OO oO KB W DN PF.

Dirmansyah (L), Uumur 43 tahun 6. Muhammad Ervan (L), umur 41 tahun 7. Rosmiawati (P), umur 39 tahun 8. Hikmawan (L), umur 37 tahun .

Tanggal 10 Maret 2017 dan gugatan Penggugat yangterdaftar dalam Register Nomor 0776/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 10 Maret2017 dalam perkara antara 22222222 nnn nnn nnn nnn nnnXxxx Uumur 41 Tahun, agama Islam, pendidikan01, pekerjaan Ibu rumah tangga tempat tinggal di Perumahan TamanXXxx, Kata Bekasi, sebagai "Penggugat" melawanXXxx Uumur 39 Tahun, agamalsiam, pendidikan 03, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal dixxxx Utara, Kata Bekasi, sebagai"TE IQ Ud at", 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn

Menghukum Pemohon/Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Termohon/ Penggugat Rekonpensi berupa : - Nafkah seorang anak bernama Bilqis Adzra elin Ganda Arista, uumur 8 bulan setiap bulan minimal sebesar Rp. 600.000,-(enam ratus ribu rupiah), hingga anak tersebut dewasa ;Dalam Konpensi dan Rekonpensi :- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensi yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiistri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Pemohon selama 3 bulan (Ba'daDukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG, uumur 8bulan;.

SAKSI umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diKecamatan Lamongan Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :ahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahTetangga Pemohon;ahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah dandikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG, uumur 8 bulan;ahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan

SAKSI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diKecamatan Lamongan Kabupaten LamonganDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:ahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah IbuKandung Termohon;ahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah dandikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG, uumur 8 bulan ;ahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang

Memberi izin kepada Pemohon selaku Ibu Kandung dari anak Pemohon yang masih dibawah uumur atau belum dewasa bermama ANDI FIRMANSYAH tersebut untuk melakukan perbuatan hukum mewakili kepentingan anak Pemohon yang belum dewasa tersebut untuk menjual harta warisan almarhum suami Pemohon tersebut kepada pihak lain berupa : - Sebidang tanah luas 55 M2, sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 210, terletak di Kelurahan Klandasan Ilir, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan Jo.

ANDI FIRMANSYAH (anakanakPemohon) ;Berdasarkan alasanalasan Pemohontersebut diatas, bersama iniPemohonmemohon kepada Bapak Ketua / Hakim Pengadilan Negeri Balikpapankiranya berkenan memberikan Penetapan kepada Pemohonsebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan Pemohon selaku ibu dari anak Pemohon yang masih dibawahumutr/belum dewasa bernama AND/ FIRMANSYAH ;3.Memberi izin kepada ........Memberi izin kepada Pemohon selaku Ibu Kandung dari anak Pemohon yangmaih dibawah uumur atau

Pemohontersebut beralasan menurut hukum danoleh karenanya permohonan Pemohondapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, makabiaya permohonan ini dibebankan kepada Pemohon; Mengingat dan memperhatikan ketentuan hukum yang berlaku dan PeraturanPerundan Undangan yang bersangkutan khususnya pasal 330 KUH Perdata ;MENETAPKAN 191.Mengabulkan permohonan ..20Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon selaku Ibu Kandung dari anak Pemohonyang masih dibawah uumur

PUTUSANNomor 152/Pdt.G/2018/PA Mrs.ENS ABE 25DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:a eueaueeeuaeeneeeeaneenasseuseeecaseenaasenseeeeeseesaneseaees , Uumur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS (.......

. , Kelurahnan ........ccceeeee ee , Kecamattan .......cccccceceeees ,Kabupaten Maros, selanjutnya disebut Penggugat;Melawananne eneeeeaaeneneeesenenaeneeneens , Uumur 42. tahun, agama Islam, pekerjaandN ee , pendidikan SMA, tempat kediaman diJalan ww... , RT. 007, RW. 002, No. 3, Kelurahan ..........0..

PUTUS ANNomor 83/Pdt.G/2012/PA.MrbBISMILLAHITRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa, mengadilidan memutus perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusantentang Cerai Talak sebagai berikutXXXXX bin XXxXxXxXxX, UMUur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, alamat diKecamatan Tamban Kabupaten Barito Kuala,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXX binti XxXxxx, Uumur

XXXxx bin xxxxx, Uumur 10 tahun ;XXXXX Dbinti xXxxxx, Uumur 7 tahun ;3. Bahwa sejak tahun 2003 sampai dengan tahun 2005 antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon' tidakbersedia untuk menyediakan makanan, padahal Pemohoningin makan karena merasa lapar. Akibatnya kehidupanrumah tangga Pemohon dan Termohon tidak ada lagikerukunan dan keharmonisan serta kebahagiaan sebagaisuami isteri;4.

PUTUSANNomor : 1369/Pdt.G/2012/PA.SmnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXX, Uumur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan lou rumah tangga, tempat kediaman diXXXXXXxX, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat, MELAWANXXXXXXX Uumur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Katering

SALINAN PUTUSANNomor 2730/Pdt.G/2019/PAJTNS KeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara antara :Xxx, Uumur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPenggugat.melawanxxx, Uumur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya

aHal.I dari 4 halamanPUTAKTA PERDAMAIANPada hari ini, Selasa, tanggal tiga puluh, bulan Agustus, tahun dua ribuenam betas (30082016), kami para pihak dalam perkara Nomor:181/Pdt.G/2016/MSLSM, yaitu:S scwenvenmaesuecenees uUmur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga,tempat tinggal Kota Lhokseumawe, sebagai: Pihak Pertama.cee eeeeeeeeeeeeeeeees Uumur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal Kota Lhokseumawe, sebagai: Pihak Kedua.Bahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua bersepakat

PENETAPANNomor 1291/Pdt.G/2014/PA.Mdnecetoegh Zsrea ai ee Pall olDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara :XXXXXXXX, Uumur 45 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,pendidikan SMA, pekerjaan Berjualan Pakaian,tempat kediaman di Jalan xxxxxxxx, KelurahanXXXXXxx Kecamatan Medan Selayang Kota Medan,Untuk selanjutnya disebut sebagai

PenggugatMelawanXXXXXXXX, Uumur 48 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,Pendidikan SMA, pekerjaan Tidak Menetap, tempatkediaman di Jalan xxxxxxx, Kelurahan xxxxxxxKecamatan Medan Selayang Kota Medan, untukselanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Agama Medan Nomor1291/Pdt.G/2014/PA.Mdn tanggal 14 Agustus 2014 tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara register Nomor 1291/Pdt.G/2014/PA.Mdn

PENETAPANNomor 1232/Pdt.G/2014/PA.Mdnecetoegh Zsrea ai ee Pall olDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang bersidang diruang sidang II PengadilanAgama tersebut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara CeraiTalak antara :XXXXXXXX, Uumur 25 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,pendidikan SMA, pekerjaan Security, tempatkediaman di Jalan xxxxxxx, Kelurahan XXxxxxx,Kecamatan Medan

Tembung, Kota Medan, untukselanjutnya disebut sebagai PemohonMelawanXXXXXXXX, Uumur 22 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,Pendidikan SMK, pekerjaan Sales, tempat kediamandi Jalan xxxxxxxx, kelurahan xxxxxxx, KecamatanMedan Sunggal, Kota Medan, untuk selanjutnyadisebut sebagai Termohone Pengadilan Agama tersebut diatas;e Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Agama Medan Nomor1232/Pdt.G/2014/PA.Mdn tanggal 07 Agustus 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili

PENETAPANNomor : 1234/Pdt.G/2016/PA.Sr.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkaraperkara perdata tertentupada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara CERAI GUGAT antara pihakpihak :Xxxx, Uumur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Xxxx(rumah atas namaNaha Riyah); Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MelawanXxxx

, Uumur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi(Rumah atas nama Nasihun); Selanjutnyadisebut sebagaiTEL Qual nnn nner nner n nner cee n en nn nce ceeFee IT 0 CTU et ee eee eee aTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;, 0022"Telah mendengar Penggugat di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang terdaftardengan nomor perkara 1234/Pdt.G/2016/PA.Bks tanggal 02 Mei 2016 mengajukandalildalil dan tuntutannya

;Bahwa saksi tahu atas pernikahan Pemohon dengan suaminya.... telahdikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernama :vee eeeee , uUmur ... tahun;vee eeeee , uUmur ... tahun;vee eeeee , uUmur .... tahun;Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonanperwalian ini terhadap anak kandungnya yang bernama: 1)...... , umur ... tahun; 2) ...... , umur 10 tahun; karena anak kandung Pemohon belum cukupumur untuk bertindak hukum sehubungan dengan adanya penjualan hartawaris dari almarhum suaminy

sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan T ergugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah menikah dan sebagai suami istrisah dan menikah sudah 19 tahun 2 bulan, setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat selama 2 tahun 6 bulankemudian pindah di Rumah milik bersama Penggugat dan Tergugat selama 12TATU: TO UN ig eee eer ee eet Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai anaksebanyak 2 ( dua ) orang masingmasing bernama: 1 SRI R Uumur

T ergugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah menikah dan sebagai suami istrisah dan menikah sudah 19 tahun 2 bulan, setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat selama 2 tahun 6 bulankemudian pindah di Rumah milik bersama Penggugat dan Tergugat selama 12tahun 10 bulan; 220 n on nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nn ne nn name nc ncnns Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai anaksebanyak 2 ( dua ) orang masingmasing bernama: 1 SRI R Uumur

orang saksi masingmasing bernama SA Z A bin S dan S bin PA yangpada pokoknya menyatakan bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah menikahdan sebagai suami istri sah dan menikah sudah 19 tahun 2 bulan, setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat selama2 tahun 6 bulan kemudian pindah di Rumah milik bersama Penggugat danTergugat selama 12 tahun 10 bulan, selama menikah Penggugat dan Tergugatsudah mempunyai anak sebanyak 2 ( dua ) orang masingmasing bernama: 1 SRIR Uumur

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak perempuanyang bernama:a. vee cee cece ee eee cen eaeee DID ccccccccccecceeeeeeeeeeeeeeeeeaees , uUmur 9 tahun,lahir pada tanggal 14 Februari 2012;b. vee cee cece ee eee cen eaeee DID ccccccccccecceeeeeeeeeeeeeeeeeaees , uUmur 2 tahun,lahir pada tanggal 08 April 2019;Saat ini kedua anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat;4.

TrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarempa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim majelistelah menjatuhkan Putusan antara:XXXKXKXKXKXKXKXKKXKKXKKXKKAKKK, UuMur XX tahun, agama Islam,pendidikan XXX, pekerjaan XXXXXXXXXX, tempattinggal di Jalan XXXXXXXXXX, RT. XX, RW.

XX, DesaXXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXXX, KabupatenKepulauan Anambas, sebagai Penggugat.MelawanXXXKXKXKXKXKXKXKXKXKKXKKXKXKAXKK, UuMur XX tahun, agama Islam,pendidikan XXX, pekerjaan XXXXXXXXXX, tempattinggal di Jalan XXXXXXXXXX, RT. XX, RW.

BUKAHAR, lakilaki, Uumur +62 tahun, suku Chaniago,pekerjaan Buruh Harian Lepas, Alamat Tampat DurianKorong Gadang RT.001 RW.003 Kel.Korong Gadang,Kec.Kuranji, Kota Padang Provinsi Sumatera Barat,selanjutnya disebut TERGUGAT Il4.

BASIR, lakilaki, umur +59 tahun, Suku Chaniago, pekerjaanBuruh Harian Lepas, Alamat Simpang 3 Rambutan RT.001Halaman 1 dari 10 Akta Perdamaian Nomor 96/Pdt.G/2018/PN Pdg10.11.RW.001 Kel.Kalumbuk, Kec.Kuranji, Kota Padang ProvinsiSumatera Barat, selanjutnya disebut TERGUGAT IVKHAIDIR, lakilaki, Uumur +81 tahun, suku Chaniago,pekerjaan Tani, Alamat Lapau Manggis RT.001 RW.004Kel.Gunung Sarik, Kec.Kuranji, Kota Padang ProvinsiSumatera Barat, selanjutnya disebut TERGUGAT VYUSNIMAR, perempuan, umur +49

FACHRIZAL, lakilaki, Uumur +39 tahun, AlamatPerumahan Sawah Laiang Residence Jalan Safir No.3Kel.gunung sarik Kec.kuranji, Kota Padang ProvinsiSumatera Barat, selanjutnya disebut TERGUGAT XIV.AB.

PUTUSANNomor 0428/Pdt.G/2016/PA.Bogr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdi bawah ini antara:Xxxx binti xxxx, Uumur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di.xxxxx, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanXXxXX bin xxxx, Uumur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal