Henny de Fretes , selaku dokterpemeriksan pada Rumah Sakit Uumu Daerah Karel sadsuitubun langgur,e Hasil pemeriksaan :1 Korban datang dalam keadaan: tidak sadar2 Pada korban ditemukan :e tandatanda perdarahan intra berupa :e Kesadaran sama dengan komae Pupil Ansisokor kiri tidak sama dengan kanan pupil melebarditemukan luka lecet di dada kanan dan memar di belakang kepalatidak ditemukan luka terbuka dikepala1 Pada korban dilakukan Resusitasi jantung dan paruparu dengan obatobatan danoksigen.kesimpulan

Henny de Fretes , selaku dokterpemeriksan pada Rumah Sakit Uumu Daerah Karel sadsuitubun langgur,e Hasil pemeriksaan :1 Korban datang dalam keadaan: tidak sadar2 Pada korban ditemukan : tandatanda perdarahan intra berupa :Kesadaran sama dengan komaPupil Ansisokor kiri tidak sama dengan kanan pupil melebar ditemukan luka lecet di dada kanan dan memar di belakang kepala tidak ditemukan luka terbuka dikepala1 Pada korban dilakukan Resusitasi jantung dan paruparu dengan obatobatan danoksigen.kesimpulan

WIB telah mengadakan pemeriksaan di ...........cccccccccsecseeescote wae eee oe .UUmU terhadap tersangka :Nama. AWE Gambang. Calrroe mur $2 1m Tgalanen oTTempat / Tgl. / Lahir Rbearto 7/67 Kelamin Calerd Suku bangsa Moovesra Agama....... WemAlamat A: loso sar Mo6468 Haryrouh Coy BurhanMenerangkan sebagai berikut Balun oy selelev pe hausen SE OAEMOTORASME A eniaaennmmnesienenned weve NASER Coes GeomFest ON, cal i Sakae Coomera: Rime. BARANG BUKTILe Eee ek.

Undangundang Republik Indonesia Nomor 49 tahun tahun 2009 tentangPeradilan Uumu dab Rbg;MENGADILI Menerima permohonan banding dari kuasa para Pembanding / semulapara Penggugat ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh tanggal 8 Juli2015, Nomor: 87/Pdt.G/2014/PN.Bna. yang dimintakan banding tersebut ; Membebankan kepada para Pembanding / semula para Penggugatmembayar ongkos perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkatbanding di tetapkan sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh

PA.TmgBahwa Saksi pernah mendengar mereka bertengkar lebih dari 3 kali;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah ekonomi,Tergugat kurang bertanggung jawab nafkah kepada Penggugat,Tergugat sering pergi tanpa tujuan yang jelas, banyakmenganggurnya;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak awal tahun 2015dan puncaknya pada bulan September 2016, Penggugat dan Tergugatberpisah hingga sekarang selama 2 tahun lebih;Bahwa Saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapi tidakberhasil;XXXXxXX, uUMU

PA.TmgBahwa Saksi pernah mendengar mereka bertengkar lebih dari 3 kali;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah ekonomi,Tergugat kurang bertanggung jawab nafkah kepada Penggugat,Tergugat sering pergi tanpa tujuan yang jelas, banyakmenganggurnya;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak awal tahun 2015dan puncaknya pada bulan September 2016, Penggugat dan Tergugatberpisah hingga sekarang selama 2 tahun lebih;Bahwa Saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapi tidakberhasil;XXXXxXX, uUMU

UUMU KULSUMsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon I;KETUA,Anggota, ttdttdDrs. H.M.AZHARI,M.H.LYURITA HELDAYANTI, S.Ag. M.H.Anggota,ttd Panitera pengganti,PANJI NUGRAHA RUHIAT, S.HI.M.H. ttdDra.

Yanna, kedluanya telah menin galrinmo U TaUa mrvmrf5ol rlimio rorlo foKi m 108 A cm TLi Vonr>o manmrmol rlnmo uumu, ii.i vniv liivuii iui viuiuu. puua uxiiun i/ YUU nj.xAimet uivnni pada tahun 2009 dan telah mempunyai 5 orang anak, yang masih hidup yaitu Hj. StCx ,om pi or ooKonroi aotviaVvatv T Cifii AA oVv/4 omor eokorioi DarrvAU.Arv TT TI Anor T u yuiuotut ovuugui jjvunjuvm i, uitu rviuuuuiucu ovuugai x vxuviwm n, x i. i vuuo x v/v*.njsebagai Pemohon III, dan yang meninggal dunia St.

PA.TmgBahwa Saksi pernah mendengar mereka bertengkar lebih dari 3 kali;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah ekonomi,Tergugat kurang bertanggung jawab nafkah kepada Penggugat,Tergugat sering pergi tanpa tujuan yang jelas, banyakmenganggurnya;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak awal tahun 2015dan puncaknya pada bulan September 2016, Penggugat dan Tergugatberpisah hingga sekarang selama 2 tahun lebih;Bahwa Saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapi tidakberhasil;XXXXxXX, uUMU

PA.TmgBahwa Saksi pernah mendengar mereka bertengkar lebih dari 3 kali;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah ekonomi,Tergugat kurang bertanggung jawab nafkah kepada Penggugat,Tergugat sering pergi tanpa tujuan yang jelas, banyakmenganggurnya;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak awal tahun 2015dan puncaknya pada bulan September 2016, Penggugat dan Tergugatberpisah hingga sekarang selama 2 tahun lebih;Bahwa Saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapi tidakberhasil;XXXXxXX, uUMU

dipandang adil dan bermanfaat bagikedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak saling mencintailagi, maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 : Wd U0 Ou U0 OGOUO 00 MUM U0 : Ou UMOU U 00U0 Ww 1 =O ($ SH 0 Wd (0 = OU 10 U U UlMu ULL U0 Of do uD I UL 200 QUU0 oO OW U MOU U0 O00 U0 COU HM uu UC UUMu

PA.TmgBahwa Saksi pernah mendengar mereka bertengkar lebih dari 3 kali;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah ekonomi,Tergugat kurang bertanggung jawab nafkah kepada Penggugat,Tergugat sering pergi tanpa tujuan yang jelas, banyakmenganggurnya;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak awal tahun 2015dan puncaknya pada bulan September 2016, Penggugat dan Tergugatberpisah hingga sekarang selama 2 tahun lebih;Bahwa Saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapi tidakberhasil;XXXXxXX, uUMU

PA.TmgBahwa Saksi pernah mendengar mereka bertengkar lebih dari 3 kali;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah ekonomi,Tergugat kurang bertanggung jawab nafkah kepada Penggugat,Tergugat sering pergi tanpa tujuan yang jelas, banyakmenganggurnya;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak awal tahun 2015dan puncaknya pada bulan September 2016, Penggugat dan Tergugatberpisah hingga sekarang selama 2 tahun lebih;Bahwa Saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapi tidakberhasil;XXXXxXX, uUMU

Muhiddin Aksa, dokter Rumah Sakit Uumu Daerah Kabupaten Muna,dengan hasil pemeriksaan : Terdapat kemerahan pada punggung tangan kiribagian atas dibawah jari manis dengan ukuran 2,5cm x 1,2 cm (dua koma limasentimeter dikali satu koma dua sentimeter), Terdapat pembengkakan pada ibujari tangan kiri dengan diameter 3cm (tiga sentimeter), Terdapat kebiruan padalengan tangan kiri sisi luar dengan ukuran 2,5 cm x 6,5 cm (dua koma limasentimeter dikali enam koma lima sentimeter),Terdapat 2 (dua) kemerahanpada

Muhiddin Aksa, dokterRumah Sakit Uumu Daerah Kabupaten Muna, dengan hasil pemeriksaanTerdapat kemerahan pada punggung tangan kiri bagian atas dibawah jari manisdengan ukuran 2,5cm x 1,2 cm (dua koma lima sentimeter dikali satu Koma duaHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 94/Pid.B/2020/PN Rah.sentimeter), Terdapat pembengkakan pada ibu jari tangan kiri dengan diameter3cm (tiga sentimeter), Terdapat kebiruan pada lengan tangan kiri sisi luar denganukuran 2,5 cm x 6,5 cm (dua koma lima sentimeter dikali

PA.TmgBahwa Saksi pernah mendengar mereka bertengkar lebih dari 3 kali;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah ekonomi,Tergugat kurang bertanggung jawab nafkah kepada Penggugat,Tergugat sering pergi tanpa tujuan yang jelas, banyakmenganggurnya;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak awal tahun 2015dan puncaknya pada bulan September 2016, Penggugat dan Tergugatberpisah hingga sekarang selama 2 tahun lebih;Bahwa Saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapi tidakberhasil;XXXXxXX, uUMU

perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak saling mencintailagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membenci sebagaimana yangdialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraian dibolehkan, sesuai dengandoktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Figih Sunnah Juz I halaman 248 :M Wd U0 UU UW OOO 00 WW U0 : Ou UMOU U 00U0 Ww 1 =o (Gs CS 0 Wd (0 =U 10 U U UlMu ULL U0 Of v0 ww uD I UW 200 QUU0 OW U WU U0 O00 U0 QO HM uu UU UUMu

PA.TmgBahwa Saksi pernah mendengar mereka bertengkar lebih dari 3 kali;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah ekonomi,Tergugat kurang bertanggung jawab nafkah kepada Penggugat,Tergugat sering pergi tanpa tujuan yang jelas, banyakmenganggurnya;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak awal tahun 2015dan puncaknya pada bulan September 2016, Penggugat dan Tergugatberpisah hingga sekarang selama 2 tahun lebih;Bahwa Saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapi tidakberhasil;XXXXxXX, uUMU

Perpanjangan oleh Jaksa Penuntut Uumu selama 40 hari sejak tanggal19 Januari 2011 s/d tanggal 27 Pebruari 2011 ;3. Jaksa Penuntut Umum selama 20 hari sejak tanggal 11 Pebruari 2011s/d tanggal 02 Maret 2011 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Surabaya selama 30 hari sejak tanggal 16Pebruari 2011 s/d tanggal 17 Maret 2011 ;5.

Telah mendengar dan memperhatikan dakwaan Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan tanggal 8 September 2011 ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikan barangTelah mendengar eksepsi / keberatan Penasihat hukum terdakwa yang dibacakanpada persidangan tanggal 26 Oktober 2011 yang pada pokoknya menyatakan dakwaan Jaksa /Penuntut Umum batal demi hokum atau setidak tidaknya menyatakan dakwaan Jaksa /Penuntut Umum tidak dapat diterima ;Telah mendengar tanggapan Penuntut Uumu

Berita Acara Penyitaan sejurniah uang sebesar Rp. 95.320.000, (Sembilan puiuhlima juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah); Berita Acara Penyitaan sejumlah uang sebesar Rp. 14.600.000, (empat belasjuta enam ratus ribu rupiah).AAIAON/AR/10111 DA U17)L ascrurrcit rt Uai dny uumu dalam per perkara atct Nama terdakwa O sruvisur. ofk) Irs.4.

Menetapkan kepada terdakwa supaya membayar biaya perkarasebesar Rp.5000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyasebagai berikut: Mohon keringanan hukuman; Tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar permohonan Terdakwa Penuntut uumu menyatakanyang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa KADMIRI Alias ADE Bin ILYAS bersama