Ditemukan 19 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ubad uwa upah ubah umar uwan uwak uwar uway uwas uwai
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum
Putus : 18-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 189/Pid.B/2017/PN Bdw
Tanggal 18 Oktober 2017 — UWAD Alias PAK EKO BiN KARYONO
48 — 5
  • Menyatakan Terdakwa UWAD Alias PAK EKO Bin KARYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan dan Pencurian secara berlanjut; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UWAD Alias PAK EKO Bin KARYONO dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    UWAD Alias PAK EKO BiN KARYONO
    Menyatakan terdakwa Uwad alias Pak. Eko bin Karyonotelah terbukti bersalah Kesatu melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke1 dan ke5KUHP dan dakwaan kedua melanggar Pasal 362 Jo Pasal 65ayat (1) KUHP dalam dakwaan kumulatif;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Uwad aliasPak. Eko bin Karyono selama : 3 (tiga) tahun dikurangiselama terdakwa ditahan;3.
    Sila";Halaman 4 dari 27 halaman Putusan Nomor : 189/Pid.B/2017/PN BdwSS Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke1 dan ke5KUHP;DANKEDUAsoso Bahwa ia terdakwa Uwad alias Pak.
    Uwad alias Pak. Eko yangmenjual ke sdr. Yuyun, dan Pak. Yuyun pesan agardisampaikan ke Pak. Uwad agar uang penjualan ayamsebesar Rp.260.000, dikembalikan ke sdr. Yuyun"; Bahwa setelah saksi bertemu sdr.
    Tusdan bertanya kepada saksi "apakah ada orang menjualHalaman 10 dari 27 halaman Putusan Nomor : 189/Pid.B/2017/PN Bdwayam sebnayk 6 ekor, karenba disini ayamnya Sulistyonohilang sebanyak 6 ekor", kemudian saksi menjawab "iaada barusan Uwad menjual 6 ekor ayam dan coba lihatkesini", dan tidak berapa lama saksi Sulistyono danPak.
    Menyatakan Terdakwa UWAD Alias PAK EKO Bin KARYONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan danPencurian secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UWAD Alias PAK EKOBin KARYONO dengan pidana penjara selama: 3 (tiga)tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4, Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 10-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1280/Pdt.P/2020/PA.Bwi
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 2
  • Saksi menerangkan bahwa saksi adalahtetangga Pemohon dan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : bahwa saksi kenal Pemohon dengan nama XXXqg; bahwa nama orangtua Pemohon bernama Untung; bahwa Pemohon telah bercerai dengan Ismail bin Uwad dan telahdikarunial 2 orang anak; bahwa nama XXX dan XXXg adalah nama satu orang yakni namaPemohon ; bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan perubahan namaPemohon adalah merubah nama yang tertulis XXX, pada Akta CeraiHim.3 dari 9 him.Pent.No.0477
    Saksi menerangkan bahwa saksi adalahtetangga Pemohon dan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :bahwa saksi kenal Pemohon dengan nama XXXgQg;bahwa nama orangtua Pemohon bernama Untung;bahwa Pemohon telah bercerai dengan Ismail bin Uwad dan telahdikarunial 2 orang anak;bahwa nama XXX dan XXXg adalah nama satu orang yakni namaPemohon ;bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan perubahan namaPemohon adalah merubah nama yang tertulis XXX, pada Akta CeraiNomor: 1553/AC/2003/PA.Bwi tanggal
    0107/036/II/1968 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Cluring, Kabupaten Banyuwangi, tertulisXXX diubah menjadi XXXg untuk mengurus adimistrasi Taspen;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkandengan bukti (P.3) serta keterangan dua orang saksi, terbukti bahwa Pemohonyang namanya tertulis di Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 0107/036/II/1968yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cluring, KabupatenBanyuwangi telah menikah secara sah dengan Ismail bin Uwad
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 12-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 941/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Memberikan izin kepada Pemohon (Umar Sayid bin Rumdani)untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon (Ela binti Uwad
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 28-10-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2608/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Sutrisno bin Maryono) kepada Penggugat (Astuti binti Uwad);

    3. Membabankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 09-01-2023 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PA CIREBON Nomor 33/Pdt.G/2023/PA.CN
Tanggal 8 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 9
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Moh Umar bin Uwad) kepada Penggugat (Dra. Tusliawati binti Sukandar);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp390.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 06-07-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 512/Pdt.P/2020/PA.Tsm
Tanggal 17 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
  • Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Silpia Sari binti Uwad Wajli untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Asep Pipih bin Rais Iskandar ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 19-10-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PA KAJEN Nomor 1480/Pdt.G/2023/PA.Kjn
Tanggal 9 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Abas bin Uwad)terhadap Penggugat (Sri Tatik Sari binti Suarno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.035.000,- (satu juta tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 08-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA BATANG Nomor 1392/Pdt.G/2021/PA.Btg
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yusup bin Slamet) terhadap Penggugat (Siti Sutirah binti Su'uwad);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 465.000,00 (empat ratus enam puluh limaribu rupiah);

Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 07-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 1049/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Umar Sayid bin Rumdani) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Ela binti Uwad) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Cimahi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.456.000,00 (empat ratus lima puluh
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 23-08-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PA Soreang Nomor 5160/Pdt.G/2023/PA.Sor
Tanggal 20 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (REDI MAULANA BIN UU UWAD) terhadap Penggugat (SINTA SUPRIHATINI BINTI MAMAN SUPARMAN);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp705.000,00 (tujuh ratus lima ribu rupiah)
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 3970/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • Uwad Djunaedi) terhadap Penggugat (Ratna Meldia,S.H. binti Achmad Zaini);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 13-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2464/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Iyen Bin Uwad) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Rena Binti H.
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 03-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0017/Pdt.P/2016/PA.Pwk
Tanggal 31 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
  • Tatang Santana bin Uwad, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kampung Babakan RT. 001 RW. 001 DesaBenteng, Kecamatan Campaka, Kabupaten Purwakarta;Saksi telah membenkan keterangan di bawah sumpahnya yang secara rinci sebagaimanatertuang dalam Berita Acara perkara ml; untuk mempersingkat putusan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon dalam hubungan selaku Paman; Bahwa pada tanggal 16 April 2011, Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkanpemikahan
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 30-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 375/Pdt.P/2019/PA.Cbd
Tanggal 26 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 10
  • Harja bin Uwad, umur 60 tahun, pekerjaan Petani/pekebun, tempatkediaman di kampung Nagrak RT.012 RW.04 Desa MekarjayaKecamatan Cidolog Kabupaten Sukabumi; Bahwa saksi sebagai paman Pemohon II; Bahwa benar hubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagai suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 08 Januari 1999; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan secarasyariat Islam, yang bertindak sebagai wali adalah ayah kandung
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 04-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 230/Pdt.G/2016/PA.Dgl
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • ;Menimbang, bahwa memperhatikan hadis Nabi saw. yang menyatakan bahwa suatu kewajibanbagi Penggugat untuk membuktikan gugatannya, sebagaimana dalam hadis riwayat ImamTirmizi:7wol Idle aligawl SIV. idtlon Wiss UWad SolWomory Slo d SF lid Artinya:Bahwasanya Nabi saw. bersabda: "Wajib alat bukti bagi Penggugat, sedangkan (jika diperlukan, juga alatbukti) sumpah bagi Tergugat";Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan alat bukti P,serta telah menghadirkan dua
Pengadilan PN BANTUL Perdata Pembagian Harta
Register : 08-06-2009 — Putus : 22-12-2009 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN BANTUL Nomor 33/Pdt.G/2009/PN Btl
Tanggal 22 Desember 2009 — HENDRIYANTO melawan BUDI SANTOSO Alias LOH SENG An BUDI SANTOSO
134 — 57
  • BANAR T, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, ARIEFBOEDIONO, SH dan EKA RATNA WIDIASTUTI, SH masing masingsebagai Hakim anggota, Putusan mana diucapkan pada hari SELASAtanggal 22 DESEMBER 2009 dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis, didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut dibantu oieh S UWAD I sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bantul, dihadit Oleh Kuasa Hukum PENGGUGAT dankuasa Hukum TERGUGAT ; HAKIM KETUA MAJELIS xtier BOEDIONO, SH )oOo.ad( EKA RATNA WIDIASTUTI
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-08-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 111/PID.B/2012/PN.RKB
Tanggal 14 Agustus 2012 — ABDEL HALIM Bin MANSYUR
25 — 8
  • UWAD;4 Membebani terdakwa ABDEL HALIM Bin MANSYUR untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);wonnn= Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut di atas, terdakwadipersidangan telah mengajukan permohonan (clementie) secara lisan yang pada pokoknyaterdakwa menyatakan sangat menyesal, mengakui kesalahannya dan mohon kepada MajelisHakim hukuman yang seringanringannya karena terdakwa belum pernah dipidana, terdakwamerupakan tulang punggung keluarga serta berjanji tidak
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Penggelapan
Putus : 30-12-2015 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 397/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 30 Desember 2015 — PONIDI HARSO Bin DEMAN
48 — 6
  • tanda tangan semua anggota BPD;Bahwa secara organisasi BPD tidak pernah menerima anggaran danasebagaimana dimaksud;Bahwa didalam BPD Desa Tulungrejo Kecamatan Gandusari Kabupaten Blitarada pembukuan tentang anggaran yang keluar maupun yang masuk dansetiap anggota BPD akan tanda tangan apabila menerima atau menggunakanuang kas BPD Desa Tulungrejo Kecamatan Gandusari Kabupaten Bitar;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanketerangan saksi benar dan tidak keberatan;3:SaksiS UWAD
Pengadilan PN BONDOWOSO Perdata
Putus : 07-02-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 08/Pdt.G/2012/PN.BDW
Tanggal 7 Februari 2013 — H. KGPH. ROMO SURYO NEGORO, dkk
86 — 28
  • Uwad Busija.Selatan : jalan Raya PUD.Barat : dahulu pekarangan Sunoto sekarang Siswati.Berdasarkan uraian diatas telah terbukti batas batasbatas dan luastanah sengketa yang disebutkan dalam gugatan tidak sama denganbatasbatas dan luas tanah yang ada di lokasi tanah sengketa I,karenanya gugatan Para Penggugat tersebut tidak sempurna ;Bahwa pada kenyataan yang senyatanya yang menguasai tanahsengketa selain Tergugat I, Il, Ill masih ada lagi orang lain yaitu : B.Yuliana dan Siti Nurjannah;Bahwa B.