1. MenyatakanTerdakwaLup Aras Bin Uyuptersebutdi atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak membawa Senjata Penikam;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjaraselama5 (lima) bulan;
3. Menetapkanmasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
RARA ANGGARAINI, SH
Terdakwa:
Lup Aras Bin Uyup

Zamrizal bin Uyup Yanto vs Anisah Teruna Putri binti Dang Taruna Jaya

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ROBI SYUKARA ALS ROBI BIN UYUP tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) Tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
JOHN FREDDY SIMBOLON,SH
Terdakwa:
ROBI SYUKARA Als ROBI Bin UYUP

Pembanding/Penuntut Umum IV : JELITA SARI, SH
Terbanding/Terdakwa : RALIA Als LANG Binti UYUP Alm

Bungo ;Bahwa terdakwa bersama UYUP (DPO) masuk ke dalam dapur yang tidakberpintu, namun berdinding papan dan ada atapnya dan di dalam tempatsepeda motor tersebut di parkirkan banyak terdapat kayu bakar, kemudianterdakwa dan UYUP (DPO) melihat ada sepeda motor tersebut diparkirkan ;Bahwa seselanjutnya terdakwa membersihkan atau membuang kayu bakar agarsepeda motor tersebut bisa dikeluarkan dan membantu UYUP (DPO)mendorong sepeda motor keluar dari dapur menuju keluar rumah, selanjutnyaterdakwa mengikuti

UYUP (DPO) dari belakang dengan menggunakan sepedamotor milik UYUP (DPO) menuju kerumah saksi ZULPAN Als ZUL Bin IBROHIMdi Dusun Sungai Lilin Kec.

Bungo ;Bahwa sepeda motor yang diambil oleh terdakwa bersama UYUP (DPO) kuncikontaknya masih terpasang di sepeda motor tersebut ;Bahwa sepeda motor yang berhasil diambil oleh Terdakwa bersama UYUP(DPO) telah dijual seharga Rp. 1.700.000 (satu juta tujun ratus ribu rupiah)kepada saksi ZULPAN Als ZUL Bin IBROHIM ;Bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 900.000 (sembilanratus ribu rupiah), sedangkan UYUP (DPO) sebesar Rp. 700.000 (tujuh ratusribu rupiah) ;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 30

ZAMHURI Bin HASAN(Alm) bersama UYUP (DPO) dengan menggunakan 1 (satu) sepeda motor MerkHonda Supra Fit milik UYUP (DPO) menuju rumah saksi SUPAR Bin SIMUN ;Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada bulan Januari 2014 sekira jam02.00 Wib, bertempat di Dsn. Bukit Sari Sitiung Il Blok E Kec.

Bungo, pada saat terdakwa JAMRIAls ZAM Bin HASAN (Alm bersamasama dengan UYUP (DPO denganmenggunakan 1 (satu) Sepeda Motor Merk Honda Supra Fit milik UYUP (DPO)menuju rumah saksi SUPAR Bin SIMUN, selanjutnya terdakwa bersama UYUP(DPO) masuk ke dalam dapur milik saksi SUPAR Bin SIMUN yang dimana masihterpasang kunci kontak motor tersebut kemudian terdakwa membersihkan ataumembuang kayu bakar tersebut kemudian membantu mendorong ke arah jalanbelakang rumah saksi SUPAR Bin SIMUN selanjutnya motor tersebut

Sgtmenceritakan percekcokan mulutnya dengan saksi Dung Sari Als Adung binIbrahim (alm) kepada saksi Uyup Saputra als Uyup bin A. Gani. Setelahmendengar hal tersebut saksi Uyup Saputra als Uyup bin A. Gani emosi danlangsung berlari menuju ke bengkel terdakwa didesa Kace kec. Mendo Barat diKab Bangka yang kemudian diikuti oleh saksi Abdul Joni A. Gani dan saksiDavid Maulana A. Gani, sesampainya dibengkel terdakwa, lalu saksi UyupSaputra als Uyup bin A.

Gani berkata kepada terdakwa" apa masalah ikak ne"(apa masalah kalian ini ) kemudian terdakwa langsung mengambil linggis dibengkel terdakwa lalu memukul kepala saksi Uyup Saputra als Uyup bin A. Ganidengan menggunakan 1 (satu) batang linggis hingga saksi Uyup Saputra alsUyup bin A. Gani tersebut terjatuh yang kemudian terdakwa memukul kepalasaksi Abdul Joni Bin A.

Gani dan saksi David Maulana A.menceritakan percekcokan mulutnya dengan saksi Dung Sari Als Adung binIbrahim (alm) kepada saksi Uyup Saputra als Uyup bin A. Gani. Setelahmendengar hal tersebut saksi Uyup Saputra als Uyup bin A. Gani emosi danlangsung berlari menuju ke bengkel terdakwa didesa Kace kec. Mendo Barat diKab Bangka yang kemudian diikuti oleh saksi Abdul Joni A. Gani dan saksiDavid Maulana A. Gani, sesampainya dibengkel terdakwa, lalu saksi UyupSaputra als Uyup bin A.

Mendo Barat di KabBangka langsung mengambil linggis di bengkel terdakwa lalu memukul kepalasaksi Uyup Saputra als Uyup bin A. Gani dengan menggunakan 1 (satu) batanglinggis hingga saksi Uyup Saputra als Uyup bin A. Gani tersebut teijatuh yangkemudian terdakwa memukul kepala saksi Abdul Joni Bin A. Gani denganmenggunakan linggis sebanyak 1 (satu) kali, hingga hampir teijatuh yangkemudian terdakwa juga mengejar saksi David Maulana A.

Mendo Barat di KabBangka langsung mengambil linggis di bengkel terdakwa lalu memukul kepalasaksi Uyup Saputra als Uyup bin A. Gani dengan menggunakan 1 (satu) batanglinggis hingga saksi Uyup Saputra als Uyup bin A. Gani tersebut teijatuh yangkemudian terdakwa memukul kepala saksi Abdul Joni Bin A. Gani denganmenggunakan linggis sebanyak 1 (satu) kali, hingga hampir terjatuh yangkemudian terdakwa juga mengejar saksi David Maulana A.

alias WAK BIN UMAR, Saksi UYUP tidak terimadan menanyakan kepada Saksi FARIDA , lalu Saksi UYUP menarik SaksiHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 326/Pid.B/2019/PN BIsFARIDA untuk dipertemukan Saksi NURAINI, Saksi AYUP langsungmenampar Saksi FARIDA, Saksi UYUP keluar, Saksi FARIDA memakidengan mengatakan anak perempuannya Sdri.DIAN RISK DESMAWATIdengan mengatakan MELONTE di HOTEL MARINA , tibatiba datangterdakwa M.IRFAN langsung mendorong Saksi FARIDA dan salingbergelut hingga terjatuh, Saksi FARIDA

alias WAK BIN UMAR, Saksi UYUP tidak terimadan menanyakan kepada Saksi FARIDA , lalu Saksi UYUP menarik SaksiFARIDA untuk dipertemukan Saksi NURAINI, Saksi AYUP langsungmenampar Saksi FARIDA, Saksi UYUP keluar, Saksi FARIDA memakidengan mengatakan anak perempuannya Sdri.DIAN RISK DESMAWATIdengan mengatakan MELONTE di HOTEL MARINA , tibatiba datangterdakwa M.IRFAN langsung mendorong Saksi FARIDA dan salingbergelut hingga terjatuh, Saksi FARIDA mengambil piring hendakmemukul terdakwa dapat menghindar

, lalu terdakwa memukul dengankepalan tangan kanan kearah pipi sebelah kiri Saksi FARIDA , SaksiFARIDA membalas dengan memukul terdakwa dengan piring , kemudiandileraikan Saksi UYUP alias WAK BIN UMAR dan warga setempat.

alias WAK BIN UMAR, Saksi UYUP tidak terima danmenanyakan kepada Saksi FARIDA , lalu Saksi UYUP menarik SaksiFARIDA untuk dipertemukan Saksi NURAINI, Saksi AYUP langsungmenampar Saksi FARIDA, Saksi UYUP keluar, Saksi FARIDA memakidengan mengatakan anak perempuannya Sdri.DIAN RISK DESMAWATIdengan mengatakan MELONTE di HOTEL MARINA , tibatiba datangterdakwa M.IRFAN langsung mendorong Saksi FARIDA dan saling bergeluthingga terjatuh, Saksi FARIDA mengambil piring hendak memukul terdakwadapat menghindar

, lalu terdakwa memukul dengan kepalan tangan kanankearah pipi sebelah kiri Saksi FARIDA , Saksi FARIDA membalas denganmemukul terdakwa dengan piring , kemudian dileraikan Saksi UYUP aliasWAK BIN UMAR dan warga setempat.

UYUP, terdakwa III RUDI KURNIAWAN Als UDI Bin SYAHRUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN UNTUK BERMAIN JUDI;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I FAUZI EFENDI Als FENDI Bin AHMAD, terdakwa II M. IKBAL Als IBAL Bin H. UYUP, terdakwa III RUDI KURNIAWAN Als UDI Bin SYAHRUDIN, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3.

UYUP, - RUDI KURNIAWAN Als UDI Bin SYAHRUDIN

Uyup, terdakwa III Rudi Kurniawan Als Udi Bin Syahrudin, Sdr. Hendrizal Als LyinAls Camat, dan Sdr.

Uyup, terdakwa III Rudi Kurniawan Als Udi Bin Syahrudin, Sdr.Hendrizal Als Iyin Als Camat, dan Sdr.

Uyup, terdakwaIfI Rudi Kurniawan Als Udi Bin Syahrudin, Sdr. Hendrizal AlsIyin Als Camat, dan Sdr.

Uyup, terdakwaIII Rudi Kurniawan Als Udi Bin Syahrudin, Sdr. Hendrizal AlsIyin Als Camat, dan Sdr.

PENETAPANNomor 0467/Pdt.P/2017/PA TALUea Ns aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara ItsbatNikah pada tingkat pertama dalam Sidang Terpadu telah menjatuhkanpenetapan yang diajukan oleh:Lokot Mian bin Bosman, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, alamat Jorong Tamiang, Nagari Batahan, KecamatanRanah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, sebagai Pemohon I;Arjunaida binti Uyup, umur 35 tahun,

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Sabtutanggal 09 Oktober 1999 di rumah orang tua Pemohon Il, di Batu Gajah,Kecamatan Lingga Bayu, Kabupaten Natal, Provinsi Sumatera Utara, yangmenjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Uyup dandisaksikan oleh Hamdan dan Pandapotan dengan maskawin berupa uangsebesar Rp 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Hal. 1 dari 10 hal. Penetapan Nomor 0467/Pdt.P/2017/PA TALU2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lokot Mian binBosman) dengan Pemohon II (Arjunaida binti Uyup) yang dilaksanakanpada hari Sabtu tanggal 09 Oktober 1999, di Batu Gajah, KecamatanLingga Bayu, Kabupaten Natal, Provinsi Sumatera Utara;3.

keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II yang merupakanpasangan suami isteri menikah pada tanggal 09 Oktober 1999; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon I dengan Pemohon II danmelihat serta mendengar ijab kabul pada akad nikah Pemohon denganPemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah orang tuaPemohon Il, di Batu Gajah, Kecamatan Lingga Bayu, Kabupaten Natal,Provinsi Sumatera Utara berwalikan ayah kandung Pemohon Il yangbernama Uyup

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lokot Mian bin Bosman)dengan Pemohon II (Arjunaida binti Uyup) yang dilaksanakan pada hariSabtu tanggal 09 Oktober 1999 di rumah orang tua Pemohon Il, di BatuGajah, Kecamatan Lingga Bayu, Kabupaten Natal, Provinsi SumateraUtara.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat.Hal. 9 dari 10 hal.

UYUP Bin KAHAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;-------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. M. HUSIN Bin HARUN, Terdakwa II. ROZALI Bin ZAINUDIN, Terdakwa III. A. GANI Als MINUK Bin SAMIN, Terdakwa IV. UYUP Bin KAHAR oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (Lima) bulan 10 (Sepuluh) Hari ;------------------------------------------------3.

Uyup ;-------------------------------------------------------------------------------f. Kadir ;-------------------------------------------------------------------------------g. Mustafa ;----------------------------------------------------------------------------h.

HUSIN BIN HARUN, Terdakwa II ROJALI BIN ZAINUDIN, Terdakwa IIIA.GANI ALS MINUK BIN SAMIN, Terdakwa IV UYUP BIN KAHAR menjaga danmengawasi di sekitar persimpangan jalan menuju lokasi pengambilan untuk mencegah apabilaada satpam atau security dari PT.

UYUP BinBahwa saksi melihat Terdakwa I. M. HUSIN Bin HARUN dan Terdakwa IV.UYUP Bin KAHAR tersebut dari jarak antara 20 30Bahwa saat itu saksi melihat Terdakwa I. M. HUSIN Bin HARUN danTerdakwa IV. UYUP Bin KAHAR sedang melihatlihat orang yang sedangmemanen buah kelapa sawit dan memperhatikan di sekeliling lokasitersebut ;Bahwa saksi melihat Terdakwa I. M.

UYUP Bin KAHAR tidak ada dilokasi karenasedang berada di camp yang berjarak 200 meter dari tempat kejadian perkarakeberatan ;2 Bahwa pada saat kejadian itu, Terdakwa I. M. HUSIN Bin HARUN danTerdakwa IV.

Uyup Bin22Bahwa saksi melihat Terdakwa I. M. Husin Bin Harun dan Terdakwa IV. UyupBin Kahar tersebut dari jarak antara 20 30Bahwa saat itu saksi melihat Terdakwa I. M. Husin Bin Harun dan TerdakwaIV. Uyup Bin Kahar sedang melihatlihat orang yang sedang memanen buahkelapa sawit dan memperhatikan di sekeliling lokasitersebut ;Bahwa saksi melihat Terdakwa I. M. Husin Bin Harun dan Terdakwa IV.

UYUP Bin KAHAR dari jarak antara 20 30 meter, dimana saat ituTerdakwa I. M. HUSIN Bin HARUN dan Terdakwa IV.

AZUARS.IP, M.Si Als AZUAR Bin UYUP (Alm) menyenggol stang sepeda motormerk HONDA CB 150 Plat Nomor 6636 WS yang dikendarai MUHAMMADEMBRON Als IMRON Bin KABIR HUSAIN (Alm) yang mengakibatkansepeda motor YAMAHA MIO BM 4347 TM yang dikendarai oleh sdr.

AZUARS.IP, M.Si Als AZUAR Bin UYUP (Alm) oleng ke arah tengah jalan danHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 313/Pid.Sus/2019/PN Plwkemudian terpental ke arah samping depan sebelah kanan mobil TruckHINO TRONTON B 9218 UYT yang selanjutnya tertabrak oleh ban mobilTruck HINO TRONTON B 9218 UYT menyebabkan sdr.

AZUARHalaman 5 dari 30 Putusan Nomor 313/Pid.Sus/2019/PN PlwS.IP, M.Si Als AZUAR Bin UYUP (Alm) menyenggol stang sepeda motormerk HONDA CB 150 Plat Nomor 6636 WS yang dikendarai MUHAMMADEMBRON Als IMRON Bin KABIR HUSAIN (Alm) yang mengakibatkansepeda motor YAMAHA MIO BM 4347 TM yang dikendarai oleh sdr.

AZUARS.IP, M.Si Als AZUAR Bin UYUP (Alm) oleng ke arah tengah jalan dankemudian terpental ke arah samping depan sebelah kanan mobil TruckHINO TRONTON B 9218 UYT yang selanjutnya tertabrak oleh ban mobilTruck HINO TRONTON B 9218 UYT menyebabkan sdr. AZUAR S.IP, M.SiAls AZUAR Bin UYUP (Alm) meninggal ditempat, sedangkan saksiMUHAMMAD EMBRON Als IMRON Bin KABIR HUSAIN (Alm) terjatuhkesebelah kiri jalan yangmengakibatkan jari kaki kanan patah.

AZUARS.IP, M.Si Als AZUAR Bin UYUP (Alm) yang mendahului mobil Truck HINOTRONTON B 9218 UYT yang menikung melebar kekanan dan saat itumenikung tersebut stang sepeda motor YAMAHA MIO BM 4347 TM yangdikendarai oleh sdr. AZUAR S.IP, M.Si Als AZUAR Bin UYUP (Alm) menyenggolstang sepeda motor merk HONDA CB 150 Plat Nomor 6636 WS yangdikendarai MUHAMMAD EMBRON Als IMRON Bin KABIR HUSAIN (Alm) yangmengakibatkan sepeda motor YAMAHA MIO BM 4347 TM yang dikendarai olehsdr.

Uyuptersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapermufakatan jahat tanpa hak membeli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana dalam dakwaan kesatu;

UYUP

Uyup ;-------------------------------------------------------------------------dd. Kadir ;-------------------------------------------------------------------------ee. Mustafa ;----------------------------------------------------------------------ff.

Uyup, Sdr. A.

Husin, Rojali, Uyup, A.

Husin, Rojali,Uyup, A.

ketika ahli melakukanpengecekan TKP atau tempat kejadian perkara pada hari Jumat tanggal23 Januari 2015 di Blok Q 27 Avdeling VI PT.HHK Timur Desa BatuSedau Kec.Manis Mata Kab Ketapang yang saat itu ahli didampingi olehPenyidik Polres Ketapang beserta pihak PT.Harapan Hibrida KalbarTimur; Bahwa tujuan ahli melakukan pengecekan TKP untuk menentukan ataumengetahui kordinat pengambilan Buah sawit atau TBS sawit apakahmasuk dalam perijinan PT.HHK atau tidak yang diduga dilakukan sdrJAILANI Als LANI Bin UYUP

berdasarkan hasil penunjukan sdr HaposanGultom dan sdr Mardi Lestari;Bahwa terhadap pemanen (sdr JAILANI Als LANI Bin UYUP) melanggarketentuan sebagaimana dimaksud dalam rumusan pasal 55 Yo Pasal107 huruf d Undangundang RI Nomor 39 Tahun 2014 tentangperkebunan sedangka terhadap pembeli hasil penjarahan melanggarketentuan sebagaimana dimaksud dalam pasal 78 jo pasal 111 Undangundang RI Nomor 39 tahun 2014 tentang perkebunan sedangkanterhadap yang membantu (terdakwa) melanggar ketentuan sebagaimanadimaksud

berikut :Bahwa terdakwa mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganterdakwa ada menghubungkan terdakwa Joko Tingkir dengan penjualbuah kelapa sawit yang bernama sdr Jailani;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada tanggal 12 Januari 2015 diAdveling VI PT.HHKLGE Desa Seguling Kec.Manis Mata Kab.Ketapang;Bahwa terdakwa mengetahui kejadian tersebut karena memangterdakwa security di perusahaan tersebut;Bahwa pada saat itu terdakwa sudah mengetahui kalau buah yang dijualoleh sdr Jailani Als Lani Bin Uyup

PT.HHKLGEDesa Seguling Kec.Manis Mata Kab.Ketapang telah terjadi jualbeli buah sawit milik PT.HHK Timur antara Terdakwa Joko Tingkirdengan sdr Jailani melalui perantara terdakwa yang mana sudahdiketahui oleh terdakwa sebelumnya bahwa buah sawit tersebutdidapat oleh sdr Jailani dengan memanen buah sawit tanpa seijindari PT.HHK Timur;Bahwa saat itu terdakwa bekerja sebagai security di perusahaantersebut;Bahwa pada saat itu terdakwa sudah mengetahui kalau buahyang dijual oleh sdr Jailani Als Lani Bin Uyup

Uyup melakukan ijab qobul dengan Pemohon sebagaipengantin lakilaki;4. Bahwa yang betindak sebagai saksi nikah yaitu Kamil bin Ismail danKholid bin Ismail, dan pada saat itu Pemohon menyerahkan mahar (maskawin) kepada Pemohon II berupa satu Suku emas dibayar tunai;5. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan;6.

Uyup, disaksikan oleh 2 orang saksilakilaki bernama Kamil bin Ismail dan Kholid bin Ismail, dengan maharberupa satu Suku emas di bayar tunal; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Him. 4 dari 16 him.

Uyup, disaksikan oleh 2 orang saksilakilaki bernama Kamil bin Ismail dan Kholid bin Ismail, dengan maharberupa satu Suku emas di bayar tunai; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadihalangan syara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga Kini Him. 5 dari 16 him.

Uyup, disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki bernama Him. 8 dari 16 him.

Uyup, disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki bernamaKamil bin Ismail dan Kholid bin Ismail, dengan mahar berupa satu Suku emasdi bayar tunai:; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Him. 9 dari 16 him.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa I DENIE Bin CILIK ABDULLAH dan Terdakwa II JEFRI WINANTO Alias JERI Bin UYUP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perbuatan secara tidak sah memanen dan memungut hasil perkebunan, sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan

Terdakwa:
1.DENIE bin CILIK ABDULLAH
2.JEFRI WINANTO alias JERI bin UYUP

dengan Register Nomor 0025/Pdt.P/2014/PA.Stb. tanggal 14 Mei 2014 telahmengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 22 April 1997yang dilaksanakan di Desa Jaring Halus Kabupaten Langkat dihadapan PetugasPencatat Nikah (PPN) yang bernama Muhammad Yusuf dengan wali nikah yaitubapak kandungnya sendiri bernama U dengan wali nikah yaitu abang kandungnyasendiri bernama Ishak, dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Uyup

umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal diDusun HI, Kabupaten Langkat, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa hubungan Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri, merekamenikah tanggan 22 April 1997 di Desa Jaring Halus Kecamatan Secanggang;Bahwa yang menjadi wali nikah ketika itu adalah saudara Kandung Pemohon IIyang bernama Ishak disebabkan ayah Pemohon II telah meninggal dunia danyang menjadi saksi adalah Uyup

Nama :, umur 61 tahun, agama Islam , pekerjaan Nelayan, tempat tinggal diKabupaten Langkat di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa hubungan Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri, merekamenikah tanggan 22 April 1997 di Desa Jaring Halus Kecamatan Secanggang;e Bahwa yang menjadi wali nikah ketika itu adalah saudara Kandung Pemohon IIyang bernama Ishak disebabkan ayah Pemohon II telah meninggal dunia danyang menjadi saksi adalah Uyup

bersesuaian satu sama lain, maka Majelis Hakim telah menemukanfaktafakta sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 22 Apri 1997 yang dilaksanakan di Desa JaringHalus, Kecamatan Secanggang, Kabupaten Langkat. dengan wali nikahsaudara kandung Pemohon II bernama Ishak;e Bahwa prosesi akad nikahnya dilakukan oleh penghulu Muhammad Yusuf(penghulu resmi), dan ijab kabulnya dilakukan langsung oleh Pemohon Idengan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Uyup

tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Diana binti Sahadan, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Nelayan, Jalan ParitUyup, RT 05, Desa Alur Bandung, Kecamatan Teluk Batang, KabupatenKayong Utara, sebagai "Penggugat " ;MelawanJusmanto bin Cin, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Dusun Nelayan, Jalan Parit Uyup

Sahadan bin Suni, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal Dusun Nelayan, Jalan Parit Uyup, RI 05, Desa AlurBandung, Kecamatan Teluk Batang, Kabupaten Kayong Utara, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahAyah Kandung;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 03 Agustus 2008 dan telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa, pada awalnya rumah

Amri bin Kamis, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempattinggal di Dusun Nelayan, Jalan Parit Uyup, RT 05, Desa Alur Bandung,Kecamatan Teluk Batang, Kabupaten Kayong Utara, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsebagai Paman Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 03 Agustus 2008 dan telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa, pada awalnya

seringtidak ada dirumah;e Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 6 bulan, dan selama berpisah keduanya sudah tidak pernah salingperhatikan lagi kecuali masalah anak, dimana Tergugat sering datangmenemui anaknya;e Bahwa, saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;Bahwa Tergugat dipersidangan mendatangkan saksi keluarga bernama : Cinbin Seman, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di diDusun Nelayan, Jalan Parit Uyup

kemudian Terdakwa balekkerumah WINDI dan mintak tolong kepada JUMIATI Alias MAKUWEK untukdiantarkan kesimpang Uyup dan setelah diantarkan JUMIATI AliasMAKUWEK lalu Terdakwa dijemput oleh MELI di simpang uyup kemudiankami pulang kerumah kontrakan MELI (Nama panggilan) di Pantai KeladiJin.

Dan, Adapunalat yang Terdakwa gunakan adalah dengan menggunakan 1 (satu) UnitSepeda motor Merk Honda Vario 125 menuju kelokasi Simpang Uyup untukmenjumpai Pelaku DEDEK Alias ADI (Nama panggilan) yang sedangmembawa Sepeda Motor Merk Honda Beat BK 5248 XAO.Bahwa Adapun yang mengetahui saat Terdakwa membawa danmenyimpankan 1 (satu) Unit Sepeda motor Merk Honda Beat BK 5248 XAOdirumah WINDI ADALAH : WINDI dan JUMIATI Alias MAKWEK.Bahwa Adapun sebabnya Terdakwa bersama dengan Pelaku DEDEKAlias ADI (Nama

kemudian Terdakwa balek kerumah WINDI danmintak tolong kepada JUMIATI Alias MAKUWEK= untuk diantarkankesimpang Uyup dan setelah diantarkan JUMIATI Alias MAKUWEK laluTerdakwa dijemput oleh MELI di simpang uyup kemudian kami pulangkerumah kontrakan MELI (Nama panggilan) di Pantai Keladi JIn.

tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Diana binti Sahadan, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Nelayan, Jalan ParitUyup, RT 05, Desa Alur Bandung, Kecamatan Teluk Batang, KabupatenKayong Utara, sebagai "Penggugat " ;MelawanJusmanto bin Cin, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Dusun Nelayan, Jalan Parit Uyup

Sahadan bin Suni, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal Dusun Nelayan, Jalan Parit Uyup, RI 05, Desa AlurBandung, Kecamatan Teluk Batang, Kabupaten Kayong Utara, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahAyah Kandung;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 03 Agustus 2008 dan telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa, pada awalnya rumah

Amri bin Kamis, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempattinggal di Dusun Nelayan, Jalan Parit Uyup, RT 05, Desa Alur Bandung,Kecamatan Teluk Batang, Kabupaten Kayong Utara, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsebagai Paman Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 03 Agustus 2008 dan telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa, pada awalnya

seringtidak ada dirumah;e Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 6 bulan, dan selama berpisah keduanya sudah tidak pernah salingperhatikan lagi kecuali masalah anak, dimana Tergugat sering datangmenemui anaknya;e Bahwa, saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;Bahwa Tergugat dipersidangan mendatangkan saksi keluarga bernama : Cinbin Seman, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di diDusun Nelayan, Jalan Parit Uyup