Menyatakan Terdakwa Valka Indrawan Als Valka Bin Bachtiar tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat melawan hukum memiliki, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dakwaan dalam alternatif Kesatu ;2.

VALKA INDRAWAN Als VALKA Bin BACHTIAR

PUTUSANNomor : 1159/Pid.Sus/2016/PN.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Valka Indrawan Als Valka Bin Bachtiar.Tempat lahir : Jakarta.Umur / Tanggal lahir : 26 tahun / 06 Juni 1990.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. MulyoreJo Kel.

Menyatakan Terdakwa VALKA INDRAWAN Als VALKA Bin BACHTIARterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukanTindak Pidana secara tanpa hak atau melawan Hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kesatu : Pasal 112Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa VALKA INDRAWAN Als VALKA BinBACHTIAR dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun 6 (enam) bulan danDenda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6(enam) bulan penjara, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.

Bahwa Terdakwa VALKA INDRAWAN Als VALKA Bin BACHTIAR tanpa hakdan tidak ada memiliki izin dari pejabat yang berwenang memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tersebut.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa VALKA INDRAWAN Als VALKA Bin BACHTIAR padahari Sabtu tanggal 03 September 2016 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya

Menyatakan Terdakwa Valka Indrawan Als Valka Bin Bachtiar tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan permufakatan jahat melawan hukum memiliki, menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana dakwaan dalamalternatif Kesatu ;2.

ketentuan pasal 21, 193, 241, 242 KUHAP Jo Pasal 127 ayat (1) huruf a, dan SEMA No 7 Tahun 2009 serta Ketentuan- ketentuan Hukum lain yang berlaku bagi perkara tersebut; M E N G A D I L I - Menerima Permohonan banding dari Terdakwa dan Penuntut umu;- Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Kelas 1A Pekanbaru Nomor: 1159/Pid.Sus/2016/PN.Pbr, tanggal 7 Februari 2017, yang dimohonkan banding tersebut; MENGADILI SENDIRI- Menyatakan Tedakwa VALKA

INDRAWAN ALS VALKA BIN BACHTIAR, terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan Perbuatan Pidana Menyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;- Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan Pidana penjara selama 3 ( tiga ) tahun;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) plastik bening kecil pembungkus Narkotika berupa shabu dengan berat

VALKA INDRAWAN ALS VALKA BIN BACHTIAR.

PUTUSANNomor :41 / PID.SUS /2017/ PT.PBR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : VALKA INDRAWAN ALS VALKA BINBACHTIAR.Tempat lahir : Jakarta.Umur / Tanggal lahir : 26 tahun / 06 Juni 1990.Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. MulyoreJo Kel.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi PekanbaruNomor:41/PID.SUS/2017/PT.PBR, tanggal 2 Maret 2017, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara pidanaatas nama Terdakwa VALKA INDRAWAN ALS VALKA BIN BACHTIARtersebut di atas;2.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara iniserta turunan putusan Pengadilan Negeri Kelas 1A Pekanbaru) Nomor:1159/Pid.Sus /2016/PN.Pbr, tanggal 7 Foruari 2017 dalam perkara tersebutdi atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penunitut UmumNO.REG.PERK:PDM462/PEKAN/11/2016,tanggal 11 November 2016terdakwa telah di dakwa sebagaiberikut :KESATU :Bahwa Terdakwa VALKA INDRAWAN Als VALKA Bin BACHTIAR padahari Senin tanggal 05 September 2016 sekira pukul 16.00 Wib atau

Bahwa Terdakwa VALKA INDRAWAN Als VALKA Bin BACHTIAR tanpa hakdan tidak ada memiliki izin dari pejabat yang berwenang memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman tersebut.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa VALKA INDRAWAN Als VALKA Bin BACHTIAR padahari Sabtu tanggal 03 September 2016 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa VALKA INDRAWAN Als VALKA BinBACHTIAR dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun 6 (enam) bulandan Denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6(enam) bulan penjara, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.

SERGIO VALKA AMERTA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagaimana tersebut ini dalam permohonan dari :Nama : SERGIO VALKA AMERTATempat/Tgl. Lahir : Jakarta, 15 Juni 1991Pekerjaan : Pelajar /MahasiswaAgama : IslamAlamat :Kp. Jombang Rt. 002/002 Kel. Lengkong GudangTimur, Kec.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk Pergantian Nama dalam Akta KelahiranPemohon dariFADILLAH;SERGIO VALKA AMERTA menjadi MUHAMMAD RIO3. Memerintahkan kepada Kepala dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaTangerang Selatan untuk memberikan catatan pinggir tentang PergantianNama dari SERGIO VALKA AMERTA menjadi MUHAMMAD RIO FADILLAHdidalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3674LT270420170045 tanggal 27April 2017;4.

Bukti P4Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3674LT270420170045atas nama SERGIO VALKA AMERTA yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota TangerangSelatan tanggal 27 April 2017 (sesuai dengan asili);Kartu Keluarga Nomor : 3674010809160025 atas namaKepala Keluarga MUTMAINAH CHAERUDIN yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Tangerang Selatan tanggal 9 September 2016 (sesuaidengan asli);Kartu Tanda Penduduk NIK : 3674041505910001 atas namaSERGIO VALKA AMERTA yang

AMERTA adalah anak Ke1 Lakilaki dari suami istri AGUSHERINAL (Alm) dan MUTMAINAH CHAERUDIN sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomor : 3674LT270420170045 tanggal 27 April 2017; Bahwa Pemohon bermaksud Mengganti Nama pada akta KelahiranPemohon dari SERGIO VALKA AMERTA menjadi MUHAMMAD RIOHalaman 4 dari 6 Putusan Nomor 405/Pdt.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk Pergantian Nama dalam Akta KelahiranPemohon dari SERGIO VALKA AMERTA menjadi MUHAMMAD RIOFADILLAH;3. Memerintahkan kepada Kepala dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaTangerang Selatan untuk memberikan catatan pinggir tentang PergantianHalaman 5 dari 6 Putusan Nomor 405/Pdt. P/2017/PNTng.Nama dari SERGIO VALKA AMERTA menjadi MUHAMMAD RIO FADILLAHdidalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3674LT270420170045 tanggal 27April 2017;4.

Digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Valka Indrawan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Terdakwa adalahmilik Terdakwa dan Valka Indrawan.

(satu) buah manciskompor adalah milik Terdakwa dan Valka Indrawan ; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa dan Valka Indrawan mendapatkanNarkotika jenis shabu tersebut diperoleh Terdakwa dan Valka Indrawandengan cara membeli kepada seseorang didaerah Kampung Dalam ; Bahwa Terdakwa dan Valka Indrawan tidak memiliki izin dari pihakmaupun instansi yang berwenang dalam hal memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamantersebut ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan

Indrawan (berkas terpisah) ;Bahwa Terdakwa dan Valka Indrawan ditangkap oleh petugas kepolisian padahari Senin tanggal 05 September 2016 sekira pukul 16.00 Wib bertempatdirumah kos Terdakwa dan Valka Indrawan di Jalan Mulyorejo Kel.

Narkotika jenis shabu dikamar kos kami, kemudian ValkaIndrawan pergi kedaerah Kampung Dalam dan membeli Narkotika jenis shabuseharga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) ;Bahwa setelah membeli Narkotika jenis shabu tersebut dan sesampainyadikamar kos, Valka Indrawan menyerahkan paket Narkotika jenis shabutersebut kepada Terdakwa, lalu Terdakwa memasukkannya kedalam alatbong yang sudah dipersiapkan Valka Indrawan dan setelah Terdakwabersama Valka Indrawan menggunakan Narkotika jenis shabu tersebut,

Indrawanbersama Terdakwa sepakat hendak menggunakan shabu dikamar kos Terdakwa,kemudian saksi Valka Indrawan pergi kedaerah Kampung Dalam dan membelishabu seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), sesampainya dikamar kos,saksi Valka Indrawan menyerahkan paket shabu tersebut kepada Terdakwa, laluTerdakwa memasukkan kedalam alat bong yang sudah dipersiapkan saksi ValkaIndrawan dan saat Terdakwa dan saksi Valka Indrawan menggunakan shabutersebut, tibatiba datang petugas kepolisian berpakaian preman

Digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Valka Indrawan.- Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Terhadapbarang bukti tersebut dia ie adalah milik Terdakwa yang diperolehdari Valka untuk merek kan bersama. Kemudian Terdakwa dan barangbukti dibawa kekantor f guna pengusutan lebih lanjut.Bahwa ena Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNomor : AsO 7/NNF/2016 tanggal 13 September 2016 yang dikeluarkanoleh L rium Forensik Polri Cabang Medan dan ditandatangani oleh An. reskrim Polri Cabang Medan,Waka, Dra.

adalahmilik Terdakwa dan Valka Indrawan.

Kemudian Terdakwa dan Valka Indrawanserta barang bukti dibawa kekantor polisi guna pengusutan lebih lanjut. Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNomor : LAB : 10167/NNF/2016 tanggal 13 September 2016 yang dikeluarkanoleh Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan dan ditandatangani oleh An.Hal 4 dari 13 hal Put.No.40/Pid.SUS/2017/PT.PBRKalabfor Bareskrim Polri Cabang Medan,Waka, Dra.

Kemudian anggota kepolisian Polsekbang Hermanto berangkat menuju alamat yangRumbai Pesisir Kota Pekanbaru terdiri dari saksi Rickson Simbolon, saksiHendra Hutagaol dan =Valka Indrawan (berkas terpisah) yang sedanguar kos Terdakwa.

Lima P Pekanbaru, setelahsaksi masuk ke dalam rumah kos tersebut, Te a)>bersama rekannya yangbernama Valka Indrawan dan Ari sedang duduk jOmgkok dilantai didalam ruang kamar yang diduga sedang mengkoms otika jenis shabu shabu danTerdakwa mengakui jika satu (1) bun an)palastik bening berisi serbuk Kristalyang diduga narkotika jenis na atu (1) buah bong alat hisap dari botolaqua, satu (1) pipet kaca dansatu uah mancis kompor adalah milik Terdakwadan Valka Indrawan; =~Menimbang ap ari keterangan saksisaksi

mengangkut dan mengawasi diatas Kapal KLM Wan Rezki Jaya GT 34, selanjutnya setelah semua muatankotak berwarna coklat yang berisikan kotak rokok merk Luffman selesaidimuat tidak lama kemudian datang 1 (Satu) unit kapal pompong yangHal 3 dari 20 hal Putusan Nomor 639/PID.SUS/2020/PT PBRbermuatan kelapa kulit bersandar disamping kapal KLM Wan Rezki Jaya GT34 dan langsung memindahkan muatan berupa kelapa kulit dari kapalpompong ke kapal KLM Wan Rezki Jaya GT 34 yang disusun atau diletakanke atas tutup valka

coklat yang berisikanrokok lufman yang mana Terdakwa melihat da mengawasi di atas Kapal KLMWan Rezki Jaya GT 34, selanjutnya setelah semua muatan kotak berwarnacoklat yang berisikan kotak rokok merk Luffman selesai dimuat tidak lamakemudian datang 1 (Satu) unit kapal pompong yang bermuatan kelapa kulitbersandar disamping kapal KLM Wan Rezki Jaya GT 34 dan langsungmemindahkan muatan berupa kelapa kulit dari kapal pompong ke kapal KLMWan Rezki Jaya GT 34 yang disusun atau diletakan ke atas tutup valka

mengangkut danmengawasi di atas Kapal KLM Wan Rezki Jaya GT 34, selanjutnya setelahsemua muatan kotak berwarna coklat yang berisikan kotak rokok merkLuffman selesai dimuat tidak lama kemudian datang 1 (Satu) unit kapalpompong yang bermuatan kelapa kulit bersandar disamping kapal KLM WanRezki Jaya GT 34 dan langsung memindahkan muatan berupa kelapa kulitdari kapal pompong ke kapal KLM Wan Rezki Jaya GT 34 yang disusun atauHal 11 dari 20 hal Putusan Nomor 639/PID.SUS/2020/PT PBRdiletakan ke atas tutup valka

Bahwa kejadian penangkapan terhadap kapal Yakin V pada hariKamis tanggal 28 Mei 2015 sekira pukul 12.30 Wib di wilayahperairan Aceh Singkil; 10e Bahwa saksi bekerja di Kapal Yakin V sebagai Apit atau wakilnakhoda sedangkan nakhoda Kapal Yakin V adalah terdakwaRami;e Bahwa Terdakwa II adalah sebagai Kepala Kamar Mesin (KKM) KapalYakin V dan urusannya hanya mengenai mesin kapal Yakin V;e Bahwa tugas saksi di Kapal Yakin V adalah mengarahkan ABKbekerja, seperti mengangkat jaring, memasukkan ikan ke Valka

propinsi Aceh bukan dariJakarta;eBahwa terdakwaterdakwa ditangkap karena diduga/diindikasimelanggar wilayah penangkapan ikan namun tidak ada yangmelihat;e Bahwa menurut SIPInya seharusnya KM Yakin V menangkap ikan diperairan bagian Barat Sumatera;e Bahwa kapal motor Yakin V ditangkap ketika sedang melintas bukansedang menangkap ikan atau menjaring ikan;eBahwa jaring kapal Yakin V ketika ditangkap tidak dalam posisidigunakan, dan ikan tidak dalam keadaan berserak di dek kapalnamun tersimpan di dalam Valka

dan bukandalam keadaan menangkap ikan, kapal Yakin V hanya di indikasimenangkap ikan di perairan Aceh namun tidak ada yang melihat,hanya di indikasi;eBahwa yang tertera dalam SIPI kapal Yakin V tersebut daerahpenangkapan adalah pantai Barat Sumatera namun saksi tidakmengerti apakah kapal boleh melintas perairan Aceh atau tidakketika akan kembali ke pangkalannya:eBahwa diatas kapal tersebut ada ditemukan ikan namun bukandalam keadaan berserakan di dek kapal melainkan berada diValka + ada 3 (tiga) Valka

alat tangkapakan sangkut terkena karang dan rusak;Bahwa terdakwa sudah menjelaskan kepada petugas polisi yangmenangkap bahwa jika kapal Yakin V menangkap di tempat yangdangkal dengan keberadaan pukat cincin yang besarnya 12 (duabelas inci) maka akan sangkut terkena karang dan rusak, tapipetugas polisi tersebut tidak menanggapi;Bahwa ketika diberhentikan petugas, alat tangkap tidak sedangdipergunakan, namun dalam keadaan tersimpan, dan ikan tidakdalam keadaan berserakan di dek namun ada di dalam Valka

terkena karang dan rusak;Bahwa Terdakwaterdakwa sudah menjelaskan kepada petugaspolisi yang menangkap bahwa jika kapal Yakin V menangkap ditempat yang dangkal dengan keberadaan pukat cincin yangbesarnya 12 (dua belas inci) maka akan sangkut terkena karangdan rusak, tapi petugas polisi tersebut tidak menanggapi;Bahwa ketika Terdakwaterdakwa diberhentikan petugas, alattangkap tidak sedang dipergunakan, namun dalam keadaantersimpan, dan ikan tidak dalam keadaan berserakan di deknamun ada di dalam Valka

yang mana JUMAK Alias JUMAK Bin SUDIRMAN melihat,mengangkut dan mengawasi di atas Kapal KLM Wan Rezki Jaya GT 34,selanjutnya setelah semua muatan kotak berwarna coklat yang berisikankotak rokok merk Luffman selesai dimuat tidak lama kemudian datang 1 (Satu)unit kapal pompong yang bermuatan kelapa kulit bersandar disamping kapalKLM Wan Rezki Jaya GT 34 dan langsung memindahkan muatan berupakelapa kulit dari kKapal pompong ke kapal KLM Wan Rezki Jaya GT 34 yangdisusun atau diletakan ke atas tutup valka

yang mana JUMAK Alias JUMAK Bin SUDIRMAN melihat,mengangkut dan mengawasi di atas Kapal KLM Wan Rezki Jaya GT 34,selanjutnya setelah semua muatan kotak berwarna coklat yang berisikankotak rokok merk Luffman selesai dimuat tidak lama kemudian datang 1 (Satu)unit kapal pompong yang bermuatan kelapa kulit bersandar disamping kapalKLM Wan Rezki Jaya GT 34 dan langsung memindahkan muatan berupakelapa kulit dari kapal pompong ke kapal KLM Wan Rezki Jaya GT 34 yangdisusun atau diletakan ke atas tutup valka

PBRdisusun atau diletakan ke atas tutup valka KLM Wan Rezki Jaya GT 34 danJUMAK Alias JUMAK Bin SUDIRMAN membantu menutupi dengan terpal danmerapikan kelapa yang dimuat di atas palka kapal KLM Wan Rezki Jaya Gt34 tempat muatan kotak rokok merk luffman disimpan agar rokok merklufmaan tersebut tidak terlihat, lalu ABD BASIR HJ Als BASIR Bin HAJIJUMAK mendatangi JUMAK Alias JUMAK Bin SUDIRMAN dan mengatakanuntuk menjaga kapal dan apabila ada orang yang menanyakan agar JUMAKAlias JUMAK Bin SUDIRMAN mengatakan

Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (VALKA ARYA DUTA bin AYUB KHAN) terhadap Penggugat (DIORA TALENTY, S.Pd, binti ZAINAL IMRONI, SE) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kalidoni Kota Palembang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah kecamatan Sako Kota Palembang guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

mengangkut dan mengawasi di atas Kapal KLM Wan RezkiHal 5 dari 32 hal Putusan Nomor 640/PID.SUS/2020/PT PBRJaya GT 34, selanjutnya setelan semua muatan kotak berwarna coklat yangberisikan kotak rokok merk Luffman selesai dimuat tidak lama kemudiandatang 1 (satu) unit kapal pompong yang bermuatan kelapa kulit bersandardisamping kapal KLM Wan Rezki Jaya GT 34 dan langsung memindahkanmuatan berupa kelapa kulit dari kapal pompong ke kapal KLM Wan RezkiJaya GT 34 yang disusun atau diletakan ke atas tutup valka

mengangkut dan mengawasi di atas Kapal KLM Wan RezkiHal 12 dari 32 hal Putusan Nomor 640/PID.SUS/2020/PT PBRJaya GT 34, selanjutnya setelan semua muatan kotak berwarna coklat yangberisikan kotak rokok merk Luffman selesai dimuat tidak lama kemudiandatang 1 (satu) unit kapal pompong yang bermuatan kelapa kulit bersandardisamping kapal KLM Wan Rezki Jaya GT 34 dan langsung memindahkanmuatan berupa kelapa kulit dari kapal pompong ke kapal KLM Wan RezkiJaya GT 34 yang disusun atau diletakan ke atas tutup valka

mengangkut dan mengawasi di atas Kapal KLM Wan RezkiJaya GT 34, selanjutnya setelan semua muatan kotak berwarna coklat yangberisikan kotak rokok merk Luffman selesai dimuat tidak lama kemudiandatang 1 (Satu) unit kapal pompong yang bermuatan kelapa kulit bersandardisamping kapal KLM Wan Rezki Jaya GT 34 dan langsung memindahkanHal 19 dari 32 hal Putusan Nomor 640/PID.SUS/2020/PT PBRmuatan berupa kelapa kulit dari kapal pompong ke kapal KLM Wan RezkiJaya GT 34 yang disusun atau diletakan ke atas tutup valka

di giring ke pelabuhan terdekat yakm pelabuhan pulau Banyak selanjutnyasemua ABK dan para terdakwa dibawa ke Singkil untuk diproses lebih lanjut;Bahwa kapal Hasil Nelayan tidak pernah melakukan penangkapan ikan di dekat kepulauanBingkaro, namun hanya melintas pulang dari pulau tersebut karena dengan melintas daripulau itu akan menghemat bahan bakar minyak (BBM) pada mesin kapal dan waktuperjalanan akan lebih singkat;Bahwa hasil tangkapan yang kami peroleh diletakkan didalam pendingin ikan atau Valka

menjelaskan kepada petugas polisi yang menangkap bahwa jikakapal menangkap di tempat yang dangkal dengan keberadaan pukat cincin yang besarnya 12(dua belas inci) maka akan sangkut terkena karang dan rusak selain itu kami jugamemperlihatkan semua surat atau dokumen kelengkapan kapal, tapi petugas polisi tersebut tidakmenanggap1;Bahwa ketika diberhentikan petugas, alat tangkap tidak sedang dipergunakan, namun dalamkeadaan tersimpan, dan ikan tidak dalam keadaan berserakan di dek namun ada di dalam Valka

menjelaskan kepada petugas polisiyang menangkap bahwa jika kapal menangkap di tempat yang dangkal dengan keberadaan pukat30cincin yang besarnya 12 (dua belas inci) maka akan sangkut terkena karang dan musak selain itukami juga memperlihatkan semua surat atau dokumen kelengkapan kapal, tapi petugas polisitersebut tidak menanggapi dan ketika diberhentikan petugas, alat tangkap tidak sedangdipergunakan, namun dalam keadaan tersimpan, dan ikan tidak dalam keadaan berserakan di deknamun ada di dalam Valka

yang penting tidak melakukan penangkapanikan di zona I dan zona II;Menimbang, bahwa para terdakwa tidak mengetahui persis tentang zona/batas laranganpenangkapan ikan dan titik koordinat kapal, namun pada saat penangkapan ikan tersebut merekamasih melihat dengan samar pulau terluar kepulauan Sumatera ;Menimbang bahwa ketika Terdakwaterdakwa diberhentikan petugas, alat tangkap tidaksedang dipergunakan, namun dalam keadaan tersimpan, dan ikan tidak dalam keadaan berserakandi dek namun ada di dalam Valka

mengangkut dan mengawasi di atas Kapal KLMWan Rezki Jaya GT 34, selanjutnya setelah semua muatan kotak berwarnacoklat yang berisikan kotak rokok merk Luffman selesai dimuat tidak lamakemudian datang 1 (Satu) unit kapal pompong yang bermuatan kelapa kulitHalaman 4 dari 41 Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2020/PN Tbh.bersandar disamping kapal KLM Wan Rezki Jaya GT 34 dan langsungmemindahkan muatan berupa kelapa kulit dari kapal pompong ke kapal KLMWan Rezki Jaya GT 34 yang disusun atau diletakan ke atas tutup valka

coklat yang berisikan rokok lufman yang manaTerdakwa melihat da mengawasi di atas Kapal KLM Wan Rezki Jaya GT 34,selanjutnya setelah semua muatan kotak berwarna coklat yang berisikankotak rokok merk Luffman selesai dimuat tidak lama kemudian datang 1(satu) unit kapal pompong yang bermuatan kelapa kulit bersandar disampingkapal KLM Wan Rezki Jaya GT 34 dan langsung memindahkan muatanberupa kelapa kulit dari kapal pompong ke kapal KLM Wan Rezki Jaya GT 34yang disusun atau diletakan ke atas tutup valka

mengangkut dan mengawasi diatas Kapal KLM Wan Rezki Jaya GT 34, selanjutnya setelah semua muatanHalaman 11 dari 41 Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2020/PN Tbh.kotak berwarna coklat yang berisikan kotak rokok merk Luffman selesaidimuat tidak lama kemudian datang 1 (satu) unit kapal pompong yangbermuatan kelapa kulit bersandar disamping kapal KLM Wan Rezki Jaya GT34 dan langsung memindahkan muatan berupa kelapa kulit dari kapalpompong ke kapal KLM Wan Rezki Jaya GT 34 yang disusun atau diletakanke atas tutup valka

Reilibra Indieno Valka, lakilaki, lahir di Sungailiat 19 Oktober 20022. Firli sham Bajilah, lakilaki, lahir di Sungailiat 16 Oktober 2008saat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat (iobu kandung);Bahwa,kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pernah hiduprukun dan harmonis sebagai pasangan suami istri selama 8 (delapan)tahun lebih, setelah itu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatadalah :a.

penuntutan dalam berkas perkara terpisah) melihat, mengangkutdan mengawasi di atas Kapal KLM Wan Rezki Jaya GT 34, selanjutnyasetelah semua muatan kotak berwarna coklat yang berisikan kotak rokokmerk Luffman selesai dimuat tidak lama kemudian datang 1 (Satu) unit kapalpompong yang bermuatan kelapa kulit bersandar disamping kapal KLMWan Rezki Jaya GT 34 dan langsung memindahkan muatan berupa kelapakulit dari kapal pompong ke kapal KLM Wan Rezki Jaya GT 34 yangdisusun atau diletakan ke atas tutup valka

penuntutan dalam berkas perkara terpisah) melihat, mengangkutdan mengawasi di atas Kapal KLM Wan Rezki Jaya GT 34, selanjutnyasetelah Semua muatan kotak berwarna coklat yang berisikan kotak rokokmerk Luffman selesai dimuat tidak lama kemudian datang 1 (Satu) unit kapalpompong yang bermuatan kelapa kulit bersandar disamping kapal KLMWan Rezki Jaya GT 34 dan langsung memindahkan muatan berupa kelapakulit dari kapal pompong ke kapal KLM Wan Rezki Jaya GT 34 yangdisusun atau diletakan ke atas tutup valka

Yang hadir dari saat itu ada Sekda,Kapolres Dandim dan saksi dari perusahaan ada Pak Syahri, disaat ituPak Bolar dan Pak Syahri tertawatawa Saja seperti tidak ada masalah,Pada saat itu dibuka segel valka lalu diambil sampel dan diajurkan diujilab ke Sucopindo; Bahwa saksi menerangkan kalau memang ada miko perusahaanharus iklas menyerahkan dan kalau tidak ada masyarakat tidakmenuntutnya; Bahwa saksi menerangkan pada mediasi sebelumnya di Pemda,saat pertama pihak perusahaan tidak hadir lalu pada mediasi

Yang hadir dari saat itu ada Sekda,Kapolres Dandim dan saksi dari perusahaan ada Pak Syahri, disaat ituPak Bolar dan Pak Syahri tertawatawa Saja seperti tidak ada masalah,Pada saat itu dibuka segel valka lalu diambil sampel dan diajurkan diujilab ke Sucopindo; Bahwa saksi menerangkan kalau memang ada miko perusahaanharus iklas menyerahkan dan kalau tidak ada masyarakat tidakmenuntutnya; Bahwa saksi menerangkan pada mediasi sebelumnya di Pemda,saat pertama pihak perusahaan tidak hadir lalu pada mediasi

Yang hadir dari saat itu ada Sekda,Kapolres Dandim dan saksi dari perusahaan ada Pak Syahri, disaat ituPak Bolar dan Pak Syahri tertawatawa Saja seperti tidak ada masalah,Pada saat itu dibuka segel valka lalu diambil sampel dan diajurkan diujilab ke Sucopindo; Bahwa saksi menerangkan kalau memang ada miko perusahaanharus iklas menyerahkan dan kalau tidak ada masyarakat tidakmenuntutnya; Bahwa saksi menerangkan pada mediasi sebelumnya di Pemda,saat pertama pihak perusahaan tidak hadir lalu pada mediasi

Yang hadir dari saat itu ada Sekda,Kapolres Dandim dan saksi dari perusahaan ada Pak Syahri, disaat ituPak Bolar dan Pak Syahri tertawatawa Saja seperti tidak ada masalah,Pada saat itu dibuka segel valka lalu diambil sampel dan diajurkan diujilab ke Sucopindo; Bahwa saksi menerangkan kalau memang ada miko perusahaanharus iklas menyerahkan dan kalau tidak ada masyarakat tidakmenuntutnya; Bahwa saksi menerangkan pada mediasi sebelumnya di Pemda,saat pertama pihak perusahaan tidak hadir lalu pada mediasi