Ditemukan 14 data
YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
DANARIUS GEA Alias AMA VALLES
39 — 21
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa DANARIUS GEA Alias AMA VALLES tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (<
Penuntut Umum:
YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
DANARIUS GEA Alias AMA VALLES
YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
DANARIUS GEA Alias AMA VALLES
106 — 30
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa DANARIUS GEA Alias AMA VALLES tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan perempuan yang belum dewasa sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu
Penuntut Umum:
YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
DANARIUS GEA Alias AMA VALLES
43 — 5
Bms. edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :pemohon, tempat tanggal lahir Bogo, 22 Desember 1962 / Umur 55tahun, Agama Islam, pekerjaan Pedagang, Pendidikantarakhir S1, jenis identitas Surat Keterangan, nomor474.4/331/X/2016, tanggal 15 Oktober 2016,tempat tinggal di Perum RIVER VALLES BLOK C.1NO 1, RT.001, RW.008, Desa Palasari,Kecamatan
dan tidak ada harapan rukunkembali dalam satu rumah tangga yang bahagia dan sejahtera yangHal 3 dari 15 hal:Putusan No.0045/Pdt.G/2017/PA.Bmsdisebabkan Pemohon tidak bisa untuk menjalankan sholat 5 waktudan ibadahibadah Islam yang lainnya selain itu Pemohon jugakembali kepada agama dan keyakinan Pemohon yang dahulu yaituKatholik;5. bahwa sejak bulan Agustus tahun 2003 terjadi pisahtempat kediaman disebabkan Pemohon terpaksa pergimeninggalkan Termohon, tinggal di rumah milik Pemohon di PerumRIVER VALLES
AJUARSYAH
24 — 10
., Perincian biayabiayanya : Ly P@NOAT ARAM we: wes cas cesses axe vee s reexers :Rp 30.0002, AAT Keows wes voces ces 9 one vee ees 9s en ee ee oe :Rp 50.00033 PNBP%s sos ss sug x comnnons oor cee a eenees vom : Rp. 10.000As MAT Valles cos wae soon aes we 2 oo seme x ee :Rp. 6.000BH, SUIMPaA as se 0s + soeaeews o ere woe greene ees >: Rp. 25.000,O, ROG AKS hii iii os oi ots ot pe oe oa :Rp. 10.000 +JUMIANL occa eee eras : Rp.131.000,(seratus tiga puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2020
AJUARSYAH
18 — 13
., Perincian biayabiayanya : Ly P@NOAT ARAM we: wes cas cesses axe vee s reexers :Rp 30.0002, AAT Keows wes voces ces 9 one vee ees 9s en ee ee oe :Rp 50.00033 PNBP%s sos ss sug x comnnons oor cee a eenees vom : Rp. 10.000As MAT Valles cos wae soon aes we 2 oo seme x ee :Rp. 6.000BH, SUIMPaA as se 0s + soeaeews o ere woe greene ees >: Rp. 25.000,O, ROG AKS hii iii os oi ots ot pe oe oa :Rp. 10.000 +JUMIANL occa eee eras : Rp.131.000,(seratus tiga puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2020
9 — 0
lagi oleh Penggugat danTergugat;Menimbang bahwa mempertahankan perkawinan yang sudah pecahadalah perbuatan yang siasia dan bisa menimbulkan dampak burukterhadap kejiwaan Penggugat dan Tergugat, oleh karenanya jalan yangterbaik bagi Penggugatdan Tergugat adalah bercerai;Menimbang bahwa berkaitan dengan hal tersebut Majelis Hakim perlumengetahkan doktrin dalam kitab Al Fiqhul Islami Wa Adilatuhu Juz VIIhalaman 529 yang kemudian diambil alain menjadi pendapat Majelis, yangberbunyi sebagai berikutsity Valles
9 — 0
mempertahankan perkawinan yang sudah pecahadalah perbuatan yang siasia dan bisa menimbulkan dampak burukterhadap kejiwaan Penggugat dan Tergugat, oleh karenanya jalan yangterbaik bagi Penggugatdan Tergugat adalah bercerai;Hal. 7 dari 10 hal Putusan Nomor 0537/Pat.G/2017/PA.Mjl.Menimbang bahwa berkaitan dengan hal tersebut Majelis Hakim perlumengetahkan doktrin dalam kitab Al Fiqhul Islami Wa Adilatuhu Juz VIIhalaman 529 yang kemudian diambil alain menjadi pendapat Majelis, yangberbunyi sebagai berikutAsily Valles
R.Reydi Nobel Kristoni Haksni Endra Kusuma,SH
Tergugat:
1.Pere Coll Riera
2.Syafii Agram Er Rusydi
3.Putu Udayana
42 — 27
Alamat Jalan Tangkuban PerahuArcade No 04 Kerobokan Badung Bali, yang diwakilioleh kuasa hukumnya yang bernamaBagindaSibarani ,S.H adalah advokat dan Konsulta hukumRub Lawrim yang berkantor di Jalan Kunti 1 PlazaKunti NO. 5 Seminyak Badung Bali, yangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12Desember 2017 yang telah didaftarkan di KepanitraanPengadilan Negeri Denpasar padatanggal 14Desember 2017 Reg NO. 2518/Daf/2017 , yangselanjutnya Disebut PENGGUGAT ;Melawan:PERE COLL RIERA, Lahir di Castellar Del Valles
13 — 8
dilakukanberdasarkan adat kebiasaan setempat dan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku, ayat (2) Pengangkatan anak sebagaimana dimaksuddalam ayat (1) tidak memutuskan hubungan darah antara anak yang diangkatdan orang tua kandungnya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, patut pula diketengahkanpetunjuk Allah Swt. yang terdapat dalam alQuran surat alAhzab ayat 4 dan 5yang mempunyaii nilainilai normatif menurut peraturan perundangundanganyang berlaku, yang berbunyi:a99> 09 yu 15 yo Joy) all Jeogio Valles
15 — 1
pall g Lal gi 5 yx Lina y Valles! dag jl Cind daell Gall)ABulls 3 puSlly alebY!
12 — 0
sekurangkurangnya 90 hari;Menimbang, bahwa sementara itu dalam ketentuan pasal 149 huruf(6) Kompilasi Hukum Islam terdapat kaidah hukum bahwa bekas suamiberkewajiban memberi nafkah iddah kepada bekas isterinya selamamenjalani masa iddah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalilsyari yang termuat dalam Kitab Ala Madzahibul Arbaah Juz IV halaman576 yang selanjutnya diambil aleh oleh Majelis Hakim sebagaipertimbangan hukum dalam perkara ini sebagai berikut:ASaNLs a) pall g Lal gi 5 ya Lina) Valles
40 — 16
suaminya menjalani masa iddah, sedangkan lamanyamasa iddah menurut pasal pasal 39 ayat (1) huruf (ob) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 adalah masa tunggu (iddah) isteri yangditalak suaminya bada dhuhul sekurangkurangnya 90 hari;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar yang termuat dalam Kitab Ala Madzahibul Arbaah Juz IV halaman 576yang selanjutnya diambil aleh oleh Majelis Hakim sebagai pertimbanganhukum dalam perkara ini sebagai berikut :ASG a) pall g Lal gi 5 yx Lina) Valles
46 — 30
Gunung Sahari IX RT.003/RW.004, Kelurahan Gunung Sahari, Kecamatan Sawah Besar, JakartaaAgama = Katt: seeeeeeee annem ne eer tnePekerjaan S VALLES WS Ti jm matteTerdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan PenahananCari nnnnananannnn anna een nne cence cence ee cee cee nee tne nee nee nena ene ee ne nent ene enennennes1.Penyidik Sektor Pademangan Resort Metropolitan Jakarta Utara tanggal 12Juli 2015, No.SP.Han/47/V1V/2015/Sat Pdm, sejak tanggal 12 Juli 2015sampai dengan tanggal 31
8 — 1
Senada dalam kitabAl Muhalla juz 10 halaman 3 disebutkan sebagai berikut : valles ai 5h gies SoG FT gf GG of yc2d 9f baetg gis dS Je 555 dashaS al Csi GUS le gots!