Ditemukan 256 data
19 — 5
dengan jalan sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi , atau sengaja turut campur dalam perusahaan mainjudi, dan atau sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judikepada umum , atau sengaja turut campur dalam perusahaan itu, biarpun ada atautidak ada perjanjiannya, atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan ituyang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 01 April 2015 sekira pukul 14.00 wib saksiSYAMSUDIN, saksi HENDRYANTO, saksi VANDEN
VANDEN ROBENSIUS dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangan dihadapanpenyidik ;Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan penangkapan yang saksi danrekan saksi lakukan terhadap seorang lakilaki, Karena diduga melakukantindak pidana perjudian;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 01 April 2015sekira pukul 14.30 wib bertempat di Jalan T.
Raja Muda Kelurahan Lubuk Pakam Il KecamatanLubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang, terdakwa ditangkap oleh petugasKepolisian yaitusaksi Syamsudin dan saksi Vanden Robensius karena diduga melakukan tindakpidana perjudian jenis togel;Bahwa awalnya saksi Syamsudin, dan saksi Vanden Robensius mendapatinformasi dari masyarakat yang merigatakan bahwa di Jalan T.
Raja Muda Kelurahan Lubuk Pakam Il Kecamatan Lubuk Pakam KabupatenDeli Serdang sering terjadi tindak pidana perjudian jenis togel yang diketahuidilakukan oleh terdakwa, atas informasi tersebut kemudian saksi Syamsudin dansaksi Vanden Robensius langsung meluncur ke lokasi untuk mengecekkebenarannya, dan sesampainya saksi Syamsudin dan saksi Vanden Robensiuslangsung di lokasi tersebut, melihat sedang duduk di dalam rumah sambilmenggunakan handphone milik terdakwa yang diduga sedang menunggupemasang
17 — 18
Serdang atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam, telah melakukan perbuatan yaitu , Sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengajaturut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannyaatau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu, yang dilakukan dengancara sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Senin tanggal 2 Pebruari 2015 sekira pukul 15.00 wib saksiBripbka Vanden
V Kecamatan Sibirubiru Kabupaten Deli Serdang atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam, telah melakukan perbuatan yaitu turut main judidijalan umum atau didekat jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi olehumum, kecuali kalau pembesar yang berkuasa telah memberi izin untuk mengadakanJudi itu yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Senin tanggal 2 Pebruari 2015 sekira pukul 15.00 wib saksiBripbka Vanden
Saksi VANDEN. R. SIMANJUNTAK :e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSenin,tanggal 02 Februari 2015sekira pukul 15.15Wib, bertempat di KedaiKopi milik UNYIL yang berada di Desa Selamat Dusun V Kec. SibirubiruKab.Deli Serdang, yang mana saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa bersama dengan BRIPKA HENDRYANTO, BRIGADIR. M.YUSUF dan BRIGADIR ARBIE. A.
SibirubiruKab.Deli Serdang, yang mana saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa bersama dengan BRIPKA VANDEN. R. SIMANJUNTAK,BRIGADIR. M. YUSUF dan BRIGADIR ARBIE. A.
YUSUF, dan BRIGADIR VANDEN.
16 — 1
menuntut Pencaharian denganjalan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi ,atau sengaja turut campur dalam perusahaan main judi, dan atau sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum ,atau sengaja turut campur dalam perusahaan itu, biarpun ada atau tidakada perjanjiannya, atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatanitu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: nooo ee Bermula pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2015 sekira pukul 15.15 wibsaksi VANDEN
Deli Serdang tepatnya di warung Wak ONAHatau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campurdalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannyaatau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2015 sekira pukul 15.15 wibsaksi VANDEN
Saksi Vanden Robensius Simanjuntak, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2015 sekira pukul 15.15wib saksi VANDEN R. SIMANJUNTAK, saksi HENDRYANTO, saksiM. YUSUF S dan saksi ARBIE H. SIHOTANG masing masing adalahpetugas polisi dari Polres Deli Serdang menerima informasi dariHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 396/Pid.B/2015/PNLbpmasyarakat bahwa di JIn. Umum Tanjung Morawa Batang Kuis Dsn IlDesa Telaga Sari Kec. Tanjung Morawa Kab.
Saksi Hendriayanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2015 sekira pukul 15.15 wibsaksi VANDEN R. SIMANJUNTAK, saksi HENDRYANTO, saksi M.YUSUF S dan saksi ARBIE H. SIHOTANG masingmasing adalahpetugas polisi dari Polres Deli Serdang menerima informasi darimasyarakat bahwa di JIn. Umum Tanjung Morawa Batang Kuis Dsn IlHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 396/Pid.B/2015/PNLbpDesa Telaga Sari Kec. Tanjung Morawa Kab.
Saksi Arbie H Sihotang, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2015 sekira pukul 15.15 wibsaksi VANDEN R. SIMANJUNTAK, saksi HENDRYANTO, saksi M.YUSUF S dan saksi ARBIE H. SIHOTANG masingmasing adalahpetugas polisi dari Polres Deli Serdang menerima informasi darimasyarakat bahwa di JIn. Umum Tanjung Morawa Batang Kuis Dsn IlDesa Telaga Sari Kec. Tanjung Morawa Kab.
18 — 3
Galang Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya di suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam,melakukan usaha penambangan tanpa IUP, IPR atau IUPK sebagaimandimaksud dalam Pasal 37, Pasal 40, Pasal 48, Pasal 67 ayat (1), Pasal 74 ayat(1) atau ayat (5), perbuatan mana dilakukan oleh ia terdakwa dengan carasebagai berikut:Halaman 3 dari 34 Putusan Nomor 1147/Pid.B/2014/PN.LbpBermula pada hari Sabtu tanggal 24 Mei 2014 saksi TAUFIQ RIDWAN, SHdan saksi VANDEN
Melihat haltersebut kemudian saksi TAUFIQ RIDWAN, SH dan saksi VANDENSIMANJUNTAK langsung melakukan pengamanan terhadap 1 (satu) unitexcapvator merk HITACHI warna orange, dan 8 (delapan) unit Dump Truck (DT)Mitshubisi dengan Nomor Plat masingmasing BM 8172 SU warna biru putih, BK9450 BN warna abuabu metalik, BK 8896 LL warna Hijau, BK 9280 BH warnaputin, BK 8786 LO warna hitam, BK 9565 CG warna hijau, BM 9962 Al warnakuning dan BK 8532 CK warna orange, kemudian saksi TAUFIQ RIDWAN, SH dansaksi VANDEN
VANDEN SIMANJUNTAK dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangandihadapan penyidik ;Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua;Bahwa saksi diperiksa perihal permasalahan pengorekan danpengangkutan galian C berupa pasir dan batu (sirtu), yang bertempat diHalaman 7 dari 34 Putusan Nomor 1147/Pid.B/2014/PN.LbpDusun Il Desa Bandar Kuala Kecamatan Galang Kabupaten DeliSerdang;Bahwa sebelumnya pada hari Sabtu
pasir di sungai tersebut dan memuat pasir danbatu kerikil ke mobil dump truck;Bahwa saat itu saksi Taufik Ridwan, SH., dan saksi Vanden Simanjuntakmelihat ada 8 (delapan) dump truck ditempat tersebut, dimana 7 (tujuh)dump truck sudah terisi penuh pasir dan batu kerikil sementara 1 (satu)dump truck lagi sedang diisi pasir dan batu kerikil;Bahwa di tempat tersebut, saksi Taufik Ridwan, SH., dan saksi VandenSimanjuntak hanya melihat supir dump truck yang mengangkut pasir danbatu kerikil saja, dimana
Simanjuntaktempat dilakukannya kegiatan pengorekan dan pengangkutan pasir danbaru kerikil tersebut berada di wilayah hukum Polres Deli Serdang ;Bahwa kemudian 8 (delapan) mobil dump truck bersama supirnya serta 1(satu) unit exavakator dibawa ke Polres Deli Serdang untuk diproses lebihlanjut ;Bahwa setelah di proses di Polres Deli Serdang, baru saksi Taufik Ridwan,SH., dan saksi Vanden Simanjuntak ketahui kalau terdakwa adalah pemilikdari galian C tersebut ;Bahwa saksi ade charge Syahrialkol dan
366 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2756 K/Pid.Sus/2015Bermula pada hari Sabtu tanggal 24 Mei 2014 Saksi Taufiq Ridwan, S.H.dan Saksi Vanden Simanjuntak masing masing petugas Polisi dari PolresDeli Serdang sedang melaksanakan tugas patroli di daerah Dusun II, DesaBandar Kuala, Kecamatan Galang, Kabupaten Deli Serdang dan melihatadanya penambangan terhadap material/oarang tambang berupa galianpasir dan sirtu (pasir batu) di lokasi Kuari (galian) dari dasaran Sungai Buayayang berbatasan dengan daerah Kabupaten Serdang Bedagai, yangdilakukan
Melihat hal tersebutkemudian Saksi Taufiq Ridwan, S.H. dan Saksi Vanden Simanjuntaklangsung melakukan pengamanan terhadap 1 (satu) unit ekskavator merkHitachi warna orange, dan 8 (delapan) unit dump truck (DT) Mitshubisidengan Nomor Plat masingmasing BM 8172 SU warna biru putih, BK 9450BN warna abuabu metalik, BK 8896 LL warna Hijau, BK 9280 BH warnaputin, BK 8786 LO warna hitam, BK 9565 CG warna hijau, BM 9962 Alwarna kuning dan BK 8532 CK warna orange, kemudian Saksi TaufiqRidwan, S.H. dan Saksi
Vanden Simanjuntak menanyakan tentang IzinUsaha Penambangan tersebut, namun saksisaksi tidak dapat menunjukkanIzin Usaha Penambangan tersebut, dari pengakuan para saksi supir dumptruk dan supir dari 1 (satu) unit ekskavator merk Hitachi warna orangetersebut mengaku bahwa penggalian pasir berupa material pasir dan sertutersebut adalah milik Terdakwa Abd Rahim Siahaan dan yang bertanggungjawab penuh atas penggalian materian pasir dan sertu tersebut adalahTerdakwa Abd Rahim Siahaan, menindak lanjuti
hal tersebut, kemudian parasaksi petugas Polisi dari Polres Deli Serdang langsung menghentikankegiatan penambangan terhadap material tanah tersebut lalu mengamankanpara saksi beserta barang bukti berupa tersebut, dan dibawa ke Polres DeliSerdang, pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap saksisaksi di KantorPolres Deli Serdang, dan berdasarkan pengakuan saksisaksi kemudianSaksi Taufiq Ridwan, S.H. dan Saksi Vanden Simanjuntak melakukanHal. 2 dari 11 hal.
dariketentuan Pasal 191 Ayat (2) KUHAP, yaitu putusan suatu peraturan hukumtidak diterapkan atau diterapkan tidak sebagaimana mestinya dan pengadilantelah melampaui batas wewenangnya ;Alasan Kasasi dari Pemohon Kasasi Il/Terdakwa: Bahwa Pengadilan Tinggi telah salah menerapkan hukum, sebabberdasarkan pengakuan Terdakwa sendiri yang didukung oleh saksisaksimeringankan (a de charge) di bawah sumpah, yakni Saksi Syahrialkol danSaksi Mismuliadi, kemudian didukung saksi a charge, Saksi Taufik Ridwan,S.H., Saksi Vanden
24 — 7
ROHENDI) terhadap Penggugat (TRISYE binti VANDEN BOS);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp356.000,00 ( tiga ratus limapuluh enam ribu rupiah).
PUTUSANNomor 690/Pdt.G/2019/PA.CNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :TRISYE binti VANDEN BOS, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di JalanKetilang Raya nomor 211 RT.004 RW.014 Kelurahan LaranganKecamatan Harjamukti Kota Cirebon, sebagai
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DEDDY MINDARA bin O.ROHENDI) terhadap Penggugat (TRISYE binti VANDEN BOS);3.
Claudia Maxie Agatha binti Stevanus Vanden Bos, umur 23 tahun,agama Islam, pekerjaan mahasiswi1, tempat tinggal di JI. Dr.
ROHENDI) terhadap Penggugat (TRISYE binti VANDEN BOS);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cirebon pada hari Rabu tanggal 25 September 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Muharram 1441 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. SIT SALBIAH, S.H., M.Si. sebagai Ketua Majelis, AHMAD SATIRI,S.Ag., M.H. dan H.
279 — 154
P106 :Terjemahan dari Departement van BinnenlandschBestuur Rapport van 22 November 1915 Nomor: 6/A(TOTOEO py )jpsseesesreer nen scemae ee eeeeeeen ee enemeeeeeeMeESAfschrift Extract : uit het Register der Besluiten vanden Gouverneur Generaal in Nederlandsch Indie. Batavia, 14 December 1915 Nomor: 11 pemilikB.P. van Alphenten dezen handelende voor ennamane de te s Gravenhage gevestigdeSemarang Cheribon Stoomtram~ Maatschappij.
(fotocopy);Afschrift Extract : uit het Register der Besluiten vanden Gouverneur Generaal in Nederlandsch Indie. Batavia, 14 December 1915 Nomor: 11 pemilikB.P. van Alphenten dezen handelende voor enHalaman 95 dari 139 halaman Putusan Nomor: 023/G/2017/PTUN Smg.107. P107 :108. P108 :namane de te s Gravenhage gevestigdeSemarang Cheribon Stoomtram = Maatschappij.
(fotocopy);Afschrift Extract : uit het Register der Besluiten vanden GouverneurGeneraal in NederlandschIndie.Batavia, 12 September 1917. Nomor : 26 PemilikB.P. van Alphenten dezen handelende voor ennamene de te s Gravenhage gevestigde"Semarang Cheribon Stoomtram Maatschappij.Lokasi Desa Panggoeng ter afdeelingehoofdplaatsTegal. Seluas 2.500 m?. Senilai f 5.000.Meetbrieven Pekalongan 29 Augustus 1916 Nomor :165.
P111:Afschrift Extract : uit het Register der Besluiten vanden GouverneurGeneraal in NederlandschIndie.Batavia, 12 September 1917. Nomor : 26 PemilikB.P. van Alphenten dezen handelende voor ennamene de te s Gravenhage gevestigde"Semarang Cheribon Stoomtram Maatschappij.Lokasi Desa Panggoeng ter afdeelingehoofdplaatsTegal. Seluas 1.530 m?. Senilai f 3.075.Meetbrieven Pekalongan 29 Augustus 1916 Nomor :164.
(foto cio ply) passer errr eremnesAfschrift Extract : uit het Register der Besluiten vanden GouverneurGeneraal in NederlandschIndie.Batavia, 12 September 1917. Nomor : 26 PemilikB.P. van Alphenten dezen handelende voor ennamene de te s Gravenhage gevestigde"Semarang Cheribon Stoomtram Maatschappij.Lokasi Desa Panggoeng ter afdeelingehoofdplaatsTegal. Seluas 1.234 m?. Senilai f 2.455.Meetbrieven Pekalongan 29 Augustus 1916 Nomor :163.
20 — 2
Kemudian saksiRAYMOND SIMANJUNTAK, SH, saksi VANDEN ROBENSIUS, SH, saksiFEBRIANUS S.
dari 1(satu)lembar pecahan Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), 1 (satu) lembarpecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah), 17 (tujun belas) lembarpecahan Rp. 2000, (dua ribu rupiah), 3 (tiga) lembar uang pecahanRp. 1.000, (Seribu rupiah) dan 6 (enam) lembar potongan kertas yangberisikan angkaangka pasangan/tebakan judi KIM yang dikumpulkanterdakwa karena perannya sebagai penulis / penerima nomornomorpasangan atau pesanan judi KIM;Bahwa benar kemudian terhadap terdakwa, saksi RAYMONDSIMANJUNTAK, SH, saksi VANDEN
Lbp.Menimbang, bahwa kemudian saksi RAYMOND SIMANJUNTAK, SH,saksi VANDEN ROBENSIUS, SH, saksi FEBRIANUS S.
AKUN SINAGA;Menimbang, bahwauntuk melihat angka yang keluar dalam permainanjudi KIM tersebut terdakwa melihatnya melalui internet pada websitewww.hongkong.com setiap hari pada pukul 23.15 wib;Menimbang, bahwa kemudian saksi RAYMOND SIMANJUNTAK, SH,saksi VANDEN ROBENSIUS, SH, saksi FEBRIANUS S.
14 — 6
Identitas : 3207227010790002Jenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaStatus Kawin : Janda MatiPendidikan : SLTA/sederajatAlamat Lengkap : Dusun Karanggedang, RT 001, RW 005, DesaBabakan, Kecamatan Pangandaran,Kabupaten Pangandaran.Dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama dirinya sendiri sertabertindak untuk dan atas nama anakanak dari hasil pernikahan denganPetrus Jozef Van Den Ende, yang bernama:1) Nama : Lobke Van Den Ende binti Petrus Jozef VanDen
EndeUmur : 8 TahunJenis Kelamin : PerempuanPekerjaan : Pelajar Sekolah DasarTempat Tinggal : Dusun Karanggedang, RT 001, RW 005, DesaBabakan, Kecamatan Pangandaran, Kabupaten Pangandaran .2) Nama : Teake Van Den Ende bin Petrus Jozef VanDen EndePen.
Teake Van Den Ende binti Petrus Josef Van Den Ende, lakilaki,yang berumur 5 tahun (anak kandung dari almarhum Petrus Josef VanDen Ende)4. Menyatakan penetapan ini hanya dapat dipergunakan untukpengurusan hipotek dan balik nama rekening almarhum Petrus JozefVan Den Ende kepada Nina Risnawati binti Muslih di ABN AMROBANK N.V yang beralamat di The Base A Evert vd Beekstraat 2 1118CL. Schiphol The Netherlands;5.
15 — 2
Tambunan, Vanden Robensius dan ArbieHoras Tambunan, SH. yang masingmasing bertugas di Polres Deli Serdangberada di Jl. Thamrin Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdangmendapat informasi dari masyarakat bahwa di JI. Thamrin Kecamatan LubukPakam Kabupaten Deli Serdang tersebut diduga sering diadakan permainanjudi togel selanjutnya para saksi menindaklajuti informasi tersebut dansesampainya di di Jl.
;Bahwa rekan kerja Saksi VANDEN ROBENSIUS serta ARBIEHORAS TAMBUNAN, S.H setelah sampai di Lokasi VANDENROBENSIUS'~ serta ARBIE HORAS TAMBUNAN, S.H,memperhatikan ada seorang lakilaki berdiri didepan warungsedang menunggu pembeli Togel atau menerima pesanan SMSmelalui Handphone, dan setelah dapat mereka pastikan orangnyayang menjual dan menerima pesanan, baru kami melakukanpenangkapan dan mengamankan barang bukti, kemudianmembawa ke Polres Deli Serdang untuk dimintai keterangan danidentitas Terdakwa
TAMBUNAN bersama rekan kerja Saksiyang bernama VANDEN ROBENSIUS serta ARBIE HORASTAMBUNAN, S.H.melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Kamis tanggal, 17 September 2015, sekitar pukul 15.00Wib di depan Rumah Sakit Umum di Jalan Tamrin Kec. LubukPakam Kab.
24 — 1
Deli Serdangatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, Menuntut pencaharian dengan jalansengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi, atau sengajaturut campur dalam perusahaan main judi, perbuatan mana Terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut :Sebelum melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Jonson Simamorasaksi Vanden Robensius, Bripbka Anggiat Sidabutar, Brigadir Hendryanto danBrigadir Muhammad Yusuf terlebih dahulu
Deli Serdangatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, Sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu, biaroun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranyaapa jugapun untuk memakai kesempatan itu, perbuatan mana Terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut :Sebelum melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Jonson Simamorasaksi Vanden Robensius, Bripbka Anggiat
VANDEN ROBENSIUSBahwa dapat Saksi jelaskan, bahwa Saksi berserta dengan rekan kerjaSaksi telah melakukan penangkapan Terdakwa pada hari Rabu tanggal19 Nopember 2014 sekira pukul 13.30 Wib di Jalan Sinatar Dusun VIDesa Pagar Jati Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang;Bahwa Saksi berserta dengan rekan kerja Saksi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena Terdakwa telah melakukanpermainan judi jenis Togel;e Bahwa Saksi berserta dengan rekan kerja Saksi mengetahui bahwaTerdakwa ada melakukan
Di situ termasuk segala pertaruhan tentang keputusanperlombaan atau permainanlainlainnya yang tidak diadakan antara merekayang turut berlomba atau bermain, demikian juga segala pertaruhan lainnya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan yakni dari keterangan saksi Hendryanto dan Vanden Robensiusdihubungkan dengan keterangan Terdakwa serta barang bukti, maka diperolehfakta sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 19 Nopember 2014sekira pukul 13.30 Wib bertempat
22 — 1
angka maka akan mendapat hadiah sebesar Rp. 70.000,(tujuh puluh ribu rupiah), dan untuk pasangan 3 angka akan mendapat hadiahsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan pasangan 4 angkamendapat hadiah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), sebagai agenpenjual nomor judi togel tersebut terdakwa menerima komisi sebesar 20 %dari omset yang disetorkan kepada Pardosi, selanjutnya saat terdakwa sedangmenerima pemasang atau pelanggan yang membeli nomor judi togel diwarung tersebut, datang saksi Vanden
VANDEN ROBENSIUS SIMANJUNTAKe Dapat Saksi jelaskan, bahwa Saksi bersama dengan rekan kerja Saksitelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Pada hari Selasatanggal 28 Oktober 2014, sekira pukul 21.00 Wib di Jalan PematangSiantar Dusun IV Desa Pagar Jati Kecamatan Lubuk Pakam KabupatenDeli Serdang tepatnya disebuah warung tuak;e Terdakwa ditangkap karena melakukan permainan judi jenis Togel;e Kami mengetahui Terdakwa ada melakukan permainan judiberdasarkan informasi dari masyarakat;e Bahwa Barang
10 — 1
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Prayoga Bagus Junianto bin Vanden Boss untuk menikah dengan calon istri yang bernama Indah Permata Sari Binti Arifin Ali di Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang Ubi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama Prayoga Bagus Junianto bin Vanden Boss untuk menikah dengancalon istri yang bernama Indah Permata Sari binti Arifin Ali di Kantor UrusanAgama Kecamatan Talang Ubi;3.
surat tersebut dapat dinyatakan telah memiliki kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, sehingga Majelis Hakim cukup merujuk kepada apaapa yang tertuang di dalam aktaakta tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3, dapat dinyatakansecara formil bahwa Para Pemohon memiliki /egal standing untuk duduksebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, dan P.5, dapat dinyatakansecara formil bahwa anak Para Pemohon yang bernama Prayoga BagusJunianto bin Vanden
15 — 9
Saksi VANDEN ROBENSIUS, berjanji sesuai dengan agamanya telahmenerangkan pada pokoknya :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta saksibersedia memberikan keterangan dalam perkara ini ;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik, dan keterangan saksipada BAP Penyidik tersebut sudah benar ;e Bahwa saksi diperiksa oleh Penyidik sehubungan saksi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa ;e Bahwa saksi bersama dengan ketiga teman kerja saksi dari anggotaKepolisian Polres Deli Serdang yakni
sah menurut hukumdan karenanya dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa dari keterangan masingmasing saksi dikaitkansatu dengan yang lain serta adanya barang bukti dihubungkan denganketerangan Terdakwa, maka oleh Majelis Hakim didapati faktafakta hukumsebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 09 Nopember 2014 sekirapukul 13.30 WIB, di Jalan Pasar Melintang Desa Pasar Melintang,Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang tepatnya disebuahwarung kopi, saksi VANDEN
kalau pengharapan itu jadi bertambah besar karenakepintaran dan kebiasaan pemain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana yangterungkap dipersidangan yakni dari keterangan saksisaksi dihubungkandengan keterangan Terdakwa serta barang bukti, maka diperoleh faktasebagai berikut ;Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Nopember 2014sekira pukul 13.30 WIB, di Jalan Pasar Melintang Desa Pasar Melintang,Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang tepatnya disebuahwarung kopi, saksi VANDEN
25 — 4
Bahwa TONNY JOSWARA dilahirkan di Bandung pada tanggal 7 september1949 berdasarkan Burgelijke Stand Cineezen No.1149 oleh De President vanden Raad van Justitia te bataviaHalaman 2 dari 15 Penetapan No.104/Pdt.P/2016/PN.Bdg.7. Bahwa Almarhum CRISTINE KARLINA telah meninggal dunia pada tanggal ,25031988 dengan Kutipan Akte Kematian No.101/1988., yang dikeluarkan olehdinas kependudukan dan pencatatan sipil Kota bandung, tertanggal 28 Maret1988;8.
Bahwa TONNY JOSWARA dilahirkan di Bandung pada tanggal 7 september1949 berdasarkan Burgelijke Stand Cineezen No.1149 oleh De President vanden Raad van Justitia te batavia. Bahwa Almarhum CRISTINE KARLINA telah meninggal dunia pada tanggal 25031988 dengan Kutipan Akte Kematian No.101/1988., yang dikeluarkan olehdinas kependudukan dan pencatatan sipil Kota bandung, tertanggal 28 Maret1988;.
496 — 225
Karena ituMajelis akan memberikan pertimbangan sendirl;Menimbang, bahwa perubahan gugatan dapat berupa pengurangan ataupenambahan, menurut Pasal 127 Rv. perubahan gugatan diperbolehkan sepanjangpemeriksaan perkara, asal saja tidak mengubah atau menambah onderwerb vanden eis (petitum, pokok tuntutan).
18 — 1
, perouatan mana terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015 sekitar pukul 21.00 Wib saksibersama dengan Bripka Vanden Robensius dan Brigadir Muhammad Yusufmendapat informasi dari masyarakat bahwa maraknya perjudian jenis Kim diDaerah Jalan Benteng Desa Paluh kemiri Kec. Lubuk Pakam kab. DeliSerdang .
Deli Serdang atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri LubukPakam ,Turut main judi di Jalan umum atau di dekat jalan umum atau di tempatyang dapat dikunjungi oleh umum kecuali kalau pembesar yang berkuasa telahmemberi izin untuk mengadakan judi itu , perbuatan mana terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015 sekitar pukul 21.00 Wib saksibersama dengan Bripka Vanden Robensius dan Brigadir Muhammad Yusufmendapat
65 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 686 K/Pdt/2016mengajukan gugatan di dalam perkara A quo kepada Para Tergugat, perluPara Tergugat tegaskan:Bahwa Register der Besluiten van den resident van Bangka en Biiton Nomor192/WB/AGR, tanggal 12 November 1947 dan Register der Besluiten vanden resident van Bangka en Biiton Nomor 193/ WB/AGR, tanggal12 November 1947 atas nama Uem Uan Foek , bukan merupakan suatusurat/akta autentik yang dibuat oleh atau dihadapan Pejabat Notaris dansurat yang dimaksud oleh Penggugat tersebut adalah produk
Gugatan Penggugat Telah Lampau Waktu (Verjaring);Penggugat dalam gugatannya mendalilkan mempunyai dua bidang tanahyang terletak di Jalan Tanjung Kalian Kelurahan Tanjung KecamatanMuntok Kabupaten Bangka Barat berdasarkan Register der Besluiten vanden resident van Bangka en Biliton Nomor 192/ WB/ AGR, tanggal12 November 1947 dan Register der Besluiten van den resident van Bangkaen Buton Nomor 193/WB/AGR, tanggal 12 November 1947 atas nama LiemLian Foek dan penguasaan Penggugat atas tanah tersebut
Nomor 686 K/Pdt/2016menguasai dan mengusahakan tanah tersebut, oleh karna gugatanPenggugat terhadap Para Tergugat berdasarkan Register der Beshiiten vanden resident van Bangka en Biiton Kocior 192/WB/AGR, tanggal12 November 1947 dan Register dor Beshinen van den resident van Bangkaen Biiton Nomor 193/ WB/ AGR. tanggal 12 Nopember 1947 atas namaUem Lian Foek telah lampau waktu, maka gugatan Penggugat haruslah ditolak atau tidaktidaknya tidak dapat diterima;.
SUNARTO
Tergugat:
Kepala Kantor Kelurahan Medokan Ayu Kecamatan Rungkut Kota Surabaya
72 — 25
Dalildalilkongkrit tentang adanya hubungan hukum yang merupakan dasardasar sertaalasanalasan pada tuntutan (middelen vanden eis) atau lebih dikenal denganHalaman 16 Putusan No.1188/Pdt.G/2019/PN.Sby.pundamentum petendi dan 3.
Tuntutan (onderwerp vanden eis met een dudelijkeen bepalde conclusive) atau petitum, dihubungkan dengan gugatan Penggugat,dalam hal ini Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat sudahmemenuhi ketentuan Pasal 8 ke3 Rv. yakni syarat jelas dan pasti (duideljke enbepalde conclusie).
15 — 3
golonganTionghoa) pada pasal 101 menegaskan bahwa : Apabila ternyata, bahwa registerregisteritu tak pernah ada atau telah hilang, atau pula akta perkawinanlah yang tak ada didalamnya,maka terserahlah pada pertimbangan Hakim soal cukup atau tidaknya buktibukti tentangadanya perkawinan itu, asal saja hubungan selaku suami istri jelas nampaklah adanya;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam ketentuan Peraturan penyelenggaraan daftardaftar Catatan sipil untuk golongan Tionghoa (Reglement of het houden der register Vanden