Menyatakan terdakwa Varel Antonius Napitu Als Varel telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

VAREL ANTONIUS NAPITU ALS VAREL

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : VAREL ANTONIUS NAPITU ALS VAREL.Tempat lahir : Dolok Marlawan.Umur/ Tanggal lahir : 15 tahun/O8 Nopember 1988.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Asahan KMIV, Nagori Dolok Kompleks CadikaMarlawan

Menyatakan terdakwa VAREL ANTONIUS NAPITU ALS VAREL, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP sebagaimana dakwaan Jaksa PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa VAREL ANTONIUS NAPITUALS VAREL dengan pidana penjara selama : (satu) tahun dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan merintahkan agarterdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan terdakwa dan Penasehat Hukumnya secara lisandipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dan atas pembelaantersebut Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa dia terdakwa VAREL ANTONIUS NAPITU ALS VAREL bersamasamadengan BINSAR LUMBAN HAMONANGAN

Unsur barang siapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangsebagai subjek hukum atau pendukung hak yang kepadanya dapat dimintakanpertanggungjawaban pidana ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa telah dihadapkan oleh JaksaPenuntut Umum ke depan persidangan yaitu terdakwa VAREL ANTONIUS NAPITUALS VAREL dengan dakwaan telah melakukan tindak pidana dan dipersidangan terdakwamembenarkan identitasnya dan berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertamampu mempertanggungjawabkan

Menyatakan terdakwa Varel Antonius Napitu Als Varel telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Varel Nafv

PENETAPANNomor 157/Pdt.P/2020/PN.BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama telah menetapkansebagaimana di bawah ini dalam perkara permohonan :VAREL NAVF : bertempat tinggal di JI.

Menyatakan terdakwa IRWANTO Pgl IR Alias VAREL ARDIAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 4 ( empat ) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : ~ 1 unit sepeda motor Honda Blade Hijau Putih BA 6534 BY No. Rangka MHIJBH113BK039574 dan No. mesin JBH1E1038154 An.

IR Alias VAREL ARDIAN

IR Alias VAREL ARDIAN pada hari Minggutanggal 12 Oktober 2014 sekira pukul 16.00 Wib, atau setidaktidaknya masih dalam Tahun2014 bertempat di Jorong Talago Nagari Koto Gadang Guguak Kec.

IR Alias VAREL ARDIAN lewat media social Facebook dimanaterdakwa memperkenalkan diri sebagai VAREL ARDIAN Pgl. VAREL yang dilanjutkandengan berkenalan secara langsung antara saksi korban RERE dengan terdakwa pada hariMinggu tanggal 12 Oktober 2014 sekira pukul 14.30 Wib di UPI Padang, kemudian terdakwamengajak saksi RERE ketempat pesta teman terdakwa di Jorong Talago Nagari Koto GadangGuguk Kec. Gunung Talang Kab.

Gunung Talang, Kabupaten Solok ;Bahwa benar terdakwa kenal dengan saksi korban melalui akun Facebook dengannama Varel Ardian Pgl.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Hendri Septian Varel Gunawan Pgl Varel tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa

   >Hendri Septian Varel Gunawan Pgl Varel tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;

4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (Satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar maka diganti dengan pidana

Penuntut Umum:
FERIK DEMIRAL, SH
Terdakwa:
HENDRI SEPTIAN VAREL GUNAWAN Pgl. VAREL

PUTUSANNomor 54/Pid.Sus/2018/PN BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bukittinggi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Hendri Septian Varel Gunawan Pgl Varel;Tempat lahir : Bukittinggl;Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 01 Juni 1987;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Mandiangin RT 02 RW O02 Kelurahan Campagolpun Kecamatan

Menyatakan terdakwa Hendri Septian Varel Gunawan PgI Varel denganidentitas tersebut diatas bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melawanhukum Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan Bukan Tanaman sebagaimana didakwakan dalam dakwaanSubsidair Penuntut Umum melanggar Pasal 112 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hendri Septian Varel GunawanPgl Varel dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan denda sebesar Rp800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), Subsidair 6 (enam) bulan pidanapenjara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.2.

Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2018/PN Bkt.Hendri Septian Varel Gunawan Pgl Varel menyatakan bahwa barang buktiyang dianalisis milik terdakwa tersebut adalah benar mengandung Bahanaktif Methamfetamina terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61Lampiran UndangUndang RI. Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Menyatakan Terdakwa Hendri Septian Varel Gunawan Pgl Varel tersebutdiatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Hendri Septian Varel Gunawan Pgl Varel tersebutSdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenguasai Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimanadalam dakwaan Subsidatr;4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Varel Efrilian Als Varel Bin M Hidayat Kamaruddin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara TANPA HAK MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Varel Efrilian Als Varel Bin M Hidayat Kamaruddin dengan pidana penjara selama 4 (empat)

M.H
Terdakwa:
VAREL EFRILIAN HIDAYAT Alias VAREL Bin M HIDAYAT KAMARUDDIN

Zuhry als Varel Bin H. Satroji Wasad tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair dan subsidair; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair dan subsidair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Novarel S. Zuhry als Varel Bin H.

pidana- Novarel S Zuhry als Varel Bin H Satroji Wasad

PUTUSANNomor 362/Pid.Sus/2017/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Novarel S Zuhry als Varel Bin H Satroji WasadTempat lahir : CilacapUmur/Tanggal lahir :37 Tahun/ 21 Juni 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Kp.Rawa Bebek RT.008/010 Kel.Kota BaruKec.Bekasi Barat Kota BekasiAgama

perbuatannya serta memohon keringanan hukuman.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidana.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 362/Pid.Sus/2017/PN BksPrimairBahwa ia Terdakwa NOVAREL S.ZUHRY Als VAREL

Dr.Nurmilah dengan kesimpulam ditemukanadanya tandatanda pemakaian narkoba; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai surat izin dari pejabat yangberwenang untuk memiliki, menyimpan dan menguasai narkotika jenisganja tersebut serta tujuan Terdakwa memiliki, menyimpan danmenguasai ganja bukan untuk kepentingan ilmu pengetahuan,kesehatan/pengobatan.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasal 114 Ayat (1)Undangundang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;SubsidairBahwa ia Terdakwa NOVAREL S.ZUHRY Als VAREL

Dr.Nurmilah dengan kesimpulam ditemukanadanya tandatanda pemakaian narkoba;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai surat izin dari pejabat yangberwenang untuk memiliki, menyimpan dan menguasai narkotika jenisganja tersebut serta tujuan Terdakwa memiliki, menyimpan danmenguasai ganja bukan untuk kepentingan ilmu pengetahuan,kesehatan/pengobatan.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 111 Ayat (1)Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;LEBIH SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa NOVAREL S.ZUHRY Als VAREL

Zuhry als Varel Bin H. Satroji Wasadtersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaanprimair dan subsidair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair dansubsidair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Novarel S. Zuhry als Varel Bin H.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Varel Fauzan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk dimuka umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan

Penyidik Atas Kuasa PU:
MOKHAMAD SANSUN
Terdakwa:
VAREL FAUZAN

Terdakwa:
VAREL FERDINANT PEREZ

Nama lengkap : Varel Ferdinant Perez;. Tempat lahir : Merauke;. Umur/Tanggal lahir : 32 tahun/15 Maret 1988;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Menyatakan terdakwa Varel Ferdinant Perez terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yangmengakibatkan mati sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (3) KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Jaksa PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama7 (tujuh) tahun dengan dikurangi selama terdakwa ditangkap dan beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Terdakwa mengakui perbuatannya, menyesal dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan Penuntut Umum tetap dengantuntutan pidanaya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan Terdakwa tetap denganpembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa VAREL

CLARA SIPORA KEROK,dokter yang melakukan pemeriksaan terhadap korban, Yang MenerangkanBahwa korban FERDINANDUS ANTONY KAIZE umur 49 tahun, jeniskelamin Lakilaki, Agama Kristen Protestan, bahwa benarbenar telahmeninggal Dunia diruang IGD Puskesmas Kumbe Distrik Malind KabupatenMerauke pada hari Rabu tanggal 15 April 2020 jam 10.15 Wit.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal338 Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP).SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa VAREL FERDINAT PEREZ pada waktu

CLARA SIPORA KEROK,dokter yang melakukan pemeriksaan terhadap korban, Yang MenerangkanBahwa korban FERDINANDUS ANTONY KAIZE umur 49 tahun, jeniskelamin Lakilaki, Agama Kristen Protestan, bahwa benarbenar telahmeninggal Dunia diruang IGD Puskesmas Kumbe Distrik Malind KabupatenMerauke pada hari Rabu tanggal 15 April 2020 jam 10.15 Wit.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (3) Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP).LEBIH SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa VAREL FERDINAT

VAREL WONGKAR bin SATRI WONGKAR, 3. VARIK SINGAL bin YUS SINGAL, dan terdakwa 4. R.H.A. SYAMSI SADDAK tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang . 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. HENS A RORI, Terdakwa 2. VAREL WONGKAR bin SATRI WONGKAR, dan terdakwa 3.

- Hens A Rori - Varel Wongkar bin Satri Wongkar- Varik Singal bin Yus Singal

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa VAREL GERALD MONINGKEY Alias KAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Yang Menyebabkan Luka Berat;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa VAREL GERALD MONINGKEY Alias KAYA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
Parmanto,SH
Terdakwa:
VAREL GERALD MONINGKEY Alias KAYA

Varel Bin Rawi (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membakar hutan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : VAREL CLAUDIO DATALAMON alias DIO

PUTUSANNOMOR 13/PID.SUSANAK/2017/PT MND.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara atas nama Anak:Nama Lengkap : VAREL CLAUDIO DATALAMON Alias DIO;Tempat Lahir : Pusian;Umur/tanggal lahir : 17 tahun / 16 April 2000;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pusian, Kecamatan Dumoga;Agama : Kristen Protestan

REG.PERKARA: PDM02/DMG/ Euh.1/10/2017Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa VAREL KLAUDIO DATALAMON ALIAS DIO pada haridan tanggal yang sudah tidak diingat lagi pada bulan April 2017 Pukul 20.30 Witaatau setidaktidaknya masih dalam tahun 2017 bertempat di rumah milikperempuan INDRI KOYONGKAM di desa Kosio Kecamatan Dumoga tengah atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kotamobagu, dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian

Menyatakan terdakwa Varel Claudio Datalamon alias Dio bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat,Halaman 5 dari 9, Putusan NOMOR 13/PID.SUSANAK/2017/PT MND.serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain, sebagaimana dalam surat dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Varel Claudio Datalamon alia Dioberupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun, dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah

agar terdakwatetap ditahan dan denda sejumlah Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)subsidair 6 (enam) bulan pelatinan kerja;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, PengadilanNegeri Kotamobagu Nomor 12/Pid.Sus.Anak/2017/PN Ktg. tanggal 30 Oktober2017 telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai beriku:1.Menyatakan Anak VAREL CLAUDIO DATALAMON Alias DIO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah

melakukan tindak pidana: DENGANSENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHANDENGANNYA";Menjatuhkan pidana terhadap Anak VAREL CLAUDIO DATALAMON AliasDIO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun di LEMBAGA PEMBINAANKHUSUS ANAK dan pidana pelatinan kerja selama 6 (enam) bulan di BALAIPEMASYARAKATAN MANADO;Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Anak tetap berada dalam tahanan;Membebankan biaya

unit computer layar LCD dilantai kamar mandi Gedung Cadika dan sekirapukul 20.00 Wib,Varel Antonius Napitu Alias Varel dating kerumah Binsar LumbanHamonangan Marpaung dengan membawa 1 (satu) unit computer LCD tersebut danmenyerahkannya kepada Binsar Lumban Hamonangan marpaung.Kemudian Binsar Lumbanhamonangan Marpaung menyembunyikan dibawah tempat tidurnya.Lalu pada hari selasa tanggal05 Maret 2013 sekira pukul 15.00 Wib,Binsar Lumban Hamonangan marpaung dan Frans Danielpakpahan serta Varel Antonius

Napitu als Varel menjual 1 (satu) unit layar monitor ke warnetElvin Net yang berada di Simpang Marihat Jalan Asahan KM IV Nagori Dolok MarlawanKecamatan Siantar Kabupaten Simalungun dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Adapun maksud dan tujuan terdakwa bersama dengan Frans Daniel Pakpahan,BinsarLumban hamonangan Marpaung dan Varel Antonius Napitu als Varel mengambil (satu) unitcomputer LCD milik saksi korban Julianus Simamora adalah untuk dijual dan akibat perbuatanterdakwa bersama

Napitu als Varel menjual 1 (satu) unit layar monitor ke warnetElvin Net yang berada di Simpang Marihat Jalan Asahan KM IV Nagori Dolok MarlawanKecamatan Siantar Kabupaten Simalungun dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Adapun maksud dan tujuan terdakwa bersama dengan Frans Daniel Pakpahan,BinsarLumban hamonangan Marpaung dan Varel Antonius Napitu als Varel mengambil 1 (satu) unitcomputer LCD milik saksi korban Julianus Simamora adalah untuk dijual dan akibat perbuatanterdakwa bersama

mengajaknyauntuk melaksanakan niat mereka mengambil mobil milik orang lain, setelah itu saksiM.HENRIYADI bersama sama dengan saksi SYAFRIANTO Pgl ANTO VARELpergi kerumah terdakwa ADI DORES untuk mengajak terdakwa dan terdakwamenyetujuinya, oleh karena mereka sebelumnya telah sepakat untuk mengambil mobilorang kemudian saksi SYAFRIANTO Pgl ANTO VAREL merental / menyewa mobilAPV warna coklat No.

(tujuh ratusribu rupiah) dengan menggunakan uang saksi SYAFRIANTO Pgl ANTO VAREL,setelah itu mereka pergi mencari sasaran akan tetapi tidak menemukan, kemudianmereka berangkat ke Kota Solok.

FAIZAL.H.L lalu saksi MLHENDRIY ADI mengatakan itu ada sasaran , laludijawab oleh terdakwa ADI DORES nggak enak disitu dekat rumah teman saya ,sambil terus melanjutkan perjalanan sampai didaerah jalan tol Muaro saksiSYAFRIANTO Pgl ANTO VAREL mengatakan kalau begini hari udah mau pagi6kalau sampai di Payakumbuh nggak mungkin rasanya , mendengar perkataan saksiSYAFRIANTO Pgl ANTO VAREL akhirnya mereka sepakat untuk mengambil mobilyang mereka lihat parkir di pinggir jalan didepan rumah saksi H.

lalu Terdakwa ADI DORES mengatakan kepada saksi SYAFRIANTO PelANTO VAREL kamu nggak usah ikut tinggal saja disimpang ini , setelah itu saksiM.HENDRIYADI membawa mobil colt diesel ke daerah Kubung Solok ke tempatsebuah Gudang Pupuk yang tidak dipakai dan disembunyikan disana, setelah itu saksiM.HENDRIY ADI memasang plat No.

Solok, akhirnya terdakwa dansaksi MLHENDRIYADI mengakui telah mengambil mobil colt diesel bersama dengansaksi SYAFRIANTO Pgl ANTO VAREL di daerah Sijunjung, setelah itu terdakwaditangkap dan disita barang bukti selanjutnya diproses.Perbuatan terdakwa bersama sama dengan saksi MLHENDRIYADI Pgl YADIdan saksi SYAFRIANTO Pgl ANTO VAREL mengakibatkan saksi H. FAIZAL. H. LPgl FAIZAL dirugikan lebih kurang sebesar Rp. 150.000.000.

Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil di Kabupaten Purworejo untuk membuat catatan pinggir pada Register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3454/TP/2006 tertanggal 6 Juni 2006 atas nama ANDIVA OKTAVIA SAPUTRI danNomor 3306-LU-08042013-0009 atas nama ERIK VAREL VALENTINOdari semula tertulis anak suami-isteri MOH ANGSORI dan Riyanti Sulistiningsih diganti menjadi MUH.

ANGSORI dan RINANTISULSTININGSIH .Bahwa dalam Akta Kelahiran tersebut tertuis ANDNA OKTAVIA SAPUTRIperempuan dari suami/sti, MOH ANGSORI dan RNYANTI SULISTNINGSH danERK VAREL VALENTINO, lakilaki dari suamiisti, MOH ANGSORI dan RNYANTISULISTINNGSIH sedang sebenamya harus tertulis, ANDVA OKTAVIA SAPUTRIperempuan dari suami isti : MUH. ANGSORI dan RYANTI SULSTNNGSH danERK VAREL VALENTINO, lakitaki dari suami/sti, MUH.

Bahwa anak kedua dari pemohon bemama ERK VAREL VALENTINOsebagai anak lakilaki lahir di Purworejo, pada tanggal 18 Maret 2013. 6. Bahwa anak kedua pemohon tersebut telah mempunyai Akta Kelahiransebagaimana berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 3306LU080420130009tertanggal 8 April 2013.7.

ANGSORI dan RNYANTI SULISTINNGSH, dan bahwa di Puworejopada tanggal 18 Maret 2013 telah lahir ERK VAREL VALENTINO anak keduajenis kelamin lakilaki dari suami isti MOH ANGSORI dan RWNANTISULISTINNGSH dirubah menjadi bahwa di Puworejo pada tanggal 18 Maret2013 telah lahir ERK VAREL VALENTINO anak kedua MUH.

ANGSORI dan RNANTI SULISTNNGSH; dan bahwa di Purworejopada tanggal delapan belas bulan Maret tahun dua ribu tiga belas telah lahirERK VAREL VALENTINO anak kedua jenis kelamin lakitaki dari suami istiMOH ANGSORI dan RYANTI SULISTINNGSH, dirubah menadi bahwa diPurworejo pada tanggal delapan belas bulan Maret tahun dua ribu tiga belastelah lahir ERK VAREL VALENTINO anak kedua jenis kelamin lakilaki darisuami isti MUH.

Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwauntukmembuktikandalitdalilPermohonannya,Pemohon dipersidanganmenyerahkansuratsuratouktiberupa : 1.Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama Erik Varel ValentinoFoto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama Arndiva Oktava Saputitertanggal 03 Desember 2015, diberi tanda bukti P.2; Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 3306LU080420130009 atas namaErik Varel Valentino, tertanggal 8 April 2013, diberi tanda bukti P.3;Foto

2 dari 15 Putusan Nomor 816/Pid.B/2020/PN Tjkmenggerakkan orang lain yaitu saksi korban Nizam Basyaib Bin Abdullah Sani(Alm) untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya berupa 1 (satu) BuahHandphone merk Asus Zenfone Max Plus, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang;Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 28 April 2020 sekira jam 20.15Wib terdakwa bertemu dengan saksi korban Nizam Basyaib dan temannya yaitusaksi Varel

Teluk Betung Selatan kota Bandar Lampung, dan terdakwa menghampirisaksi korban Nizam Basyaib bersama saksi Varel Rhino Dafa Aryzha, laluterdakwa mengatakan kepada saksi korban Nizam Basyaib meminjamHandphone Aus Zenfone Max Plus milik saksi korban Nizam Basyaib untukCOD sepeda motor dan saksi korban Nizam Basyaib meminjamkan handphonemilik saksi korban Nizam Basyaib tersebut kepada terdakwa dan oleh saksikorban Nizam Basyaib handphone tersebut diserahkan langsung kepadaterdakwa, lalu terdakwa meminta

Teluk Betung Selatan kota BandarLampung terdakwa langsung membawa lari handphone milik saksi korbanNizam Basyaib, kemudian terdakwa dikejar oleh saksi korban Nizam Basyaib,saksi Varel Rhino Dafa Aryzha dan saksi Deni Anwari dan terdakwa berhasilmelarikan diri, Kemudian pada tanggal 29 April 2020 sekira jam 06.30 Wibbertempat di jembatan beton JI.

Rhino dan mengatakan kalau Terdakwa pergimeninggalkan Anak Korban dan Anak Saksi Varel Rhino bertanya kepadaAnak Korban masalah handphone Anak Korban yang dipinjam olehTerdakwa, dan Anak Saksi Varel Rhino mengatakan kalau masih dibawaoleh Terdakwa dan tidak dikembalikan kepada Anak Korban sampaisekarang;Bahwa setelah itu Anak Korban memberitahukan kejadian tersebutkepada ibu Anak Korban yaitu Saksi Yuningsin dan memberitahukankejadian tersebut kepada paman Anak Korban yaitu Saksi Rohimi;Bahwa kemudian

1. Mengabulkan permohonanPemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama MUKHAMAD VAREL bin DEDY SUTOMO untuk menikah dengan calon isterinya bernama VERA AMELIA binti FUAD HASYIM di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tengah Tani Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,00( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

binDedy Sutomo dan mengatakan pula sudah siap secara lahir bathin untukmenjadi seorang isteri dari anak para Pemohon bernama Mukhamad Varel binDedy Sutomo tersebut:Bahwa, disamping itu telah didengar pula keterangan kedua orang tuacalon isteri anak para Pemohon bernama Fuad Hasyim dan Nursini, yang dariketerangannya telah memberikan restu dan menyetujui apabila anaknya yangbernama Vera Amelia binti Fuad Hasyim menikah dengan anak para Pemohonbernama Mukhamad Varel bin Dedy Sutomo tersebut;Bahwa,

Mukhamad Varel Nomor11551/Um.1/2006 tanggal 06 September 2006 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana KabupatenCirebon, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiparaf dan diberi tanda P4;5.

Vera Amelia binti Fuad Hasyim tersebut menikah dengan MukhamadVarel bin Dedy Sutomo;Hal. 8 dari 11 hal.Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan dua orang saksidan dari keterangan dua orang saksi tersebut pada pokoknya dapatdisimpulkan bahwa antara Mukhamad Varel bin Dedy Sutomo dengan calonisterinya yang bernama Vera Amelia binti Fuad Hasyim tersebut secaralahiriyah telah mampu dan sanggup untuk mengarungi bahtera rumah tangga,yang meskipun Mukhamad Varel bin Dedy Sutomo sendiri pada saat

bisadijadikan bukti : Bahwa anak para Pemohon yang bernama Mukhamad Varel bin DedySutomo lahir pada tanggal 20 Agustus 2006; Bahwa Mukhamad Varel bin Dedy Sutomo akan melaksanakanpernikahan dengan calon isterinya bernama Vera Amelia binti Fuad Hasyim; Bahwa antara Mukhamad Varel bin Dedy Sutomo dengan Vera Ameliabinti Fuad Hasyim tidak ada halangan/larangan perkawinan; Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur MukhamadVarel bin Dedy Sutomo belum genap usia 19 tahun (sesuai kehendak

yang bernama Mukhamad Varel bin Dedy Sutomoapalagi ditunjang dengan kekhawatiran akan terus menerus melakukanperbuatan yang dilarang oleh agama apabila tidak segera dinikahkan;Menimbang, bahwa disamping itu antara Mukhamad Varel bin DedySutomo dengan calon isterinya tersebut tidak ada halangan/laranganperkawinan (Vide pasal 8 UU Nomor 1 tahun 1974 jo.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama anak pemohon dari VAREL

menjadi VAREL BERLIAN;

Memberikan Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbul dalampermohonan ini.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa surat surat yaitu :1.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Varel, bermaterai cukup, setelahdicocokkan, sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P1;.

DEDY;Bahwa saksi mengenal pemohon sebagai sepupu saksi;Bahwa setahu saksi bahwa nama pemohon adalah Irwan dan istrinyabernama Santi;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon mengajukan permohonanperbaikan nama anaknya dari Varel menjadi Varel Berlian;Bahwa Adapun yang menjadi alasan pemohon untuk perbaikan anaktersebut karena pemohon anak tersebut sering sakit dan setelahberkonsultasi dengan Ustads Latif yang mengatakan bahwa arti dari namaHalaman 3 dari 7 halaman Penetapan Perkara Nomor 24/Pdt.P/2021

menjadi Varel Berlian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi Pemohonyakni anak pemohon yang bernama Varel sering sakit dan berdasarkanpenjelasan dari Ustads Latif bahwa arti dari nama anak tersebut kurang bagusbagi Kesehatan dan perkembangan anak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas diperoleh faktahukum bahwa anak pemohon yang bernama Varel sering sakit sehingga kurangbagus bagi kesehatannya dengan menggunakan nama tersebut sehinggapemohon ingin merubah nama

anak pemohon dari Varel menjadil Varel Berlian;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatasHakim berpendapat Permohonan Pemohon dilakukan untuk kepentinganterbaik buat anak Pemohon sehingga cukup beralasan dan patut untukdikabulkan;Halaman 5 dari 7 halaman Penetapan Perkara Nomor 24/Pdt.P/2021/PN MrsMenimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan perubahannama, dan untuk tertibnya administrasi kependudukan mengenai pencatatanperubahan nama tersebut maka pemohon harus melaporkannya

Memberi Izin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama anakpemohon dari VAREL menjadi VAREL BERLIAN;Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan Perkara Nomor 24/Pdt.P/2021/PN Mrs3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkannya kepada instansipelaksana yang menerbitkan akta pencatatan sipil dalam hal ini AktaKelahiran Nomor 7309LT180220210031 tanggal 19 Februari 2021paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya penetapanpengadilan;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama FERA AMELIA binti FUAD HASYIMuntuk menikah dengan calon suaminya bernama MUKHAMAD VAREL bin DEDY SUTOMOdi wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tengah Tani Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,00( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama VERA AMELIA BINTI FUAD HASYIM untuk menikah denganseorang lakilaki bernama MUKHAMAD VAREL BIN DEDY SUTOMO diwilayah hukum KUA Kecamatan Tengah Tani Kabupaten Cirebon;3.

sami anak para Pemohon bernama Dedy Sutomo dan Maslaha, yangdari keterangannya telah memberikan restu dan menyetujui apabila anaknyayang bernama Mukhamad Varel bin Dedy Sutomo menikah dengan anak paraPemohon bernama Vera Amelia binti Fuad Hasyim tersebut;Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya para Pemohon telahmengajukan surat berupa :1.

Mukhamad Varel Nomor11551/Um.1/2006 tanggal 06 SEptember 2006 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana KabupatenCirebon, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiparaf dan diberi tanda P6;Bahwa, di samping itu para Pemohon juga telah mengajukan alat buktisaksi yaitu :1.

Amelia binti Fuad Hasyim dengan Mukhamad Varel bin Dedy Sutomotersebut:Menimbang, bahwa dari alatalat bukti tertulis yang kemudiandihubungkan dengan keterangan para saksi, terungkap fakta hukum yang bisadijadikan bukti : Bahwa anak para Pemohon yang bernama Vera Amelia binti FuadHasyim lahir pada tanggal 09 Desember 2004; Bahwa Vera Amelia binti Fuad Hasyim akan melaksanakanpernikahan dengan calon suaminya bernama Mukhamad Varel bin DedySutomo: Bahwa antara Vera Amelia binti Fuad Hasyim dengan MukhamadVarel

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II bernamaFERA AMELIA binti FUAD HASYIM untuk menikah dengan calon suaminyabernama MUKHAMAD VAREL bin DEDY SUTOMO di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tengah Tani Kabupaten Cirebon;3.

persidangan ;

Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telahdikaruniai anak yang bernama Dewa Nyoman Varel Ravindra, Lakilaki, lahir di Pelapuan, pada tanggal 13 Oktober 2009, berdasarkan AktaKelahiran Nomor : O1/Ist/Bsb/2011, dikeluarkan di Singaraja, padatanggal, O7 Januari 2011 ;a Bahwa pada awalnya perkawinan Penggugat dan Tergugatberjalan dengan rukun, bahagia dan harmonis sebagaimana layaknyasuami istri pada umumnya yang saling menyayangi dan mengasihisebagaimana pasangan suami istri pada umumnya

Menyatakan bahwa hak asuh anak yang lahir dariperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang bernamaDewa Nyoman Varel Ravindra, Lakilaki, lahir di Pelapuan padatanggal 13 Oktober 2009, berada pada pihak Penggugat ;A.

Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi dalam perkara ini karenamasalah perceraian; Bahwa saksi mengetahui tahu antara Penggugat dan tergugatadalah suami istri; Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat menikah padatanggal 26 Januari 2009 di Desa Pelapuan, Kecamatan Busungbiu,Kabupaten Buleleng; Bahwa dari perkawinan mereka itu ada dikaruniai anak satu oranglakilaki bernama Dewa Nyoman Varel Ravindra, lahir di Pelapuan anggal13 Januari 2010; Bahwa Saat ini anak tersebut ikut dengan Penggugat; Bahwa

yang demikian telah memenuhi salah satu alasan perceraiansebagaimana dalam pasal 19 khusunya pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 , oleh karenanya pula cukup alasan untuk menyatakanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karena perceraian,sehingga petitum nomor 2 beralasan dan patut untuk dikabulkan denganperbaikan redaksional;Menimbang, bahwa terhadap petitum nomor 3 dari gugatan Penggugatyang mohon agar hak asuh anak anak Penggugat dan Tergugat atas namaDewa Nyoman Varel