Ditemukan 21 data
18 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (WANDI PITOY Bin VEBER PITOY) umur 17 (tujuh belas) tahun 4 (empat) bulan untuk melakukan permenikahan dengan calon istrinya yang bernama MIRNAWATI IDRUS Binti RAMLI IDRUS.3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 206.000,- (Dua ratus enam ribu rupiah).
WANDI PITOY bin VEBER PITOY (Pemohon)
Ul uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara dispensasi nikahyang diajukan oleh :WANDI PITOY bin VEBER PITOY, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Desa Tolotio,Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar
Majelis Hakim berkenan menerima, memeriksa dan mengadiliperkara ini dengan menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primair :1 Mengabulkan permohonan Pemohon.2 Mengizinkan Pemohon (WANDI PITOY bin VEBER PITOY) untukmelakukan pernikahan dengan calon istri Pemohon bernamaMIRNAWATI IDRUS binti RAMLI IDRUS.3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SubsidairMohon penetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadir dipersidangan.Bahwa Majelis Hakim
1974.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan,berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka segala biayayang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Pemohon.Memperhatikan ketentuan peraturan perundangundangan dan ketentuan hukumIslam yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon (WANDI PITOY Bin VEBER
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
FREDY SANDANA alias EDI
24 — 14
dan Veber Moniharapon alias Vebialias Ebi berkata akan coba mengecek.Bahwa kemudian Fredy Sandana alias Edi tiba di rumah saksi danselanjutnya menyerahkan uang kepada saksi sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) dan kami berdua dengan menggunakan mobil perg keTanah Tinggi dengan tujuan untuk menjemput Veber Moniharapon aliasVebi alias Ebi, kemudian kami pergi ke Kudamati.Bahwa dalam perjalanan saksi memberikan uang sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) kepada Veber Moniharapon alias Vebi
alias Ebi dan padasaat Sampai di depan lorong PMI, Veber Moniharapon alias Vebi alias Ebiturun dan berjalan menuju ke dalam lorong samping SMK Negeri 4 dantidak lama kemudian Veber Moniharapon alias Vebi alias Ebi kembali kedalam mobil dan menunjukan 1 (Satu) paket Sabusabu kepada kamiberdua, lalu Veber Moniharapon alias Vebi alias Ebi menyerahkan Sabusabu tersebut kepada Fredy Sandana alias Edi.Bahwa sampai di depan PHB, Veber Moniharapon alias Vebi alias Ebiturun dengan tujuan untuk mandi dan
pada hari Selasatanggal 8 Mei 2018 di rumah Veber Moniharapon alias Vebi alias Ebi diTanah Tinggi, kec.
Emenmenyerahkan 1 (Satu) paket sabusabu kepada Veber Moniharapon aliasVebi alias Ebi dan Veber Moniharapon alias Vebi alias Ebi menyerahkanuang sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus rupiah) kepada saudaraEmen kemudian Veber Moniharapon alias Vebi alias Ebi kembali ke dalammobil dan mereka bertiga kembali ke arah kota;Bahwa dalam perjalanan Veber Moniharapon alias Vebi alias Ebimenyerahkan 1 (Satu) paket sabusabu yang dibelinya dari saudara Ementersebut kepada Fredy Sandana alias Edi ;Bahwa
Moniharaponalias Vebi alias Ebi menemui saudara Emen untuk membeli sabusabu sehargaRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus rupiah) kemudian saudara Emenmenyerahkan 1 (satu) paket sabusabu kepada Veber Moniharapon alias Vebialias Ebi dan Veber Moniharapon alias Vebi alias Ebi menyerahkan uangsebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus rupiah) kepada saudara Emenkemudian Veber Moniharapon alias Vebi alias Ebi kembali ke dalam mobil danmereka bertiga kembali ke arah kota;Menimbang, bahwa dalam perjalanan
BILAL ACHMAR
Terdakwa:
NOFITA KUMALASARI
19 — 8
Bi be. toda gkan spb tal. 9 BARANG BUKTI: Tanda ieneanVilJ ee ae Cee, Sekbas kee Baa Barang bukti yang disita dari tersangka / saksiJe Oe see Khe Depa Veber FPersten ie? ah? as Se iataconbtpeteeenperqwnaber wus ait, oe mee Cie aNana SOearMone umur*?. tahun, 3) Asi GU shaded vegeeneeyenmauneasetapecnnsennannane sere eng re ail tempat/tanggal lahir,V. Ay... BLN. 71.4. jnis ;kelamin .! ie. is indones PASAL YANG DILARANG :Raia Aglare... Alam .
17 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Arggy Adrian Motulo bin Veber Motulo) terhadap Penggugat (Lina Puspitasari binti Mujari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);
16 — 0
Alau sava tidak memiberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya, Aw eave menvekitt badan joemnens veber eave Mu4, Atau sava membiarkan ( tidak mempedulikan tsterl sava itu enam bhutan tamanvaBahwa, sesudah akad nikah berlangsung, Tergugat tinggal di terpai Penggugat selama10 tahun 6 bolan, behom pemah bercerai dengan Tergugm, sndah pernah melakekan hubunganlayaknya suami islert dengan Tergugat (Bada Dukbul , dan telah dikaroniai seorang anakyang bernama FIFT SOLEATI emer 13 tahun, dan anak terscbut
9 — 4
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaii;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;Levey NE Veber eh Weehoree (ep oe ath on lel (Pei ie, allejaa Sly tpt hae ak pe) aT) a ee gee Cpt eet ty) toe gk noo tiga thtwTet Fe lata RopeArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila diamengaku selalu mendapat perlakuan yang menyakitkan darisuaminya sehingga hal tersebut dapat menghalangi
17 — 3
Sebagai mana pendapat ulama fiqh dalam Kitab : Qurratul ainihalaman 134, yang selanjutnya diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai bagianyang takterpisahkan dengan pertimbangan dalam putusan ini, yang berbunyi :L eyS gblal oshI Wb gpl dpisi Loyal dole joy pel uyS Veber ula L labs gl ulllaiglsArtinya : Apabila suami sengaja tidak mau menyetubuhi isterinya sehinggamenderitakan isterinya, dan isterinya itu mengadukan kepada hakimtentang deritanya karena tidak disetubuhi, maka hakim berwenanguntuk menceraikannya
10 — 3
aoe g cht)eV eyeccy AP Veber 1 sf oos tej ow ph Pe dea & ed e pa Se 7 ay ipa! Coa! So! el ls esis cy!
15 — 4
Tanwirul Hawalik Syarh Ala Muwaththa MalikJuz Ill Kitab AlMakatib halaman 38.2. 920 eb ab Veber lol,Artinya: Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan daripadameraih keuntungan.
Zaldi Akri, SH
Terdakwa:
GUSNADI Bin ASMADI.
47 — 9
memberikan Izin untuk mengambil potongan besi PlatBaja dan Rantai kapal tersebut, barang bukti yang dihadirkan di dalampersidangan ini berupa 900 ( Sembilan ratus ) Kg besi bekas/rongsokanyang terdiri dari Potonganpotongan besi Plat baja dan Potonganpotonganbesi Rantai kapal dan 1 ( satu ) Unit sampan Fiber bermesin ketintingwarna biru putih yang bertuliskan DINAS KELAUTAN DAN PERIKANANPROPINSI KEPRI TA.2020. saksi masih mengenalinya, potongan besibesi ini yang diambil terdakwa sedangkan Pompong veber
24 — 6
Ainsietiiah seme ZR takin Anamen isiom GansdidikanSe FSRSEGLSSS SPSTISRRE Evers Dagrae PRRPREMEEISES, GN SS Ls, AGAIS loans, CSAi Ama mtAn Timea iamai i nin entan Aceh DCaanr we Amiaiein QimmnnhnESS ea wr PNAS, PNG CA Ter Weon, Sh RSA MRADainese emienal Lanai Ganenan Damnhean i harnamea Adare: Rin AA Vere fRITE SIMS Moe MD ict 2 Wea: RRP See eee SSSR ES Lee vs $ LaueVerens Rithiimeean aatve: deanean Dara Dammann scinisck tetanencns teeesiMAIS MMU yc Vans Melia Te COW MG trim my= Vy ySsatu kampung;Veber
91 — 19
halaman 134, yang selanjutnya diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai bagianyang takterpisahkan dengan pertimbangan dalam putusan ini, yang berbunyi :L oyS gblal a jh1 Wb gglm spits Loyal ols joy sel aS Veber ula L ylald gle vlllaigl>Artinya : Apabila suami sengaja tidak mau menyetubuhi isterinya sehinggamenderitakan isterinya, dan isterinya itu mengadukan kepadahakim tentang deritanya karena tidak disetubuhi, maka hakimberwenang untuk menceraikannya;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di
12 — 10
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;a Vesey AP Veber shot ee FEToa ley Ie ut! aes ail beet) ee 14: ee fea LET ea. ah wet Lia 4 = a4 25 ae Iou ae Le ee for a w! te igi i Aal abe Fa! Pde!
16 — 4
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaii;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;a Vesey AP Veber shot ee FETBo ley pa) aes wap! yl ae) Se 14Boe fg oene feee leaw 3h hell LL,fl a Lt a id te igi i Aal abe Fa! Pde!
18 — 4
halaman 134, yang selanjutnya diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai bagianyang takterpisahkan dengan pertimbangan dalam putusan ini, yang berbunyi :L eyS gblal yo sh1 Wb gpl dyisi Loyal dole joy pel aS Veber ula L labs gl vlllaiglsArtinya : Apabila suami sengaja tidak mau menyetubuhi isterinya sehinggamenderitakan isterinya, dan isterinya itu mengadukan kepada hakimtentang deritanya karena tidak disetubuhi, maka hakim berwenanguntuk menceraikannya;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat memiliki
9 — 3
No 552/Pdt.G/2019/PA.BjnIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;Ley AE Veber 1 wh iIdea & le Ys) koe al! eed lal! 1a e eet el ate &ao eeRo it tor a oh a oi a iepee ee Pa oa nad i 4) i!nog etcep Bog I aaol st Fa!
22 — 9
Kecamatan Tohadak, Kabunaten Mamuiu Tengah:peimononan pata Pemonon Cunup beiaiasan Gan bEeidasai atas HuRUIN, CIEnKarena itu dapat aisimpuikan ternadap petiium primair daiam permononanpara Pemohon anaka 1. dan 2 telah terbukti dan dapat dikabulkan:Menimbana. bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 avat (1)UndangUndana Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamamharrnaimann talnk dhnehakh Adannaan Liandeane tindane nameSOW agar ihe BA PCEE EE GERACE AE eygtase wt Rant wt theta ty acka res ws a e4 ita weseo Veber
24 — 5
A de Charge AGUS SUSILO Bahwa Saksi kenal dengan Susanto Handoko/terdakwa sudah lama ketika ada di Batamkarena hubungan masalah perbaikan yaitu pemborong veber glass kapal milik terdakwa danSaksi tahu Wang Fang adalah isteri terdakwa ;Bahwa Saksi tidak tahu pertengkaran antara terdakwa dengan saksi Wang Fang, tahunyapada tahun 2012 Sdri.
157 — 54
Wee Carnie eerie erpery Howe fess Peinet Mergent 1 Pine Gay Bee emn, leengene HeteonPOF PEDO ATT 1 OOD, Peeters Pemgetites Pompe: Pa tagmons NTF TREN /METIY OGD Pantuete Mewar Mirgees Amer:neon Tages Puget F cers Py ateet PeegeetCope Leman pang Terpeet Mart (along yong BagualUvenen 1 pare benere Senet Gemitthet Itheh MBE Neo Gi De aw mptenree brepnpwenyarbreriny cae ~ tn ark ammnendee el BBS pary wenteeh @ Unee on Margen RtmqutneBarer gee tee meee Fm Veber wae Om meer eet eet mete momee at: Tulmned
118 — 13
flJefefL7 7 f7fVefeffL7L77fV7efefL77F7fJefeffL777flefefL7L7EF7fF7efefL77F7fJefefL7L777efeffL7F77f7efefL 7 7flefeffL7L7F7fF7efefL7L7F7fFVJefefL7F777efefCL777f7efefC7F77/f7efefFVL77Jefeff777f7efeffC777f7efeffF7L7 7 fJefeff7 7 77efeff7f77f7efefL7F77f7efefL777fJ7efeffF777fJ7efeffF7F7f7/fJ7efeff7F7f7/fLJefef(7Ff77f7efefL7L77F7efeffL7L77fFJ7efefL77F7fF7efefL7C77fJefeff77 7 flVefefL7 7 7 flJefefL7f7f7fVefeffL7L77fVefefL7F77Vefeff7F77fJ7efefL7L7EF7f7efefL77F7fJefefL7L777efefC7F77f7efeffC 7 7PliefeftL/ ELE Veber