Ditemukan 433 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN SIGLI Nomor 193/Pid.Sus/2020/PN Sgi
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
DAHNIR,SH
Terdakwa:
MULIADI Bin ISMAIL
9315
  • pidana tanpa izin melakukan usaha penyimpanan Bahan Bakar Minyak;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan, diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 6 (enam) buah tangki Viber
      yang Terdakwa gunakanuntuk penyimpanan minyak jenis Premium dan minyak tanah sebanyak 11(sebelas) Tangki Viber.
      Dimana penggunaan tangki viber tergantung daribanyaknya bahan bakar minyak yang tersisa dan banyaknya bahan bakarminyak yang masuk ;> Pada hari Kamis tanggal 23 April 2020 dari Sdr.
      yang Terdakwa gunakanuntuk penyimpanan minyak jenis Premium dan minyak tanah sebanyak 11(sebelas) Tangki Viber; Bahwa tujuan Terdakwa melakukan pembelian terhadap bahan bakarminyak tersebut adalah dengan maksud untuk menjualnya kembali kepadakonsumen; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin penyimpan bahan bakar minyak,dan izin penjualan bahan bakar minyak; Bahwa pada saat terjadi penangkapan terhadap Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa : 6 (enam) buah Tangki Viber Warna Putih berisi kan bahan bakar
Register : 05-12-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 52/Pid.C/2019/PN Bna
Tanggal 5 Desember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Rusdian
Terdakwa:
Djakfar Hani
527
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa yang bernama Djakfar Hani bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan pelanggaran pasal 10 ayat (1) qanun kota Banda Aceh nomor 6 tahun 2018 tentang Trantibum
    2. menjatuhkan pidana denda sebesar Rp 19.500 (sembilan belas ribu rupiah);
    3. Menetapkan Barang Bukti Berupa:
    • 1(satu Viber Orange
    • 1(satu Viber Putih
    • 2(dua) Viber dan
    • 1(satu) Blender dikemabilkan
Register : 02-12-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3505/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 10 Februari 2016 — - TENGKU HERRY SYAIFUDDIN Als ALONG
322
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar bon faktur pembelian benur udang tanggal 22 Februari2015 1(satu) lembar bon faktur pembelian benur udang tanggal 6 April 2015; 1(satu)bon faktur pembelian benur udang tanggal 22 April 2015; 69 lembar bon faktur pembelian bibit kepiting tanggal 4 Januari 2015 s/d24 Mei 2015;1 (satu) buah box viber warna kuning dan2(dua) buah jarring ikan warna biru yang terbuat dari nilon;Dipergunakan dalam berkas perkara SAMSUDIN Als KEMEK;4.
    / kolam miliksaksi Muhammaddin sebanyak 1(satu) Viber kuning berisi Udang campur ada udangHalaman3Put.Pidana No.3505 /Pid B/2015/PN MdnBinje, udang halus, udang Teger.
    Deli Serdang , dan sesampainya dilokasitersebut terdakwa melihat alat berupa : VIBER warna kuning, dan AMBEI kolam sudahtersedia di pintu air, kemudian terdakwa merusak rel pintu air dengan maksud untukmempermudah pengeringan air dari tambak ikan.
    / kolam miliksaksi Muhammaddin sebanyak 1(satu) Viber kuning berisi Udang campur ada udangBinje, udang halus, udang Teger.
    Menyatakan barang bukti :1 (satu) lembar bon faktur pembelian benur udang tanggal 22 Februari 20151(satu) lembar bon faktur pembelian benur udang tanggal 6 April 2015;1(satu)bon faktur pembelian benur udang tanggal 22 April 2015;69 lembar bon faktur pembelian bibit kepiting tanggal 4 Januari 2015 s/d 24 Mei2015;1 (satu) buah box viber warna kuning dan2(dua) buah jarring ikan warna biru yang terbuat dari nilon;Dipergunakan dalam berkas perkara SAMSUDIN Als KEMEK;6.
Register : 25-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 310/Pid.B/2019/PN.Sim
Tanggal 6 Agustus 2019 — ANDO SINAGA DEDI PIRMANTO SIMATUPANG
40640
  • masing-masing selama 9 (sembilan) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menyatakan agar Para Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :28 (dua puluh delapan) tandan buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada yang berhak;1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda jenis Beat warna Hitam tanpa Nomor Polisi dengan Nomor Rangka MH1JF5127BK584169;Dirampas untuk Negara;1 (satu) bilah Pisau Egrek bergagang viber
    dengan pidana penjaramasing masing selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama paraterdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar para terdakwa tetap berada dalamtahanan.3. menyatakan barang bukti berupa:> 28 (dua puluh delapan) tandan buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada pihak PTPN IV Kebun Bukit Lima> 1 (satu) unit sepeda motor mrerk honda jenis beat warna hitam tanpanomor polisi dengan nomor rangka MH1JF5127BK584169;Dirampas untuk negara> 1 (satu) bilah pisau egrek bergagang viber
    AndoSinaga memotong buah kelapas awit dari pohon nya dengan menggunakan alatsebilah pisau egrek bergagang Viber, sedangkan terdakwa II.Dedi PirmantoSimatupang mengumpulkan buah kelapa sawit yang sudah terpotong menjadisatu tempat agar memudahkan terdakwa II.Dedi Pirmanto Simatupang untukmelangsir nya ke tempat yang direncanakan.
    Setelah itu saksi menghubungi rekanrekan pengaman dan menerangkan kejadian tersebut,setibanya rekanrekan pengaman kami memeriksa sekitar lokasi kejdaian kamimenemukan 25(dua puluh lima) tandan buah kelapa sawit,1(satu) bilahpisau egrek bergagang viber yang disimpan di lokasi tempat penyimpananmereka yang tidak jaub dari lokasi kejadian lalu kami amankanSelanjutnya saksi menghubungi pimpinan dan atas perintah Pimpinanagar mengamankan dan membawa terdakwa bersama barang bukti kekantor polisi;Halaman
    Setelah kami masuk kelokasi kejadian laluterdakwa memotong buah kelapas awit dari pohon nya menggunakan alatsebilah pisau egrek bergagang Viber, sedangkan Dedi mengumpulkan buahkelapa sawit yang sudah terpotong menjadi 1 tempat agar memudahkanDedi untuk melangsir nya ke tempat yang kami rencanakan.
Register : 20-12-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 561/Pid.B/2016/PN.Sim
Tanggal 7 Februari 2017 — AGUS CITRA PURNOMO
203
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 2 (dua) set besi Viber masing-masing panjang 7,5 (tujuh koma lima) meter dan- 1 (satu) bilah pisau egrek; dikembalikan kepada pihak PT. SIA Aek Bontar ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) set besi Viber masingmasing panjang 7,5 (tujuh koma lima) meter; (satu) bilah pisau egrek;Dikembalikan kepada pihak PT. SIA AEK BONTAR.4.
    dibarak, apakah ada yang hilang, karena saya melihatAgus Citro dan Ardi ada menawarkan viber di sini.
    anak terdakwayang sedang sakit, akibat pencurian yang dilakukan oleh terdakwa Agus Citra Purnomo,PT SIA Aek Bontar mengalami kerugian sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, terdakwaAGUS CITRA PURNOMO dan ARDI (Daftar Pencarian Orang) secara bersamasamamengambil 2 (dua) besi viber dan 2 (dua) bilah pisau egrek milk PT.
    SIA AEKBONTAR tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa berbagi tugas/peranan dalam perbuatan pidanamereka tersebut, dimana seorang yang bernama ARDI (DPO) tersebut yang pertamasekali menunjukkan serta merencanakan pencurian besi viber dan egrek tersebut dansetelah itu lalu seorang yang bernama ARDI (DPO) itu juga yang membawa sepedamotor untuk membawa besi viber dan egrek tersebut, sedangkan terdakwa jugamengambil besi viber dan egrek yang disebutkan diatas sambil saling memantau situasi,agar tidak ada
    Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) set besi Viber masingmasing panjang 7,5 (tujuh koma lima)meter dan (satu) bilah pisau egrek;dikembalikan kepada pihak PT. SIA Aek Bontar ;6.
Register : 29-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 354/Pid.B/2015/PN Tpg
Tanggal 17 Nopember 2015 — 1. Boni Sinaga Als Boni 2. Wandi Situmorang Als Wandi
2611
  • SITUMORANG Als WANDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 ( Tiga) Bulan ; -----------------------------Menetapkan masa selama terdakwa terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ; ----------------------------------------------Menetapkan agar terdakwa - terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan ; ------------------Menetapkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------------------ 1 (satu) buah kursi viber
    ada hubungankeluarga dengan Terdakwa dan juga tidak ada hubungan perkerjaan denganterdakwa ;e Bahwa benar saksi sedang berkaraoke di caf Jablai Komplek Bintan PlazaJ1.MT Haryono Kelurahan Tanjung Unggat Kecamatan Bukit Bestari KotaTanjungpinang Propinsi Kepulauan Riau pada hari Sabtu tanggal 22Agustus 2015 sekira pukul 02.00 Wib yang melakukan pemukulanterhadap saksi adalah terdakwa WANDI SITUMORANG dan BONISINAGA ;e Bahwa terdakwa WANDI SITUMORANG ada melakukan pemukulandengan menggunakan kursi Viber
    yang berkaki pipa besi ;.Bahwa benar akibat pukulan para terdakwa saksi mengalami lebamdibagian muka dan pergelangan tangan kanannya mengalami patah ; Bahwa benar barang yang dihadirkan dipersidangan ini saksi mengenalinyayaitu 1 buah kursi viber yang dipukulkan oleh terdakwa Wandi ke badanBahwa saksi telah memaafkan para terdakwa ; Terhadap keterangan saksi ini terdakwaterdakwa membenarkannya ;2 Saksi RAYKEL ELFIAN :Bahwa benar saksi kenal dengan Terdakwa dan saksi tidak ada hubungankeluarga dengan
    denganterdakwa ;. 2222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnBahwa benar saksi sedang bekerja di caf Jablai Komplek Bintan PlazaJ1.MT Haryono Kelurahan Tanjung Unggat Kecamatan Bukit Bestari KotaTanjungpinang Propinsi Kepulauan Riau pada hari Sabtu tanggal 22Agustus 2015 sekira pukul 02.00 Wib dan terjadi penngeroyokan terhadapsaksi Noveldi yang melakukan pemukulan terhadap saksi adalah terdakwaWANDI SITUMORANG dan BONI SINAGA ;Bahwa terdakwa WANDI SITUMORANG ada melakukan pemukulandengan menggunakan kursi Viber
    melakukan penangkapanterhadap kami para terdakwa berdua ; Bahwa benar diantara terdakwaterdakwa sudah ada perdamaian dengansaksi korban Noveldi dan saling memaafkan ; Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa dihubungkandengan adanya barang bukti berupa : tindakwKe 1 (satu) buah~ kursi viber kaki pipah besi ;Penuntut Umum berkeyakinan kesalahan terdakwa telah terbukti melakukuanpidana yang didakwakan, oleh karena itu menuntutMenyatakan terdakwa 1.
    BONI SINAGA Als BONI dan 2.WANDI SITUMORANG Als WANDI dengan pidana penjara masingmasingselama: 4 (Empat) Bulan dikurangi masa terdakwa terdakwa selama beradadalam tahanan dan memerintahkan terdakwa tetap berada dlam tahanan ; Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah kursi viber kaki pipah besi, dikembalikan kepada CAFE JABLAY ;.
Register : 09-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 482/Pid.B/2019/PN Sim
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MELNITA MINDASARI, SH
Terdakwa:
KURNIAWAN
415
  • hasil perkebunan secara tidak sah, sebagaimana dalam dakwaan kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • - 4 (empat) tandan buah kelapa sawit;

    Dikembalikan kepada pemiliknya

    - 1 (satu) bilah pisau egrek bergagang viber

    pencurian,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwaKURNIAWAN bersama dengan RENDI, ABDI dan PRASETIO sepakatmengambil buah kelapa sawit milik PTPN IV Tinjowan, selanjutnya terdakwaKURNIAWAN bersama sama dengan RENDI, ABDI dan PRASETIO berangkatke PTPN IV Tinjowan Nagori Taratak Nagodang Kecamatan Ujung PadangKabupaten Simalungun dengan berjalan kaki dan membawa alat berupa 1(satu) buah pisau egrek bergagang viber
    Simalungun Bahwa tidak ada izin dari korban kepada terdakwa untuk memanenbuah kelapa sawit ituBahwa buah sawit yang saksi ambil secara tidak sah sebanyak 4(empat) tandanBahwa alat yang digunakan berupa i(satu) bilah pisau egrekbergagang viber. Bahwa berat buah kelapa sawit seluruhnya 70 (tujuh puluh) klilo gram,sehinga korban mengalami kerugian materil seluruhnya Rp.87.500.
    di lokasi kejadian Bahwa alat yang dipergunakan terdakwa untuk memanen buah kelapasawit secara tidak sah terdakwa menggunakan 1 (satu) bilah pisau egrekbergagang viberBahwa peran terdakwa Kurniawan berperan memotong buah kelapasawit dari pohon nya dengan menggunakan sebilah pisau egrekbergagang viber,ssdangkan 3 orang terdakwa lain nya berperanmengangkat atau melangsir buah kelapasawit yang sudah terpotongmenuju tempat persembunyian yang sudah mereka rencanakanterdahuluBahwa saksi dan teman saksi
    Bahwa peran terdakwa adalah memotong buah kelapa sawit dari pohonnya menggunakan sebilah pisau egrek bergagang viber sedangkan peransdra Rendi dan Abdi berperan mengangkat /melangsir buah kelapa sawitdengan cara memundak nya ke tempat yang kami rencanakan sedangkanperan sdra Prastio memantau situasi sekitar lokasi kejadian Bahwa yang mengajak pertama adalah sdra Rendi Bahwa 1 (sebilah) pisau egrek bergagang viber adalah milik sdra Rendi Bahwa terdakwa baru pertama kali ini memanen buah kelapa sawitsecara
    Selanjutnya terdakwa KURNIAWANbersama sama dengan RENDI, ABDI dan PRASETIO berangkat ke PTPN IVTinjowan Nagori Taratak Nagodang Kecamatan Ujung Padang KabupatenSimalungun dengan berjalan kaki dan membawa alat berupa 1 (Satu) buahpisau egrek bergagang viber milik RENDI (daftar pencarian orang).
Register : 04-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 506/Pid.Sus/2018/PN BTA
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SUPANJI SUYUDANA, SH
Terdakwa:
IBNU RAHMADI Als TOYIB Als SUMBING Bin ISMAIL
598
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :

    - 1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek jenis revolver bergagang viber warna hitam.

    - 12 (dua belas) butir amunisi jenis revolver caliber 38 Spl"Dirampas untuk dimusnahkan"

    4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).-

    Dan ditemukan 1 (Satu) pucuk senjataapi rakitan laras pendek jenis revolver warna silver bergagang viber warna hitamberikut 1 (Satu) kantong klip plastic yang berisikan 7 (tujuh) amunisi yangtersimpan di dalam gulungan bed cover yang berada di ruang tamu.Bahwa berdsarkan berita acara Pemeiksan Laboratoris Kriminalistik NomorLab: 119/BSF/2018 tanggal 24 Agustus 2018 yang di tanda tangani olehpemeriksa KOMPOL. R.
    warna hitam berikut 1 (Satu) kantong klip plastik yangberisikan 7 (tujuh) amunisi yang tersimpan di dalam gulungan bed coveryang berada di ruang tamu.> Bahwa benar pada saat penangkapan terdakwa mengakui ditemukan 13>(satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek jenis revolver warna silverbergagang viber warna hitam berikut 1 (Satu) kantong klip plastic yangberisikan 7 (tujuh) amunisi yang tersimpan di dalam gulungan bad coveryang berada di ruang tamu adalah miliknya.Bahwa benar terdakwa mengakui
    warna hitam berikut 1 (Satu) kantong klip plastik yangberisikan 7 (tujuh) amunisi yang tersimpan di dalam gulungan bed coveryang berada di ruang tamu.Bahwa benar pada saat penangkapan terdakwa mengakui ditemukan 1(satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek jenis revolver warna silverbergagang viber warna hitam berikut 1 (Satu) kantong klip plastic yangberisikan 7 (tujuh) amunisi yang tersimpan di dalam gulungan bad coveryang berada di ruang tamu adalah miliknyaBahwa benar terdakwa mengakui bahwa
    warna hitam berikut 1 (Satu) kantong klip plastik yangberisikan 7 (tujuh) amunisi yang tersimpan di dalam gulungan bed coveryang berada di ruang tamu.> Bahwa benar pada saat penangkapan terdakwa mengakui ditemukan 1(satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek jenis revolver warna silverbergagang viber warna hitam berikut 1 (Satu) kantong klip plastic yangberisikan 7 (tujuh) amunisi yang tersimpan di dalam gulungan bad coveryang berada di ruang tamu adalah miliknya> Bahwa benar terdakwa mengakui
Register : 08-07-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 173/Pid.B/2021/PN Son
Tanggal 16 September 2021 — Penuntut Umum:
Eko Nuryanto, S.H.
Terdakwa:
ALFIUS FATARI
6524
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah perahu viber
      perkataan komau beli perahu viber ka?
      barulahsaksi mengetahui bahwa para pelaku mengambil 2 (dua) Unit Perahu/BodyViber; Bahwa ya benar, gambar di atas adalah perahu/Bodi viber yang diamankan pihak kepolisian dari pengusaan saksi; Bahwa saksi memperoleh barang tersebut dengan cara membeliPerahu/Bodi viber dari seseorang yang bernama ALFIUS FATARI danGERADUS FATARI; Bahwa saksi membeli Perahu/Bodi Viber tersebut sehargaRp.7.500.000 , (Tujuh Juta Lima Ratus Ribu Rupiah); Bahwa pada saat itu saksi sempat berpikir barang yang saksi beli
      Setelah memberikan uangpembelian perahu/bot viber saksi pun langsung membawa pulangperahu/viber bot sendiri melalui jalan laut, sedangkan ibu mertua Saksipulang melalui jalan darat.
      BENSELINA MARAN atau ELISA KALAWEN sekitar Rp. 20.000.000 (duapuluh juta) sampai dengan 15.000.000 (lima belas juta rupiah), Kemudiansetelah bertemu dengan saksi CAKEN MERU terdakwa menawarkan 1 (satu)buah perahu viber warna biru laut yang pada bodinya bertuliskan Kapatlap 12Dsd Tahun Anggaran 2019 dengan perkataan ko mau beli perahu viber ka?
Putus : 01-04-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 239/Pid.B/2015/PN.Lbp
Tanggal 1 April 2015 — Nama : IRWAN SAPUTRA Als IWAN BENDOL Tempat Lahir : Sei Mencirim Umur/ Tanggal Lahir : 34 tahun / 13 April 1980 Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jln. Dusun II Pondok Desa Sei Mencirim Kec. Kutalimbaru Agama : Islam. Pekerjaan : Wiraswasta.
271
  • Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah pisau lipat bergagang besi stainless lapis viber warnacoklat, 1 (satu) buah mancis, dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    dimaksud dan menemukanterdakwa sedang dikerumuni penduduk, lalu para saksi melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa dan dari kantong celana sebelah Kiriterdakwa ditemukan 1 (satu) bilah pisau lipatbergagang besi stenlis lapisviber warna cokelat yang panjangnya lebih kurang 25 (dua puluh lima)cm yang diakui oleh terdakwa sebagai miliknya, dimana terdakwa tidakmemiliki izin untuk membawa, menguasai, menyimpan, ataupunmenyembunyikan senjata penikam berupa sebilah pisau lipat bergagangbesi stenlis lapis viber
    tersebut, selanjutnya terdakwa serta barang buktiberupa 1 (satu) bilah pisau lipat bergagang besi stenlis lapis viber warnacokelat yang panjangnya lebih kurang 25 (dua puluh lima) cmdibawa kePolsek Pancur Batu guna pemeriksaan lebih lanjut ;Seen Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) UU No. 12 Tahun 1951 tentang Mengubahordonnantietijdelijke bijzondere strafbepalingen" (stbl. 1948 nomor 17)dan undangundang republik indonesia dahulu nomor 8 tahun Tahun1948.
    Atas kejadian tersebut terdakwa lalu dibawa ke Polsek Pancur Batuuntuk diproses lebih lanjut.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi dalam BAP yangdibacakan Penuntut Umum tersebut Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di depan persidangan diajukan barang bukti1(satu) bilah pisau lipat bergagang besi stainless lapis viber warna coklat, 1(satu) buah mancis ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan tunggal,yaitu melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut ketentuan
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pisau lipat bergagang besistainless lapis viber warna coklat, 1 (satu) buah mancis, d/ rampas untuk dimusnahkan;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00(dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Lubuk Pakam, pada hari RABU,tanggal11 FEBRUARI 2015, oleh kami: SRI WAHYUNI BATUBARA, SH., MH.,sebagai Hakim Ketua, VERA YETTIM.
Register : 26-11-2021 — Putus : 26-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 336/Pid.C/2021/PN Srh
Tanggal 26 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NL. Sembiring
Terdakwa:
ISMAIL Alias KAKEK
97
  • Socfindo Bangun Bandar;

    • 1 (satu) bilah pisau egrek bergagangkan viber yang panjangnya 7 (tujuh) meter;
    • 1 (satu) buah senter kepala warna hitam merah merek Surya;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

    Barang bukti yang diajukan oleh penyidik adalah: 1 (Satu) janjang buah kelapa sawit seberat 10 (Sepuluh) kilogram; 1 (Satu) bilah pisau egrek bergagangkan viber yang panjangnya +7 (tujuh) meter;Halaman 1 Catatan Sidang Nomor 336/Pid.C/2021/PN Srh 1 (Satu) buah senter kepala warna hitam merah merek Surya; Keterangan saksisaksi Taufid, Zulpiandi, dan Sukadi denganketerangan Terdakwa Ismail alias Kakek bahwa tindak pidana pencurianringan yang terjadi pada hari pada hari Minggu tanggal 07 November2021
    SocfindoBangun Bandar, Desa Dolok Sagala, Kecamatan Dolok Masihul,Kabupaten Serdang Bedagai dilakukan Terdakwa dengan caraTerdakwa membawa 1 (satu) buah senter kepala warna hitam merahmerek Surya dan 1 (satu) bilan pisau egrek bergagangkan viber yangpanjangnya + 7 (tujuh) meter, setelah tiba di TKP (tempat kejadianperkara) Terdakwa menerangi teman Terdakwa yang bernama Putraalias Pedok mengegrek buah kelapa sawit dengan sebuah senter kepalawarna hitam merah merek Surya, pada saat Teman Terdakwa yangbernama
    Socfindo Bangun Bandar; 1 (Satu) bilah pisau egrek bergagangkan viber yang panjangnya +7 (tujuh) meter; 1 (Satu) buah senter kepala warna hitam merah merek Surya;Dirampas untuk dimusnahkan;5.
Register : 13-12-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PN Sei Rampah Nomor 768/Pid.B/2021/PN Srh
Tanggal 25 Januari 2022 — Penuntut Umum:
WIRAYUDA TARIHORAN, SH
Terdakwa:
TAUFIK PURBA
4618
  • Dolok Masihul dengan berjalan kaki sambil membawa 1(satu) bilah pisau egrek yang bergagangkan viber yang panjangnya + 6(enam) Meter dan 1 (Satu) unit kereta sorong warna merah, setelah terdakwadan Ciplek dan Tono (belum tertangkap/DPO) tiba di Blok 66 Afd Perkebunan PT.
    Bahwa Alat yang di gunakan oleh pelaku untuk melakukan pencurianbuah kelapa sawit tersebut adalah 1 (Satu) unit kereta sorong warnamerah, 1 (satu) bilah pisau egrek yang bergagangkan viber yangpanjangnya + 6 (enam) Meter. Bahwa Cara para pelaku melakukan pencurian brondolan buah kelapasawit tersebut adalah pertama sekali oleh para pelaku TAUFIK PURBA,CIPLEK dan TONO masuk ke arel Perk. PT.
    Dolok Masihul berjalan kakisambil membawa 1 (Satu) bilan pisau egrek yang bergagangkan viber yangpanjangnya + 6 (enam) Meter dan 1 (satu) unit kereta sorong warna merah,setelah terdakwa dan teman terdakwa CIPLEK dan TONO tiba di Blok 66Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 768/Pid.B/2021/PN SrhAfd Perk. PT.
    Socfindo Bangun Bandar tepatnya di Blok 66 Afd Desa Banten Kec.Dolok Masihul berjalan kaki sambil membawa 1 (satu) bilah pisau egrek yangbergagangkan viber yang panjangnya + 6 (enam) Meter dan 1 (satu) unit keretasorong warna merah, setelah terdakwa dan teman terdakwa CIPLEK danTONO tiba di Blok 66 Afd Perk. PT.
    Dolok Masihuldengan berjalan kaki sambil membawa 1 (satu) bilan pisau egrek yangbergagangkan viber yang panjangnya + 6 (enam) Meter dan 1 (satu) unit keretasorong warna merah, setelah terdakwa dan Ciplek dan Tono (belumtertangkap/DPO) tiba di Blok 66 Afd Perkebunan PT.
Register : 13-11-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 95/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mks
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ANDI NOVIATI ANDRIANI, SH
Terdakwa:
ABDUL RACHMAN.S.KOM BIN MUH. AKIB
6622
  • KepalaDesa kepada para aparatur desa maupun warga mengenaipengelolaan ADD dan DD pada tahun 2016.Saksi menjelaskan bahwa untuk pengadaan kapal viber padatahun 2016 jumlahnya sebanyak 9 (Sembilan) unit, dengan hargaper unit senilai Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah), informasitersebut ia peroleh dari saksi BAHARUDDIN selaku orang yangmenangani kegiatan pengadaan kapal viber tersebut, sehinggauntuk 9 (Sembilan) unit kapal viber yang diadakan nilainya hanyaRp.56.000.000, saja.
    Bahwa untuk pembelian perahu viber saksi tidak mengetahui,namun yang mengetahui hal tersebut adalah saksi BAHARUDDIN Putusan No. 95/Pid.SusTpk/2018/PN.Mks, Halaman 19karena saksi BAHARUDDIN yang diperintahkan oleh terdakwauntuk melakukan pembayaran perahu viber tersebut.
    Bahwa untuk pembelian perahu viber saksi tidak mengetahui,namun yang mengetahui hal tersebut adalah saksi BAHARUDDINkarena saksi BAHARUDDIN yang diperintahkan oleh terdakwauntuk melakukan pembayaran perahu viber tersebut.
    Terdakwa menjelaskan bahwa pada Tahun 2016 telah dianggarkanuntuk pengadaan perahu viber, namun untuk pembayarannya melaluiBendahara Desa, terdakwa sudah lupa berapa anggaran yang dikeluarkanuntuk kegiatan pengadaan perahu viber tersebut dan terdakwa tidakmengetahui dimana tempat pembelian perahu viber tersebut, yangmengetahui hal tersebut adalah saudara ABD.
    .20.000.000, (dua puluh juta rupiah) sehingga terdapatkekurangan pembayaran perahu viber sebesar Rp.8.000.000,(delapan juta rupiah), perahu viber tersebut tidak dapat diambilapabila pembayarannya tidak cukup sehingga 4 (empat) orangmasyarakat penerima bantuan perahu viber tersebut berinisiatifuntuk menutupi kekurangan pembayaran tersebut masingmasingsebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), sedangkan sisaanggaran pembelian perahu viber tersebut masih dipegang olehterdakwa Abdul Rachman, S.Kom.
Putus : 02-09-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 371/Pid.B/2015/PN Kis
Tanggal 2 September 2015 — Tukijo Alias Nanang
184
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) buah pisau egrek lengkap dengan gagang viber sepanjang lebih kurang 4 (empat) meter, 1 (satu) bilah pisau bergagang kayu, dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;- 1 (satu) buah HP merk Polytron berwarna hitam, dimusnahkan;- 193 (seratus sembilan puluh tiga) tandan buah kelapa sawit, dikembalikan kepada PTPN III Kebun Sei Silau; 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000.00 (lima ribu rupiah);
    .;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah pisau egrek lengkap dengan gagang viber sepanjang lebihkurang 4 M, 1 (satu) bilah pisau bergagang kayu, (satu) buah HP merkPolytron berwarna hitam, dimusnahakan;e 193 (seratus Sembilan puluh tiga) tandan buah kelapa sawit, dikembalikankepada PTPN III Kebun Sei Silau;4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.
    Sei Silau Barat Kecamatan Setia Janji Kabupaten Asahan, Terdakwabersamasama dengan Supri, Mujiman Alias Gento, Supriadi, Jumino danSusanto Alias Anto (masingmasing belum tertangkap) mengambil 193 (seratussembilan puluh tiga) tandan buah kelapa sawit milik PTPN III Sei Silau;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara, Jumino memantau keberadaancenteng dan security kebun lalu Supri dan Susanto Alias Anto mengegrek buahkelapa sawit dengan menggunakan 2 (dua) buah pisau egrek lengkap dengangagang viber
    Jumino dan Susanto Alias Anto (masingmasing belumtertangkap) mengambil 193 (seratus Sembilan puluh tiga) tandan buah kelapasawit milik PTPN III Kebun Sei Silau tersebut adalah untuk memilikinya yangrencananya akan dijual untuk mendapat keuntungan berupa uang dengan caramembagi hasil penjualan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak ada mengajukan saksisaksiyang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 2 (dua)buah pisau egrek lengkap dengan gagang viber
    Silau Barat Kecamatan Setia Janji Kabupaten Asahan, Terdakwabersamasama dengan Supri, Mujiman Alias Gento, Supriadi, Jumino danSusanto Alias Anto (masingmasing belum tertangkap) mengambil 193 (seratussembilan puluh tiga) tandan buah kelapa sawit milik PTPN III Sei Silau;e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara, Jumino memantau keberadaancenteng dan security kebun lalu Supri dan Susanto Alias Anto mengegrek buahkelapa sawit dengan menggunakan 2 (dua) buah pisau egrek lengkap dengangagang viber
    izin dari orang yang berhak terhadap barangtersebut;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut diatas bahwa Terdakwamengambil 193 (seratus tiga puluh Sembilan) tandan buah kelapa sawit bersamasamadengan Supri, Mujiman Alias Gento, Supriadi, Jumino dan Susanto Alias Anto (masingmasing belum tertangkap) dengan cara, Jumino memantau keberadaan centeng dansecurity kebun lalu Supri dan Susanto Alias Anto mengegrek buah kelapa sawit denganmenggunakan 2 (dua) buah pisau egrek lengkap dengan gagang viber
Register : 19-04-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 600/Pid.B/2016/PN Mre
Tanggal 13 Februari 2017 — N a m a : APRANSYAH Bin EFENDI; Tempat Lahir : Belimbing; Umur/Tgl.Lahir : 28 Tahun/21 April 1988; Jenis Kelamin : Laki–laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun III Desa Cinta Kasih, Kecamatan Belimbing, Kabupaten Muara Enim; A g a m a : I s l a m; Pekerjaan : - :
1017
  • uang tersebutdikarenakan telah tidak sesuai dengan permintaannya, akan tetapi tidak lamakemudian terdakwa Apransyah Bin Efendi berubah fikiran dan menerima uangpemberian saksi Donnizar tersebut dengan catatan bahwa saksi Donnizar harusmemenuhi sisa uang keamanannya itu hari selasa sesuai janji saksi Donnizardimaksud, karena apabila tidak melunasi biaya keamanan tersebut maka kabelViber Optic yang telah dirusak tidak boleh sama sekali diperbaiki, dan terdakwamengancam akan kembali merusak kabel Viber
    ,terdakwa Apransyah Bin Efendi bersamasama dengan Sdr.Mulhan Bin MatSafei (DPO) telah memotong sebuah kabel Telekomunikasi yang bertempat didaerah Jalan Desa Cinta Kasin Kecamatan Belimbing Kabupaten Muara Enimyang berguna sebagai penyalur Jaringan Telekomunikasi untuk Area KabupatenMuara Enim, Area Kabupaten Lahat, Area Kabupaten Lubuk Linggau sampaidengan Area Provinsi Bengkulu berupa Kabel Voksel Viber Optic milik PT.
    yaitu Sdr Mulhan (DPO) yang memintai uangkepada sdr Donnizar Albar untuk keamanan dengan uang sejumlahRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) per bulan; Bahwa sdr Donnizar Albar telah memberikan uang kepada Terdakwa dantemannya uang sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa sdr Donnizar Albar telah diancam dan paksan oleh Terdakwa dantemannya untuk memberikan uang tersebut; Bahwa Saksi tidak mengetahui cara terdakwa melakukan pengrusakan danpemutusan kabel Voksel Viber
    Optic tersebut;Bahwa Saksi membenarkan dan mengetahui barangbarang bukti yangdiperlihatkan di persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa selain keterangan para saksi tersebut di atas, telahpula di dengar keterangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan sehubungan denganTerdakwa telah melakukan pemerasan dan pengrusakan serta pemutusankabel Voksel Viber Optic milik PT.H3I (HUTCHISON
    Menurut Andi Hamzah (2009;89) maksud untuk menggunakankekerasan atau ancaman kekerasan ini adalah menguntungkan diri sendiri atauorang lain merupakan tujuan terdekat dari penggunaan kekerasan tersebutMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimmemandang perbuatan Terdakwa dan temannya dengan mengancam akanmerusak lagi kembali kabelVoksel Viber Optic milik PT.H3 (HUTCHISON 3INDONESIA/ layanan jaringan Telekomunikasi / Provider) apabila Sdr.
Register : 05-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 232/PID.SUS/2015/PN.Bta
Tanggal 4 Juni 2015 — IWAN SAPUTRA Bin HANIZAR
361
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa;-1(satu) pucuk senjata api rakitan jenis Revolver Slinder enam warna hitam bergagang Viber warna Orange berikut 4(empat) butir Amunisi Kaliber 30 mm;-1(satu) buah handphone merk Mito warna merah dengan nomor kartu simpati 082372595546 dengan nomor IMEI :358959027422224;-1(satu) pucuk senjata api rakitan jenis Revolver Slinder lima warna Silver tanpa gagang dengan 3(tiga) butir Amunisi Kaliber 38 mm dan 1(satu) butir Slongsong Amunisi Kaliber 38 mm; -1(satu)
    Menyatakan barang DUKE Derupa *s0nennnannnenannnannnnnn1(satu) pucuk senjata api rakitan jenis Revolver Slinder enam warna hitam bergagang Viber warna Orange berikut 4(empat) butir Amunisi Kaliber 30 mm; (satu) buah handphone merk Mito warna merah dengan nomor kartu simpat082372595546 dengan nomor IMEI :358959027422224 :1 (satu) pucuk senjata apirakitan jenis Revolver Slinder lima warna Silver tanpa gagang dengan 3(tiga) but=Amunisi Kaliber 38 mm dan 1(satu) butir Slongsong Amunisi Kaliber 38 mm
    (Anggota PolresOKU) bersamasama dengan saksi Romi Octri Sundaya (Anggota Polres OKU),saksiNopian Pratama(Anggota Polres OKU),saksi Febri Ramadhani(Anggota Polres OKU)melakukan penghadangan terhadapterdakwa Iwan Saputra bersamasama denganRamidin(Almarhum) dan ditemukan 1(satu) Pucuk Senjata Api Rakitan jenis RevolverSlinder enam warna hitam bergagang Viber warna Orenge berikut 4(empat) butirAmunisi Kaliber 30 mm dan 1(satu) pucuk Senjata Api rakitan Revolver Slinder liawarna Silver tanpa gagang dengan
    tanpa gagangdengan 3(tiga) butir amunisi kaliber 38 mm dan 1(satu) butir slongsong amunisikaliber 38 mm pada saat penangkapan senjata api rakitan tersebut ditemukandisamping korban,adapun pada saat itu senpi tersebut sudah sempat diledakkan1(satu) kali oleh terdakwa pada saat melakukan penangkapan terdakwamelakukan perlawanan kepada anggota Polisi;lwan Saputra Bin Hanizar padasaat penangkapan yang ada padanya yaitu 1(satu) pucuk senjata api rakitan jenisRevolver slinder enam warna hitam beragagang viber
    melakukan tembakan balasan kepada terdakwaRamidin Sahidi(telah meninggal dunia) dan tembakan tersebut mengenaiterdakwadan saat itu kedua terdakwa berhasil dilumpuhkan dan saat tu terdakwaRamidin Sahidi sempat tak sadarkan diri Kemudian terdakwa dibawa kerumahsakit Umum Baturaja yang mana di perjalan menuju rumah sakit Umum Baturajaterdakwa Ramidin Sahidi meninggal dunia;Bahwa benar terdakwa Iwan Saputra Bin Hanizar telah membawa senjata apirakitan jenis Revolver Slinder enam warna hitam bergagang Viber
Putus : 30-09-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 173/Pid.SUS/2013/PN.KSP
Tanggal 30 September 2013 — MUHAMMAD NASIR BIN ABDULLAH
8410
  • berbagai jenis dengan berat 250 Kg dialihkandari barang bukti kemudian dijadikan uang dari hasilpenjualan ikan tersebut sebesar Rp.988.000, (Sembilanratus delapan puluh delapan puluh delapan riburupiah) (Keterangan barang bukti tersebut sudahdialihkan dengan Surat Perintah Pengalihan barang bendaSitaan/barang bukti Nomor Pol : SP.Sih/35.b/III/ 2013/Reskrim, tanggal 16 Maret 2013; e 1(satu) Unit Kapal Motor Tanpa Nama Jenis mesinMitsubishi Colt Diesel; se qe ese Heese Hee eeee 7 (Tujuh) Buah Box/Viber
    lepas, yangtidak memiliki surat izin penangkapan ikan (SIPT) ,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Berawal pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2013 sekira pukul22.00 Wib., terdakwa menyuruh saksi ZULKARNAIN Bin MAHMUDINbersama dengan 3 (tiga) ABK yaitu saksi SAWALUDDIN, saksiMUZAKIR WALAT dan saksi ISMAIL berangkat dengan menggunakan 1(satu) unit kapal motor tanpa nama jenis mesin Mitsubishi ColtDiesel yang berukuran 9,6 GT milik terdakwa dengan membawa 7(tujuh) buah box/viber
    19.00 Wib., di Mapolres Langsa terdakwaditangkap oleh anggota Polisi dari Polres Langsa dikarenakanmenurut keterangan saksi ZULKARNAIN bahwa terdakwalah yang telahmenyuruh saksi ZULKARNAIN bersama dengan 3 (tiga) ABK yaitusaksi SAWALUDDIN, saksi MUZAKIR WALAT dan saksi ISMAIL berangkatdengan menggunakan 1 (satu) unit kapal motor tanpa nama jenismesin Mitsubishi Colt Diesel yang berukuran 9,6 GT milikHalaman 7 dari 44 Putusan No.173/Pid.SUS/2013/PN.KSP8terdakwa dengan membawa 7 (tujuh) buah box/viber
    yangtidak membawa surat izin penangkapan ikan (SIPI) asli, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2013 sekira pukul22.00 Wib., terdakwa menyuruh saksi ZULKARNAIN Bin MAHMUDINbersama dengan 3 (tiga) ABK yaitu saksi SAWALUDDIN , saksiMUZAKIR WALAT dan saksi ISMAIL berangkat dengan menggunakan 1(satu) unit kapal motor tanpa nama jenis mesin Mitsubishi ColtDiesel yang berukuran 9,6 GT milik terdakwa dengan membawa 7(tujuh) buah box/viber
    menurutketerangan saksi ZULKARNAIN bahwa terdakwalah yang telahmenyuruh saksi ZULKARNAIN bersama dengan 3 (tiga) ABK yaitusaksi SAWALUDDIN, saksi MUZAKIR WALAT dan saksi ISMAIL berangkatdengan menggunakan 1 (satu) unit kapal motor tanpa nama jenismesin Mitsubishi Colt Diesel yang berukuran 9,6 GT milikterdakwa dengan membawa 7 (tujuh) buah box/viber ikan, 2 (dua)set jaring trol dan 2 (dua) set papan besi pemberat dari desaSungai Kuruk III Kec.
Register : 17-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 55/Pid.B/2018/PN Kbr
Tanggal 4 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RIO PURNAMA.SH
Terdakwa:
1.Frans Herry D Marpaung, S.H. panggilan Frans
2.Syafrizal Tanjung panggilan Saf
945
  • Secara bersama sama melakukan penggelapan sebagaimana dalam Dakwaan alternative kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap di tahan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 1 buah kabel viber
      optic dengan merk voksel ( kabel telkom ) dengan ukuran panjang lebih kurang 4,5 ( empat koma lima ) meter warna hitam;
    • 1 buah kabel viber optic dengan merk voksel ( kabel telkom ) dengan ukuran panjang lebih kurang 3,5 ( tiga koma lima ) meter warna hitam;
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 buah kabel viber optic dengan merk voksel ( kabel telkom ) dengan ukuranpanjang lebih kurang 4,5 ( empat koma lima ) meter warna hitam;Hal2 dari 30 Hal.
      Solok paraterdakwa telan menggelapkan barangbarang milik Saksi EDDY BJSIHOMBINGPgIl EDDY berupa kabel viber optic merk voksel (kabel telkom). Bahwa bermula saksi EDDY BJ SIHOMBINGPgl EDDY meminta bantuan ataumenyuruh terdakwa FRANS HERRY D MARPAUNG Pgl FRANS untukmenggulungkan kabel viber optic dengan merk voksel tersebut yang dalamkeadaan berserakan di Jorong Lubuk Selasih Nagari Batang barus KecamatanGunung Talang kabupaten Solok; Bahwa terdakwa FRANS HERRY D MARPAUNG Pg!
      Putusan Nomor 55/Pid.B/2018/PN Kbrsaat menjual kabel viber optic merek voksel milik Sdr.EDDY BJ SIHOMBING PglEDDY tersebut.
      Putusan Nomor 55/Pid.B/2018/PN Kbrkepada Sdr.EDDY BJ SIHOMBING Pgl EDDY pada saat menjual kabel viber opticmerek voksel milik Sdr.EDDY BJ SIHOMBING Pg!
      Menetapkan agar barang bukti berupa : 1buah kabel viber optic dengan merk voksel (kabel telkom) dengan ukuranpanjang lebih kurang 4,5 (empat koma lima) meter warna hitam; 1buah kabel viber optic dengan merk voksel (kabel telkom) dengan ukuranpanjang lebih kurang 3,5 (tiga koma lima) meter warna hitam;Dikembalikan kepada saksi Eddy BJ Sihombing, S.T., Pg!
Putus : 30-09-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 174/Pid.SUS/2013/PN.KSP
Tanggal 30 September 2013 — ZULKARNAIN BIN MAHMUDIN
8812
  • berat 250 Kg dialihkandari barang bukti kemudian dijadikan uang dari hasilpenjualan ikan tersebut sebesar Rp.988.000, (Sembilanratus delapan puluh delapan puluh delapan riburupiah) (Keterangan barang bukti tersebut sudahdialihkan dengan Surat Perintah Pengalihan barang bendaSitaan/barang bukti Nomor Pol : SP.Sih/35.b/III/ 2013/Reskrim, tanggal 16 Maret 2013; Dirampas untuk Negara; ~~~~~~~~~~~~~~~~e 1(satu) Unit Kapal Motor Tanpa Nama Jenis mesinMitsubishi Colt Diesel p n cnc nne 7 (Tujuh) Buah Box/Viber
    yangtidak memiliki surat izin penangkapan ikan (SIPI),perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Berawal pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2013 sekira pukul22.00 Wib., atas perintah saksi MUHAMMAD NASIR terdakwa bersamadengan 3 (tiga) ABK yaitu saksi SAWALUDDIN, saksi MUZAKIR WALATdan saksi ISMAIL berangkat dengan menggunakan 1 (satu) unitkapal motor tanpa nama jenis mesin Mitsubishi Colt Diesel yangberukuran 9,6 GT milik saksi MUHAMMAD NASIR dengan membawa 7(tujuh) buah box/viber
    penangkapan ikan (SIPI) atau dokumendokumen yang berkaitan dengan penangkapan ikan dari pejabatberwenang dan oleh karena terdakwa tidak dapat menunjukkan suratizin penangkapan ikan (SIPI) atau dokumendokumen yang berkaitandengan penangkapan ikan dari pejabat berwenang maka selanjutnyaterdakwa beserta 1 (satu) unit kapal motor tanpa nama jenismesin Mitsubishi Colt Diesel, ikan berbagai jenis yang awalnyaberjumlah + 400 Kg., namun setelah dilakukan penimbanganberjumlah 250 Kg., 7 (tujuh) buah box/viber
    penangkapan ikan (SIPI) ataudokumendokumen yang berkaitan dengan penangkapan ikan daripejabat berwenang dan oleh karena terdakwa tidak dapatmenunjukkan surat izin penangkapan ikan (SIPI) atau dokumendokumen yang berkaitan dengan penangkapan ikan dari pejabatberwenang maka selanjutnya terdakwa beserta 1 (satu) unit kapalmotor tanpa nama jenis mesin Mitsubishi Colt Diesel, ikanberbagai jenis yang awalnya berjumlah + 400 Kg., namun setelahdilakukan penimbangan berjumlah 250 Kg., 7 (tujuh) buah box/viber
    Bahwa barang bukti yang disita adalah 1 (satu) Unit KapalMotor Tanpa Nama, Ikan berbagai jenis dengan jumlah 250 Kg,7(tujuh) buah Box/Viber Ikan, 2 (dua) set jaring Trawl, dan 2(dua) papan Besi Pemberatj; 77 777773755.
Register : 24-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 167/Pid.B/2020/PN Lsm
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DARMAWAN HAMZAH SIREGAR, SH
Terdakwa:
1.ABDURRAHMAN Bin ABDUL AZIZ
2.ABDURRAHIM Bin ABDUL AZIZ
558
  • Kemudianterdakwa dan terdakwa II mencoba untuk masuk kedalam rumah, dengancara memanjat seng viber rumah dan membuka seng viber rumah tersebut.Setelah terbuka seng viber tersebut, lalu terdakwa I! melompat masukkedalam rumah dan disusul oleh terdakwa Il juga ikut melompat masukkedalam rumah tersebut. Bahwa pada saat itu terdakwa sempat ragu untuk mengambil sepeda motortersebut karena khawatir nantinya tertangkap.
    Kemudianterdakwa dan terdakwa II mencoba untuk masuk kedalam rumah, dengancara memanjat seng viber rumah dan membuka seng viber rumah tersebut.Setelah terbuka seng viber tersebut, lalu terdakwa melompat masukkedalam rumah dan disusul oleh terdakwa Il juga ikut melompat masukkedalam rumah tersebut.Bahwa pada saat ituterdakwal sempat ragu untuk mengambil sepeda motortersebut karena khawatir nantinya tertangkap.
    rumah dan membukaseng viber rumah tersebut.