hukumPengadilan Negeri Padang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, Telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk memiliki secara melawanhukum, yang dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio GT No.pol BA3010 QQ No.rangka MH32Bj00 3EJ571948 no mesin 2 BJ572047 warnamerah hitam milik dari saksi koroban Yora Emelia Ventika

Sutan Syahril untuk menambal ban, ketika sepeda motor yamaha miomasih di bengkel kemudian datang saksi korban dan mengatakan ikomotor awak ko mah (ini sepeda motor saya), bahwa terdakwa mengambil 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio GT No.pol BA 3010 QQNo.rangka MH32Bj00 3EJ571948 no mesin 2 BJ572047 warna merah hitamtanpa sepengetahuan dan seizin pemiliknya.Selanjutnya terdakwa besertabarang bukti milik saksi korban Yora Emelia Ventika Pgl.

Atas perbuatan terdakwa, saksi korban Yora Emelia Ventika Pgl.Yora mengalami kerugian sebesar Rp. 12.000.000. (dua belas juta rupiah)meomnnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal363 ayat (1) ke5 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. Yora Emelia Ventika Pgl.

Bundo KanduangKecamatan Padang Barat Kota Padang, terdakwa telah mengambil 1 (satu)unit sepeda motor merk Yamaha Mio GT No.pol BA 3010 QQ No.rangkaMH32Bj00 3EJ571948 no mesin 2 BJ572047 warna merah hitam dengancara terdakwa memberikan alat 1 (satu) buah besi berbantuk pipih dantajam, Sepeda motor itu adalah kepunyaan saksi Yora Emelia Ventika Pgl.Yora bukan milik terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas makaunsurini telah dapat dibuktikan secara sah menuruthukum sehingga

Sutan Syahril untuk menambal ban , ketika sepeda motor yamaha miomasih di bengkel kemudian datang saksi korban dan mengatakan ikomotor awak ko mah (ini sepeda motor saya ),bahwa terdakwa mengambil 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio GT No.pol BA 3010 QQNo.rangka MH32Bj00 3EJ571948 no mesin 2 BJ572047 warna merah hitamtanpa sepengetahuan dan seizin pemiliknya.Selanjutnya terdakwa besertabarang bukti milik saksi korban Yora Emelia Ventika Pgl.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (WAVID PRATAMA BIN ANDI SOSIAWAN) terhadap Penggugat (TRI DINDA VENTIKA NINGSIH BINTI HARTONO);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(AZIZ FIRMANSYAH Bin ADIH) terhadap Penggugat (FENI VENTIKA Binti DASAR SYARIFUDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 296.000,-( dua ratus sembilan puluh ena, ribu rupiah)

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Fiki Handika bin Suparman) terhadap Penggugat (Tatik Iis Ventika binti Sukidi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya

Risa Aprilia Ventika lahir tanggal 01042000b. Jesika Desta Fiani lahir tanggal 20122006 ;4. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalutaat dan melayani Tergugat selaku suami ;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarmin bin Suro Suwadi) kepada Penggugat (Supatmi binti Sarimin);
4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah terhadapanak yang bernamaVentika Missa Erviana (lahir, 12/08/2007/usia 15 tahun)

Saksi, NI KADEK DWI VENTIKA NOVALINA;: di bawah sumpah memberikan keterangan, sebagai berikut :Saksi mengaku tidak kenal dengan para Terdakwa, tidak adahubungan kerja demikian pula sebaliknya;Bahwa saksi kerja sebagai kasir Pepito Super market alamatjalan Kediri Tuban Kuta Badung Pepito Super Marketmerupakan usaha yang bergerak dalam bidang perdaganganjenis makanan dan barang Perisable;Bahwa di Pepito Super Market melayani Transaksi pembayaranmempergunakan Kartu kridit tunai yang diserahkan olehkonsumen

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Soleh bin Jarni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tatik Iis Ventika binti Sukidi) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

4.