Ditemukan 31 data
Terbanding/Penggugat I : MAYULIS,
Terbanding/Penggugat II : YULIARTI
41 — 0
Pembanding/Tergugat : SARMI Diwakili Oleh : okta ventina
Terbanding/Penggugat I : MAYULIS,
Terbanding/Penggugat II : YULIARTI
SRI RAHMAWATI
Terdakwa:
NUSA WIJAYA
61 — 13
Ventina Fajarianti;
(dikembalikan kepada saksi Ventina Fajarianti).
4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Ventina Fajarianti;(dikembalikan kepada saksi Ventina Fajarianti).4.
Selanjutnya saksi VENTINA FAJARIANTIHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 245/Pid.B/2018/PN Ambmenyerahkan mobil beserta STNKnya ke terdakwa namun setelah lebihdari 3 (tiga) hari ternyata mobil milik saksi VENTINA FAJARIANTI tidakdikembalikan, lalu saksi VENTINA FAJARIANTI menghubungi terdakwamelalui hand phonenya namun tidak ada respon.
Bahwa selain mobil saksi VENTINA FAJARIANTI yang dibawannya,terdakwa juga memiliki pinjaman sebesar + Rp. 100.000.000, (Seratus jutarupiah), selanjutnya saksi VENTINA FAJARIANTI melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Waru.
13.00 Wib, terdakwadatang kerumah saksi VENTINA FAJARIANTI DI Jl.
Selanjutnya saksi VENTINA FAJARIANTImenyerahkan mobil beserta STNKnya ke terdakwa namun setelah lebihHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 245/Pid.B/2018/PN Ambdari 3 (tiga) hari ternyata mobil milik saksi VENTINA FAJARIANTI tidakdikembalikan, lalu saksi VENTINA FAJARIANTI menghubungi terdakwamelalui hand phonenya namun tidak ada respon.
68 — 15
Okta Ventina, SHKeduanya adalah Advokat/Penasihat Hukum yang berkantor di Jin. Hamka No. 102Simpang Mandiangin Kota Bukittinggi;LAWAN1. FAKHRIZAL Pgl. ERI, Tempat lahir Bukittinggi tanggal 14 Februari 1986,Lakilaki, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat Jin. N Dt.Mangkuto Ameh Rt 02/ Rw 04 Kel. Garegeh Kec. Mandiangin Koto Selayan KotaBukittinggi;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Memberikan kuasa kepada :1. Irma Suarti, SH2. M. Rusdang, SH3. Nazwar Dt.
45 — 26
terbangun,dan terjadilah cekcok mulut antaraterdakwa dan saksi DIAN VENTINIA SARI lalu dengan penuh emositerdakwa membenturkan kening kepalanya kepada kening kepala saksiDIAN VENTINIA SARI, sebanyak 2 (dua) kali, sehingga saksi DIANVENTINIA SARI mengalami lukaluka sebagaimana Visum et repertumNomor : 370/060/X/2015 tanggal 19 Oktober 2015, yang ditanda tanganioleh dr Anita Permatasari, dokter jaga instalasi Gawat darurat RSUDKardinah Tegal, yang menerangkan telah memeriksa seorang perempuanNama : Dian Ventina
dan saksi DIAN VENTINIA SARI lalu dengan penuh emositerdakwa membenturkan kening kepalanya kepada kening kepala saksiHal 3, Putusan Nomor. 311/Pid.Sus /2016/PT SMGDIAN VENTINIA SARI, sebanyak 2 (dua) kali, sehingga saksi DIANVENTINIA SARI mengalami lukaluka sebagaimana Visum et repertumNomor : 370/060/X/2015 tanggal 19 Oktober 2015, yang ditanda tanganioleh dr Anita Permatasari, dokter jaga instalasi Gawat darurat RSUDKardinah Tegal, yang menerangkan telah memeriksa seorang perempuanNama : Dian Ventina
12 — 4
Okta Ventina, SH keduanya Advokat/Pengacara yang berkantor diJl. Prof. DR.
Terbanding/Penggugat : ALIMUDDIN ST BAHERAM, DKK
32 — 10
Agam, Berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 2857/L/2011 tanggal 12 Desember 2011 yang dilegalisasi olehHUSNA MISBAH, SH Notaris di Bukittinggi, untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat/ Terbanding;memberi kuasa kepada : , Syafrialdi, SH, Advokat/Pengacara ;QD prnnn nnn nen nnn nnn nena anna Okta Ventina,SH, Advokat/Pengacara ;Berdasarkan Surat Kuasa yang dibuat dihadapan Notaris DEBBYMAYASARI, SH, Mkn No : 2857 / L / 2011 tanggal 12 Desember 2011,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri
15 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rino Suwandi Damolawan) terhadap Penggugat (Ventina Efendi binti Efendi Nalali);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391000,- ( tiga ratus sembilan
Pembanding/Penggugat II : ERNAWATI Diwakili Oleh : endriadi.mr,sh
Pembanding/Penggugat III : NURMA FAIMI Diwakili Oleh : endriadi.mr,sh
Terbanding/Tergugat I : MARDIANA
Terbanding/Tergugat II : DONI SAPUTRA
Terbanding/Tergugat III : DEDI YUNANDA
Terbanding/Tergugat IV : SAIMAN R
90 — 63
., dan Okta Ventina, S.H., Advokat, beralamat diJalan Hamka Nomor 102 Simpang Lambau Bukittinggi, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 9 April 2021, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bukittinggi pada tanggal 19 April 2021dibawah register Nomor 65/Pdt.SK/2021/PN Bkt, Terbanding II semulaTergugat Il memberikan kuasa kepada Syafrialdi, S.H.
,dan Okta Ventina,S.H., Advokat, beralamat di Jalan Hamka Nomor 102 Simpang LambauBukittinggi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Juni 2021, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bukittinggi padatanggal 9 Juni 2021 dibawah register Nomor 100/Pdt.SK/2021/PN Bkt;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1.
Terbanding/Tergugat I : Juliana
Terbanding/Tergugat II : Yanidar
Terbanding/Tergugat III : Sudarman
Terbanding/Tergugat IV : Susi Afianti
Terbanding/Tergugat V : Vivi
Terbanding/Tergugat VI : Degi
28 — 19
Pembanding/Penggugat : Rosna Diwakili Oleh : okta ventina
Terbanding/Tergugat I : Juliana
Terbanding/Tergugat II : Yanidar
Terbanding/Tergugat III : Sudarman
Terbanding/Tergugat IV : Susi Afianti
Terbanding/Tergugat V : Vivi
Terbanding/Tergugat VI : Degi
15 — 2
Dalam Konpensi:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Edi Pratomo bin Murdiono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ventina Fajarianti binti Albani Dwidjosardjono) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
Dalam Rekonpensi:
1.
14 — 7
., Okta Ventina, SH., Advokat/Pengacara/Penasehat Hukum yangberkantor di Jalan Hamka Nomor 102 Simpang Mandi Angin KotaBukittinggi berdasarkan Surat Kuasa Khusus nomor 113/L/I/2016 tanggal11 Januari 2016 yang telah di daftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Payakumbuh dibawah Register nomor 5/PDT.SK/I/2016/PN PYHtanggal 26 Januari 2016Pengadilan Tinggi Tersebut, selanjutnya disebutsebagai PARA PENGGUGAT/PEMBANDING;Pengadilan Tinggi tersebut :Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan
Terbanding/Tergugat I : Juliana
Terbanding/Tergugat II : Yanidar
Terbanding/Tergugat III : Sudarman
Terbanding/Tergugat IV : Susi Afianti
Terbanding/Tergugat V : Sri Hafifi
Terbanding/Tergugat VI : Degi Bardian
116 — 11
Pembanding/Penggugat : Rosna Diwakili Oleh : okta ventina
Terbanding/Tergugat I : Juliana
Terbanding/Tergugat II : Yanidar
Terbanding/Tergugat III : Sudarman
Terbanding/Tergugat IV : Susi Afianti
Terbanding/Tergugat V : Sri Hafifi
Terbanding/Tergugat VI : Degi Bardian
Pembanding/Tergugat II : Radjumah Diwakili Oleh : Yosserizal A, SH
Terbanding/Penggugat I : Wiserman
Terbanding/Penggugat II : Sonsasnir
Turut Terbanding/Tergugat IV : BPN Agam
129 — 42
Bagindo AlamJorong Surau Kamba Nagari Ampang GadangKeeamatan IV Angkek Kabupaten Agam, disebutsebagai Terbanding 2 semula Penggugat 2;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Syafrialdi, S.H dan Okta Ventina, S.HAdvokat/Pengacara, berkantor di Jalan Hamka No. 102 SimpangMandiangin Kota Bukittinggi berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 23Maret 2020, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBukittinggi tanggal 30 Maret 2020, Nomor 68/Pdt.SK/2020/PNBkt, untukselanjutnya disebut sebagai Para
95 — 14
Menghukum Para Tergugat untuk membayar segala biaya yangtimbul dalam perkara ini;Demikianlah gugatan ini kami sampaikan dan mohon putusan yang seadiladilnya(Et Aquo Et Bono);Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, untuk Penggugat hadirkuasa hukumnya SYAFRIALDI, SH dan OKTA VENTINA, SH Advokat/Pengacaraberkantor di JI.
Syafnaldi SH, 3.Oktra Ventina SH, terhadap putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap.namun Penggugat masih mengajukan dalam perkara ini, ya inilah bahagiandari hidupnya dan propesinya sebagai pengacara.Kegigihan Penggugat mengajukangugatan ini untuk mendapatkan tanah objek perkara, para Tergugat I pernahmeminta Penggugat untuk disumpah pocong tetapi ditolak, membuktikanPenggugat tidak berhak terhadap tanah objek perkara, dan dengan diajukannyaperkara ini kami tetap menyumpahi semoga Tuhan
Oktra Ventina SH untuk mewakili DaharTuanku Burhan sebagai Penggugat untuk mengajukan gugatan pada Zubaidah Csterhadap sebidang tanah yang terletak di Parak Tinggi Kelurahan Tarok DipoKecamatan Guguak Panjang Bukittinggi, ternyata selama persidangan kuasa RusdangSH tidak pernah hadir dalam persidangan, dan tidak pula menunjukan identitasnyaapakah benar sebagai Advokat atau tidak sebagai anggota Peradi tidak ada dalamberkas perkara, dan dalam surat kuasa tidak ada disebutkan mewakili pemberi kuasasecara
37 — 13
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bukittinggi, sejaktanggal 6 Mai 2016 sampai dengan tanggal 4 Juli 2016;Terdakwa didampingi oleh Advokad/ Penasehat HukumOKTA VENTINA, SH berdasarkan Penetapan Nomor 13/Pen.PH/2016/PN.Bkttanggal 13 April 2016;Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 31/ PID.SUS/ 2016/ PN.BKt.1. Penetapan Ketua Pengadilan Bukittinggi Nomor31/Pen.Pid/2016/PN.Bkt tanggal 6 April 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;2.
11 — 6
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Haedar Gangka bin Gangka) terhadap Penggugat (Ventina
ZUL BAHRI
Tergugat:
1.BARUDDIN SUTAN MANGKUTO
2.NURJASMI JAS
95 — 14
., SUHELMIHADI, SH, dan OKTA VENTINA, SH., Advokat/Pengacara/Penasihat Hukum yangberkantor di Jalan Prof Hamka No.102 Simpang Mandiangin Kota Bukittingg!berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 Juli 2018 yang dilegalisasi olehIRWANDI, SH MKn Notaris di Kabupaten Agam yang berkantor di SimpangTaluak, dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri LubukBasung dibawah register nomor 86/SK/Pdt/2018/PN Lbb tanggal 10 September2018, yang selanjutnya disebut sebagalPENGGUGAT,LAWAN1.
58 — 9
Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Okta Ventina, SH Advokat/Pengacara berdasarkan Penetapan Penunjukkan Penasihat Hukum No. 18/BH/2016/Bkttanggal 19 April 2016;Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca:e Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bukittinggi Nomor 36/Pen.Pid/2016/PN.Bkt tanggal 14 April 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 36/Pen.Pid/2016/PN.Bkt tanggal 14 April2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan
137 — 37
Ag, Okta Ventina, S.H. dan Yarmen Eka Putra, S.H., berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 19 Mei 2011;Menimbang, bahwa majelis hakim telah mengupayakan perdamaian antara keduabelah pihak yang bersengketa melalui proses mediasi, dengan mediator Syihabuddin, S.H.
66 — 10
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bukittinggisejak tanggal21Januari 2017sampai dengan tanggal21 Maret2017;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum OKTA VENTINA, S.H.berdasarkan Penetapan Nomor2/BH/2017/PN.Bkttanggal 4 Januari 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2016/PN.