., MH.Peltu NRP. 516654 Mayor Chk NRP.548012Keterangan : Pelanggaran lalu lintas ini dilakukan pada hari Kamis tanggal 18 Oktober2018 sekira pukul 06.50 Wib di Jalan Vetera Kota Blitar .

PENETAPANNOMOR 49/Pdt.P/2014/PN Pmk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Pamekasan yang memeriksa perkaraperkara perdata permohonan dalam persidangan, telah memberikanPenetapan sebagai berikut dalam permohonannya :APRILIYAADININGYATI, Tempat lahir Pamekasan tanggal 31 Maret1980, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Agama Islam,Beralamat di Jalan Vetera Muda Gg.III Rt.03/Rw.04 84,Kelurahan Barurambat Timur, Kecamatan Pademawu,Kabupaten Pamekasan selanjutnya disebutSElgagal

dari pemohon, terlebih dahulu akan dipertimbangkantentang kewenangan Pengadilan Negeri Pamekasan untuk memeriksadan menetapkan permohonan dari Pemohon tersebut ; Menimbang, bahwa mengenai permohonan dari pemohonsecara hukum haruslah diajukan ke Pengadilan Negeri dimanaPemohon bertempat tinggal ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.1berupa foto copy Kartu Tanda Penduduk, NIK : 3528044104800004,tertanggal 11062013 atas nama Pemohon, disebutkan bahwaPemohon bertempat tinggal di Jalan Vetera

Muda Gg.III Rt.03/Rw.04 84,Kelurahan Barurambat Timur, Kecamatan Pademawu, KabupatenPamekasan ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal diJalan Vetera Muda Gg.III Rt.03/Rw.04 84, Kelurahan Barurambat Timur,Kecamatan Pademawu, Kabupaten Pamekasan secara hukum masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Pamekasan makapermohonan yang diajukan oleh Pemohon adalah merupakanwewenang dari Pengadilan Negeri Pamekasan untuk memeriksa sertamenetapkannya sehingga mengenai maksud dan tujuan

VETERA 6000ss RaniEWADERIBU RUPIAH cyHakim Anggotps foil S.H AwayAwaludin, S.Ag, M.HumPanitera Pengganti,PoloTotih Rodiatul Amanah, S.HPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Panggilan Rp. 200.0004. Redaksi Rp.5. Materal Rp.Jumlah Rp. 280.000 ( dua ratus delapan puluh riburupiah)Untuk salinan :Salinan putusan ini sesuai dengan aslinya,Pengadilan Agama Depok,Panitera,Halaman 3 dari 4 halaman Putusan Nomor 0001Drs. Entoh Abd.

hubungan sesusuan dan tidak ada pihak yang keberatanterhadap pemikahan tersebut sejak dulu sampai sekarang.Bahwa pemohon dengan suaminya (Dg Musa) telah dikaruniai sepuluh oranganak dan tidak pernah bercerai sampai sekarang.Bahwa pemohon dan suaminya itldak mempunyai Buku Nikah karenaiernikahannya dilaksanakan pada waktu pencatatan perkawinan belum tertibyaitu pada tahun 1943 sebelum adanya Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang perkawinan.Bahwa suami pemohon yang bernama Dg Musa adalah pensiunan vetera

pernikahan yang telah dilaksanakan oleh pemohondengan suaminya telah teroukti sebagai pernikahan yang sah dandilaksanakan pada tahun 1954 sebelum berlakunya Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, oleh karena itu permohonan pemohon untukmengisbatkan nikahnya telah memenuhi ketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (d)Kompilasi Hukum Islam tersebut di atas, sehingga permohonan pemohon patutdikabulkan dan dapat dipergunakan untuk mengurus pengalihan untukmendapatkan uang duka dan tunjangan pensiun vetera

pokoknya sebagai berikut:Terdakwa Bahwa Terdakwa sudah pernah diperiksa di kepolisian, dan keteranganyang Terdakwa berikan dalam Berita Acara Pemeriksaan adalah benar;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 147/Pid.B/2021/PN Pbm Bahwa Terdakwa dihadirkan ke persidangan ini sehubungan denganperbuatan Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa II Ari Hidayat aliasNikita yang mengambil barang milik Saksi Jumady pada hari Senin tanggal10 Mei 2021, sekira pukul 05.00 WIB, di penginapan Losmen RaharaSentosa, di Jalan Vetera

Kecamatan Prabumulih Barat,Kota Prabumulih; Bahwa barang yang Terdakwa, dan Terdakwa Ari Hidayat alias Nikitaambil dan 1 (satu) unit handphone dan uang sejumlah Rp750.000,00 (tujuhratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa kejadian bermula pada hari Senin tanggal 10 Mei 2021 sekirapukul 01.00 WIB ketika Saudara Audelina menyatakan ada yang memesandirinya menggunakan aplkiasi Michat; Bahwa selanjutnya, pada hari Senin tanggal 10 Mei 2021, sekira pukul05.00 WIB, di penginapan Losmen Rahara Sentosa, di Jalan Vetera

Kelurahan Pasar I, Kecamatan Prabumulih Barat, KotaPrabumulih; Bahwa barang yang Terdakwa dan Terdakwa II ambil adalah 1 (Satu)unit handphone dan uang sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh riburupiah); Bahwa kejadian bermula pada hari Senin tanggal 10 Mei 2021 sekirapukul 01.00 WIB ketika Saudara Audelina menyatakan ada yang memesandirinya menggunakan aplkiasi Michat; Bahwa selanjutnya, pada hari Senin tanggal 10 Mei 2021, sekira pukul05.00 WIB, di penginapan Losmen Rahara Sentosa, di Jalan Vetera

untukmengantarkan uang; Bahwa Saudara Witoyo kemudian mengantarkan uang senilaiRp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), yang kemudian SaksiJumady serahkan kepada Para Terdakwa, kemudian Para Terdakwameminta uang tambahan namun dikarenakan Saksi Jumady tidak bersediamemberikan uang lagi Para Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit handphoneGalaxy A7 warna hitam milik Saksi Jumady; Bahwa sebelumnya pada hari Senin tanggal 10 Mei 2021, sekira pukul01.00 WIB, di penginapan Losmen Rahara Sentosa, di Jalan Vetera

Garut tanggal 10 Agustus 2017, bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi kode P.3;Fotokopi Surat Kematian atas nama Uju dengan Nomor: 474.3/94/Ds2017yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Depok Kecamatan PakenjengKabupaten Garut tertanggal 02 Agustus 2017, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi kode P.4;Fotokopi berupa Keputusan Direktur Jendral Potensi Pertahanan tentangPemberian Tunjangan Dan Kehormatan Vetera

suaminya Uju bin Masyur tidak ada yang meragukankeabsahan pernikahannya, dengan demikian Pemohon adalah pihak yangberkepentingan dalam mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.4, berupa Surat Kematian yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Depok Kecamatan Pakenjeng Kabupaten Garut,menerangkan bahwa suami Pemohon Uju bin Masyur telah meninggal duniakarena sakit pada tanggal 04 Januari 2017 dan Bukti P.5 berupa KeputusanDirektur Jendral Potensi Pertahanan tentang Pemberian Tunjangan DanKehormatan Vetera

sesusuan dan tidak ada pihak yangkeberatan terhadap pemikahan tersebut seiak dulu sampai sekarang.Bahwa pemohon Idengan pemohon II telah dikaruniai lima orang anak dantidak pernah bercerai sampai sekarang.Bahwa pemohon dan pemohon Il tidak mempunyai Buku nikah karenapemkahannya dilaksanakan pada waktu pencatatan perkawinan belum tertibyaitu pada tahun 1958 sebelum adanya Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang perkawinan.Bahwa pemohon yang bemama Solle Dg Nappa bin Dg Garumbang, adalahpensiunan vetera

Kompilasi Hukum Islam.12Menimbang, bahwa pernikahan yang telah dilaksanakan oleh parapemohon telah terbukti sebagai pemikahan yang sah dan dilaksanakan padatahun 1958 sebelum berlakunya Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentangperkawinan, oleh karena itu pennohonan para pemohon untuk mengisbatkannikahnya telah memenuhi ketentuan Pasal 7 ayat (8) huruf (d) KompilasiHukum Islam tersebut di atas, sehingga permohonan pemohon patutdikabulftan dan dapat dipergunakan mengurus' untuk mendapatkantunjangan pensiun vetera

sesusuan dan tidak ada pihak yang keberatan terhadappernikahan tersebut sejak dulu sampai sekarang .Bahwa pemohon I dengan pemohon II telah dikaruniai lima orang anak dantidak pernah bercerai sampai sekarang.Bahwa pemohon I dan pemohon II tidak mempunyai Buku nikah karenapernikahannya dilaksanakan pada waktu pencatatan perkawinan belum tertib yaitupada tahun 1958 sebelum adanya Undangundang Nomor Tahun 1974 tentangperkawinan.Bahwa pemohon I yang bernama Solle Dg Nappa bin Dg Garumbang, adalahpensiunan vetera

Hukum Islam.Menimbang, bahwa pernikahan yang telah dilaksanakan oleh parapemohon telah terbukti sebagai pernikahan yang sah dan dilaksanakan pada tahun1958 sebelum berlakunya Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang1112perkawinan, oleh karena itu permohonan para pemohon untuk mengisbatkannikahnya telah memenuhi ketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (d) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, sehingga permohonan pemohon patut dikabulkan dandapat dipergunakan mengurus untuk mendapatkan tunjangan pensiun vetera

Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan almarhum suami Pemohon hidup rukuin wlayaknya Suami istri dengan dikaruniai 2 orang anaka1.2. )Dan tidak pefeart bere ygal dunia padahari Ming dalam Suratdikeluarkan6. jonemebelum pernahmemiliki atan tempatmenikah, nya Undangundang No.7: idupnya adalah:anggota Vetera a ne Fkan Petikan suratgal 28 Desember 2017.Penganugerahan GelarRepublik Indonesia/Pemberian Tunjangan Veteran Republik Indonesia berdasarkan peraturanKeputusan Nomor:tentang Pengakuan

No. 300/Pdt.P/2014/PA.Wtp.bahwa Pemohon pada waktu itu berstatus jejaka sedangkanISTERI berstatus janda cerai;bahwa Pemohon dengan ISTERI tidak ada hubungan keluarga dantidak ada hubungan sesusuan;bahwa Pemohon dengan ISTERI telah dikaruniai 12 orang anakdan tidk pernah bercerai;bahwa perkawinan mereka belum pernah didaftarkan di KantorUrusan Agama;bahwa Pemohon mengurus permohonan isbat nikah supayamendapat buku nikah sebagai kelengkapan pengurusan vetera;2.

Mulia, Tanggal 05 Juli 1977, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Jln Vetera, Dusun X, Desa Helvetia, Kec Labuhan Deli, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Selanjutnya disebut sebagai....................................PEMOHON

Mulia, Tanggal 05 Juli 1977, Jenis Kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, T empat Tinggal JIn Vetera, Dusun X, Desa Helvetia, KecLabuhan Deli, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Selanjutnya disebutSebagai...........sccsssssssscssessssesecsssssseeesessse ee PEM OHON;Pengadilan Negeritersebut ; Telah mempelajari berkas perkara berikutsuratsurat yang terlampir didalamnya ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;Telah memperhatikan suratsuratbukti yang

Kemboja Banjarmasin selama 1 bulan,kemudian pindah dan bertempat tinggal di Jalan Keramat Raya Banjarmasinselama 6 bulan, kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di KM.6 Banjarmasin selama 2 tahun,kemudian pindah danbertempat tinggal dirumah kontraka di Jalan Keramat Raya Gang Gema FMBanjarmasin selama 2 tahun lebih, kemudian pindah dan bertempa tinggaldi rumah kontrakan di Jalan Keramat Raya Gang Culam Sari selama 2 tahunlebin, kKemudian pindah dan bertempat tinggal di Jalan Vetera

Fotokopi petikan Surat Keputusan Nomor Skep 04/03/36/AVII/IX/2001 tentang Pemberian Tunjangan Vetera Republik Indonesia,yang dikeluarkan oleh Direktur Jenderal Kekuatan Pertahanan tanggal 18September 2001, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,Hal.3 dari 9 put. No.830/Pdt.P/2016/PA.Wtpbermaterai cukup. Oleh ketua majelis diberi kode P4, diparaf dan diberitanggal:;5.

untuk selanjutnyadianggap termuat dan menjadi bagian dari Penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mengajukanpermohonan Itsbat Nikah atas pernikahannya yang dilaksanakan pada tahun1950 di Paojepe, Desa Desa Paojepe, Kacamatan Keera, Kabupaten Wajo.Menimbang, bahwa Itsbat Nikah tersebut diperlukan oleh Pemohonuntuk dipergunakan sebagai kelengkapan berkas pensiun janda Vetera

Rebodilaksankan pada tahun 1953 atau sebelum berlakunya UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan sehingga tidak diterbitkan Kutipan Akta Nikah ,oleh karenanya pemohon bermohon agar Pengadilan Agama Sungai Penuhmenetapkan sah secara hukum pernikahan pemohon dengan suami Pemohon(cccaswennas nannies ) tersebut, penetapan mana nantinya akan pemohon pergunakan sebagaikelengkapan syarat pemohon memindahkan pensiun janda suami pemohon yangsemasa hidupnya anggota vetera RI yang telah meninggal dunia

Nomor; Skep23/03/31/AX/IV/1993, tanggal 28 April 1993 yangdi keluarkan oleh Direktur Jenderal Personil Tenaga Manusia Dan Vetera,( P7)Fotokopi Persaksian Nikah Nomor; NK.31/ /PW.CV/176/V/89 tanggal 6 Mei1989 yang di keluyarkan oleh Kantor KUA Kecamatan Sambi KabupatenBoyolali; ( P8 );Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut Para Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Pawiro Dikromo Bin Karto Dikromo umur 80 tahun, Agama Islam, PekerjanTani Tempat tinggal di Dukuh NgalangNgalangan RT

:/Banjarmasin.lengkap134 Tahun / Juni 1980.Tempat lahirLakilaki.Umur / tanggalIndonesialahir; Jalan Vetera Gang Dwikora Rt. 28 No. 46 Kel. Sei. Bilu Kec.

Samsul Arifin bin Sirin, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, alamat di Jalan Vetera, RT.01/RW.01, Desa Singpsari, KecamatanKebomas, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah teman kerja Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa setahu saksi keadaan rumah

Bahwa pemohon yang bemama, Yunusu Dg Nuru Dg Nape, adalahpensiunan vetera Republik Indonesia. Bahwa maksud para pemohon mengajukan permohonan isbat nikahadalah untuk memperoleh pengesahan nikah dari Pengadilan Agamaserta untuk mendapatkan Tunjangan Pensiun Veteran Republik Indonesiadan lainlain yang menjadi hak pemohon pada Kantor PT.

pernikahan yang telah dilaksanakan olehsuami pemohon dengan pemohon, telah terbuld sebagai pernikahan yangsah dan dilaksanakan pada tahun 1953 sebelum berlakunya Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan, oleh karena itupermohonan para pemohon untuk mengisbatkan nikahnya telahmemenuhi ketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (d) Kompilasi Hukum Islamtersebut di atas, sehingga permohonan pemohon patut dikabulkan dandapat dipergunakan mengurus pengalihan untuk mendapatkan tunjanganpensiun janda vetera