Mengadili

1. Menyatakan Terdakwa OKTAVIANUS VEVIN PETU Alias VEVIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyerang kehormatan susila sebagaimana dalam dakwaan Alternatif pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)

Terdakwa:
OKTAVIANUS VEVIN PETU Alias VEVIN

Bahwa tidak benar pada posita 3, yang menyatakan rumah tanggaPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran,karena pada fakta yang sebenarnya : Bahwa Pemohon memutar balikkan fakta terhadap kesalahan Pemohonsendiri, karena Termohon tidak pernah menuduh Pemohon selingkuhjustru Pemohon sendiri yang bilang kepada Termohon, kalau Pemohontelah berselingkuh dengan WIL (wanita idaman lain) seorang wanitabernama VEVIN, bahkan hal itu disampaikan secara terang terangankepada Termohon, akan

Bahwa pada posita 4 adalah tidak benar, karena pada fakta yangsebenarnya Termohon sangat menghargai Pemohon sebagai imam kepalarumah tangga, meskipun banyak persoalan yang sering dibebankankepada Pemohon, akan tetapi Pemohon tetap bersabar dan ikhlas tetappatuh pada suaminya yang notabene Pemohon, Pemohon sering berganti ganti WIL (wanita idaman lain) NIKEN dariBanyuwangi, HESTI dari Bondowoso, VEVIN dari Jember, akan tetapiTermohon tetap mempertahankan keluarganya demi keutuhan keluargadan kedua

Bahwa pada posita 2, 3, 4, 5 adalah tidak benar, karena pada fakta yangsebenarnya sejak Pemohon telah berselingkuh dengan WIL (wanitaidaman lain) seorang wanita bernama VEVIN, dalam waktu 4 tahunTergugat Rekonpensi meninggalkan Penggugat Rekonpensi dan keduaanaknya dan tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batin kepadaNomor 4342/Pdt.G/2017/PA.Jr hal. 18 dari 58Penggugat Rekonpensi dan anaknya, padahal status hukum PenggugatRekopensi adalah istri yang sah dari Tergugat Rekonpensi, karenanyadengan

Polis Asuransi Jiwa di Commonwealth Life Jember senilaiRp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah);Penjelasannya :Bahwa uang polis tersebut masih ada dan akan dibuktikan dalampembuktian.Polis Asuransi Mitra Permata di Bumiputera Jember senilaiRp.51.105.000, (/ima puluh satu juta seratus lima ribu rupiah);Penjelasannya :Bahwa uang polis tersebut masih ada, dan sudah diambil olehPemohon ketika Pemohon sudah meninggalkan Termohon denganbersama dengan WIL (VEVIN) tersebut;Nomor 4342/Pdt.G/2017/PA.Jr hal

Mesin : 2KD 9726516, Tahun 2006;Penjelasannya :Bahwa mobil itu masih ada dan dibawa Pemohon bersama denganWIL (VEVIN), dan Termohon tidak mengetahui kemana perginyaPemohon;h. Sebuah mobil merk Honda Jazz, warna Abu abu, atas nama Evi IdaH, No.

1. Menyatakan Terdakwa VEVIN RUSMIATI Binti SUJI tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa VEVIN RUSMIATI Binti SUJI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
<

Terdakwa:
Vevin Rusmiati binti Suji

rp je66un yedwapeg ue ueelayed vsTiuexipipued wess BLUeS2 unYye ve JnwN uendes Ug ULIPEYNW NYeUIA Aueme/oawyebnibuaeg iebeqasulsenfueqg ueledrcey ueuibng eseny) uefeweEdeyOWS OME BS8Q =C'AAN POLY G URVequar pLuinier ursng .p je56un yedweyseg 1ue ueelayed ysuexipipued weys Bluete 'unyel pz Jnuin weg Buebng ynuig Wwiesg nAy elpouseJejue 1e6nB jeiso Byeyied seye uesnind ueyynjeuewyela Wey sifeleyy ueBuepisied weep ewewed yexBen eped nyuaysBleyied Npeduaw sep esyewew Hued nAeyes eweby uelpeduedVS3 VEVIN

. = ~ 4Acai pas F alll a ale a = etesArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantaramu, dan orangorang yang layak berkawin dari hamba sahaya mu yang lakilaki danperempuan, jika mereka miskin Allah akan memampukan merekadengan karuniaNya dan Allah Maha Luas pemberianya lagi MahaMengetahui ;2 Kaidah Fighiyah :rl le be > ie sliced) #43. aArtinya : Menolak segaiu yang merusak vevin atuiamukan aart puau menarik segaiayang bermaslahat ;3 Pendapat Ahli Figih dalam Kitab AlAsybah Wan Nadzair