mendatangi rumah terdakwa dan saat itu terdakwasedang menonton TV, kemudian saksi GAGUK SUPRIYADI dan saksiANDERSON VIKTORI memperkenalkan diri setelah itu langsung menanyakansuratsurat atas kepemilikan 1 (satu) unit sepeda motor honda beat warna kuningNopol.

sedang menonton TV, kemudian saksiGAGUK SUPRIYADI dan saksi ANDERSON VIKTORI memperkenalkan dirisetelah itu langsung menanyakan suratsurat atas kepemilikan 1 (satu) unitsepeda motor honda beat warna kuning Nopol.

SUPRIYADIdan saksi ANDERSON VIKTORI mengatakan kepada terdakwa bahwa sepedamotor honda beat miliknya tersebut adalah bermasalah hasil pencurian dengankekerasan berdasarkan Laporan Polisi No.LPB/39/l/2016/Rs Lamsel/SekGedongtataan tanggal 20 Januari 2016 An. saksi INDAH PURNAMA SARI BintiEKO SUNARTO, lalu saksi GAGUK SUPRIYADI dan saksi ANDERSONVIKTORI mencocokkan nomor rangkanya dan saksi GAGUK SUPRIYADI dansaksi ANDERSON VIKTORI melihat sama dengan nomor rangka 1 (satu) unitsepeda motor honda beat

SUPRIYADI dansaksi ANDERSON VIKTORI mengatakan kepada terdakwa bahwa sepeda motorhonda beat miliknya tersebut adalah bermasalah hasil pencurian dengan kekerasanberdasarkan Laporan Polisi No.LPB/39/l/2016/Rs Lamsel/Sek Gedongtataantanggal 20 Januari 2016 An. saksi INDAH PURNAMA SARI Binti EKO SUNARTO,lalu saksi GAGUK SUPRIYADI dan saksi ANDERSON VIKTORI mencocokkannomor rangkanya dan saksi GAGUK SUPRIYADI dan saksi ANDERSON VIKTORImelihat sama dengan nomor rangka 1 (satu) unit sepeda motor honda

1. Menyatakan Terdakwa AMAD MUTOLIB alias KOMO Bin VIKTORI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatife kesatu ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AMAD MUTOLIB alias KOMO Bin VIKTORI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
1.HIMAWAN SETIANTO, SH,MH
2.Emi Nugraheni Solihah,SH
Terdakwa:
AMAD MUTOLIB alias KOMO bin VIKTORI

tunggal di dekat PuskesmasPasar Baru, lalu terdakwa dan saksi Dedi berangkat menuju Puskesmas PasarBaru dengan menggunakan sepeda motor saksi Dedi.Bahwa sesampainya di Puskesmas Pasar Baru tersebut saksi Dedi langsungmenuju ketempat acara orgen tunggal tersebut dan terdakwa melihat adasepeda motor merk Honda jenis Revo warna hitam merah tanpa nomor polisidengan nomor rangka MHIJBE21XBK103946 dan nomor mesinJBE2E1102581 milik saksi Rohaida, dimana sebelumnya sepeda motortersebut dibawa oleh saksi Viktori

tunggal di dekat PuskesmasPasar Baru, lalu terdakwa dan saksi Dedi berangkat menuju Puskesmas PasarBaru dengan menggunakan sepeda motor saksi Dedi.e Bahwa sesampainya di Puskesmas Pasar Baru tersebut saksi Dedi langsungmenuju ketempat acara orgen tunggal tersebut dan terdakwa melihat adasepeda motor merk Honda jenis Revo warna hitam merah tanpa nomor polisidengan nomor rangka MHIJBE21XBK103946 dan nomor mesinJBE2E1102581 milik saksi Rohaida, dimana sebelumnya sepeda motortersebut dibawa oleh saksi Viktori

ada hubungan keluargadengan terdakwa.e Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada Sabtu tanggal 29 Agustus2015 sekira pukul 23.30 Wib bertempat di halaman Puskesmas PasarBaru Kecamatan Bayang Kabupaten Pesisir Selatan.e Bahwa barang yang dicuri/diambil oleh terdakwa berupa 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda jenis Revo warna hitam merah tanpa nomorpolist dengan nomor rangka MHIJBE21XBK103946 dan nomor mesinJBE2E1102581 milik saksi.e Bahwa sepeda motor tersebut dibawa anak saksi yaitu saksi Viktori

kePuskesmas Pasar baru untuk menonton orgen tunggal sekira pukul 20.00wib.e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut yaitu pada hari itu juga sekirapukul 00.00 wib setelah diberitahukan oleh saksi Viktori bahwa sepedamotor tersebut tidak ada di halaman Puskesmas Pasar Baru meskipun saksiViktori telah berusaha mencarinya.e Bahwa terdakwa tidak ada meminta ijin kepada saksi untuk mengambilsepeda motor tersebut.e Bahwa keesokkan harinya Saksi melaporkan kejadian tersebut ke PolsekBayang.e Bahwa atas

keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dantidak merasa keberatan;VIKTORI PGL.

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Duda di tinggalmati dalam usia 30 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 24tahun, pemikahan dilangsungkan dengan wali nikah Kakak KandungPemohon II yang bernama Viktori Fikri dan dihadiri saksi nikah masingmasing yang bernama Suyatin dan Badarudin dengan mas kawin berupaEmas seberat 5 Gram (lima gram) dibayar tunai;.

Bukti Saksi1.Viktori Fikri bin Bunyamin, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Link. Bumi Waras Jl. Yos Sudarso RT.02RW. Kelurahan Bumi Waras, Kecamatan Bumi Waras, Kota BandarLampung.

Saksi adalah tetangga Pemohon I;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I bernama Indrianto; Bahwa Pemohon I dan Pemohon I adalah suami istri; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 29 J uli2018, di Kecamatan Cibeber, Kota Cilegon, Provinsi Banten; Bahwa Saksi menghadiri dan menyaksikan secara langsung prosesiakad nikah Pemohon I dan Pemohon I; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah kakak kandung Pemohon Iyang bernama Viktori F ikri

memiliki kepentingan hukum (persona standi injudicio) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan ItsbatNikah adalah karena Pemohon telah melangsungkan pernikahan sesuaidengan syariat Islam dan pernikahan tersebut tidak tercatat sehingga tidakdapat dibuktikan dengan akta nikah atau sebagaimana termuat dalam dudukperkara di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil pernikahannyaPemohon telah mengajukan bukti tertulis bertanda P.3 dan dua orang saksiyang bernama Viktori

Pasal 171 HIR ayat (1) dan Pasal 172 HIR keterangan saksitersebut dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan terhadap permohonanPemohon dan buktibukti yang diajukan Pemohon dalam persidangan,ditemukan faktafakta sebagai berikut:1.10.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pemikahan padatanggal 29 J uli 2018, di Kecamatan Cibeber, Kota Cilegon, Provinsi Banten;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah kakak kandung Pemohon II yangbernama Viktori F ikri;Bahwa ketika Pemohon

F Kanal Viktori Kota Sorong ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Swasta ;TERDAKWA IINama LengkapTempat LahirUmur/Tgl Lahir: ABSALOM TORIGA;: Udagaga ;: 34 tahun / Tahun 1984 ;Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. Kanal Viktory Km.10;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Swasta ;Para Terdakwa ditahan berdasarkan surat penahanan yang sah oleh :1. Penyidik sejak tanggal sejak tanggal 1 Maret 2018 sampai dengan 20 Maret2018 ;2.

Kanal Viktori Km 10 Kota Sorong,sewaktu. saksi korban MARIA WARBAL sedang berada di dalamrumah,selanjutnya tidak lama kemudian datang Terdakwa .

Kanal Viktori Km 10 Kota Sorong, sewaktu saksi korban MARIA WARBALsedang berada di dalam rumah,selanjutnya tidak lama kemudian datang Terdakwa I.YOPI!

padatuntutannya, demikian pula dengan Terdakwa dan Penasihat hukumnyamenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa la terdakwa Bahwa terdakwa MERRY TANDRA alias Cl MEMEpada suatu waktu yang tidak dapat dipastikan lagi di Bulan Mei 2018 hinggaHari Kamis tanggal 09 Agustus 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktuantara Bulan Mei hingga Bulan Agustus 2018 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di Tahun 2018, bertempat di Toko Viktori

Adapun perbuatan terdakwa tersebut dilakukan denganCaracara yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa merupakan pemilik Toko Viktori yang menjual berbagaibarang pecah belah, dimana dalam melakukan aktivitasnya dibantu oleh saksiPITER THENY (suami terdakwa).Bahwa selain menjual berbagai barang pecah belah, terdakwa jugaterkadang membeli dari masyarakat kampung (sekitar Desa Koijabi, DesaWakua dan Desa Dosi) yang kebetulan mampir ke tokonya dan menjual burungcenderawasih kecil dalam keadaan

Kemudianburng cenderawasih kecil tersebut dipacking dalam sebuah karton.Bahwa beberapa hari kemudian, saksi kembali Toko Viktori milikterdakwa MERRY TANDRA dengan maksud untuk membeli burungcenderawasih kecil dalam keadaan mati dan sudah diawetkan,Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor90/Pid.

Bahwa beberapa saat kemudian saksi MARGARETHA REREBAINmemposting hasil pembelian burung cenderawasih kecil dariterdakwa (Toko Viktori) kedalam akun facebook miliknya, hinggakemudian ia diamankan oleh pihak berwajib dan berdasarkanpengakuan saksi MARGARETHA REREBAIN, bahwa burungcenderawasih kecil tersebut didapatkan dari terdakwa (Toko Viktori)sebanyak 10 ekor dan dari saksi GO MARNEX GOLIAT (diajukandalam berkas perkara terpisah) sebanyak 18 ekor.

Bahwa terdakwa merupakan pemilik Toko Viktori yang menjualberbagai barang pecah belah, dimana dalam melakukan aktivitasnyadibantu oleh saksi PITER THENY (Suami terdakwa).

Viktori,Kelurahan Remu Selatan, Distrik Sorong Manoi Kota Sorong,Papua Barat, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkasberkas dalam perkara ;Telah membaca surat gugatan Penggugat ;Telah membaca tanggapan Tergugat ;Telah melakukan Pemeriksaan setempat;Telah mendengar para Pihak;TENTANG DUDUK PERKARANYA;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Surat Gugatannya tertanggal04 Januari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sorong pada tanggal

halaman 1 dari 35 Putusan nomor 3/Pdt.G/2018/PN.SON08 Januari 2018 dibawah Nomor:03/Pdt.G/2018/PN.Son, telah mengemukakan halhalsebagai berikut;1.Bahwa PENGGUGAT memiliki sebidang Tanah dengan Luas Kurang Lebih 400 M2(empat ratus meter persegi ) Beralamat Jlan Viktori Kelurahan Remu Selatan,Distrik Sorong Manoi, Kota Sorong Papua Barat, sesuai dengan Surat Ukur No.22/RS/2009,Sertifikat Hak Milik Nomor : 1447 atas nama H.

kalau saudara H.Achmad Syabana (Penggugat) dipindahkan kejalan Viktori Km.9,5 karena pada saat itu saksi bekerja di Kantor Kelurahan RemuUtara;Bahwa saksi tahu nama warung milik saudara H.Achmad Syabana (Penggugat)yang berlokasi di THR , Namanya warung coto alam;Bahwa saksi tidak tahu tentang status tanah obyek sengketa apakah tanahNegaraatau tanah adat;Bahwasaksi tidak tahu berapa kepala keluarga yang dipindahkan dari THR keJalan Viktori Km.9,5;Bahwa saksi tidak pernah melihat saudara H.Achmad

Sebelah utara berbatasan dengan jalan Viktori Sebelah selatan berbatasan dengan tanah bapak hutajulu Sebelah timur berbatasan dengan tanah ibu Gres Karundeng Sebelah Baraat berbatasan dengan jalan lorong Bahwa saksi tidak tahu berapa luas keseluruhan dari tanah sengketa?

mengenakan baju meminta uang padamertua saksi untuk beli minuman, lalu saksi menjawab tidak ada uang, selangHalaman 5 dari 21 halaman, Putusan Nomor 26/Pid.B/2011/PN.KLB10 menit kemudian datang lagi terdakwa I dengan menggunakan baju menujuke bapak mertua lalu kemudian Bapak Mertua memberikan uang Rp 200.000,(dua ratus ribu rupiah) kemudian saksi mengikutinya dan mengatakan padanyajangan melempar rumah Bapak Mertua ;Bahwa sekitar pukul 02.00 wita, saksi kembali ke rumah dan lewat di jalandepan Toko Viktori

MERSEDES DIDI OUW alias OPENG.Bahwa terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan denganterdakwa telah melakukan pemukulan terhadap Lambertus Fransiskus Moaalias Said yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 25 Desember 2010 sekitar jam02.00 wita bertempat di Jalan Komodo depan Toko Viktori Kampung LipaKelurahan Nusa Kenari Kecamatan Teluk Mutiara Kabupaten Alor ; Bahwa awalnya terdakwa dari kios teman yang biasa dipanggil Om Kielhendak pulang kerumah terdakwa dibelakang gudang Toko Viktori denganmenggunakan

Kampung Lipa KelurahanNusa Kenari Kecamatan Teluk Mutiara Kabupaten Alor ;Bahwa awalnya sekitar jam 20.00 wita, terdakwa bersama dengan terdakwa Idan beberapa teman terdakwa minum minuman jenis sopi di depan gudangToko Viktori di Kampung Lipa ;Bahwa sekitar jam 12.00 wita terdakwa ulang kerumah terdakwa yang terletakdidepan Toko Viktori tidak jauh dari tempat terdakwa minum untuksembahyang dan setelah selesai sembahyang terdakwa kembali minum lagibersama temanteman terdakwa ; Halaman 1 dari 21 halaman

Pid.B/2011/PN.KLB Bahwa setelah selesai minum terdakwa pulang dan tidur dan saat terdakwarebahan, terdakwa mendengar suara keributan dan terdakwa keluar dari Bahwa saat terdakwa keluar dari rumah, terdakwa melihat tante terdakwayang biasa dipanggil dengan nama tante Seli ada didepan pintu dan saat itumenanyakan terdakwa "mau kemana' ; Bahwa terdakwa akhirnya diam diteras bersama dengan tante Seli danmendengar keributan yang terjadi dari teras rumah ; Bahwa jarak rumah terdakwa dengan gudang Toko Viktori

sekitar 10(sepuluh) meter ; Bahwa saat itu terdakwa mendengar katakata "potong Didi",....potong Ouw"; Bahwa nama Didi yang dimaksudkan tersebut adalah terdakwa I yaituMersedes Didi Ouw ; Bahwa terdakwa kemudian lari mencari terdakwa I untuk memberitahukanada orang yang mencarinya dan terdakwa menjumpai terdakwa I dibelakanggudang Toko Viktori ; Bahwa terdakwa mengetahui keributan yang terjadi antara terdakwa I denganLambertus Fransiskus Moa atau yang biasa dipanggil Said ; Bahwa pada malam itu terdakwa

Saksi Korban MARINUS NGONGO BOBO Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena satu kampung dansebelumnya pernah tinggal di rumah saksi ; Bahwa saksi mengerti dihadirkan oleh Penuntut Umum untuk memberikanketerangan sehubungan dengan penyerobotan tanah ; Bahwa yang melakukan penyerobotan tanah adalah Terdakwa sedangkanyang menjadi korban penyerobotan adalah saksi sendiri ; Bahwa letak tanah saksi yang dikuasai oleh Terdakwa sejak bulanNopember 2004 terletak di Jalan Kanal Viktori Km.10 Kelurahan KalasabiDistrik

tersebut sebagian dibenarkan oleh Terdakwa ;Saksi TERESHIA BINE JAWABahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena satu kampung dansebelumnya pernah tinggal di rumah saksi ;Bahwa saksi mengerti dihadirkan oleh Penuntut Umum untuk memberikanketerangan sehubungan dengan penyerobotan tanah ;Bahwa yang melakukan penyerobotan tanah adalah Terdakwa sedangkanyang menjadi korban penyerobotan adalah saksi sendiri ;Bahwa letak tanah saksi yang dikuasai oleh Terdakwa sejak bulanNopember 2004 terletak di Jalan Kanal Viktori

membeli dan yang satu kaplingnya terletak dibelakang 15 M X 20 M juga ditempati oleh orangorang Terdakwa atas jjinTerdakwa yang sebelumnya tidak pernah meminta ijin kepada saksi selakupemilik tanah ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan ;Saksi DEVIANUS BILLY LENDEBahwa saksi mengerti dihadirkan oleh Penuntut Umum untuk memberikanketerangan sehubungan dengan penyerobotan tanah yangdilakukanTerdakwa terhadap tanah milik saksi MARINUS NGONGO BOBOyang Terletak di Jalan Kanal Viktori

; Bahwa setahu saksi MARINUS NGONGO BOBO sudah pernah menyuruhTerdakwa keluar dari tanah miliknya tersebut ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan saksi yang meringankan,yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah sesuai agamanya, yaitu:Saksi SARIFUDDIN SABONAMA, SHBahwa saksi mengerti dihadirkan oleh Terdakwa ke persidangan karena adamasalah tanah antara Terdakwa dengan saksi MARINUS NGONGO BOBOyang terletak di Jalan Kanal Viktori

nomor BA.041/II/2016 tertanggal 02Februari 2016 ;Menimbang, bahwa untuk lengkapnya putusan ini, maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan dianggap telah turut dipertimbangkandalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan dipersidangandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa mengerti dihadapkan oleh Penuntut Umum kepersidangan karena ada masalah tanah antara Terdakwa dengan saksiMarinus Ngongo Bobo yang Terletak di Jalan Kanal Viktori

Viktori selakukontraktor pembangunan Gedung DPRD Kabupaten Nagekeo tersebutmelakukan penggusuran di atas lokasi milik Penggugat, baikselurunhnya maupun sebagian ;al.4 dari 39 hal. Put.

Viktori Teknik Perkasadan belum selesai dikerjakan sesuai dengan Surat PerjanjianPemborongan, dan oleh karena pekerjaan tersebut belumselesai, maka belum ada serah terima antara Bupati Nagekeo/Pemda Nagekeo dalam kapasitas sebagai Tergugat II denganPT.

Viktori Teknik Perkasa sebagai pihak yang menguasai objeksengketa, dan berdasarkan bukti T.lll1 s/d T.lll8, makaseharusnya menurut hukum Pemohon Kasasi/ Tergugat III tidakpatut ditarik sebagai pihak dalam perkara a quo, danberdasarkan fakta hukum tersebut seharusnya PT. Viktori TeknikPerkasa tersebut harus ditarik dalam perkara a quo, karenaPT.

Viktori Teknik Perkasa sungguh menguasai objek sengketadan mempunyai hubungan hukum denganpekerjaan membangun Gedung DPRD Nagekeotersebut,dengan demikian menurut hukum acara perdata dengan tidakmenarik PT.

Viktori Teknik Perkasa, dan faktafakta a quo sejalan denganeksepsi Pemohon Kasasi/Tegrugat angka 1 mengenai gugatanTermohon Kasasi/Penggugat tidak jelas dan salah alamat,al.28 dari 39 hal. Put.

Saksi Korban MARINUS NGONGO BOBO Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena satu kampung dansebelumnya pernah tinggal di rumah saksi ; Bahwa saksi mengerti dihadirkan oleh Penuntut Umum untuk memberikanketerangan sehubungan dengan penyerobotan tanah ; Bahwa yang melakukan penyerobotan tanah adalah Terdakwa sedangkanyang menjadi korban penyerobotan adalah saksi sendiri ; Bahwa letak tanah saksi yang dikuasai oleh Terdakwa sejak bulanNopember 2004 terletak di Jalan Kanal Viktori Km.10 Kelurahan KalasabiDistrik

tersebut sebagian dibenarkan oleh Terdakwa ;Saksi TERESHIA BINE JAWABahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena satu kampung dansebelumnya pernah tinggal di rumah saksi ;Bahwa saksi mengerti dihadirkan oleh Penuntut Umum untuk memberikanketerangan sehubungan dengan penyerobotan tanah ;Bahwa yang melakukan penyerobotan tanah adalah Terdakwa sedangkanyang menjadi korban penyerobotan adalah saksi sendiri ;Bahwa letak tanah saksi yang dikuasai oleh Terdakwa sejak bulanNopember 2004 terletak di Jalan Kanal Viktori

membeli dan yang satu kaplingnya terletak dibelakang 15 M X 20 M juga ditempati oleh orangorang Terdakwa atas jjinTerdakwa yang sebelumnya tidak pernah meminta ijin kepada saksi selakupemilik tanah ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan ;Saksi DEVIANUS BILLY LENDEBahwa saksi mengerti dihadirkan oleh Penuntut Umum untuk memberikanketerangan sehubungan dengan penyerobotan tanah yangdilakukanTerdakwa terhadap tanah milik saksi MARINUS NGONGO BOBOyang Terletak di Jalan Kanal Viktori

; Bahwa setahu saksi MARINUS NGONGO BOBO sudah pernah menyuruhTerdakwa keluar dari tanah miliknya tersebut ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan saksi yang meringankan,yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah sesuai agamanya, yaitu:Saksi SARIFUDDIN SABONAMA, SHBahwa saksi mengerti dihadirkan oleh Terdakwa ke persidangan karena adamasalah tanah antara Terdakwa dengan saksi MARINUS NGONGO BOBOyang terletak di Jalan Kanal Viktori

nomor BA.041/II/2016 tertanggal 02Februari 2016 ;Menimbang, bahwa untuk lengkapnya putusan ini, maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan dianggap telah turut dipertimbangkandalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan dipersidangandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa mengerti dihadapkan oleh Penuntut Umum kepersidangan karena ada masalah tanah antara Terdakwa dengan saksiMarinus Ngongo Bobo yang Terletak di Jalan Kanal Viktori

memperbaiki diriserta Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga, atas Permohonantersebut Penuntut Umum yang menyatakan tetap pada tuntutanpidananya, demikian pula Terdakwa menyatakan tetap padaPermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PertamaBahwa Terdakwa VEKKI SUBUN pada hari Rabu tanggal 12April 2017 sekitar pukul 11.05 WITA atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April tahun 2017, bertempat di Toko Viktori

atas diri Terdakwadiperoleh keterangan bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang untuk memiliki, menguasai Narkotikagolongan jenis shabu tersebut.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat 1 UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKeduaBahwa Terdakwa VEKKI SUBUN pada hari Selasa tanggal 11April 2017 sekitar pukul 07.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan April tahun 2017 bertempat di Toko Viktori

2 milikmertua dari Terdakwa, selanjutnya Saksi bersama ADRIANUSSURAHMAN pergi ke Toko Viktori 2 untuk mengambil tas milikTerdakwa, setelah mengambil tas milik Terdakwa kami kembali keTKP;Bahwa setelah berada di TKP Saksi melakukan penggeledahanterhadap tas milik Terdakwa dan menemukan 1 (satu) buahTimbangan digital berwarna silver serta 1 (satu) lembar tisu yangdidalamnya berisi 1 (satu) batang pipet kaca;Halaman 8 dari 30 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2017/PN BjwBahwa Saksi bersama Tim mengamankan dan

2 milikmertua dari Terdakwa, selanjutnya Saksi bersama ADRIANUSSURAHMAN pergi ke Toko Viktori 2 untuk mengambil tas milikTerdakwa, setelah mengambil tas milik Terdakwa kami kembali keTKP; Bahwa setelah berada di TKP Saksi melakukan penggeledahanterhadap tas milik Terdakwa dan menemukan 1 (satu) buahTimbangan digital berwarna silver serta 1 (satu) lembar tisu yangdidalamnya berisi 1 (satu) batang pipet kaca; Bahwa Saksi bersama Tim mengamankan dan membawa semuabarang bukti yang ditemukan bersama

Parman, Rt.001 / Rw.001Kelurahan Lebijaga, Kecamatan Bajawa, Kabupaten Ngada, Saksisedang berdiri di depan Toko Viktori, saat itu Saksi melihat adabeberapa orang berpakaian preman yang adalah Polisi dari PoldaNTT datang menghampiri Saksi dan menunjukan Surat PerintahTugas;Bahwa kemudian Polisi tersebut meminta Saksi untukmenyaksikan dan melihat jalannya penggeledahan yang dilakukan oleh Polisi dari Polda NTT, yakni melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa;Bahwa sebelum Polisi melakukan penggeledahan

Kemudian sekira bulanOktober 2011 saksi RIKI VIKTORI Pgl RIKI melihat mobil tersebut dipakai oleh terdakwa dan diparkir di Gedung Wanita GOR H. Agus Salim Padang, lalu saksi RIKI memberitahukan kepadasaksi korban tentang keberadaan mobil tersebut melalui SMS.

Setelah mengetahui informasitersebut, saksi korban dan saksi RIKI mencari tahu alamat terdakwa, dan setelah mendapatkanalamat terdakwa, sekira pada hari Minggu tanggal 6 Nopember 2011 saksi korban, saksi RIKIAMRA, dan saksi RIKI VIKTORI pergi menemui terdakwa di rumahnya di Perumahan Unand BlokD No.7 Kel. Bandar Buat Kec. Lubuk Kilangan Kota Padang.

Kemudian sekira bulan Oktober 2011 saksi RIKI VIKTORI Pgl RIKI melihat mobiltersebut dipakai oleh terdakwa dan di parkir di Gedung Wanita GOR H. Agus Salim Padang,lalu saksi RIKI memberitahukan kepada saksi korban tentang keberadaan mobil tersebutmelalui SMS.

Setelah mengetahui informasi tersebut, saksi korban dan saksi RIKI mencaritahu alamat terdakwa, dan setelah mendapatkan alamat terdakwa, sekira pada hari Minggutanggal 6 Nopember 2011 saksi korban, saksi RIKI AMRA, dan saksi RIKI VIKTORI pergimenemui terdakwa di rumahnya di Perumahan Unand Blok D No.7 Kel. Bandar Buat Kec.Lubuk Kilangan Kota Padang.

V1 masih aktif;7. 5 (lima) butir SS1 V2 masih aktif;1 (satu) butir..............8. 1 (satu) butir Amunisi C6 masih aktif;9. 2 (dua) buah badik;10. 1 (satu) buah dopis terbuat dari pipa;11.1 (satu) buah peredam suara senpi;12.11 (sebelas) butir amunisi SS1 V1 masih aktif;13.1 (satu) butir amunisi V2 masih aktif;14.5 (lima) pucuk senapan angin;15. 2 (dua) pucuk senjata laras panjang siap dirakit;16. 1 (satu) buah popor siap dirakit;17.2 (dua) buah lampiran surat keputusan Panglima Tertinggi Mabes Viktori

Kabupaten Waropen disalah satu kamarmilik Terdakwa............milik Terdakwa yang terkunci dna kuncinya hanya dipegang oleh Terdakwa, setelah kamardibuka dan dilakukan penggledahan ditemukanlah barangbarang berupa : 1 (satu) buahkopor warna hitam, 11 (sebelas) butir amunisi SS1 V1 masih aktif, 1 (satu) butiramunisi V2 masih aktif, 5 (lima) pucuk senapan angin, 2 (dua) pucuk senjata laraspanjang siap dirakit, 1 (satu) buah popor siap dirakit, 2 (dua) buah lampiran suratkeputusan Panglima Tertinggi Mabes Viktori

Amunisi Revolver masih aktif, 6 (enam) butirAmunisi SS1 V1 masih aktif, 5 (lima) butir SS1 V2 masih aktif, 1 (satu) butir Amunisi C6 masihaktif, 2 (dua) buah badik, 1 (satu) buah dopis terbuat dari pipa, 1 (satu) buah peredam suarasenpi, 11 (sebelas) butir amunisi SS1 V1 masih aktif, 1 (satu) butir amunisi V2 masih aktif, 5(lima) pucuk senapan angina, 2 (dua) pucuk senjata laras panjang siap dirakit, 1 (satu) buahpopor siap dirakit, 2 (dua) buah lampiran surat keputusan Panglima Tertinggi Mabes Viktori

Waropen tepatnya di kamar Terdakwa ditemukan barang buktiberupa : 1 (satu) buah kopor warna hitam, 11 (sebelas) butir amunisi SS1 V1 masih aktif, 1(satu) butir amunisi V2 masih aktif, 5 (lima) pucuk senapan angin, 2 (dua) pucuk senjata laraspanjang siap dirakit, 1 (satu) buah popor siap dirakit, 2 (dua) buah lampiran surat keputusanPanglima Tertinggi Mabes Viktori 2 Papua Barat, 1 dan 1 (satu) buah folio, 1 (satu) lembarseruan seluruh rakyat Papua, 4 (empat) lembar surat panggilan penyelesaian intern

butir Amunisi...........6 (enam) butir Amunisi SS1 V1 masih aktif;5 (lima) butir SS1 V2 masih aktif;1 (satu) butir Amunisi C6 masih aktif;2 (dua) buah badik;. 1 (satu) buah dopis terbuat dari pipa;. 1 (satu) buah peredam suara senpi;. 11 (sebelas) butir amunisi SS1 V1 masih aktif;. 1 (satu) butir amunisi V2 masih aktif;. 5 (lima) pucuk senapan angin;. 2 (dua) pucuk senjata laras panjang siap dirakit;. 1 (satu) buah popor siap dirakit;. 2 (dua) buah lampiran surat keputusan Panglima Tertinggi Mabes Viktori

TomohonSelatan Kota Tomohon atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tondano yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan penganiayaanterhadap saksi VIKTORI DANIFER SEFANYA KAPOH Alias TORI (korban).Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa kejadiannya berawal pada hari Senin tanggal 6Januari 2020 sekitar pukul 00.50 witasaat Terdakwa sedang tidurkemudian mendengar dari arah jalan suara orang

bakuku (yang artinyaberteriak),saat itu Terdakwa langsung bangun dan bergegas keluarrumah sambil membawa senjata tajam jenis pisau badik, setelah ituterdakwa bertemu dengan Saksi VIKTORI DANIFER SEFANYA KAPOHAlias TORI (korban) dan beberapa orang teman dari saksi korban yangsementara berjalan dari arah Pertamina Geotermal Lahendong menujuarah Gereja GMIM Golgota Tondangow, selanjutnya Terdakwamenanyakan kepada Saksi VIKTORI DANIFER SEFANYA KAPOH AliasTORI (korban) dan temantemannya apakah yang lewat

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa HENTJE ROYA aliasENCE tersebut, saksi VIKTORI DANIFER SEFANYA KAPOH Alias TORI(korban) mengalami luka sebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor: 440/PKMP/I/095/2020, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.JESSY ANSYE CAROLES,M.Kes dokter pada PUSKESMASPANGOLOMBIAN Dinas Kesehatan Daerah Pemerintah Kota Tomohontertanggal 22 Januari 2020, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umumbaik.

langsung terlibat keributan dengan Saksi VIKTORIDANIFER SEFANYA KAPOH Alias TORI (korban) yang mana saat terjadikeributan pisau badik yang sementara dipegang oleh terdakwa kemudianlangsung direbut dan diamankan oleh Saksi RICARDO JOHNSONROMPIS alias KARDO guna mencegah halhal yang tidak diinginkan; Bahwa adapun tujuan terdakwa membawa senjata tajamjenis pisau badik tersebut adalah untuk menakuti SaksiVIKTORIDANIFER SEFANYA KAPOH Alias TORI bersama dengan temantemannya karena terdakwa mencurigai Saksi VIKTORI

Muara lawa, toko VIKTORI yang beralamatkan di kamp. Damai dantoko SEGITIGA JAYA yang beralamatkan di kamp.

Muara lawa, toko VIKTORI yang beralamatkan di kamp. Damai dantoko SEGITIGA JAYA yang beralamatkan di kamp. Simpang damai sertasisanya terdakwa jual ke tokotoko lain yang berada di kab. kutai barat dalambentuk penjualan secara kontan / bayar ditempat, kemudian uang hasilpenjualan secara kontan / bayar ditempat tersebut terdakwa setorkansebagian saja sekitar 50% kepada saksi ABDUL BASIT dengan caramengurang!

Muara lawa, toko VIKTORI yang beralamatkan di kamp. Damai dan tokoSEGITIGA JAYA yang beralamatkan di kamp. Simpang damai serta sisanyaterdakwa jual ke tokotoko lain yang berada di kab.