Ditemukan 8 data
Terbanding/Tergugat : PT MERGE MINING INDUSTRI
275 — 47
Pembanding/Penggugat : PT VISTRA UTAMA
Terbanding/Tergugat : PT MERGE MINING INDUSTRI
PT VISTRA UTAMA
Tergugat:
PT MERGE MINING INDUSTRI
93 — 19
Penggugat:
PT VISTRA UTAMA
Tergugat:
PT MERGE MINING INDUSTRI
1.Agus Sjafrudin
2.Aju Tresna
3.Annalisa Tjahjadi, MBA
4.Djajalani Tjahjadi, BBA
5.Gita Pramitasari
6.Intan Nagari
7.Monadha
8.Retno Widianti
9.Selamat Tampubolon
Tergugat:
1.PT Prospek Duta Sukses
2.Ultimate Idea Limited,
Turut Tergugat:
1.Kantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta Selatan,
2.Direkktorat Jenderal Kekayaan Negara cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jakarta IV,
45 — 18
Ultimate Idea Kimited, suatu badan hukum yang didirikan dan tundukpada hukum Negara Republik Seychelles, beralamat di Vistra CorporateServices Centre, Suite 23,1st Floor Eden Plaza, Eden Island Mahe ;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II ;3. Kantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta Selatan, beralamat di KomplekPerumahan Tanjung Mas Raya, Jalan H. Alwi No.99 Rt.02/Rw.01 Kelurahan TanjungBarat Kecamatan Jagakarsa Kota Jakarta Selatan ;Selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat ;4.
667 — 333 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dankawankawan, Para Advokat dan Konsultan Hukum, berkantordi Acemark, Jalan Cikini Raya Nomor 58 GH, JakartaIndonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31Januari 2019:Pemohon Kasasi:;Lawan:MATSUI KOSHI LIMITED, berkedudukan di British VirginIsland, beralamat di Vistra Corporate Services Centre,Wickhams Cay II, Road Town, Tortola VG1110, British VirginIslands, yang diwakili olen Wardhana Atmadja selaku Direktur,dalam hal ini memberi kuasa kepada Suyanto, S.H. dan kawankawan, Para Advokat
12 — 1
Bahwa selama perikahan antara Penggugat dan Tergugat sudahberhubungan kelamin (Bada Dukhul) dan sudah dikaruniai 1 (satu) anak yang bernama :e VISTRA AJl NUGRAHA, umur 10 tahun, jenis kelamin laki laki lahirdi Cilacap; Sekarang dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat; .
16 — 6
Vistra Utama, tertanggal 29Januari 2020, tanggal 31 Januari 2020, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan tidak dapat dicocokkan aslinya, diberi tanda T.2;B. Bukti Saksi.1.
Noor Ifansyah, Dkk
Tergugat:
1.Badan Layanan Umum Daerah BLUD Rumah Sakit Umum Daerah RSUD Ulin Banjarmasin
2.Pemerintah Daerah Prov.Kalsel Cq.Gubernur Kalsel Cq.Sekretaris Daerah Prov.Kalsel
3.PT.Ismar Prima Jaya
138 — 247
Vistra Utama yangmempekerjakan PARA PENGGUGAT berdasarkan PKWT (Perjanjian KerjaWaktu Tertentu) terhitung mulai tanggal 1 Februari S/D 31 Desember 2015di lingkungan kerja TERGUGAT (RSUD.ULIN Banjarmasin);Bahwa setelah berakhirnya jangka waktu hubungan kerja PKWT antaraPARA PENGGUGAT dengan perusahaan penyedia jasa pekerja / buruh PT.Halaman 17 dari 58 Putusan Nomor 23/Pdt.SusPHI/2017/PN.Bjm39.40.41.SALINANVistra Utama (Vendor Outsourcing) pada tanggal 31 Desember 2015berakhir, selanjutnya TERGUGAT
Vistra utama dengan Para Penggugat. BuktiP13Surat Pengalaman Kerja Para Penggugat yang bekerjadengan perusahaan penyedia jasa pekerja/oburuh PT. VistraUtama pada Tahun 2015. BuktiP14Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) No.::A.82/PK/PKWTSPM.RSUD.UB/HRDIPJ/IV2016. BuktiP15 Surat Daftar Presentasi Hadir Anggota Satuan PengamananRSUD Ulin Banjarmasin Periode April 2017.
PT Citraabadi Kotapersada
Tergugat:
MDS Investment Holding Limited
Turut Tergugat:
PT ACR Global Investments
700 — 314
38 dari 216 hal Putusan No.275/Pdt.G/2018/PN JKT TIM14.15.penerjemah resmi yang disumpah sehingga pada butir nomor 7 dan butirnomor 8 pada gugatannya juga tidak jelas karena Tergugatmenggunakan terjemahan bebas.Bahwa benar Tergugat adalah suatu perusahaan yang di dirikanberdasarkan hukum Kepulauan Virgin Britania Raya (British VirginIslands) dan benar dari korespodensi surat menyurat beralamat diColumbus Centre, Suite, Road Town, Tortola, British Virgin Islands dansekarang Tergugat beralamat di Vistra