Menyatakan Terdakwa VIZAR MAULANA NUGRAHA Bin H. UJANG SAEPUDIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair ; -------------------------------2. Membebaskan terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut ; ---------------------------3. Menyatakan terdakwa VIZAR MAULANA NUGRAHA Bin H.

VIZAR MAULANA NUGRAHA Bin H.UJANG SAEPUDIN

Terdakwa VIZAR MAULANA NUGRAHA Bin H.UJANG2. Surat Dakwaan An. Terdakwa VIZAR MAULANA NUGRAHA Bin H.UJANG3. Berkas perkara Sehubungan dengan perkara atas nama terdakwa VIZARMAULANA NUGRAHA Bin H.UJANG SAEPUDIN ; 4.

; 7Bahwa terdakwa VIZAR MAULANA NUGRAHA dan Saksi RAKAFATURACHMAN merespon keinginan saksi RISMAN DARMAWAN BinHAMID lalu saksi RISMAN DARMAWAN Bin HAMID bersama denganterdakwa VIZAR MAULANA NUGRAHA dan Saksi RAKA FATURACHMANpatungan untuk membeli Narkotika kristal putin (sabu), dimana Saksi RAKAFATURACHMAN menyerahkan uangnya sebesar Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah), terdakwa VIZAR MAULANA NUGRAHA menyerahkanuangnya sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) dan saksiRISMAN

; Bahwa terdakwa VIZAR MAULANA NUGRAHA dan Saksi RAKAFATURACHMAN merespon keinginan saksi RISMAN DARMAWAN BinHAMID lalu saksi RISMAN DARMAWAN Bin HAMID bersama denganterdakwa VIZAR MAULANA NUGRAHA dan Saksi RAKA FATURACHMANpatungan untuk membeli Narkotika kristal putin (sabu), dimana Saksi RAKAFATURACHMAN menyerahkan uangnya sebesar Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah), terdakwa VIZAR MAULANA NUGRAHA menyerahkanuangnya sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan saksiRISMAN

; " Bahwa terdakwa VIZAR MAULANA NUGRAHA dan Saksi RAKAFATURACHMAN merespon keinginan saksi RISMAN DARMAWAN BinHAMID lalu saksi RISMAN DARMAWAN Bin HAMID bersama denganHalaman 22 dari 44 halaman Putusan Nomor: 33/Pid.Sus/2017/PN.SKBterdakwa VIZAR MAULANA NUGRAHA dan Saksi RAKA FATURACHMANpatungan untuk membeli Narkotika kristal putin (sabu), dimana Saksi RAKAFATURACHMAN menyerahkan uangnya sebesar Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah), terdakwa VIZAR MAULANA NUGRAHA menyerahkanuangnya sebesar

Bahwa terdakwa VIZAR MAULANA NUGRAHA dan Saksi RAKAFATURACHMAN merespon keinginan saksi RISMAN DARMAWAN BinHalaman 26 dari 44 halaman Putusan Nomor: 33/Pid.Sus/2017/PN.SKBHAMID lalu saksi RISMAN DARMAWAN Bin HAMID bersama denganterdakwa VIZAR MAULANA NUGRAHA dan Saksi RAKA FATURACHMANpatungan untuk membeli Narkotika kristal putin (sabu), dimana Saksi RAKAFATURACHMAN menyerahkan uangnya sebesar Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah), terdakwa VIZAR MAULANA NUGRAHA menyerahkanuangnya sebesar

MAULANANUGRAHA dari kamar belakang tidak lama kemudian terdakwa mengeluarkan1 (satu) paket Narkotika jenis kristal putih dari saku celana setelah itu RAKAFATURACHMAN dan VIZAR MAULANA NUGRAHA menyiapkan BONGdimana RAKA FATURACHMAN menyiapkan botol kecil bekas air zamzamyang berisi air namun tidak sampai penuh, selang bening kecil dan kaca pipetsetelah itu VIZAR MAULANA NUGRAHA membuat 2 (dua) lubang dan 2 (dua)lubang dimasukan selang bening kecil dan kaca pipet sedotan berikut kacapipet selang bening

digunakan untuk menghisap sedangkan sedotan berikutkaca pipet untuk menyimpan kristal putin (Sabu) yang akan dibakar denganmenggunakan Korek setelah itu VIZAR MAULANA NUGRAHA mengambilpaket tersebut dari terdakwa, kemudan VIZAR MAULANA NUGRAHAmengambil sedotan yang sudah dipotong pendek setelah itu VIZAR MAULANANUGRAHA memasukkan sedotan tersebut kedalam paket tujuannya untukmengambil sabu yang ada didalam paket tersebut dan memasukannyakedalam pipa kaca yang di BONG setelah itu terdakwa bersama

MAULANA NUGRAHAbin H.UJANG SAEPUDN(dalam penuntutan terpisah) dan RAKA FATURACHMAN ALs NCEK binDADANG SUPARMAN (dalam penuntutan terpisah) berada di Jl.Bhayangkara Kota Sukabumi menggunakan 1 (satu) unit kKendaraan Roda 4milik terdakwa tidak lama kemudian terdakwa ada keinginan untukmenggunakan Narkotika kristal putih (sabu) dan keinginan terdakwa tersebutterdakwa utarakan ke VIZAR MAULANA NUGRAHA dan RAKAHalaman 6 dari 44 halaman Putusan Nomor: 31/Pid.Sus/2017/PN.SKBFATURACHMAN dan VIZAR MAULANA

NUGRAHA dan RAKAFATURACHMAN merespon keinginan terdakwa sehingga pada saat ituterdakwa bersama VIZAR MAULANA NUGRAHA dan RAKAFATURACHMAN patungan untuk membeli Narkotika kristal putin (sabu)setelah itu RAKA FATURACHMANmenyerahkan uangnya Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu' rupiah), VIZAR MAULANA NUGRAHAMENYERAHKAN uangnya Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) danuang terdakwa sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) maka pada saatitu uang terkumpul sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu

MAULANA NUGRAHA dari kamar belakang tidak lamaHalaman 7 dari 44 halaman Putusan Nomor: 31/Pid.Sus/2017/PN.SKBkemudian terdakwa mengeluarkan 1 (satu) paket Narkotika jenis kristal putihdari saku celana setelah itu RAKA FATURACHMAN dan VIZAR MAULANANUGRAHA menyiapkan BONG dimana RAKA FATURACHMAN menyiapkanbotol kecil bekas air zamzam yang berisi air namun tidak sampai penuh,selang bening kecil dan kaca pipet setelah itu VIZAR MAULANA NUGRAHAmembuat 2 (dua) lubang dan 2 (dua) lubang dimasukan selang

Bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :SAKSI 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Staf Kantor Camat TujuhBelas), bertempat tinggal di Kabupaten Bengkayang, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah AyahKandung Tergugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tahun 2006, telah dikaruniai anak satu orang anak bernama VIZAR

Majelis Hakim berpendapat saksi tersebut dan keterangannya telah memenuhi syaratformil pembuktian, sedangkan adanya hubungan keluarga para saksi, diperbolehkan dalamperkara perceraian sebagai lex specialist dari aturan umum;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan di atas, maka Majelismenemukan fakta dalam perkara ini sebagai berikut : Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah pada tanggal 14Januari 2006 dan telah dikarunai seorang anak lakilaki bernama VIZAR

4 Wanasari Brebes)dengan total pengeluaran sejumlah Rp. 7.988.000, dengan sisa uangsejumlah Rp. 27.712.000,Menimbang, bahwa selain mengajukan barang bukti tersebut diatas, untuk lebihmenguatkan Dakwaannya Jaksa Penuntut Umum, telah pula mengajukan 14 orangsaksi kemuka persidangan, yang terdiri dari 13 orang saksi fakta serta 1 (satu)orang saksi ahli, masingmasing bernama1.No 4 FB Y DBDSaksi SANDRA DEWI MARIANA,S.PdSaksi SIT NUR FAOZIAHSaksi RAONAH,S.PdSaksi Dra.DIAN WIDYANINGRUMSaksi KARYOSaksi VIZAR

Kwitansi tersebut kemudiansaksi serahkan kepada bendahara pengelola kenangkenangan (Vizar)e Bahwa sampai saat ini uang tersebut belum pernahdikembalikan oleh kepala sekolah (sdr. Thomas).e Bahwa penyerahan dilakukan kepada kepala sekolah (sdr.Thomas) di ruang kerja kepala sekolahe Bahwa seingat saksi pernah diberitahu oleh bendahara RAPbahwa kepala sekolah (sdr.

Thomas, SPd. dan sampai sekarangbelum dikembalikanTerhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya6.Saksi VIZAR SYUFI GHOZALI,S.Pd di bawah sumpah di persidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan terdakwa, danmengaku la tidak mempunyai hubungan keluarga dengannya, baikkarena hubungan darah maupun karena ikatan perkawinan,dan saksitidak ada hubungan kerja dengan terdakwa;Bahwa pada saat saksi diperiksa oleh Penyidik, saksi tidak dipaksa,ditekan

Kepala sekolah(Terdakwa ) meminjam uang sebesar Rp. 15.000.000, yang sedianya untukkenangkenangan siswa dengan dibuatkan kwitansi, kemudian Kwitansi tersebutdiserahkan kepada bendahara pengelola kenangkenangan (saksi Vizar SyufiGozali), sampai saat ini uang tersebut belum pernah dikembalikan oleh Terdakwa;615. saksi VIZAR SYUFI GHOZALI, S.Pd: Dari keselurunan uang kenangkenangantersebut terdapat sisa sebesar Rp. 20.687.500, sedianya dipergunakan untukrehab 2 ruang kelas sesuai peruntukan (pengkeramikan

Uang Kenangkenangan terdakwa meminta sejumlah uang dari bendahara saksi Vizar Syufi Ghozali,S.Pd sebesar Rp. 20.687.500, (dua puluh juta enam ratus delapan puluh tujuhribu lima ratus rupiah) sebagai pinjaman dan dipergunakan untuk kepentinganpribadinya serta tidak dapat dipertanggungjawabkan sesuai peruntukannya.Menimbang, bahwa dari uraian diatas dalam kurun waktu 20122013 terdakwatelah menggunakan sejumlah uang dari 1.Dana Alokasi Khusus 2.BantuanOperasional Sekolah reguler,3.Bantuan Opersional

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Fatakhi Solih bin Sukardi Anwar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hella Vizar Lestari binti Surya) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu );

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Vizar Maulana Nugraha bin Saefudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dede Rina binti H.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Vizar Ramadhan bin Gatot Sunardi) terhadap Penggugat (Silviana Dyah Ayu Windari binti Moch. Faliyanto Imamsyah) ;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 445000,- ( empat ratus empat puluh lima riburupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa : --------------------------------------------------------- 1 (satu) bungkus paket / bungkus plastic bening berisikan kristal putih (sabu) seberat 0,1306 gram ; ------------------------------------------------------------ 1 (satu) buah bong ; ------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa VIZAR MAULANA NUGRAHA Bin H.

PUTUSANNomor: 428/PDT.G/2018/PN.JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata dalam Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam parkara antara :PT VIZAR ENERGI ABADI, suatu perseroan yang didirikan berdasarkan hukumNegara Republik Indonesia, yang beralamat di TheManhattan Square Lt 23 D, Jalan TB.

M E N G A D I L I

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Dicky Ferdyawan Putra Pratama bin Kurniawan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Novinanda Vizar binti Moh.