M E N E T A P A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan perubahan NAMA dan TEMPAT LAHIR anak Pemohon yang keempat bernama SUCI RAMADIAH, Jenis Kelamin perempuan, Lahir di salayo, dirubah atau diganti nama dan tempat lahirnya menjadi SUCI VONIKA YOLANDA dan bertempat lahir di KOTO BARU di dalam akta kelahiran anak pemohon No.

AL. 55.0107753 mengenaiNAMA dan TEMPAT LAHIR anak Pemohon serta didalam KartuKeluarga Pemohon No. 1302102511080017 yang sebenarnyaanak pemohon bernama SUCI VONIKA YOLANDA dan bertempatlahir di KOTO BARU;Bahwa pemohon sadar, Pemohon telah lalai melihat kesalahanatas NAMA dan TEMPAT LAHIR anak pemohon saat penerbitanakta kelahiran yang diikuti oleh Kartu Keluarga setelah dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Solok;Bahwa Pemohon ingin merubah kesalahan NAMA dan TEMPATLAHIR

anak Pemohon untuk kepentingan masa depan danpengurusanpengurusan surat lainnya;Bahwa untuk mendapatkan perubahan NAMA dan TEMPAT LAHIRanak pemohon yang keempat bernama SUCI RAMADIAH, JenisKelamin perempuan, Lahir di salayo, tanggal 04 April 2003 yangsebenarnya anak pemohon bernama SUCI VONIKA YOLANDAdan bertempat lahir di KOTO BARU, harus ada penetapan dariPengadilan Negeri diwilayah hukum tempat tinggal Pemohondalam hal ini, Pengadilan Negeri Koto Baru yang berwenangmemeriksa dan memutus permohonan

Menetapkan perubahan/pergantian NAMA dan TEMPAT LAHIRanak Pemohon yang keempat bernama SUCI RAMADIAH, JenisKelamin perempuan, Lahir di salayo, dirubah atau diganti namadan tempat lahirnya menjadi SUCI VONIKA YOLANDA danbertempat lahir di KOTO BARU di dalam akta kelahiran anakpemohon No. AL. 55.0107753;3.

lahir anak pemohon yang bernama SUCI RAMADIAH,Jenis Kelamin perempuan, Lahir di salayo, tanggal 04 April 2003yang sebenarnya anak pemohon bernama SUCI VONIKAYOLANDA dan bertempat lahir Jenis Kelamin perempuan, Lahir diKoto Baru, tanggal 04 April 2003;Halaman 4 dari 10 halaman Penetapan No.46/Pdt.P/2018/PN.KBR2.Bahwa saksi menerangkan Suci Lahir di Koto Baru pada tanggal04 April 2003;Bahwa saksi menerangkan alasan Pemohon mengganti namaanak Pemohon tersebut karena untuk kepentingan PendidikanSUCI VONIKA

Menetapkan perubahan NAMA dan TEMPAT LAHIR anak Pemohonyang keempat bernama SUCI RAMADIAH, Jenis Kelaminperempuan, Lahir di salayo, dirubah atau diganti nama dan tempatlahirnya menjadi SUC VONIKA YOLANDA dan bertempat lahir diKOTO BARU di dalam akta kelahiran anak pemohon No.AL.55.0107753;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 183.D/2002 tertanggal 1Nopember 2002 atas nama Eva Mart Vonika yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Malinau, bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti P.2;6. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Nomor DN16 Mu 0486048tertanggal 31 Mei 2003 atas nama Eva Mart Vonika yang dikeluarkanoleh Sekolah Menengah Umum Swasta Katolik A.

Yang sebenarnya Nama Pemohon II adalahEva Mart Vonika binti Sepiner Baru, maka Para Pemohon mempunyailegal standing untuk mengajukan perkara ini kepada Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Agama Nomor19 tahun 2018 tentang Pencatatan Nikah Pasal 34 ayat (2) bahwaperubahan yang menyangkut biodata suami, isteri atau wali harusberdasarkan kepada Putusan Pengadilan pada wilayah yang bersangkutan,oleh karenanya Pengadilan Agama Balikpapan berwenang mengadiliperkara ini;Menimbang

Yangsebenarnya Eva Mart Vonika binti Sepiner BaruBahwa para Pemohon sangat memerlukan data/identitas pribadi yangakurat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon telah memenuhiPasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 4 KompilasiHukum Islam, dan pernikahan antara para Pemohon telah dicatatkan sesuaidengan ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 5 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, akan

Selatan nomor : 184/26/V2003,tanggal 23 Mei 2003, terjadi kesalahan penulisan nama dan binti dariPemohon Il. tertulis Fitriani binti Siviner, namun berdasarkan pengakuanpara Pemohon dihubungkan dengan bukti tertulis yang diajukan paraPemohon di persidangan berupa (bukti.P.2, dan P.3), dan demi untukkepastian kepentingan hukum, penulisan identitas yang ada dalam KutipanAkta Nikah tersebut haruslanh sama dengan bukti (P .2, dan P.3). tersebut,maka nama dan binti Pemohon II yang benar adalah Eva Mart Vonika

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan identitas yang tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0036/016/II/2018 tertanggal 23 Maret 2018 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Liang Anggang, Kota Banjarbaru:
   1. Nama Pemohon II yang tertulis Vonika Ayu Dwi Firnanda sebenarnya adalah Vonnyska Ayu Dwi Firnanda;
   2. Tempat tanggal lahir Pemohon II yang tertulis Bali, 14 Desember 1999 adapun yang benar adalah

Nama Pemohon II yang tertulis Vonika Ayu Dwi Firnanda adapun yangbenar adalah Vonnyska Ayu Dwi Firnanda;c. Tempat tanggal lahir Pemohon II yang tertulis Bali, 14 Desember 1999adapun yang benar adalah Denpasar 04 Desember 1999;4. Bahwa, Akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusakta keliharan anak dan akta yang lainnya mengalami hambatan, sehinggapara Pemohon sangat membutuhkan penetapan dari Pengadilan Agamasebagai alas hukum;5.

Nama Pemohon Il yang tertulis Vonika Ayu Dwi Firnanda menjadiVonnyska Ayu Dwi Firnanda;c. Tempat tanggal lahir Pemohon II yang tertulis Bali, 14 Desember 1999menjadi Denpasar 04 Desember 1999;Halaman 2 dari 8Penetapan Nomor 199/Pdt.P/2018/PA.Bjbdalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Liang Anggang, Kota Banjarbaru dengan nomor:0036/016/II/2018 tertanggal 23 Maret 2018;3.

P.4,;Bahwa setelah melakukan pemeriksaan secara menyeluruh terhadapdokumendokumen (alatalat bukti Surat) yang diajukan oleh Para Pemohon,Pengadilan menemukan fakta bahwa identitas Pemohon Il yaitu ; NamaPemohon II yang tertulis Vonika Ayu Dwi Firnanda sebenarnya adalahVonnyska Ayu Dwi Firnanda dan Tempat tanggal lahir Pemohon Il yangtertulis Bali, 14 Desember 1999 adapun yang benar adalah Denpasar 04Desember 1999;Bahwa demikian, maka Pengadilan menyimpulkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Liang Anggang

Menetapkan identitas yang tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0036/016/II/2018 tertanggal 23 Maret 2018 yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Liang Anggang, Kota Banjarbaru:2.1 Nama Pemohon Il yang tertulis Vonika Ayu Dwi Firnanda sebenarnyaadalah Vonnyska Ayu Dwi Firnanda;2.2 Tempat tanggal lahir Pemohon II yang tertulis Bali, 14 Desember 1999adapun yang benar adalah Denpasar 04 Desember 1999;3.

VONIKA PUTRI, perempuan, lahir tanggal 02 Agustus 2004; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masih rukunsampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidak pernahdan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihak lain;Saksi 2Saksi Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Limapuluh Kota, selanjutnya Saksi tersebut menerangkan dirinyaadalah saudara sepupu Pemohon Il, telah memberikan keterangannya di bawahsumpah

VONIKA PUTRI, perempuan, lahir tanggal 02 Agustus 2004; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masih rukunsampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon Il tidak pernahdan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihak lain;Hal 4 dari 13 hal.

VONIKA PUTRI, perempuan, lahir tanggal 02 Agustus 2004; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masih rukunsampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidak pernahdan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihak lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut biladihubungkan dengan dalil permohonan Pemohon dan Pemohon II, maka Hakimmenemukan faktafakta yuridis yang telah dikonstatir sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon

VONIKA PUTRI, perempuan, lahir tanggal 02 Agustus 2004; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masih rukunsampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidak pernahdan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihak lain;Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan permohonan pengesahanpernikahan yang diajukan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, Hakim akanmempertimbangkan berdasarkan ketentuan hukum perkawinan/munakahat Islamyang dalam hal ini adalah Kompilasi

LUCY VONIKA. ; 22 22022022222 on neeBahwa, anak pemohon yang bernama ELIYA RABITA dilahirkan diLubuk Rukam tanggal 8 Januari 1996 ; Bahwa, seharihari pemohon di panggil LIA ; Saksi Il: ZULKARNAINDibawah sumpah di persidangan menerangkan :Bahwa, benar saksi dihadapkan di persidangan ini karena adanyapermophonan dari pemohon ; 220022 nn none ne nn neeBahwa, pemohon telah mengajukan permohonan perbaikan tentangnama anak pemohon yang salah tulis dari ELIYA ROBITA yang benaradalah ELIYA RABITA dan tanggal

LUCY VONIKA. ; 0 22022022222 onee Bahwa, anak pemohon yang bernama ELIYA RABITA dilahirkan diLubuk Rukam tanggal 8 Januari 1996 ; e Bahwa, seharihari pemohon di panggil LIA ; sonceenee Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan menyatakan sudahtidak ada lagi yang akan diajukan dalam perkara ini dan mohonPenetapan ;

M E N E T AP K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan anak bernama Adini Wulandari binti Joko Priyadi, lahir tanggal 28 Mei 2017 adalah anak dari Pemohon I (Joko Priyadi bin Fandi Antoro) dan Pemohon II (Vonika Ayu Dwi Firnanda binti Eka Jaya Nirwana);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mengirimkan

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Asal Usul Anak yang diajukan oleh:JOKO PRIYADI Binti FANDI ANTORO, tempat dan tanggal lahir 04Januari 1999 (umur 19 tahun), agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di JalanSukamaju Rt.04 Rw.01 Kelurahan Landasan UlinUtara Kecamatan Liang Anggang KotaBanjarbaru, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;VONIKA

Menetapkan anak bernama Adini Wulandari binti Joko Priyadi lahir tanggal28 Mei 2017 adalah anak sah dari Pemohon (Joko Priyadi bin FandiAntoro) dengan Pemohon Il (Vonika Ayu Dwi Firnanda binti Eka JayaNirwana);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Vonika Ayu Dwi Firnanda NIK:6372045412990003 tanggal 13 Maret 2018, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Banjarbaru. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;3. Fotokopi Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2018/PA. Bjb tanggal 23 Januari 2018,yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Banjarbaru.

Dalam surat keterangan tersebutdisebutkan bahwa Vonika telah melahirkan seorang bayi perempuan denganberta lahir 2900 gram dan panjang 49 cm.Halaman 8 dari 16Penetapan Nomor 128/Pdt.P/2018/PA.BjbMenimbang, bahwa selain alat bukti tertulis, Para Pemohon juga telahmengajukan alat bukti berupa dua orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaimana tertuang dalam duduk perkara yang akandipertimbangkan sebagai berikut:Bahwa alat bukti berupa dua orang saksi yang diajukan oleh Para Pemohontelah

Menetapkan anak bernama ADINI WULANDARI, lahir tanggal 28 Mei 2017adalah anak sah dari Pemohon (JOKO PRIYADI Bin FANDI ANTORO)Halaman 14 dari 16Penetapan Nomor 128/Pdt.P/2018/PA.Bjbdan Pemohon II (VONIKA AYU DWI FIRNANDA Binti EKA JAYANIRWANA);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mengirimkansalinan Penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Penuntut Umum:
ERIK RUSNANDAR, SH
Terdakwa:
1.RAHMAD FADLI BANGUN Als ADI Bin ALI SIDDIK
2.ATYA DESSI VONIKA Als TYA Binti H.KAMIZAR

Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Tri Widodo bin Admo Wiyono) terhadap Penggugat (Verry Vonika Andriyani binti Iswanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp207000,00 ( dua ratus tujuh ribu rupiah).

putih silver C5 ;- 1 (satu) potong celana pendek warna biru muda merk bodies ;- 1 (satu) potong celana pendek warna biru merk Lois ;- 1 (satu) potong baju kaos warna biru donker merk Damor ;- 1 (satu) potong baju kaos warna coklat krem merk Cressida ;- 1 (satu) potong jaket kaos warna biru merah kuning bertuliskan London warna merah ;- 1 (satu) pasang sandal kulit warna coklat merk Levis ;- 1 (satu) pasang sepatu warna coklat merk IFA ;- 1 (satu) buah tas laptop warna hitam merk Vonika

buah HP merk Cros X warna putih silver CS;e 1 (satu) potong celana pendek warna biru muda merk bodies;e 1 (satu) potong celana pendek warna biru merk Lois.e 1 (satu) potong baju kaos warna biru donker merk Damor.e 1 (satu) potong baju kaos warna coklat krem merk Cressida.e 1 (satu) potong jaket kaos warna biru merah kuning bertuliskan London warna merahe 1 (satu) pasang sandal kulit warna coklat merk Levis.e 1 (satu) pasang sepatu warna coklat merk IFA.e 1 (satu) buah tas laptop warna hitam merk Vonika

barang berupa 1 (satu) buah HP merk Cros X warna putih silver C5, 1 (satu)potong celana pendek warna biru muda merk bodies, 1 (satu) potong celana pendek warnabiru merk Lois, (satu) potong baju kaos warna biru donker merk Damor, (satu) potongbaju kaos warna coklat krem merk Cressida, (satu) potong jaket kaos warna biru merahkuning bertuliskan London warna merah, (satu) pasang sandal kulit warna coklat meerkLevis, 1 (satu) pasang sepatu warna coklat merk IFA dan (satu) buah tas laptop warnahitam merk Vonika

buah HP merk Cros X warna putih silver CS;e 1 (satu) potong celana pendek warnabiru muda merk bodies;e 1 (satu) potong celana pendek warna biru merk Lois.e 1 (satu) potong baju kaos warna biru donker merk Damor.e 1 (satu) potong baju kaos warna coklat krem merk Cressida.e 1 (satu) potong jaket kaos warna biru merah kuning bertuliskan London warna merahe 1 (satu) pasang sandal kulit warna coklat merk Levis.e 1 (satu) pasang sepatu warna coklat merk IFA.e 1 (satu) buah tas laptop warna hitam merk Vonika

berupa : 1 (satu) buah HP merk Cros X warnaputih silver C5, 1 (satu) potong celana pendek warna biru muda merk bodies, (satu) potongcelana pendek warna biru merk Lois, (satu) potong baju kaos warna biru donker merk Damor,1 (satu) potong baju kaos warna coklat krem merk Cressida, (satu) potong jaket kaos warnabiru merah kuning bertuliskan London warna merah, (satu) pasang sandal kulit warna coklatmerk Levis, 1 (Satu) pasang sepatu warna coklat merk IFA dan 1 (satu) buah tas laptop warnahitam merk Vonika

HP merk Cros X warna putih silver CS ;e 1 (satu) potong celana pendek warnabiru muda merk bodies ;e 1 (satu) potong celana pendek warna biru merk Lois ;e 1 (satu) potong baju kaos warna biru donker merk Damor ;e 1 (satu) potong baju kaos warna coklat krem merk Cressida ;e 1 (satu) potong jaket kaos warna biru merah kuning bertuliskan London warna merah ;e 1 (satu) pasang sandal kulit warna coklat merk Levis ;e (satu) pasang sepatu warna coklat merk IFA ; 1 (satu) buah tas laptop warna hitam merk Vonika

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon ;
2. Menyatakan sah perbaikan atas Penggantian nama pemohon pada kutipan akta kelahiran no 1371-LT-01112019-0012 yang tercantum semula Joni Vonika Lisma , diganti/diubah menjadi Joni Vonica Lisma .

Salam Latief dengan Pemohon II
Vonika Rahayu. K, S.Pd binti M. Kudeda. K yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 2024, di Kelurahan Kampung Pisang, di Kecamatan Soreang, Kota Parepare;

PUTUSANNomor 0299/Pdt.G/2019/PA.BknaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Atya Dessi Vonika binti Kamizar, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Honorer (Kantor DPMPTSP), kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Letnan Boyak Gg BabulHuda RT.001 RW.012

Menjatuhkan talak kesatu bain shugra Tergugat (Yohanggi Fatrio Firmanbin Syafirman) terhadap Penggugat (Atya Dessi Vonika binti Kamizar);3.

probationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapatdibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapat akta nikahtetap diperlukan sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti tertulis berupafotokopi Kutipan Akta Nikah (P.1) yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kecamatan Bangkinang Kota dengan Akta Nikah Nomor 0127/06/VI/2016tanggal 14 Juni 2016 atas nama Atya Dessi Vonika

mentranfer uang pembelian atas namaSdr.DWI RETNO (belum tertangkap) senilai Rp.970.000, (Sembilan ratus tujuhpuluh ribu rupiah) selesai mentranfer uang pembelian, tersangka pulang ketempat kos dan masuk dalam kamarnya membagi dari 1.000 (seribu) butirmenjadi 5 (lima) bungkus dengan perincian 1 (satu) bungkus isi 300 (tiga ratus)butir, 3 (tiga) bungkus isi @ 200 (dua ratus) butir dan 1 (satu) bungkus isi 100(seratus) butir, setelah pil koplo di bagi selanjutnya terdakwa menjualnyakepada saksi ESTASIA VONIKA

Saksi ESTASIA VONIKA als VONI binti ILHAM, dibawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya menyatakan sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal, 9 Desember 2019 sekitar jam 03.00WIB saksi tertangkap dahulu oleh pihak yang berwajib/ Polisi di dalam kamarkos dan ditemukan barang bukti berupa pil koplo dobel L berlogo LL warna putihsebanyak 87 buir, lalu saksi ditanyakan dapat dari mana pil koplo tersebut, lalusaksi menjawab bahwa hasil membeli dari teman bernama NURUL HUDA alsGLACO bin

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I bernamaHeru Samitra bin Marianuntuk menikah di bawah umur dengan anak Pemohon II bernamaAnis Vonika binti Anah;
3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (NADIANTO Bin HADI JUNARTO SUMADI) terhadap Penggugat (DWI SEPTIANA VRESMA VONIKA Binti KASUDI SISMORO HADI); ---------------------------------------4. Memerintahkan Panitera agar menyampaikan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap tanpa meterei kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Purwojati, Kabupaten Banyumas; ------5.

SALINAN PUTUSANNomor : 0573/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara : DWI SEPTIANA VRESMA VONIKA Binti KASUDI SISMORO HADI,Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat kediaman di RT.003/RW.003, DesaPurwojati, Kecamatan Purwojati, Kabupaten Banyumas,sebagai

Memberi izin kepada Pemohon ( FERDIANSYAH bin SUKARMIN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( RANI VONIKA SARI binti SUYANTO ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Metro;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);