Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wawasan w.yawan wahanan wahusan w.husain wahasan watasan wekasan
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 04-04-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0249/Pdt.G/2016/PA.Bkls
Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon Abd.Muluk binti W.Hasan untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Suriyah binti Miswan di depan sidang Pengadilan Agama Bengkalis;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama
Register : 04-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA TILAMUTA Nomor 271/Pdt.G/2020/PA.Tlm
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113 — 33
  • TlmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Boalemo, selanjutnyamemberikan kuasa kepada Suratna Hulukati, S.H dan Rahayu W.Hasan, S.H keduanya adalah advokat yang berkantor di Jin.Durian Blok
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus
Register : 15-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2019/PN Gto
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
BAMBANG NURDYANTORO, SH
Terdakwa:
ZAINUDIN HZ. NANO alias UDIN
93 — 23
  • AHMAD, SaksiARDIN KAI, Saksi HENDRA HASAN, Saksi HERI HASAN, Saksi SALMA W.HASAN, Saksi RINTO AMBELA serta Saksi ASNI MOODUTO harusmembayar sejunmlah Rp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), sehingga paraperwakilan pemohon bertanya apakah biaya tersebut untuk kedelapan orangdan Terdakwa menjawab biaya tersebut untuk masingmasing sehinggapara perwakilan pemohon terdiam karena merasa biaya tersebut terlaluberat lalu Terdakwa menyampaikan lagi biaya menjadi Rp5.000.000, (limajuta rupiah), Kemudian para