2020/PA.LwkZain zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASALINAN Pengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Nurlin Mangendre Bin Atudong Mangendre, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKelurahan Daledale, Kecamatan Balantak, KabupatenBanggai, sebagai Pemohon ;Rusnia Moidadu Binti Waade

mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Luwuk pada tanggal 06 November 2020 dengan register perkaraNomor 683/Pdt.P/2020/PA.Lwk, mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 15 Oktober 1985 di Balantak dengan Wali NikahAyahKandung Pemohon II bernama Waade

Juman Maidadu bin Sandue Maidadu, umur 78 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Imam Desa, bertempat tinggal di KelurahanDaledale, Kecamatan Balantak, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di KecamatanBalantak, Kabupaten Banggai pada 15 Oktober 1985;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II bernama Waade Mimin;Bahwa

Nurdin Mangendre bin Atudong Mangendre, umur 73 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Pensiunan Guru, bertempat tinggal diKelurahnan Daledale, Kecamatan Balantak, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di KecamatanBalantak, Kabupaten Banggai pada 15 Oktober 1985;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II bernama Waade

NurlinMangendre Bin Atudong Mangendre dengan Pemohon II RusniaMoidadu Binti Waade Mimin yang dilaksanakan pada 15 Oktober 1985di Kecamatan Balantak, Kabupaten Banggai;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Anton Lamaja bin Labaraka) dengan Pemohon II (Waade binti Lanonde) yang dilaksanakan pada 24 Juli 2000 di Desa Imana, Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 (Lima ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2020/PA.KwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Anton Lamaja bin Labaraka, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di DusunBungkuduo Desa Imana Kecamatan Atinggola KabupatenGorontalo Utara, sebagai Pemohon I;Waade binti Lanonde, umur

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Anton Lamaja bin Labaraka)dengan Pemohon II (Waade binti Lanonde) yang dilaksanakan pada tanggal24 Juli 2000 di Desa Imana Kecamatan Atinggola Kabupaten Gorontalo Utara;3.

Saksi tersebut di persidangantelah memberikan keterangan di atas sumpahnya menurut tata cara agamanya(Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Anton Lamaja binLabaraka dan Pemohon II bernama Waade binti Lanonde;e Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri yang menikah secara Islam pada tanggal 24 Juli 2000 di DesaImana, Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara dan saksi hadirdalam pernikahan Pemohon dan Pemohon

Saksi tersebutdi persidangan telah memberikan keterangan di atas sumpahnya menurut tatacara agamanya (Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut:Hal. 4 dari 11 Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Kwde Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Anton Lamaja binLabaraka dan Pemohon II bernama Waade binti Lanonde;e Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri yang menikah secara Islam pada tanggal 24 Juli 2000 di DesaImana, Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Anton Lamaja bin Labaraka)dengan Pemohon II (Waade binti Lanonde) yang dilaksanakan pada 24 Juli2000 di Desa Imana, Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara;3.

Bahwa setelahmenikah Pemohon dengan dan Pemohon II hidup rukun danharmonis dan tidak pernah bercerai serta telah dikaruniai 1 anakbernama :9.1 WaAde Binti La ndindi umur 2 tahun, perempuan;10.

; Menimbang, bahwa padahal sesuatu yang menimbulkan mahdlorot harus dihilangkankarena dapat menimbulkan penderitaan dalam kehidupan Penggugat dan Tergugat sebagaimanaditentukan kaidah hukum yang berbunyji; Vay pealArtinya: Sesuatu yang menimbulkan madlorot/kerusakan harus dihilangkanMenimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pakar hukum As Sayid Sabiqdalam haditsnya Fihus Sunnah Juz I hal.290 yang menyatakan: J gloS Neild ge GSlCy Nyile eat alg cr se lal days Wd. wd Wj gaAailayPa Mio, SCN Waade

Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Menimbang , bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, Terdakwa dandihubungan dengan barang bukti maka terungkap fakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Nopember 2014 ja 01.00 Wib Terdakwaberkumpul dengan Terdakwa Samsudin alias Godeg Bin Mahdi dan Terdak waAde Heryana di rumah Terdakwa Samsudin alias Godeg Bin Mahdi, selanjutnyadengan menggunakan mobil Toyota Avansa menuju sekolah SMP SwadayaKarya Cibuni dengan

, bahwa merusak caracara ini dipergunakan untuk memasukitempat kejahartan atau memncapai barang yang akan di ambil, hingga caracara ituharus dilakukan sebelum pencuriannya dilaksanakanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, Keterangan parterdakwa dan dihubungan dnegan banrang bukti yang diajukan dipersidangan,terungkapa faktahukum sebagai berikut ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Nopember 2014 ja 01.00 Wib Terdakwaberkumpul dengan Terdakwa Samsudin alias Godeg Bin Mahdi dan Terdak waAde

tempat tinggal; Menimbang, bahwa padahal sesuatu yang menimbulkkan mahdlorot harus dihilangkankarena dapat menimbulkan penderitaan dalam kehidupan Penggugat dan Tergugat sebagaimanaditentukan kaidah hukum yang berbunyji; Artinya: Sesuatu yang menimbulkan madlorot/kerusakan harus dihilangkanMenimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pakar hukum As Sayid Sabiqdalam haditsnya Fihus Sunnah Juz I hal.290 yang menyatakan: I gleS Gl joe gSkoy pte eal abl gc G s6 glal Lag Wlo,, sid Nj peliPa May, SCN Waade

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan badansebagaimana layaknya suami isteri namun hingga sekarang belumdikaruniai anak;Bahwa awalnya rumah tangga penggugat dan tergugat hidup damai, baikdan harmonis sebagaimana layaknya suami istri namun pada awal bulanOktober 2012, rumah tangga penggugat dan tergugat sudah mulai tidakharmonis bahkan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan tergugat telah selingkuh dengan wanita lain yang bernama WaAde;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Il, (Waade), NIK7207025101750001, tanggal 27122016, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banggai Laut,telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup(bukti P.2);Fotokopi Kartu Keluarga nama KK Lasimu, NIK 7207020602080099,tanggal 16122015, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Banggai Laut, telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup (bukti

WAADE IA dan menceritakan perihal pengggelapan yang korbanalami dan meminta bantuan yang bersangkutan untuk memancingterdakwa dengan cara menghubungi terdakwa untuk bertemu /janjian dan untuk tempat yang ditentukan yaitu di pertigaan SPBUkebun cengkeh dan setelah Sdri.

/ Waade R, BA.(Istri ) ;