Kali Cipamokolan Babakan Wadana KampungRancaloa Rt 05 Rw 08 Kel. Cipamokolan Kec.Rancasari Kota Bandung dalam hal ini diwakilioleh kuasanya IKIN SODIKIN ARY,SH.M.HumAdvokat, Penasehat Hukum yang tergabung dalamKantor Lembaga Independen Departement HukumDan Hak Asasi Manusia Pusat beralamat Kantor diJalan Astana Anyar No.38 Kota Bandungberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23Desember 2015 untuk selanjutnya disebutTergugat Ill ;4. SUKANDAR/HENDARSAH, beralamat di JI.

Aon Suramihardja, dahulu dikenalsebagai Blok Babakan Wadana dengan batasbatas Sebelah Barat Dahulu Walungan/Kali Cipamokolan, sekarangJalan Babakan Wadana dan Kali Cipamokolan ; Sebelah Timur Dahulu tanah . S. Kardi. . Toku S. Hamdi,sekarang tanah/sawah Ny. Ega Sugandan! ; Sebelah Utara Dahulu tanah/sawah I. D. Iman ; Sebelah Selatan : Dahulu tanah/sawah . Markanah Il. Erne,sekarang tanah/sawah milik Ny.

Nani Lombana Sudjana ;Adalah Milik Penggugat dan harus diterbitkan Hak Kepemilikannya atasnama Penggugat ;Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukumyang merugikan Penggugat atas penguasaan tanah persil 70 S IV Kohir10.102540 Luas 2050 M2 dan Persil No.70 S IV Kohir 2540 Luas 8450 M2dahulu dikenal sebagai Block Babakan Wadana, Desa Cipamokolan,Kec. Buahbatu, Kab. Bandung. Sekarang dikarenakan adanyapemekaran Wilayah Kota Bandung menjadi Kp.

Aon Suramihardja, dahulu dikenal sebagai Jalan/BlockBabakan Wadana Desa Cipamokolan, Kecamatan Buahbatu, KabupatenBandung, Sekarang dikarenakan adanya pemekaran Wilayah KotaBandung menjadi Kp. Rancaloa Blok Babakan Wadana, KelurahanCipamokolan, Kecamatan Rancasari, Kota Bandung ;Menghukum kepada Para Tergugat, Turut Tergugat atau siapapun pihakketiga yang menguasai tanah milik Penggugat supaya taat, tunduk danpatuh kepada isi putusan ini ; .

Aon Suramiharja, Dahuludikenal sebagai Blok Babakan Wadana yang menurutPenggugat adalah tanah yang dipinjam pakai selama proyeknormalisasi, dengan batasbatas :sebelah Barat >Dahulu Walungan/ Kali Cipamokolan,sekarang Jalan Babakan wadana dankali Cipamokolan.Sebelah Timur :Dahulu tanah .S. Kardi. Il Toku S.: Hamdi, sekarang tanah/sawah Ny. Ega: Sugandani.Sebelah Utara : Dahulu Tanah/sawah .D ImanSebelah Selatan : Dahulu Tanah / Sawah . Markanah.

Wadana Tamansari Jakarta Barat dan ditemukan lagi barang bukti berupa1 (Satu) plastik klip berisikan narkotika jenis sabusabu, setelah itu Terdakwaberikut barang bukti tersebut dibawa ke Polsek pademangan untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab : 4884/ NNF/ 2018 tanggal 14 Nopember 2018 yang ditandatangani olehKabid Narkobafor dan Tim Pemeriksa, dengan kesimpulan terhadap barangbukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi

Wadana Tamansari Jakarta Barat dan ditemukan lagi barang bukti berupa1 (satu) plastik klip berisikan narkotika jenis sabusabu, setelah itu Terdakwaberikut barang bukti tersebut dibawa ke Polsek pademangan untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab: 4884/ NNF/ 2018 tanggal 14 Nopember 2018 yang ditandatangani olehKabid Narkobafor dan Tim Pemeriksa, dengan kesimpulan terhadap barangbukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi

Utryang terletak di jalan Wadana Nomor 37 RT.003/03 Kelurahan Maphar,Kecamatan Tamansari, Jakarta Barat; Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah timbangan digital, 1 (satu)lembar jaket parasit warna Hitam bertuliskan Grab dan 1 unit sepedamotor Yamaha Mio J Nopol B3522UEY tersebut disita karenadipergunakan untuk melakukan kejahatan Narkotika; Bahwa menurut keterangan Terdakwa WAHYUDI bin (almarhum) JI'IN,barang bukti narkotika tersebut adalah milik Terdakwa WAHYUDI bin(almarhum) JIIN yang diperoleh

klipnya) dengan jumlah berat Brutto keseluruhannya1,60 (Satu koma enam puluh) gram (ditimbang berikut plastikplastik klipnya)disimpan di kantong jaket bagian depan atas sebelah kanan sedangkanuntuk sebuah plastik klip yang di dalamnya terdapat sebuah plastik klip kecilyang berisi diduga narkotika jenis kristal sabu dengan berat brutto 5,28 (limakoma dua puluh delapan) gram (ditimbang berikut plastikplastik klipnya)berada di kamar kost Terdakwa WAHYUDI bin (almarhum) JI'IN yangterletak di jalan Wadana

Utrdisimpan di kantong jaket bagian depan atas sebelah kanan sedangkanuntuk sebuah plastik klip yang di dalamnya terdapat sebuah plastik klip kecilyang berisi diduga narkotika jenis kristal sabu dengan berat brutto 5,28 (limakoma dua puluh delapan) gram (ditimbang berikut plastikplastik klipnya)berada di kamar kost Terdakwa WAHYUDI bin (almarhum) JIIN yangterletak di jalan Wadana Nomor 37 RT.003/03 Kelurahan Maphar,Kecamatan Tamansari, Jakarta Barat; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah timbangan

Adi Wadana Sipahutar Alias Dana dan Terdakwa II.

ADI WADANA SIPAHUTAR ALIAS DANA
2.MUHAMMAD AJIE ALIAS AJIS

bukti tersebutditemukan didalam kamar milik Bambang ;Bahwa ketika saksi bersama dengan teman saksi mendekati rumahtersebut ditemukan 3 (tiga) orang yang 1 (satu) orang sedang dudukduduk di depan pintu rumah;Bahwa atas pengakuan para terdakwa memperoleh shabu dari yangbernama Bambang dengan cara membeli dengan tektekan, denganharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), uang yang membeli shabuuang terdakwa Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), uang Muriadi Rp.20.000, (dua ribu rupiah) dan uang Wigo Wadana

Bambang, dan barang bukti tersebutditemukan didalam kamar milik Bambang ;e Bahwa atas pengakuan para terdakwa memperoleh shabu dari yangbernama Bambang dengan cara membeli dengan tektekan, denganharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), uang yang membeli shabuuang terdakwa Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), uang Muriadi Rp.20.000, (dua ribu rupiah) dan uang Wigo Wadana Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);e Bahwa saksi bersama teman saksi melakukan penangkapan terhadappara terdakwa pada malam hari

Bambang, dan barang bukti tersebut ditemukan didalamkamar milik Bambang ;e Bahwa benar para terdakwa memperoleh shabu dari yang bernamaBambang dengan cara membeli dengan tektekan, dengan harga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), uang yang membeli shabu uangterdakwa Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), uang Muriadi Rp.20.000, (dua ribu rupiah) dan uang Wigo Wadana Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);e Bahwa benar barang bukti berupa A. 1 (satu) bungkus plastic klip berisisisa sisa kristal putin dengan

Bambang ;Menimbang, bahwa benar terdakwa memperoleh shabu dari yangbernama Bambang dengan cara membeli dengan tektekan, dengan harga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), uang yang membeli shabu uang terdakwa Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), uang Muriadi Rp. 20.000, (dua ribu rupiah) danuang Wigo Wadana Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa dari Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika dan Urine No.

Bambang dengan caramembeli, seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dengan tektek an, berasaldari uang Terdakwa Muriadi sejumlah Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah),uangTerdakwa Kamid Saragih sejumlah Rp. 20.000, (dua ribu rupiah) dan uangWigo Wadana sejulah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas, diperoleh kesimpulanTerdakwa Kamid Saragih dan Terdakwa Muriadi serta sdr.

bernama WISNU WARDANA ;Bahwa WISNU WARDANA adalah anak kandung dari INDARTI yang taklain adalah adik kandung istri saksi bernama TRIAMBARIAH 322 222 2n nnn nn nnn nnn encore ncn cn cece nceBahwa saksi tidak tahu kapan dan dimana para pemohonmelangsungkan pernikahannya, setahu saksi mereka adalah suami istri;Bahwa selama pernikahannya sampai dengan sekarang para pemohonbelum dikaruniai anak ;Bahwa saksi tahu sekarang para pemohon ada mengasuh seorang anaklakilaki yng bernama WISNU WARDANA;Bahwa WISNU WADANA

57222n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn encesBahwa Status para pemohon adalah suami isteri; Bahwa para pemohon melangsungkan pernikahannya, pada hari, tanggaldan bulan sudah tidak ingat tahun 2009;Bahwa dalam pernikahannya sampai dengan sekarang para pemohonbelum dikaruniai anak :Bahwa saksi tahu bahwa sekarang para pemohon ada mengasuhseorang anak lakilaki yang bernama WISNU WARDANA;Pen No 61/Padt.P/2014/PN Wat hal 11 dari 24Bahwa orang tua kandung anak tersebut saksi tidak tahu dan tidakBahwa WISNU WADANA

terhadap seorang 9 anak lakilaki bernama WISNUWARDANA 572022nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnBahwa Status para pemohon adalah suami isteri; Bahwa para pemohon melangsungkan pernikahannya, pada hari, tanggaldan bulan sudah tidak ingat tahun 2009;Bahwa dalam pernikahannya sampai dengan sekarang mereka belumdikaruniai anak ;Bahwa saksi tahu sekarang para pemohon telah mengasuh seoranganak lakilaki yng bernama WISNU WARDANA;Bahwa orang tua kandung anak tersebut saya tidak tahu dan tidakBahwa WISNU WADANA

Advokat, berkantor di Jalan Thamrin No. 1 Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan perwaliantertanggal 13 April 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor Register0202/Padt.P/2017/PA.Mlg yangmengemukakan halhal sebagai berikut ;1) Padatanggal 17 Mei 2000 telahberlangsungperkawinanantara JEVIIRAWAN bin WADANA

Penetapan Nomor 0202/Pdt.P/2017/PA.Mlg3)Bahwa JEFI IRAWAN bin WADANA R meninggalduniapadatanggal 01Januari 2007 di desaKarangplosokareasakitkemudianpadatanggal 01Januari 2010 di susulistrinya yang bernama TITIK WIDIAWATI bintiMUNADI jugameninggalduniakarenasakit.Bahwa di sampingmeninggalkandua orang anakkandungtersebuidiatas,jugameninggalkanhartawarisanberupa 1 (satu)buahrumahSertifikatHakGunaBangunanNomor : 200DesaNgijokKecamatanKarangplosoKabupaten Malang atasnama JEVIIRAWAN dan TITIK WIDIAWATI.Bahwapadatanggal

padapokoknya, terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya, maka terdakwamohon keringanan hukuman, dan terdakwa menyesali perbuatannya ; Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan surat dakwaan JaksaPenuntut Umum melanggar pasal 114 ayat(1) UU RI No.35 tahun 2009 , tentang Narkotika adalah sebagai berikut :Dakwaan :PRIMAIRBahwa ia terdakwa STEVEN CHRISTIAN Bin UNANG pada hari Sabtutanggal 07 September 2013, sekira pukul 18.00 wib, atau pada suatu waktu dibulanSeptember 2013, bertempat di Jalan Wadana

atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Berawal dari Informasi masyarakat bahwa dilokasi kejadian ada seseorangyang hendak melakukan transaksi narkotika, selanjutnya Petugas Kepolisian dariPolres Metro Jakarta Barat (saksi AGUS HERDIANA dan saksi SUMANTRI)melakukan penyidikan pada hari Sabtu tanggal 07 September 2013, bertempat dijalan Wadana

Babakan Wadana No. 126 RIT. 05/08 Kel.Cipamokolan Kec.

Babakan Wadana No.126 Rt.05/08 Kel. CipamokolanKec.

Babakan Wadana No.126 Rt.05/08 Kel. Cipamokolan Kec.Rancasari Kota Bandung, dimana terdakwa menggunakan atau memakaisabusabu tersebut dengan cara bubuk kristal warna putih atau sabusabudimasukan kedalam pipet kemudian pipet tersebut dibakar bawahnyasehingga mengeluarkan asap lalu asap tersebut dihisap.

Babakan Wadana No. 126 Rt.05/08Kel. Cipamokolan Kec. Rancasari Kota Bandung, dimana terdakwamenggunakan atau memakai sabusabu tersebut dengan cara bubuk kristalwarna putih atau sabusabu dimasukan kedalam pipet kemudian pipet tersebutdibakar bawahnya sehingga mengeluarkan asap lalu asap tersebut dihisap dansetelah dilakukan pemeriksaan urine dari Satuan Narkoba Polrestabes Bandungtanggal 11 Mei 2017 An.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Adel Kurnia Wadana bin Yayak Supriyanto) terhadap Penggugat (Dia Ayu Pertiwi binti H.

Nafan ) dengan tetap memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat (Adel Kurnia Wadana bin Yayak Supriyanto) untuk memberikan perhatian dan kasih sayangnya kepada anak tersebut;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

ditandatangani oleh Panitia dan Penerima Pembayaran Uang Pengganti kerugian kepada parapemilik tanah yang melepaskan haknya terbukti bahwa dari Risalah tersebut padabagian bawah tercantum keterangan yang isinya menerangkan bahwa: Tandatangan atau tanda telapak jempol tangan kiri yang tertera diatas itu adalahtandatangan dan tanda telapak jempol tangan kiri dari orangorang yang berhakmenerimanya"; Bahwa berikutnya dibawah keterangan yang isinya dikutip di atas tertera penjelasanyaitu kata Mengetahui Wadana

Bahwa, pertimbangan hukum tersebut jelas sangat keliru sekali, sebab : Wadana Distrik Bojonegara bukan hanya sekedar mengetahui tentang penyerahanuang ganti rugi tanah milik adat tersebut, akan tetapi Wadana Distrik Bojonegaratermasuk Anggota Panitia Pembelian Tanah untuk Negara, yang telah dibentukbedasarkan Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria Jawa Barat tanggal 23Desember 1960 No.

K/177/INSP.C/1960; Bahwa, Wadana Distrik Bojonegara tersebut sesuai dengan buktibukti yang adadalam kapasitasnya sebagai Anggota Panitia, telah diikut sertakan baik pada saatHal. 7 dari 21 hal.Put.No.96 PK/TUN/2009merundingkan harga, membuat suratsurat pelepasan haknya, demikian puladengan pembayaran ganti ruginya;11.

Kelahiran anak pemohon tersebut,diperlukan adanya Penetapan Hakim Pengadilan Negeri; Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon tersebut akanPemohon ajukan buktibukti dan saksisaksi dipersidangan kelak;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas kiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri Metro berkenan menerima permohonan pemohon denganmemutuskan sebagai berikut:Menetapkan: Mengabulkan permohonan Pemohon; Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/1.648/U/2004 yangtertulis nama orang tua ALI WADANA