AHMAD MABRUR Bin HAFIDIN dan Terdakwa KAMINOTO Bin WADARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perdagangan barang-barang dalam pengawasan di luar peruntukannya dan/atau di luar wilayah tanggungjawabnya; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H.

AHMAD MABRUR Bin HAFIDIN dan Terdakwa KAMINOTO Bin WADARI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan dan denda Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan perintah jika denda tidak dibayar maka diganti dengan kurungan masing-masing selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari hukuman yang dijatuhkan ;-4.

KAMINOTO Bin WADARI

KAMINOTO bin WADARI dengan Pidana Penjaramasingmasing selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan, Membayar denda sebesar Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah ) Subsidiair2 (dua ) bulan kurungan.3. Menyatakan barang bukti : 220 (dua ratus dua puluh) karung pupuk merk PALMY berat masingmasing 50(ima puluh) kilogram.

KAMINOTO bin WADARI pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2012 sekirapukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Maret 2012 setidaktidaknya pada tahun2012, bertempat di Ds.

KAMINOTO bin WADARI pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2012 sekirapukul 16.00 Wib atau setidak tidaknya pada bulan Maret 2012 setidaktidaknya pada tahun2012, bertempat di Ds.

AHMAD MABRUR Bin HAFIDIN dan TerdakwaKAMINOTO Bin WADARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana *turut serta melakukan perdagangan barangbarang dalampengawasan di luar peruntukannya dan/atau di luar wilayah tanggungjawabnya;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H.

AHMAD MABRUR Bin HAFIDIN danTerdakwa KAMINOTO Bin WADARI oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan dan denda Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)dengan perintah jika denda tidak dibayar maka diganti dengan kurungan masingmasingselama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalami oleh para Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari hukuman yang dijatuhkan ;404.

Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat (Agus Wadari bin Wadari Siswo Hartono) terhadap Penggugat (Lala Amelia binti Nunung Ruchiyat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 396.000,- (Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budi Suherman bin Boeang) terhadap Penggugat (Diana binti Wadari );
3. Menetapkan anak bernama Nabila Tri Kusumawardani, berada di bawah Hadhanah Penggugat (Diana binti Wadari), dengan kewajiban bagi Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak-anak tersebut;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.016.000,00 (satu juta

Kabupaten Boyolaliatau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBoyolali yang memeriksa dan mengadili perkara ini, terdakwa sebagai suamitelah melakukan kekerasan dalam rumah tangga seorang suami terhadapisterinya bernama JUWANTI Binti PAlJIl berupa kekerasan fisik, yaknidilakukan dengan perbuatan atau caracara antara lainsebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 25 Nopember 2014 sekira pukul14.00 Wib, saat saksi korban bekerja diwarung wedangan milik saksi YENITRI WADARI

ini, terdakwa sebagai suamitelah melakukan perbuatan kekerasan dalam rumah tangga seorang suamiterhadap isterinya bernama JUWANTI BINTI PAIlJI berupa kekerasan fisikyang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankanpekerjaan jabatan atau mata pencaharian atau kegiatan seharihari, yaknidilakukan dengan perbuatan atau cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 25 Nopember 2014 sekira pukul14.00 Wib saat saksi korban bekerja di Warung Wedangan milik saksi YENITRI WADARI

mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangansaksisaksi yaitu :WANTI BINTI PAIJI isumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi diperiksa dalam perkara ini sehubungan telahmenjadi korban penganiayaan yang dilakukan oleh suami saksiyaitu terdakwa pada hari Selasa, tanggal 25 Nopember 2014Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2015/PN.BylHalaman 7 dari 33sekitar pukul 14.00 Wib ditempat kerja saksi di Warung Hik milikMbak YENI TRI WADARI

Saksi SLAMET ALIAS BEDONG (disumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa dalam perkara ini sehubungan denganadanya saksi 1 (JUWANTI) telah menjadi korban penganiayaanyang dilakukan terdakwa pada hari Selasa, tanggal 25 Nopember2014 sekitar pukul 14.00 Wib ditempat Warung Hik milik Bu YENITRI WADARI yang terletak di Jalan Pahlawan No.56, kelurahanSiswodipuran, Kabupaten Boyolali ;Bahwa saksi melihat langsung terdakwa menjambak dan menarikrambut korban dengan posisi

Yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untukmenjalankan pekerjaan,jabatanataumatapencaharian ataukegiatan seharihari ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum terbukti apabilasaksi YENI TRI WADARI sebagai majikan saksi korban melihat langsung duahari setelah kejadian dalam perkara ini saksi korban sudah dapatmelaksanakan kegiatan seharihari yaitu membantu mencuci piring dan gelasdiwarung hik milik saksi YENI TRI WADARI sedangkan saksi PAIJI BIN IMAMNAWI maupun saksi YENI TRI WADARI keduanya

AHMAD MABRUR Bin HAFIDIN danKAMINOTO Bin WADARI (keduanya dalam berkas perkara lain)yang sedang dalam perjalanan pulang dari Semarang. Dalamkesempatan tersebut Terdakwa menawari mereka berdua untukmerubah pupuk NPK merk PONSKA supaya digiling dan dikemasmenjadi pupuk NPK merk PALMY, untuk ini Terdakwa sanggupmembeli seharga Rp. 2.600, (dua ribu enam ratus rupiah)/Kg.Selain itu apabila mereka H.

AHMAD MABRUR bin HAFIDIN danKAMINOTO bin WADARI (keduanya dalam berkas perkara lain)sanggup maka Terdakwa akan memberikan sarana berupa mesinpenggiling dan kantong kemasan pupuk dengan merk PALMY.Akhirnya mereka berdua tertarik dan menyatakan kesanggupannya.Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 10 Maret 2012 sekirapukul 14.00 WIB, H.

AHMAD MABRUR bin HAFIDIN , KAMINOTOBin WADARI dan BAMBANG EKO JOYO datang ke rumahTerdakwa dengan tujuan untuk belajar cara memproses pupuktersebut dan setelah dijelaskan serta diberi contoh oleh Terdakwadiberitahu bila dalam satu hari bisa menghasilkan 15 ton pupuk NPKmerk PALMY. Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 15 Maret 2012H. AHMAD MABRUR bin HAFIDIN menyuruh BEJO CASWARIuntuk mengambil mesin penggiling di rumah Terdakwa danlangsung dititipkan/disimpan dirumah KAMINOTO bin WADARI.

AHMAD MABRUR bin HAFIDINlangsung mengirim pupuk jenis NPK merk PONSKA sebanyak 8(delapan) ton dan hari Rabu tanggal 21 Maret 2012 mengirim lagisebanyak 16 (enam belas) ton ke gudang, sedangkan KAMINOTObin WADARI pada hari Kamis, tanggal 22 Maret 2012 mengirim 8(delapan) ton pupuk jenis SUNDAG. Pupuk yang sudah ada digudang tersebut langsung diproses giling oleh BAMBANG EKOHal 3 dari 10 hal. Put.

AHMAD MABRUR bin HAFIDIN danKAMINOTO bin WADARI mengakui perbuatan tersebut dilakukankarena peralatan yang dipergunakan dalam pengadaan pupuktersebut disediakan oleh Terdakwa. Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 22 (1) PERMENDAG RI No. 17/M.DAG/PER/6/2011tentang Pengadaan dan Penyaluran Pupuk bersubsidi untuk SektorPertanian Jo Pasal 1 & 2 Peraturan Presiden No. 77 Tahun 2005Tentang Penetapan Pupuk Bersubsidi sebagai Barang Pengawasan.

Kauman RT. 02 RW. 02 Kecamatan Subah, Kabupaten Batang;: Islam;: Wiraswasta;: KAMINOTO bin WADARI;: Batang;Umur/Tanggal Lahir: 40 tahun/11 Juli 1972;Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: Lakilaki;: Indonesia;: Dk.

KAMINOTO bin WADARI pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2012sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Maret 2012 setidaktidaknya pada tahun 2012, bertempat di Ds.

KAMINOTO bin WADARI pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2012sekira pukul 16.00 Wib atau setidak tidaknya pada bulan Maret 2012 setidaktidaknya pada tahun 2012, bertempat di Ds.

AHMAD MABRUR Bin HAFIDIN danTerdakwa KAMINOTO Bin WADARI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukanperdagangan barangbarang dalam pengawasan di luar peruntukannyadan/atau di luar wilayah tanggungjawabnya;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H.

No. 1443 K/Pid.Sus/2014Il : KAMINOTO bin WADARI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Turut Serta Melakukan PerdaganganBarangBarang Dalam Pengawasan Di Luar Peruntukannya Dan/Atau DiLuar Wilayah Tanggungjawabnya";Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H.

KAMINOTO Bin WADARI.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah);

Sambong Rt.02/Ill Batang ; 1 (satu) unit Som Honda Vario Nopol G2503RL tahun2013 warnaWhaite Silver Noka MH1JFF113DKO77683 Nosin ; JFF1E1079166 10.STNK atas nama Rafika Hidayati alamat JI.KYAl Sambong Rt.02/IllBatang dan Kunci Kontak ;Dikembalikan kepada saksi H.Kaminoto BIN wadari ;6.

Kelurahan Sambong Kecamatan Batang KabupatenBatang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batang , telah mengambil barangberupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario No.Pol : G 2503 RL Tahun2013 warna white silver Noka :MHAJFF113DKO77683 NosinJFF1E1079166 berikut STNK atas nama RAFIKA HIDAYATI alamat Jl.KyaiSambong Rt.02 / Rw.lll Batang dan kunci kontak yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi H.KKAMINOTO bin WADARI

KAMINOTO bin WADARI (Alm) sehinggaterdakwa pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017 sekitar pukul 18.00dilakukan penangkapan oleh petugas dari Polsek Batang Kotayaitu saksi WINARSO,SH dan saksi AGUS HERMANTO,SH ditempat kos terdakwa di Jl.

KAMINOTO Bin WADARI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 43/Pid.B/2017/PN BtgBahwa saksi sehat dan bersedia memberikan keterangan di persidangansehubungan dengan saksi telah kehilangan kendaraan bermotor HondaVario putih silver;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Kepolisian danketerangan tersebut sudah benar;Bahwa saksi merupakan pemilik dari sepeda motor Honda Vario warnaputin silver Nopol G 2503 RL yang sebelumnya telah dicuri

KAMINOTO Bin WADARI.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.3.000, (tiga ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Batang, pada hari Senin tanggal 19 Juni 2017, oleh kami,Indirawati, S.H..,M.H., sebagai Hakim Ketua , Budi Setiawan, S.H. ,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 43/Pid.B/2017/PN BtgYustisianita Hartati, S.H..

AHMADMABRUR bin HAFIDIN dan KAMINOTO bin WADARI (keduanya dalam berkasperkara lain) sanggup maka Terdakwa akan memberikan sarana berupa mesinpenggilng dan kantong kemasan pupuk dengan merk PALMY. Akhirnya merekaberdua tertarik dan menyatakan kesanggupannya. Bahwa kemudian pada hari Sabtutanggal 10 Maret 2012 sekira pukul 14.00 WIB, H.

AHMAD MABRUR binHAFIDIN , KAMINOTO Bin WADARI dan BAMBANG EKO JOYO datang kerumah Terdakwa dengan tujuan untuk belajar cara memproses pupuk tersebut dansetelah dijelaskan serta diberi contoh oleh Terdakwa diberitahu bila dalam satu haribisa menghasilkan 15 ton pupuk NPK merk PALMY. Selanjutnya pada hari Kamistanggal 15 Maret 2012 H. AHMADMABRUR bin HAFIDIN menyuruh BEJO CASWARI untuk mengambil mesinpenggiling di rumah Terdakwa dan langsung = dititipkan/disimpan dirumahKAMINOTO bin WADARI.

Sakst KAMINOTO Bin WADARI (Saksi mahkota); Bahwa awal mulanya pada bulan Maret 2012 sewaktu Saksi bersama H. AhmadMabrur dari Semarang mampir ke rumah Terdakwa H.M Kusnanto di WeleriKendal, Saksi bersama H.Ahmad Mabrur berbincangbincang dengan H.MKusnanto kemudian Terdakwa H.M.

AHMADMABRUR Bin HAFIDIN dan Saksi KAMINOTO Bin WADARI, pada hari Kamis tanggal22 Maret 2012 sekira pukul 16.00 Wib bertempat di dalam gudang yang terletak di Ds.Tegalsari Kecamatan Kandeman Kabupaten Batang, dengan mempekerjakan beberapaorang pekerja, Saksi H. AHMAD MABRUR Bin HAFIDIN dan Saksi KAMINOTO BinWADARI telah mencampur/mengoplos Pupuk NPK bersubsidi milk Saksi H.

AHMADMABRUR Bin HAFIDIN dan Saksi KAMINOTO Bin WADARI telah melakukanpengoplosan terhadap Pupuk bersubsidi dengan Pupuk non subsidi dengan peran masingmasing yaitu Saksi H.

AHMAD MABRUR Bin HAFIDIN dan Terdakwa KAMINOTO Bin WADARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perdagangan barang-barang dalam pengawasan di luar peruntukannya dan/atau di luar wilayah tanggungjawabnya; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H.

AHMAD MABRUR Bin HAFIDIN dan Terdakwa KAMINOTO Bin WADARI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan denda Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan perintah jika denda tidak dibayar maka diganti dengan kurungan masing-masing selama 2 (dua) bulan ;

Nama lengkap :KAMINOTO Bin WADARI ; Tempat lahir : Balan j~~ nnn nnn nnUmur/Tanggal lahir :40 tahun / 11 Juli 1972 ; Jenis kelamin ; LakiLaki =~Kebangsaan : Indonesia/Jawa ;Tempat tinggal : Dk. Sambong Rt.02 Rw.03 Desa Sambong,Kec. Batang, Kab. Batang ;Agama aPekerjaan : Wiraswasta ; Para Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan ; nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nen nnn nen nn ne nnn neeeHal 1 dari 15 hal Put.No.39/Pid/2013/PT.Smg1.

AHMAD MABRUR Bin HAFIDIN danKAMINOTO Bin WADARI (keduanya dalam berkas perkara lain) sanggup makaTerdakwa akan memberikan sarana berupa mesin penggiling dan kantong kemasanpupuk dengan merk PALMY. Akhirnya mereka berdua tertarik dan menyatakankesanggupannya. Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 10 Maret 2012 sekira pukul14.00 WIB, H.

AHMAD MABRUR Bin HAFIDIN, KAMINOTO Bin WADARI danBAMBANG EKO JOYO datang ke rumah Terdakwa dengan tujuan untuk belajar caramemproses pupuk tersebut dan setelah dijelaskan serta diberi contoh oleh Terdakwadiberitahu bila dalam satu hari bisa menghasilkan 15 ton pupuk NPK merk PALMY.Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 15 Maret 2012 H. AHMAD MABRUR BinHAFIDIN menyuruh BEJO CASWARI untuk mengambil mesin penggiling di rumahTerdakwa dan langsung dititipkan/disimpan di rumah KAMINOTO Bin WADARI.

AHMAD MABRUR Bin HAFIDINlangsung mengirim pupuk jenis NPK merk PONSKA sebanyak 8 (delapan) ton dan hariRabu tanggal 21 Maret 2012 mengirim lagi sebanyak 16 (enam belas) ton ke gudang,sedangkan KAMINOTO Bin WADARI pada hari Kamis, tanggal 22 Maret 2012mengirim 8 (delapan) ton pupuk jenis SUNDAG.

AHMAD MABRUR BinHAFIDIN dan KAMINOTO Bin WADARI mengakui perbuatan tersebut dilakukankarena peralatan yang dipergunakan dalam pengadaan pupuk tersebut disediakan olehTerdakwa;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 22Ayat (1) PERMENDAG RI Nomor 17/M.DAG/PER/6/2011 tentang Pengadaan danPenyaluran Pupuk Bersubsidi Untuk Sektor Pertanian jo. Pasal 1 dan Pasal 2 PeraturanPresiden Nomor 77 Tahun 2005 tentang Penetapan Pupuk Bersubsidi Sebagai BarangPengawasan jo.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Setya Hartadi bin Edi Marzuki) kepada Penggugat (Sri Naeni binti Wadari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu