Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Wahidin bin Wadiri) terhadap Penggugat (Masitoh Binti Tarhadi);
4.

PUTUSAN SALINANNomor 3405/Pdt.G/2015/PA Slw>T feDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:Masitoh binti Tarhadi, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di RtT.11, RW.03, DesaKambangan, Kecamatan Lebaksiu,Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanWahidin bin Wadiri

Fotocopy Surat Keterangan Miruda Nomor 1/DSK/XII/2015tanggal 10 122015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa DesaKambangan Kecamatan Lebaksiu Kabupaten Tegal, yang isipokoknya bahwa Wahidin bin Wadiri adalah penduduk desa tersebut,tetapi telah pergi tanpa sepengetahuan Pemerintah Desa sejakOktober 2012 sampai sekarang kurang lebih sudah 3 tahun 2 bulantidak kembali dan tidak diketahui lagi alamatnya. Bermeterai cukupdan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai denganaslinya.

73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah oleh UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dandiubah yang kedua kali oleh Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,Pengadilan Agama tersebut dinyatakan berwenang memeriksa danmengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti )P.2( foto kopi Kutipan AktaNikah Nomor 274/104/V1/1994, atas nama: Penggugat dan Tergugat,maka telah terbukti menurut hukum antara Penggugat (Masitoh bintiTarhadi) dengan Tergugat (Wahidin bin Wadiri

Oleh karena itu,gugatan Penggugat sebagaimana pada petitum angka (2) primerdikabulkan dengan talak satu bain shugra Tergugat (Wahidim bin Wadiri)terhadap Penggugat (Masitoh binti Tarhadi). Hal ini telan sesuai denganketentuan pada Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan Jo.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RASTONO BIN WADIRI) terhadap Penggugat (CASNERI BINTI WASKA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 431.000 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Sarifudin bin Solihin) terhadap Penggugat (Daeni binti Wadiri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp569.000,00 (lima ratus enam puluh sembilan ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Sunardi Bin Wadiri) terhadap Penggugat (Ratna Sari Binti Kastam);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,-( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Memberikandispensasi kawinkepada anak kandung Para Pemohon yang bernama Parni binti Samsuri untuk menikah dengan seorang laki yang bernama Agung Santoso bin Wadiri ;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 110.000,-( seratus sepuluh ribu rupiah);

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (ADEK AGUNG RAHENDRA BIN WADIRI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RATNA KOMALASARI BINTI SAWA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

/Fomelan, M.H.nggal 26 Maretusan ini padahari itu juga diu@apkansdalam a nym oleh KetuaS.Hi. sebagai Pahite Pi a ty ~sengeart: wadiri 0 enggugat tanpahadirnya Tergugat;, Drs. Romelan, M.H. Drs. H. Nur Khasan, S.H.,M.H.Drs. M. YahyaPANITERA PENGGANTIAfifi Titazahra, S.Hi.Perincian Beaya:Hal. 12 dari 13 hal. Putusan Nomor 0984/Pdt.G/2019/PA.BL1. Kepaniteraan ....... Rp. 30.000,2. Biaya Rp. 50.000,Proses.......3. Panggilan Rp. 350.000,4. Redaksi... Rp. 5.000,5. Meteral ...............

ZALDY, saksi SAMUEL G.SITEPU, saksiPARDAMEAN HARAHAP menanyakan kepada terdakwa DEWI PERMATASARI dan terdakwa AYU WANDIRI milik siapa sabu tersebut kemudianterdakwa AYU WANDIRI mengatakan bukan milik saya lalu terdakwa DEWIPERMATA SARI menerangkan kepada saksi HERI SUHARDI, saksi MHD.ZALDY, saksi SAMUEL G.SITEPU, saksi PARDAMEAN HARAHAP bahwa sabutersebut di jual Ssecara bersama sama dengan terdakwa AYU WANDIRI dengankeuntungan di bagi dua kemudian terdakwa DEWI PERMATA SARI danterdakwa AYU WADIRI

ZALDY, saksi SAMUEL G.SITEPU, saksi PARDAMEAN HARAHAPbahwa sabu tersebut di jual Secara bersama sama dengan terdakwa AYUWANDIRI dengan keuntungan di bagi dua kemudian terdakwa DEWI PERMATASARI dan terdakwa AYU WADIRI di bawa ke polrestabes medan. Bahwa sesuaidengan Berita Acara Analisa Laboratorium Barang Bukti Narkotika No: 11472/NNF / 2018, tanggal 08 Oktober 2018 yang dibuat dan ditandatangani olehZULNI ERMA Nrp.60051008 dan R. FANI MIRANDA,S.T.

Memberi izin kepada Pemohon ( Agus Purwanto bin Wadiri ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nanik Purwati binti Surati ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Purwanto bin Wadiri Alm.) terhadap Penggugat (Nanik Purwati binti);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395. 000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (RIYANTO BIN WADIRI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUSIYANTI BINTI TASBUN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (SAPAR HARDIYANTO BIN NANCET) terhadap Penggugat (DESI YANTI BINTI WADIRI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Wadiri bin Mali) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Waisah binti Ramlas) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (ARI FATULLAH Bin RIAMAT ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IDAYATUL ROHMAH Binti WADIRI ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tarmuji bin Ramli) kepada Penggugat (Indah Fitri Sofiatun binti Wadiri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam