Selajutnyasaksi korban melaporkan hal tersebut kepada atasan, dan Simpar Tarigan bersama saksikorban pergi ke Kta Pematangsianar untuk memblokir buku tabungan dan koperasi miliksaksi korban Nur Asmawati, setelah itu Simpar Tarigan pulang kerumah.Kemudian Simpar Tarigam menghubungi/menelepon Jhon Wadirman Damanikmelalui handphone dikarenakan Jhon Wadirman Damamik adalah atasan Simpar Tarigandan juga Jhon Wadirman Damanik tinggal satu kampung dengan terdakwa.

Lalu sekirapukul 18.00 wib Simpar Tarigan pergi ke rumah Jhon Wadirman Damanik dan kemudianSimpar Tarigan bersama dengan Jhon Wardirman Damanik pergi he warung kopi yangberada dekat rumah Jhon Wadirman Damanik. Lalu Jhon Wadirman Damanik menyuruhorang untuk melihatlihat terdakwa di tempat biasanya bermain. Sekitar 1 (satu) jamkemudian.

Jhon Wadirman Damanik pergi ke rumah terdakwa, nanun terdakwa tidakberada dirumah dan Simpar Tarigan dan Jhon Wadirman Damanik meminta nomorhandphone keluarga terdakwa yang tinggal satu rumah dengan terdakwa.

Kemudian sekitarpukul 22.30 wib oleh Jhon Wadirman Damanik menelepon keluarga terdakwa dan yangmenjawab telepon tersebut adalah terdakwa sendri, lalu handphone tersebut dimatikan,kemudian Simpar Tarigan dan Jhon Wadirman Damanik pergi kerumah tedakwa.Seampainya dirumah terdakwa Simpar Tarigan menemukan terdakwa sedang beradadirumahnya, lalu oleh Simpar Tarigan menanyakan tentang tas milik saksi korban, namunterdakwa mengatakan tidak mengetahuinya.

Lalu oleh terdakwadiam tidak menjawab Kemudian' terdakwa mengatakan BESOKLAH KUKEMBALIKAN TAS ITU KE RUMAH BAPAK INI (sambil menunjuk Jhon Wadirman)lalu oleh Jhon Wadirman Damanik mengatakan JANGAN SAMAKU TAPI SAMABAPAK TARIGAN AJALAHKemudian Simpar Tarigan mengatakan lagi AKU YANGNELPON KAU, ATAU KAU YANG NELPON KAMI. Oleh terdakwa mengatakanBESOKLAH JAM ENAM SORE, KUHUBUNGI TULANG.

Nomor 0152/Pdt.P/2016/PA.Mna 10.Li.Bahwa, Pemohon telah melangsungkan Pernikahan dengan Pemohon IIpada tanggal 15 Februari 1994 di Desa Pasar Pino, Kecamatan PinoRaya, Kabupaten Bengkulu Selatan.Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayah Pemohon Il yangbernama : Wadirman dan yang bertindak menjadi saksi nikah saat ituadalah : A.

Nomor 0152/Pdt.P/2016/PA.Mna Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon Il padatanggal 15 Februari 1994 di Desa Pasar Pino, Kecamatan Pino Raya,Kabupaten Bengkulu Selatan; Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon Il berstatus jejaka danperawan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Wadirman; Bahwa yang menjadi mahar perkawinan berupa uang Rp. 10.000.dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon

Nomor 0152/Pdt.P/2016/PA.Mna Bahwa, saksi adalah sepupu Pemohon ; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 15 Februari 1994 di Desa Pasar Pino, Kecamatan Pino Raya,Kabupaten Bengkulu Selatan; Bahwa, saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Wadirman, dengan mahar perkawinan berupa uang Rp.10.000. dibayar tunai; Bahwa, yang

telah mendalilkan bahwapernikahan mereka dilaksanakan secara hukum Islam pada tanggal 15Februari 1994 di Desa Pasar Pino, Kecamatan Pino Raya, KabupatenBengkulu Selatan dengan wali ayah Pemohon Il bernama Wadirman,disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama A.

Bahwa, yang menjadi wali nikah sekaligus ijab qabul adalah ayahPemohon II yang bernama Wadirman, saksisaksi nikahnya bernama, A.Manan dan Arbi, dengan mahar berupa Uang Rp. 10.000, dibayar tunai;Hal 7 dari 11 Hal. Pen. Nomor 0152/Pdt.P/2016/PA.Mna3. Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan serta tidak ada hubungan yang menjadi laranganperkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il;4.

WADIRMAN Bin (Alm) ALI SEMAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi Wadirman hadir di persidangan ini untuk memberikan keteranganterkait perkara yang dilakukan oleh terdakwa Yukardi Bin Watab.;Bahwa saksi Wadirman adalah tetangga di depan rumah terdakwa Yukardi dansaksi Dulsani.

;Bahwa kronologis kejadiannya pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2015 sekirapukul 06.15 Wib, saksi Wadirman sedang berada di rumah dan terbangunkarena mendengar suara keributan antara terdakwa Yukardi dengan saksiDulsani lalu saksi Wadirman keluar rumah dan melihat terdakwa Yukardimemegang AlQuran dan ingin meminta saksi Dulsani bersumpah perihalbatas tanah.

Saksi Wadirman melihat saksi Dulsani sedang menggali lobanguntuk dipasang pagar kayu lalu tibatiba datang sdr Dandisman yangmemegang sebilah pisau ditangan kanannya langsung mendekati terdakwaYukardi dan saksi Wadirman melihat terdakwa Yukardi pun membuang AIlQuran yang sedang dipegangnya dan kemudian juga mencabut pisau yangada dipinggangnya dan mereka berdua saling mendekat lalu saksi Wadirmansempat melerai dan mendekati saksi Dulsani namun ternyata terdakwa Yukardidan sdr Dandisman saling tusuk

;Bahwa saksi Wadirman melihat jenazah sdr Dandisman terdapat luka tusukanakibat benda tajam pada tubuhnya yang terletak di dada sebelah kiri dan dipergelangan tangan sebelah kiri terdapat luka sayatan. ;Bahwa hubungan antara terdakwa Yukardi dengan saksi Dulsani adalahbertetangga bersebelahan rumah.

;Bahwa setahu saksi Wadirman permasalahan antara terdakwa Yukardi dengansaksi Dulsani adalah permasalahan batas pekarangan rumah yang mana padasaat dulu telah diselesaikan dan disepakati oleh kedua belah pihak mengenaibatasbatas pekarangan rumah tersebut.;Bahwa setelah itu terdakwa Yukardi dibawa dan diamankan ke kantor PolresKaur untuk dilakukan pemeriksaan.

SelanjutnyaSaksi Renesti Bin Wadirman (Istri Terdakwa) yang berada di sekitaranpondok sawah sedang mengisi air/irigasi yang berada kurang lebih 3 meterdari depan pondok sawah dimana pada saat itu Saksi Renesti BinWadirman menoleh ke arah pondok tempat Saksi Korban sedangberbincang bincang dan Saksi korban juga melihat ke arah Saksi RenestiBin Wadirman.

langsungmengayunkan parang atau golok dengan panjang kurang lebih 50 cmbergagang kayu warna coklat (membacok) menggunakan tangan kananTerdakwa mengenai lengan kanan atas Saksi Korban dan langsungmeninggalkan Saksi Korban yang pada saat itu sudah berlumuran darah,sambil membawa golok atau parang yang disarungkan dan disisipkan padapinggang sebelah kiri Terdakwa Bahwa Terdakwa membacok Saksi Korban tersebut karena Terdakwacemburu melihat Saksi Korban pada saat itu sedang bertatap mata denganSaksi Renesti Bin Wadirman

RENESTI BINTI WADIRMAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dalam perkara ini dan adahubungan keluarga dengan Terdakwa; Bahwa Saksi pernah di periksa di Penyidik dan keterangan Saksiadalah benar dan ditandatangani; Bahwa Saksi dan Terdakwa adalah suami Istri; Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 September 2018 sekira pukul08.30 Wib bertempat di pondok sawah milik Saksi Julmi di Desa KayuElang Kecamatan Semidang Alas Kabupaten Seluma, Saksi KorbanMahmud

JON WALINSON SARAGIH Bin ZON WADIRMAN mengalamiluka robek pada dahi P= 4 cm L= 1 cm D= 1 cm yangdisebabkan benda tajam sebagaimana hasil visum etrepertum Nomor: 445/717.i1 PG/38 LU/VIII/2011 tanggal19 September 2011 yang ditandatangani dokter pemeriksadr. DEWI dan diketahui' oleh ODirektur RSUD RyacuduKotabumi dr. SEPTI DWI PUTRA; . An.

JON WALINSON SARAGIH Bin ZON WADIRMAN mengalamiluka robek pada dahi P= 4 cm L= 1 cm D= cm yangdisebabkan benda tajam sebagaimana hasil visum etrepertum Nomor: 445/717.i1 PG/38 LU/VIII/2011 tanggal19 September 2011 yang ditandatangani dokter pemeriksadr. DEWI dan diketahui' oleh ODirektur RSUD RyacuduKotabumi dr. SEPTI DWI PUTRA; . An.

Armadani CaniagoBin Amzar, Rusiani Binti Uba Nababan, Ismail Barus BinJustin, Jon Walinson Bin Zon Wadirman, Nurlia Binti Misartetapi saksi saksi yang bersangkutan tidak hadir dipersidangan meskipun telah dilakukan pemanggilan secara sahdan patut sehingga atas izin dari Majelis Hakim, Jaksa/Penuntut Umum membacakan' keterangan saksi saksi tersebut21sebagaimana termuat dari Berita Acara Pemeriksaan Penyidiksebagai berikut:SAKSI IV: SAMPIARNO Bin SARJUKI; dibacakan, yang padapokoknya menerangkan sebagai

Medan Jaya meninggal dunia danpenumpang ada yang mengalami luka luka; Bahwa situasi jalan di tempat kejadian jalan aspalhalus, jalan kering, jalan datar tlurus, di daerahpemukiman penduduk/ ada rumah makan, arus lalu lintassepi, pandangan ke depan bebas pandang, garis markajalan ada (terputus putus), ada rambu lalu lintas dancuaca gelap dini hari;Menimbang, bahwaatas keterangan saksi tersebut,Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;29SAKSI VIII: JON WALINSON Bin ZON WADIRMAN dibacakan, yangpada

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon Sumantri bin Wadirman alias Dirman untuk menikah dengan calon isterinya bernama Anggun Diona binti Mansur;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Sakur) dengan Tergugat (Gunawan Nurcahyo bin Wadirman) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindangbarang Kabupaten Cianjur;

4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gunawan Nurcahyo bin Wadirman) terhadap Penggugat (Rohaeti alias Rohayati binti H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Wagiman bin Wadirman) atas diri Penggugat (Eni Suyanti binti Sarman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Teguh Wahyudi Bin Wadirman Alam) terhadap Penggugat (Ika Aprilia Sari, S. Kom. binti Suyitno LS);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 729.000,- (tujuh ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);

persidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya di persidanganPemohon telah mengajukan alat bukti surat sebagai berikut :1.Foto copy Surat keterangan Nomor :2171121003/SURKET/02/200617/0002 atasnama WELLYUS WARUWU , tanggal 20062017 selanjutnya diberi tanda P1;Foto copy Kartu Keluarga No. 1214080411160001, atas nama Kepala KeluargaWELLYUS WARUWU , tertanggal 15122016, selanjutnya diberi tanda P2;Foto copy KUTIPAN AKTA PERKAWINAN Nomor:2171KW191220160026 antaraWELLYUS WARUWU dengan WADIRMAN

WADIRMANtempat lahir di Sopeng (Sulsel), tanggal 09 Mei 1973, umur 42 tahun, jenis kelamin lakilaki, kewarganegaraan Indonesia, agama Islam , pekerjaan Ketua RT, tempat tinggalDesa Sungai Nyamuk Kec.Sebatik, Kabupaten Nunukan, Prop.Kaltara, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi dipanggil untuk menyaksikan penggeledahan dirumahnyaterdakwa, oleh Polisi untuk ikut menyaksikan;Bahwa saksi WADIRMAN menyaksikan barang bukti tersebut ditemukan dirumahterdakwa;Bahwa saksi WADIRMAN

kenal dengan terdakwa dan terdakwapernah mengakuintel;Bahwa saksi WADIRMAN pernah mendengar dari orang lain bahwa terdakwaadalah intel;Bahwa sepengetahuan saksi WADIRMAN terdakwa kerja berkebun;Barang bukti yang ditemukan dirumahnya terdakwa diperlihatkan kepadasaksi WADIRMAN untuk menyaksikan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkankalau barang bukti tersebut semuanya diketemukan di rumah terdakwa; HAL 18 PUTUSAN NO 55/PID.SUS/2015/PN.NNKMenimbang, bahwa Penasihat Hukum

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wadirman bin Amran) dengan Pemohon II (Yunita zestiana binti Yuhirman) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2006 di Desa Harapan Mulya, Kecamatan Talo, Kabupaten Seluma;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Talo, Kabupaten Seluma, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu guna mendapatkan Buku Kutipan

Saksi RUNALT PUTRAWAN Bin WADIRMAN, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi pencurian handphone (HP) milik saksi SITIHANDAYANI Binti SAMIDI pada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2012sekira pukul 17.00 Wib di rumah saksi di Dusun Baru Senamat Kec. PelepatKab.

) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Okti Putriani binti Wadirman ) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;

DALAM REKONVENSI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagaian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:

2.1.

Bahwa saksi tidak ada ikut survey harga rangka jembatan yangmelaksanakan survey harga adalah saksi EMILSON PADALAS als COCONdan saksi COSMAN SIMANJUNTAK.Atas keterangan saksi tersebut, pada pokoknya terdakwa tidak keberatanANTENA YULIPENTRI binti WADIRMAN HAMID dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menjabat sebagai Bendahara Pengeluaran dalampembangunan jembatan Padang Leban Kabupatan Kaur T.A. 2015.

ANTENA YULIPENTRI binti WADIRMAN HAMID di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menjabat sebagai Bendahara Pengeluaran dalam pembangunanjembatan Padang Leban Kabupatan Kaur T.A. 2015;Halaman 45 dari 133 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2019/PN BglBahwa benar ringkasan kontrak merupakan salah satu dokumen yang harusdisiapkan oleh kontraktor dalam mengajukan permhonan pencairan dana;Bahwa saksi tidak tahu jika terdapat perbedaan kode mata pembayaran dari7.4.3.a menjadi 7.4.3.d