Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-02-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 761 K/PID.SUS/2009
Tanggal 17 Februari 2010 — SUWARJAN MARSOEDI Bin COKROWARDOJO, DKK
3421 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wadjijo Suwarno Anggota Rp.1.008.000,0045 Subanto Senjaya, BA. Anggota Rp.4.032.000,0046 Drs. Y.
    Wadjijo Suwarno Rp.58.425.807,0049 Ign. Bambang Wahono, BSc Rp.53.765.555,00 Hal. 84 dari 192 hal. Put.
    Wadjijo Suwarno Anggota Rp.15.000.000,0040 Drs. Y. Edy Martono Anggota Rp.15.000.000,0041 Imam Yahya Anggota Rp.15.000.000,0042 Sapto Yuhanis, SH.
    Wadjijo Suwarno Rp.58.425.807,0049 Ign. Bambang Wahono, BSc Rp.53.765.555,0050 Puguh Setyadi Rp.45.350.000,0051 Imam Yahya Rp.27.875.000,0052 Sumadi Rp.19.785.000,00 Hal. 168 dari 192 hal. Put.
Register : 19-02-2024 — Putus : 04-03-2024 — Upload : 05-03-2024
Putusan PA REMBANG Nomor 166/Pdt.G/2024/PA.Rbg
Tanggal 4 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gunariyo bin Wadjijo) terhadap Penggugat (Purmiati binti Paidi);

    4. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara dan dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Rembang tahun anggaran 2024;

Register : 17-04-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PA KALIANDA Nomor 549/Pdt.G/2024/PA.Kla
Tanggal 8 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
290
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (AL IBNU MEGA WIJAYA BIN WADJIJO, SE) terhadap Penggugat (FEBI RIZKI AYU BINTI SULMAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 10-11-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2864/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 1 Maret 2016 — penggugat vs tergugat
90
  • Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Mu'tiyani BA bin Muh Amir ) terhadap Penggugat (Wiyanti binti Wadjijo );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondangrejo Kabupaten Karanganyar, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
Putus : 01-10-2009 — Upload : 27-10-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1803 K/PID.SUS/2009
Tanggal 1 Oktober 2009 — H. BUDI SANTOSO, S.Sos.M.Si. ALIAS DODI BIN BUDI SUTRISNO ;
4429 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wadjijo Suwarno, berupa uang tunai sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) ;aa.Disita dari Rofii Zakaria, berupa uang tunai sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) ;bb.Barang bukti dari Drs.
    Wadjijo Suwarno, berupa uang tunai sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) ;aa. Disita dari Rofii Zakaria, berupa uang tunai sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) ;bb. Barang bukti dari Drs.
Upload : 07-02-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 568/Pdt/2018/PT SMG
M.BAMBANG WIDIATMOKO lawan PD.BPR BANK PURWOREJO dkk
40144
  • Kantor Pertanahan KabupatenPurworejo adalah selaku pihak yang telah menerbitkan hak atassengketa sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 358 atas namaRaden Johanes Wadjijo Soewarno, yang membuktlkan bahwa objeklelang memang benarbenar ada.2.3. Bahwa oleh karena Badan Pertanahan Nasional cq.
Register : 10-04-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 136/PDT.G/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 11 Februari 2014 — MUHAMAD ALI lawan Saudara PIMPINAN PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk CABANG JAKARTA RAWAMANGUN Cs
4113
  • Usman ;SAKSI WANTO WADJIJO :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, namun tidak ada hubungankeluarga Maupun pekerjaan, sedangkan dengan Para Tergugat, saksitidak kenal ;Halaman 41 dari 52 Putusan Nomor : 136/Pdt. G/2013/PN. Jkt.
    Berdasarkan keterangan saksi Suwardji (Saksi Penggugat) menerangkan :e Bahwa saksi membenarkan tanda tangan dalam bukti P.22 adalahtanda tangan Saksi ;e Bahwa saksi juga membenarkan tanda tangan dalam bukti T.l7 ; T.l8dan T.I10 adalah tanda tangan saksi ;e Bahwa ketika itu Muhamad Ali datang sendiri menemui saksi untukminta tanda tangan dalam surat keterangan waris, dimana sebelumnyapada ahli waris Muhamad Ali sudah tanda tangani terlebih dahulu ;Hal tersebut diperkuat oleh keterangan saksi Wanto Wadjijo