Ditemukan 7 data
35 — 13
Wadijo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) Bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan
WADIJO
12 — 0
Bahwa nama Wadijo bin Martanom adalah nama pemberian dari orangtua sejak lahir, dan setelah nikah dengan Kartinem binti Sastro Pawiro,kemudian Wadijo bin Martanom diberi nama tua menjadi Miftahudin binMartanom, dan untuk seterusnya nama yang dipergunakan adalah namatua setelah menikah tersebut;Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0202/Pdt.P/2016/PA.KbmBahwa permohonan ini sebagai syarat untuk pembuatan Akta AnakPemohon, karena nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikahdan nama yang
tertulis dalam Kartu Keluarga Pemohon berbeda, yaitu didalam Kutipan Akta Nikah No : 354/1968, Tanggal 21 September 1968,tertulis Wadijo bin Martanom, sedangkan dalam Kartu Keluarga PemohonNo: 3305140302071 808, tertulis dengan nama Miftahudin;Bahwa Wadijo bin Martanom yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikahdengan Miftahudin yang tertulis dalam Kartu Keluarga Pemohon adalahorang yang sama atau satu orang yaitu nama Pemohon;Bahwa dalam buku nikah, tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis :Tjd Tjampur
, sedangkan nama Pemohon yang tertulis dalamKartu Keluarga Pemohon adalah : Miftahudin, yang akan digunakanuntuk kelengkapan persyaratan pembuatan akta kelahiran anakPemohon, karena dibutuhkan satu nama Pemohon yang tepat dan benarserta sinkron antara dokumen yang satu dengan yang lainnya;Bahwa ketika Pemohon mengunakan nama Wadijo, sepengetahuansaksi Pemohon tidak pernah tercatat melakukan tindakan kriminalataupun tindakan yang melawan hukum lainnya;Bahwa nama Wadijo bin Martanom dengan Miftahudin
anakPemohon, karena dibutuhkan satu nama Pemohon yang tepat dan benarserta sinkron antara dokumen yang satu dengan yang lainnya; Bahwa nama : Wadijo dengan Miftahudin adalah nama satu orang yangsama, yaitu Pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, terbukti bahwasejak kecil Pemohon tercatat dengan nama : Wadijo bin Martanom, dankarena sudah menjadi tradisi masyarakat Kebumen, sesaat setelah menikahmaka orang tua dari mempelai wanita merubah nama mempelai lakilaki in casuPemohon dengan
Menetapkan nama Wadijo bin Martanom, sebagaimana yang tertulisdalam Petikan Akta Nikah Nomor 354/1968, Tanggal 21 September 1968,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng,kabupten Kebumen, dirubah menjadi : Miftahudin bin Martanom;3. Menetapkan pula tempat dan tanggal lahir Pemohon yang tertulis dalamakta nikah tersebut : Tjd Tjampur, 20 th, dirubah menjadi : Kebumen,03051948;4.
12 — 8
Menetapkan Permohonan Perwalian ini untuk mewakili diri pribadi anak kandung Pemohon yang masih dibawah umur tersebut diatas, guna menandatangani peralihan hak dalam proses administrasi atas tanah dengan SHM Nomor 01, Surat Ukur No. 02/Kaliboto Lor/2006, atas nama Wadijo dan SHM Nomor 626, Surat Ukur No. 01/Kaliboto Lor/2006, atas nama Wadijo yang terletak di Desa Kaliboto Lor, Kecamatan Jatiroto, Kabupaten Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
19 — 13
Menetapkan Permohonan Perwalian ini untuk mewakili diri pribadi anak kandung Pemohon yang masih dibawah umur tersebut diatas, guna menandatangani peralihan hak dalam proses administrasi atas tanah dengan SHM Nomor 01, Surat Ukur No. 02/Kaliboto Lor/2006, atas nama Wadijo dan SHM Nomor 626, Surat Ukur No. 01/Kaliboto Lor/2006, atas nama Wadijo yang terletak di Desa Kaliboto Lor, Kecamatan Jatiroto, Kabupaten Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
10 — 1
PAIMAN Bin WADITYO ; bahwa saksi tahu, sejak dahulu nama panggilan seharihari Pemohon adalahKATINEM dan suaminya PAIMAN, karena itulah nama pemberian orangtuanya, sehingga nama tersebut tetap melekat pada diri Pemohon dansuaminya hingga sekarang ; bahwa, saksi pernah diberitahu dan membaca dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 263/116/1946 tanggal 14 Januari 1988 nama Pemohon yangseharusnya KATINEM Binti KATTYA ditulis PAINEM Binti MATJAHJO dan suaminya seharusnya PAIMAN Bin WADIYO tertulisPAEMAN Bin WADIJO
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( DEDI DWI SUPRAYITNO bin WADIJO ) terhadap Penggugat ( DESTY LOKAPITA binti LASIRIN) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
7 — 1
, tempat kediaman di XXX Kecamatan PogalanKabupaten Trenggalek, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaKUASA HUKUM, yang beralamat di XXX KabupatenTrenggalek , berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 02 April2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTrenggalek, Nomor 0369/KK/2019/PA.TL; tanggal 04 April2019, yang selanjutnya disebut Penggugat;Melawan :TERGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di XXX Kecamatan Pakel KabupatenTulungagung (di rumah Wadijo