ATMO WADJIRAN ; KASRI

No. 3288 K/Pdt/20022001, kesimpulan tertulis tanggal 15 Maret 2001, serta MemoriBanding tanggal 21 Juli 2001, bahwa Tergugat Atmo Wadjiran tidakpernah meminta kepada orang tua Penggugat Kasri dan orang tuapenggugat Kasri tidak pernah menyerahkan Penggugat Kasri kepadaTergugat Atmo Wadjiran dan B Sukinem untuk menjadi anak angkatTergugat Atmo Wadjiran.2.

Bahwa Tergugat Atmo Wadjiran juga tidak pernah memohonpenetapan ke Pengadilan Negeri Magetan untuk menetapkanPenggugat Kasri menjadi anak angkat Tergugat Atmo Wadjiran ;5. Bahwa permohonan penetapan anak angkat ke Pengadilan NegeriMagetan tersebut dilakukan secara sepihak oleh Penggugat Kasrisendiri, sedangkan Tergugat Atmo Wadjiran yang sampai sekarangmasih hidup tidak tahu) menahu.

Keduk, TergugatAtmo Wadjiran dan B. Sukinem membangun rumah belakang dandapur, Tergugat Atmo Wadjiran dan B. Sukinem atas ijin ahli warisalmarhumah Martorejo B.

Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Akta Nikah Nomor 203/60/IX/1979 tanggal 19 September 1979 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo nama Pemohon I Sriyono bin Suwardi, tempat / tanggal lahir Surabaya, (06-08-1949) dan nama Pemohon II Sunarti binti Wadjiran, tempat / tanggal lahir Madiun, (28-01-1956) ; diubah menjadi nama Pemohon I Sriyono bin Suwardi, tempat / tanggal lahir Jombang (06-08-1949) dan nama Pemohon II Sunarti binti Wadjiran, tempat

PENETAPANNomor 0277/Pdt.P/2018/PA.Sdaa om zSAWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan perubahan biodata yang diajukan oleh:Sriyono bin Suwardi, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Sunarti binti Wadjiran, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

Dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitas yaitunama Pemohon Sriyono bin Suwardi, tempat / tanggal lahir Surabaya, (06081949) dan nama Pemohon II Sunarti binti Wadjiran, tempat / tanggal lahirMadiun, (28011956) Sedangkan identitas yang benar adalah namaPemohon Sriyono bin Suwardi, tempat / tanggal lahir Jombang (06081949) dan nama Pemohon II Sunarti binti Wadjiran, tempat / tanggal lahirMadiun, (10101956);3.

Menetapkan identitas Para Pemohon dalam akta nikah nomor203/60/IX/1979 tanggal 19 September 1979 yang yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo yangsemula ditulis nama Pemohon Sriyono bin Suwardi, tempat / tanggal lahirSurabaya, (06081949) dan nama Pemohon II Sunarti binti Wadjiran,tempat / tanggal lahir Madiun, (28011956)HIm.2 dari 9 hlm.

Bahwa dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitasyaitu nama Pemohon Sriyono bin Suwardi, tempat / tanggal lahir Surabaya,(06081949) dan nama Pemohon II Sunarti binti Wadjiran, tempat / tanggallahir Madiun, (28011956), sedangkan identitas yang benar adalah namaPemohon Sriyono bin Suwardi, tempat / tanggal lahir Jombang (06081949) dan nama Pemohon II Sunarti binti Wadjiran, tempat / tanggal lahirMadiun, (10101956);3.

Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Akta Nikah Nomor203/60/IX/1979 tanggal 19 September 1979 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo, yang semuladitulis nama Pemohon Sriyono bin Suwardi, tempat / tanggal lahirSurabaya, 06081949 dan nama Pemohon II Sunarti binti Wadjiran,tempat / tanggal lahir Madiun, 28011956, diubah menjadi nama Pemohon Sriyono bin Suwardi, tempat / tanggal lahir Jombang, 06081949 dan namaPemohon II Sunarti binti Wadjiran, tempat / tanggal

;

2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon, bernama SITI ASMAH BINTI SUWARI untuk menikah dengan calon suaminya, bernama ANDIK BIN WADJIRAN;

3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 417.500,00 (empat ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah);

Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon nama (SITI ASMAH BINTI SUWARI) dengan calon suaminyanama ANDIK BIN WADJIRAN;3.

terkait dengan masalah ekonomi, sosial, Kesehatan anakpara Pemohon dan calon suami anak Para Pemohon.Bahwa, di muka persidangan para Pemohon telah menghadirkananaknya bernama SITI ASMAH BINTI SUWARI, tanggal lahir 28 Desember2003 tahun (umur 16 tahun 8 bulan), Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Tukang Batik, tempat tinggal di Dusun Sidodadi RT.04 RW. 05,Desa Gaji Kecamatan Kerek Kabupaten Tuban, memberikan keterangansebagai berikut;Bahwa, anak para Pemohon sudah kenal dan mengenal denganANDIK BIN WADJIRAN

sejak 1 tahun 6 bulan yang lalu;Salinan Penetapan Nomor 739/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 4 dari 18 hal.Bahwa, sejak 1 tahun yang lalu anak para Pemohon sudah dilamarANDIK BIN WADJIRAN dan orang tua para Pemohon menerima denganbaik lamaran tersebut;Bahwa, anak para Pemohon sudah mantap untuk menikah dengan lakilaki tersebut dan siap menjadi istri serta ibu yang baik;Bahwa, anak para Pemohon dengan lakilaki tersebut tidak adahubungan darah, keluarga atau sesusuan yang menghalangi keduanyamelangsungkan

pernikahan;Bahwa, anak para Pemohon tidak dalam pinangan lakilaki lain selaindengan calon suami anak para Pemohon tersebut ;Bahwa, di muka persidangan, para Pemohon juga telah menghadirkancalon suami anak para Pemohon bernama ANDIK BIN WADJIRAN, umur 20tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun MekarsariRT.05 RW. 01, Kecamatan Wolutengah, Kabupaten Tuban memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa, calon suami anak para Pemohon sudah sejak 1 tahun 6 bulanyang lalu kenal dengan anak

anak para Pemohon bernama WAJIRAN BINSalinan Penetapan Nomor 739/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 5 dari 18 hal.KAIJAN, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Mekarsari RT.05 RW. 01, Desa Wolu Tengah Kecamatan Kerek,Kabupaten Tuban; memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa, calon suami anak para Pemohon sejak 1 tahun 6 bulan yanglalu kenal dengan anak para Pemohon bernama SITI ASMAH BINTISUWARI;Bahwa, sejak 1 tahun yang lalu calon suami anak para Pemohonbernama ANDIK BIN WADJIRAN

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon I WADJIRAN BIN MUSTADJAB sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 103/54/III/2010, tanggal 30 Maret 2010, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon I WAJIRON MUSTAJAB BIN MUSTAJAB;

3.

Bahwa, dalam perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun; harmonis dan telah melakukan hubungan suami isteri(bakdaddukhul) serta tidak dikaruniai anak ;Bahwa, dalam Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMerakurak, Kabupaten Tuban, Nomor 103/54/III/2010, tanggal 30 Maret2010, tertulis Nama Pemohon WADJIRAN BIN MUSTADJAB, tetapidalam Dokumen Pemohon yang lain yaitu Surat Keterangan DomisiliNomor : 470/156/414.413.07

/2020 tanggal 15 Maret 2020 tertulis NamaPemohon WAJIRON MUSTAJAB BIN MUSTAJAB, sehingga terjadiperbedaan;Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon Il tersebuttertulis, Nama Pemohon WADJIRAN BIN MUSTADJAB, tersebutterdapat kekeliruan sehingga tidak sama dengan dokumendokumenpribadi Pemohon 1;Bahwa nama Pemohon yang tertera pada Akta Nikah seharusnya sesuaidengan dokumendokumen pribadi Pemohon tersebut, yakni yang benaradalah Nama Pemohon WAJIRON MUSTAJAB BIN MUSTAJAB, untukitu Para Pemohon

Menetapkan Nama Pemohon WADJIRAN' BIN MUSTADJABsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 103/54/III/2010,tanggal 30 Maret 2010, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon WAJIRON MUSTAJAB BIN MUSTAJAB;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMerakurak, Kabupaten Tuban.;4.

Menetapkan Nama Pemohon WADJIRAN' BIN MUSTADJABsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 103/54/III/2010,tanggal 30 Maret 2010, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon WAJIRON MUSTAJAB BIN MUSTAJAB;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMerakurak, Kabupaten Tuban.4.

BAMBANG SARWONO bin WADJIRAN; anak kandung;

3.2. YUDI PRASETYO bin WADJIRAN; anak kandung;

3.3. ANDREAL THRE VALIANT bin WADJIRAN; anak kandung;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 296.000,- ( duaratussembilanpuluh enam ribu rupiah ) ;

PEMOHON 3; anak almarhum (pemohon III);6) Bahwa almarhum tidak meninggalkan ahli waris lainnya selain ahli waris yang namanya tersebut diatas;7) Bahwa selain meninggalkan ahli waris tersebut diatas almarhum juga meninggalkanHarta Peninggalan/Warisanberupa sebidang tanah pertanian seluas 1275 Meter persegi (Seribu dua ratus tujuh puluh lima meter persegi) yang berada diKelurahan Campurejo, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri atas nama almarhum WADJIRAN dengan Nomor Sertifikat Hak MilikNo.445;8) Bahwa

almarhum tidak meninggalkan wasiat ataupun hutanghutang yang belum dilunasi;9) Bahwa para pemohon selaku para ahli waris dari almarhum bermaksud ingin membaliknamakan sertifikatsebidang tanah pertanian tersebut atas nama ayah para Pemohon yang bernama WADJIRAN;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Para Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kediri berkenan menerima permohonanPara Pemohon, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1.

Fotokopi Buku Tanah atas nama Wadjiran nomor: 445 tanggal 02 Juli 1988 yang dikeluarkan oleh Kepala Badan PertanahanNasional Kotamadya TK. II Kediri, telah bermeterai cukup dan telah natzegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok (P.12);Bahwa disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

WADJIRANTERGUGAT:PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq KEMENTRIAN DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq.PEMERINTAH PROVINSI PAPUA Cq.PEMERINTAH KABUPATEN JAYAPURA

WADJIRAN, bertempat tinggal di Tanjung Elmo Kampung Asei Kecil DistrikSentani Timur, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IX;dalam hal ini memberikan kuasa kepada HENDRIK DENGAH, S.T., S.H., M.H.

(Sembilanbelasjuta enam ratus ribu rupiah);PENGGUGAT IX (WADJIRAN)mengalami kerugian sebesarRp.1.350.000. (Satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) per haridan terhitung sejak tanggal 15 Februari 2016 sampai dengantanggal 04 April 2016,PENGGUGAT IX telah mengalamikerugiannya nyata sebesar Rp.1.350.000. x 49 hari = Rp.66.150.000.

(Lima ratus juta rupiah);PENGGUGAT IX(WADJIRAN) mengalami kerugian Immaterialsebesar Rp. 500.000.000. (Lima ratus juta rupiah);Keseluruhan Jumlah KERUGIAN IMMATERIALyang dialami oleh PARAPENGGUGAT adalah sebesar Rp. 4.500.000.000.

PENGGUGAT IX(WADJIRAN) sebesar Rp. 66.150.000.

(duaratus tujuh puluh meter persegi), Penggugat IX Wadjiran luas bangunan 224 M?

Jayapura
Turut Terbanding/Penggugat II : SUTIK AMANAH
Turut Terbanding/Penggugat III : SRI WAHYUNINGSIH
Turut Terbanding/Penggugat IV : DEWI ASTUTI
Turut Terbanding/Penggugat V : AZIS SLAMET
Turut Terbanding/Penggugat VI : SUKEMI SWIGIM
Turut Terbanding/Penggugat VII : HARIS
Turut Terbanding/Penggugat VIII : JHON MATIUS
Turut Terbanding/Penggugat IX : WADJIRAN

PENGGUGAT IX(WADJIRAN) mengalami kerugian Immaterial sebesarRp. 500.000.000. (Lima ratus juta rupiah);Keseluruhan Jumlah KERUGIAN IMMATERIALyang dialami oleh PARAPENGGUGAT adalah sebesar Rp. 4.500.000.000. (Empat miliar lima ratus jutarupiah).41.

PENGGUGAT IX(WADJIRAN) :a. Luas Bangunan 224 M2 x Rp.2.812.800 = Rp.630.067.200. (Enamratus tiga puluh juta enam puluh tujuh ribu dua ratus rupiah) dan,b. Luas Bangunan Lantai Il 272 M2 x Rp. 3.754.800 = Rp.1.021.305.600. (Satu miliar dua puluh satu jutatiga ratus lima ribuenam ratus rupiah).Total a+b = 630.067.200 + 1.021.305.600 = Rp. 1.651.372.800. (Satumiliar enam ratus lima puluh satu juta tiga ratus tujuh puluh duaribu delapan ratus rupiah).54.

PENGGUGAT IX(WADJIRAN) sebesar Rp. 66.150.000.

PENGGUGAT IX (WADJIRAN) :a. Luas Bangunan 224 M2 x Rp.2.812.800 = Rp.630.067.200. (Enamratus tiga puluh juta enam puluh tujuh ribu dua ratus rupiah)dan,b. Luas Bangunan Lantai Il 272 M2 x Rp. 3.754.800 = Rp.1.021.305.600. (Satu miliar dua puluh satu jutatiga ratus limaratus ribu enam ratus rupiah).Total a+b = 630.067.200 + 1.021.305.600 = Rp. 1.651.372.800. (Satumiliar enam ratus lima puluh satu juta tiga ratus tujuh puluh duaribu delapan ratus rupiah).22.

PENGGUGAT IX (WADJIRAN) :a. Luas Bangunan 224 M2 x Rp.2.812.800 = Rp.630.067.200. (Enamratus tiga puluh juta enam puluh tujuh ribu dua ratus rupiah)dan,b. Luas Bangunan Lantai Il 272 M2 x Rp. 3.754.800 = Rp.1.021.305.600. (Satu miliar dua puluh satu jutatiga ratus limaribu enam ratus rupiah).Total atb = 630.067.200 + 1.021.305.600 = Rp. 1.651.372.800. (Satumiliar enam ratus lima puluh satu juta tiga ratus tujuh puluh duaribu delapan ratus rupiah).23.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon, Amanda Elmatania Putri binti Hermanto untuk menikah dengan seorang laki-laki, Mahmudi bin Wadjiran;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp235.000,00 (duaratus tigapuluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon, Amanda Elmatania Putri binti Hermanto untuk menikah dengan seorang laki-laki, Mahmudi bin Wadjiran;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp235.000,00 (duaratus tigapuluh lima ribu rupiah);

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• Memberi izin kepada Pemohon (Siska Takhwi Faluhu bin Muslih) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Khomariyah binti Wadjiran di depan sidang Pengadilan Agama Tuban ;
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.030.000,00 (satu juta tiga puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HARTANTO Bin WADJIRAN) terhadap Penggugat (LAELI HIDAYATI,);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Gunadi bin Wadjiran) terhadap Penggugat (Nanik Wijayanti binti Sidiq);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.595.000,00 (lima ratus sembilan puluh limaribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Widodo bin Wadjiran) terhadap Penggugat (Julianti binti A Naim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.356000,- ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sowan Bin Wadjiran) kepada Penggugat (Yutik Arini Binti Yono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan Jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (SUGENG LISTIONO bin WADJIRAN MANGUN) kepada Penggugat (DIANA KUMALASARI binti SARDI) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah);---------------------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 371.000,- (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugra Tergugat (WARIMIN BIN RAJI) terhadap Penggugat (HENIK BINTI WADJIRAN.);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Teguh Dwi Rohmat bin Atmo Wadjiran) terhadapPenggugat (Clarra Fitriani Dwi Christanti binti Suwito)
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu

WADJIRAN, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Tanjung Elmo Kampung Asei Kecil, DistrikSentani Timur;Selanjutnya memberi kuasa kepada: Hendrik Dengah, S.T., S.H.,M.H., kKewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Pengacara dan Konsultan Hukum HendrikDengah, S.T., S.H., M.H., beralamat di Jalan Ondikleo Nomor 51Halaman 2 dari 30 halaman.

Putusan Nomor 326 K/TUN/2017barang Klontong dan sembako dan penjualan pulsa isi ulang Telkomsel,diberi nama Kios Jaya, milik sah WADJIRAN;Bahwa pembongkaran secara paksa yang dilakukan oleh TermohonKasasi/Pembanding/Tergugat terhadap bangunan milik sah PemohonKasasi/Terbanding/Penggugat II Intervensi 1, berdasarkan keputusan tatausaha negara yaitu Objek Sengketa sebagai berikut:a.

WADJIRAN tersebut;Halaman 29 dari 30 halaman. Putusan Nomor 326 K/TUN/2017Menghukum Pemohon Kasasi dan Pemohon Kasasi II untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribuRupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 1 Agustus 2017, oleh Dr. Irfan Fachruddin,S.H., C.N., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr.

SUPARJIANTO, SUTIK AMANAH, SRI WAHYUNINGSIH, DEWI ASTUTI, AZIS SLAMET, SUKEMI SWIGIM, HARIS, JHON MATHIUS, WADJIRAN (PARA PENGGUGAT II INTERVENSI - 1)2. SADAM NAINGGOLAN, AGUS ARYANTO, YASSEN ABIESALAM, SUGIYANTO, MOCH. IKSAN, KASIM, ABDULLAHSUPIAH, SULICHA, SULIKAH, SUKATMI, (PARA PENGGUGAT II INTERVENSI-2)MELAWANBUPATI JAYAPURA

WADJIRAN, Kewarganegara Indonesia, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Tanjung Elmo Kampung Asei Kecil, Distrik SentaniDalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama :HENDRIK DENGAH, S.T., S.H., M.H., JUHARI, S.H., WAHYU H.WIBOWO, S.H., JIMMY BUANA, S.H., LOURENE YUNITA, S.H.,M.H., dan SHARON W. FAKDAWER, S.H., KesemuanyaBekewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor pengacara dan Konsultan HukumHENDRIK DENGAH, S.T., S.H., M.H.

Putusan Sela Nomor: 07/G/2016/PTUNJPR, Tanggal 28 April 2016 Tentangditempatkannya/didudukkannya Para Pemohon Intervensi atas namaSuparjianto, Sutik Amanah, Sri Wahyuningsi, Dewi Astuti, Azis Slamet, SukemiSwigim, Haris, Jnon Matius, Wadjiran sebagai Para Penggugat II Intervensi 1dan Para Pemohon Intervensi atas nama Sadam Nainggolan, Agus Aryanto,Yassen Abie, Salam, Sugiyanto, Moch. Iksan, Kasim, Abdullah, Supiah,Sulicha, Sulikah, Sukatmi sebagai Para Penggugat II Intervensi 2;;7.

SUPARJIANTO, SUTIK AMANAH, SRI WAHYUNINGSIH, DEWI ASTUTI, AZIS SLAMET, SUKEMI SWIGIM, HARIS, JHON MATHIUS, WADJIRAN (PARA PENGGUGAT II INTERVENSI - 1)2. SADAM NAINGGOLAN, AGUS ARYANTO, YASSEN ABIESALAM, SUGIYANTO, MOCH. IKSAN, KASIM, ABDULLAHSUPIAH, SULICHA, SULIKAH, SUKATMI, (PARA PENGGUGAT II INTERVENSI-2)MELAWANBUPATI JAYAPURA

WADJIRAN, Kewarganegara Indonesia, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Tanjung Elmo Kampung Asei Kecil, Distrik SentaniTimur : Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama :HENDRIK DENGAH, S.T., S.H., M.H., JUHARI, S.H., WAHYUH. WIBOWO, S.H., JIMMY BUANA, S.H., LOURENE YUNITA,S.H., M.H., dan SHARON W. FAKDAWER, S.H., KesemuanyaBekewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor pengacara dan KonsultanHukum HENDRIK DENGAH, S.T., S.H., M.H.