Abdurahman dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Rosidi bin Sarip dan Sapei bin Wadun dengan maskawin berupa cincin Emas seberat 5 gram dibayar tunai;.

dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksisebagai kakak kandung Pemohon Il;e Bahwa saksi tahu dari cerita Pemohon bahwa Pemohon telahmelaksanakan perkawinan pada 02 Januari 1998, dirumah orang tuaPemohon Il di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipocok Jaya,Kota Serang dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Salehbin Sawiro dan yang mengakad nikahkan adalah penghulu bernama Ust.Abdurahman dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Rosidi bin Sarip dan Sapei bin Wadun

saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksisebagai Paman Pemohon Il;Bahwa saksi tahu dari cerita Pemohon bahwa Pemohon telahmelaksanakan perkawinan pada 02 Januari 1998, dirumah orang tuaPemohon Il di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipocok Jaya,Kota Serang dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Salehbin Sawiro dan yang mengakad nikahkan adalah penghulu bernama Ust.Abdurahman dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Rosidi bin Sarip dan Sapei bin Wadun

Administrasi PeradilanAgama Buku II angka (11) halaman 149150;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah permohonan paraPemohon adalah sebagai berikut :Bahwa, para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada 02 januari1998, di wilayah hukum Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Saleh bin Sawiro denganmas kawin berupa cincin emas seberat 5 gram dibayar tunai dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Rosidi bin Sarip danSapei bin Wadun

saksi, antara satu dengan yanglainnya saling berkaitan, maka Majelis Hakim menyatakan telah terungkap faktafakta hukum dipersidangan sebagai berikut :10Bahwa, para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada 02 januari1998, di wilayah hukum Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Saleh bin Sawiro denganmas kawin berupa cincin emas seberat 5 gram dibayar tunai dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Rosidi bin Sarip danSapei bin Wadun

Perbuatan ia terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal ketika saksi ROMANUS WADUN saat melewati KM 6 JurusanAtapupu melihat 4 (empat) orang yang saksi tidak kenal dan tidak tahu namanyasedang memikul kayu jenis pohon jati yang masih basah. Melihat demikian lalusaksi bertanya ini kayu milik siapa ?orang tersebut jawab yang punya kayuini rumahnya berhadapan dengan PLN sesekoe sambil berjalan lalu saksibertanya kamu sebagai apa ?

atau setidaktidaknya di suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Atambuasebagai orang yang melakukan atau turut serta melakukan perbuatan denganATI, LAU dan ANUS MORUK (DPO) telah sengaja membawa alatalat yanglazim di gunakan untuk menebang pohon atau membelah pohon dalamHalaman 4 dari 31 Hal Putusan No.08/Pid.B/LH/2018/PN.ATBkawasan hutan tanpa ijin pejabat yang berwenang, Perbuatan ia terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal ketika saksi ROMANUS WADUN

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan tersebut benar;Saksi 2, ROMANUS WADUN, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dimana terdakwa adalahanak mantu saksi.e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga.e Bahwa kejadian berawal pada hari Jumat tanggal 27 Oktober 2017sekitar pukul 09.30 wita saksi lewat di kawasan hutan BifemnasiSonmahole RTK 184 yang terletak KM 6 Jurusan Atapupu Kel.

Belu,terdakwa MIKHAEL LAUalias MIKHAEL telah melakukan penebangan pohon jati dikawasan hutanlindung; Bahwa benar berawal ketika saksi ROMANUS WADUN saatmelewati KM 6 Jurusan Atapupu melihat 4 (empat) orang yang saksi tidakkenal dan tidak tahu namanya sedang memikul kayu jenis pohon jatiyang masih basah. Melihat demikian lalu saksi bertanya ini kayu milikSiapa ?

Belu telah dengan sengaja telah melakukanpenebangan pohon jati sebanyak 82 (delapan puluh dua) pohon;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan berawalketika pada hari dan tanggal tersebut diatas, saksi ROMANUS WADUN ss saatmelewati KM 6 Jurusan Atapupu melihat 4 (empat) orang yang saksi tidak kenaldan tidak tahu namanya sedang memikul kayu jenis pohon jati yang masihbasah. Melihat demikian lalu saksi bertanya ini kayu milik siapa ?

berhasil, Hai ini adalahfanaican ts ka ib ah a aniar fi deren Termohon sult a aan. hiduipy ruike Temmoton wh sampat pad Kons paca, maka dengan ta fariigae yang bahagls din k Jee Vie "ei Wien Ene Gl 4Undangndang Nomor 1 Tahun 1874) dan atau ee yang sakinah, i ar Pasal 70 aya ( m a nda SMGMaer f 50 Tahun O08, mak farahan b ng, batrwa berdacarkan Kelantan Sensi 72 Gan feet 4 systdenim 19, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Und gurdang Nor7 Tatas 1950 teckanig Patedlan Again vera talah Aubah ytd: Wadun

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tahun2002 di batam, dinikahkan oleh wali hakim bapak Wadun dengan wali yang diizinkan ayah kandung Pemohon I melalui Via Telpon, tidak bisa hadir dikarenakanjauh adapun maharnya berupa uang Rp. 50.000 ( lima puluh ribu rupiah) dibayartunai;2. Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II juga disaksikan oleh dua (02) orangsaksi masingmasing Bapak Karim dan Bapak Jufrin;.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Lukman Santoso Bin Wadun) terhadap Penggugat (Marsya Dwi Aryanny Syadiqa Binti Bubun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.845.000,00 ( delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Suardi bin Wadun) terhadap Penggugat(Widia Susilawati binti Saipul Chan);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp735.000,00(tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah)

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Anak Pemohon I (Budi Prajitno Bin Matius Waluyo) dan Pemohon II (Ernawati Binti Wadun) yang bernama (Marcellino Budi Bin Budi Prajitno ) serta anak Pemohon III (Tuminah Bin Marmo Ngatijo) dan Pemohon IV (Jumini Binti Jumiran) yang bernama (Sefia May Indriani Binti Tuminah Bin Marmo Ngatijo) untuk

Tergugat II serta Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II untuk menapati persetujuan yang telah dimufakati itu;

2. menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk menyerahan kepada Penggugat I dan Penggugat II berupa tanah bantaran atau tanah garapan seluas kurang lebih 1.20266 m² Yang terletak di Blok Kandang, Dusun Sukaseneng, desa Compreng, Kabupaten Subang dengan batas-batas sebagai berikut :

- Sebelah Utara : Tanah milik Mukdor

- Sebelah Timur : Tanah milih Wadun

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Windriansyah bin Wadun) terhadap Penggugat (Risi Paustina binti Asroni);