Koptu ROMEL RITA WAEMAHU

Menetapkan agar barang bukti berupa :Surat surat 1 (satu) lembar Daftar Absensi An.KoptuRomel Rita Waemahu Nrp. 597349 Ta Kiban Yon Zipur3/YW, 1 (satu) lembar Nota Dinas Asintel Kasdam II1/SlwNomor : R/ND.239/X/2008/ Sintel tanggal 15Oktober 2008 perihal dugaan tindakan tidakterpuji yang dilaku kan oleh Koptu Romel RitaWaemahu NRP. 597349 Ta Kiban Yon Zipur 3/YW, 1 (satu) lembar Disposisi Kasdam III/Slw tanggal18 Oktober 2008, 1 (satu) lembar Surat Telegram Danpomdam II1/S!

datang Serma Cucu, Serka Sumadidan Serda Mangin menangkap Terdakwa dan dibawa kePomdam II1/Slw untuk proses hukum lebih lanjut.Menimbang : Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militerkepada MajelisHakim berupa :Surat surat1 (satu) lembar Daftar Absensi An.Koptu)= Romel RitaWaemahu Nrp. 597349 Ta Kiban Yon Zipur 3/YW,1 (satu) lembar Nota Dinas Asintel Kasdam III/SlwNomor : R/ND.239/X/2008/ Sintel tanggal 15 Oktober2008 perihal dugaan tindakan tidak terpuji yangdilakukan oleh Koptu Romel Rita Waemahu

Bahwa Terdakwa yang dihadapkan ke persidangan inisaat melalukan perbuatan yang menjadi perkara iniadalah benar bernama ROMEL RITA WAEMAHU, Jabatan TaKiban, Kesatuan Yon Zipur 3/YW Kodam III/SIw.2. Bahwa Terdakwa sebagai anggota INI termasuk jugasebagai warga negara RI yang harus' tunduk kepadaundang undang dan hukum negara Rl dan dapatmempertang gungjawabkan perbuatannya.3.

Nrp. 597349 Ta Kiban Yon ZipurlembarR/ND.239/X/2008/dugaandilakukan oleh Koptu Romellembar: tanggaltindakan tidak terpujiRitawaemahu NRP.yang berhubungan dengan perkaraMajelisuntuk(1)(2)tersebutdikurangkanpidana yang dijatuhkan.DaftarNrp. 597349 Ta Kiban Yon ZipurNota Dinastanggalyang dilakukan22 Oktoberyang dilakukan oleh Koptu RomelYon Zipurdalam perkara ini berupa :Daftar Absensi An.Koptu Romel3/YW,Kasdam II1/SlwSintel tanggal 15 Oktobertindakan tidak terpuji yangRita Waemahu NRP. 597349 TaNota

Terdakwaseluruhselama berada dalamdari dinas Militer.berupa :Absensi Rita Waemahu3/YW,Asintel15 Oktoberoleh3/YW,Hl/StwAn.Koptu RomelNomordugaanRitaKasdam III/Slw2008 perihalKoptu) RomelKasdam tanggal 18 OktoberTelegram Danpomdam III/Slw Nomor2008 tentang dugaan tindakanRita Waemahu NRP.3/YW,Tetap dilekatkan dalam berkasMemerintahkan Terdakwa tetap ditahan.kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000, Demikian diputuskan pada hari ini Rabu tanggal 2 September 2009,dalam musyawarah Majelis Hakim oleh KOLONEL CHK

Koptu ROMEL RITA WAEMAHU

Koptu ROMEL RITA WAEMAHU

Koptu Romel Rita Waemahu Nrp. 597349Taban Yon Zipur 3/Yw yang ditandatangani' oleh PasiPersonil Lettu) Czi Aripin Nrp. 627605, tetap dilekatkandalam berkas perkara.e. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkarainit sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).2.

Koptu Romel Rita Waemahu Nrp. 597349 Taban Yon Zipur 3/Ywyang ditandatangani' oleh Pasi Personil Lettu Czi Aripin Nrp.627605, yang telah dibacakan serta telah diterangkan sebagaibarang bukti petunjuk ketidak hadiran Terdakwa di satuan yangberhubungan dengan perkara ini, ternyata bersesuaian dengan buktibukti lain, maka oleh karenanya dapat memperkuat pembuktian atasperbuatan yang di dakwakan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawahsumpah dan Terdakwa, setelah dihubungkan yang satu

Bahwa Terdakwa yang dihadapkan ke persidangan ini bernamaRomel Rita Waemahu adalah berstatus militer dan prajurit TNI/ADdan ketika melakukan perbuatan ini Terdakwa bertugas di Yon Zipur3/Yw sampai dengan sekarang.2.

Koptu Romel Rita Waemahu Nrp. 597349 Taban Yon Zipur 3/Ywyang ditandatangani' oleh Pasi Personil Lettu) Czi Aripin Nrp.627605, adalah bukti petunjuk tentang ketidakhadiran Terdakwa, karena berhubungan dengan pembuktian perbuatanTerdakwa, maka Majelis akan menentukan' statusnya untuk tetapdilekatkan dalam berkas perkara.Menimbang, bahwa dikhawatirkan Terdakwa mengulangiperbuatannya, maka Majelis perlu) memerintahkan agar Terdakwatetap ditahan.Mengingat, pasal 87 ayat (1) ke2 yo ayat (2) KUHPM dan

KoptuRomel Rita Waemahu Nrp. 597349 Taban Yon Zipur 3/Yw yangditandatangani oleh Pasi Personil Lettu Czi Aripin Nrp. 627605,tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,(Lima ribu rupiah).5.

PUTUSANNomor 443/Pid.B/2021/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : KELVIN F RISAKOTTA alias KELVIN;Tempat lahir : Latuhalat;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / 10 Maret 2000;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Waemahu RT 001 RW 005 Negeri LatuhalatKecamatan

saksi korban mengalami luka robek, memar ataukah bengkak dibagianmana namun setelah saksi korban sadar dan sembuh barulah saksi korbanketahui bahwa saksi korban mengalami luka bengkak dan memar padabagian wajah sebelah kanan, dan menurut keterangan yang disampaikanolehdokter saksi korban mengalami retak pada tengkorak bagian kepala kananbelakang; Bahwa awal kejadian terjadi pada hari selasa tanggal 15 September 2020sekitar pukul 16.30 Wit saksi korban tiba di rumah saudara STENLYANGKOTA di dusun Waemahu

FREDY TUHUSULA sudah berada diTKP dan hendak menuju ke tempat korban terjatuh selanjutnya dengan suaraHalaman 12 dari 22 Putusan nomor 443/Pid.B/2021/PN Ambkeras (mengamuk) sambil mengatakan bahwa korban yang tadi yangmelakukan pemukulan terhadap diri saksi, disaat yang sama saksi melihatOm FREJON LATUMETEN sementara mencegat bapak saksi yang saat itusedang mengamuk setelah itu saksi berjalan kembali kearah dusun waemahudan bertemu dengan saudara JEFRI TUHUSULA yang dari arah kota hendakke dusun waemahu

JEFRI TUHUSULAkembali kearah waemahu; Bahwa benar saksi yang mengajak dan menyuruh terdakwa untuk mengejarkorban menggunakan sepeda motor terdakwa dengan maksud dan tujuanuntk menghentikan sepeda motor korban kemudian memukul korban; Bahwa saksi mengatakan kepada terdakwa kejar antua dapa la tandangkasi mampos antua, sebab talalu biadab lalu setelah melihat sepeda motorsaksi korban, saksi menunjuk dan mengatakan kepada terdakwa itu..itu..sehingga terdakwa mendekati dan langsung menendang sepeda motor

Setelah datang banyak orangke TKP langsung terdakwa kembali ke arah dusun Waemahu dan duduk dijembatan dekat rumah FREDY TUHUSULA.e Bahwa terdakwa mengejar korban dengan menggunakan sepda motorSUZUKI SHOGUN warna hitam dengan nomor Polisi DE 2838 AD sedangkankorban menggunakan sepeda motor matic namun jenisnya terdakwa tidak tahu;e Bahwa benar Fredy Tuhusula memiliki tato di tubuhnya yaitu di bagianlengan;e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;e Bahwa keluarga terdakwa sudah berusaha meminta maaf

PUTUSANNomor 443/Pid.B/2021/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : Frisa Seplina Tuhusula Alias Ica;Tempat lahir : Ambon;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 15 September 2000;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Waemahu II RT 004 RW 005 Negeri LatuhalatKecamatan

saksi korban mengalami luka robek, memar ataukah bengkak dibagianmana namun setelah saksi korban sadar dan sembuh barulah saksi korbanketahui bahwa saksi korban mengalami luka bengkak dan memar padabagian wajah sebelah kanan, dan menurut keterangan yangdisampaikanoleh dokter saksi korban mengalami retak pada tengkorakbagian kepala kanan belakang; Bahwa awal kejadian terjadi pada hari selasa tanggal 15 September 2020sekitar pukul 16.30 Wit saksi korban tiba di rumah saudara STENLYANGKOTA di dusun Waemahu

Setelah datangbanyak orang ke TKP langsung saksi kembali ke arah dusun Waemahu danduduk di jembatan dekat rumah FREDY TUHUSULA.

Saat itukorban dari arah dusun waemahu menuju arah dalam kota dimana korbanmengendarai sepeda motor sambil menelpon; Bahwa maksud dan tujuan' terdakwa mengejar korban denganmenggunakan sepeda motor tersebut dengan tujuan untuk mencegat korbandan melakukan pemukulan terhadap korban; Bahwa alasan terdakwa mengajak dan menyuruh saksi kelvin mengejarkorban untuk dipukuli karena terdakwa emosi mendengar kalau korbanHalaman 19 dari 29 Putusan nomor 444/Pid.B/2021/PN Ambpertama kali yang melakukan pemukulan

juga yang ikut mengejar korban dengan mengendarai motor yanglain yakni saudara FRENGKLIN TUHUSULA Alias BUKEN, DEVI TUHUSULAAlias DEVI; Bahwa benar Terdakwi melihat saat itu saudara FRENGKLIN TUHUSULAAlias BUKEN yang memegang dan membawa alat berupa pipa besisedangkan saudara DEVI TUHUSULA Alias DEVI tidak membawa alat; Bahwa terdakwa tidak tahu tindakan atau perbuatan apa yang dilakukanoleh saudara FRENGKLIN TUHUSULA Alias BUKEN saat itu sebab terdakwaakan pulang ke rumah terdakwa ke arah Dusun Waemahu

Acakalau terdakwa sudah menyetubuhinya sebanyak 4 (empat) kali;Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2021/PN AmbBahwa persetubuhan tersebut saksi hanya mendengar cerita dari saksi MariaChristina Salamor Alias Aca dan tidak melihat langsung;Bahwa saksi mendengar cerita dari saksi Maria Christina Salamor Alias Acapersetubuhan yang pertama terjadi di hari, tanggal dan bulan sudah lupa, dalamtahun 2019 di siang hari sekitar pukul 13.00 Wit bertempat di dalam kamar rumahTerdakwa di Desa Latuhalat Waemahu

Nusaniwe Kota Ambon;Bahwa awalnya saksi tidak tahu apa yang terjadi, saksi merasa curigakepada tetangga saksi yang bernama Corneles Angkota Alias Neles atauTerdakwa sendiri yang mana pada tanggal 24 Juli 2020 sekitar pukul 21.00Wit bertempat di Latuhalat Waemahu Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon,tepatnya saat itu saksi sedang berjalan kaki kerumah duka yang letaknyaagak jauh dari rumah saksi, tibatiba Terdakwa mengatakan Devon Aca sengnaik iko Ibadah ka: dan saksi menjawab Seng Aca di rumah deng Bapakdeng

timurberbatasan dengan tanah milik keluarga Pelapelapon, sebelahselatan berbatasan dengan tanah milik keluarga Mailuhu, sebelahbarat dengan tanah milik keluarga Sarimanella dan tanah milikkeluarga Tuatanassy sebelah utara berbatasan dengan tanah milikkeluarga Sarimanella.Halaman 24 dari 57 Halaman Putusan Nomor 107/Padt.G/2020/PN AmbBahwa saksi tahu batasbatas tanah objek sengketa karena saksitinggal di Desa Passo sejak saksi lahir dan dusun dati milik keluargasaksi yakni Dusun larier berbatasan dengan Dusun Waemahu

Bahwa dusun yang telah dijual adalah Dusun Waemahu, yang lainnyasaksi tidak hafal. Bahwa dusun Tanusang dijual oleh Tergugat kepada Tergugat Il.