Ditemukan 10 data
1.IBRAHIM YUSUF
2.ADRIANUS NARO
3.ABDUL WOLO Alias WOLO WESA alias WOLO
4.HASAN YUSUF W. ROTHU
5.LAMBERTUS ALI EMBU
6.LODOFIKUS EWALDUS WEDHI
7.BERNADUS BHANGGU
8.JEMI BIN YUSUF
9.AHMAD SENE
10.PIUS PALA
11.NURDIN MOHAMAD SAID
12.MUHAMAD JAE ROTU
Tergugat:
1.PETRUS PETU
2.ALEXIUS WAJO
3.EMANUEL TAJI
4.NOVANLINO S. DE,ENG alias NOVA
5.LAURENSIUS SETU
6.MARIA GORETI MBOPO
7.MARIA FARIDA MARU
8.YOHANES YAN
9.HUBAERTA NDASI
10.ADRIANUS BUSA alias ARDY
11.BERNADUS PANI
Turut Tergugat:
1.YOHANES ALEXANDER WAKE
2.VITALIS MA,ALI
3.DOKMINIKUS MINGGU
4.Pemerintah RI, Cq. Kepala BPN RI., Cq. Kepala BPN Wil. NTT, Cq. Kepala Badan Pertanahan Kab. Ende
87 — 116
WAGHO PADHI alias STEFANUS WAGHO ikut masukdalam perkara Perdata Nomor: 2/PDT/G/1985/PN.END adalah karenaWAGHO PADHI alias STEFANUS WAGHO saat itu juga ikut mendiami tanahobyek sengketa; Bahwa munculnya gugatan perkara Perdata Nomor: 2/PDT/G/1985/PN.ENDtersebut adalah berawal dari ALOYSIUS RUKA RAKI yang memetik buahkelapa yang ada dilokasi obyek sengketa. selanjutnya WAGHO PADHI aliasSTEFANUS WAGHO melaporkan ke WESA WAKE terkait hal tersebut, danoleh WESA WAKE mengatakan mengapa kalian tidak menegur
dari WESA WAKE memutuskan agar untukmemudahkan menghadapi gugatan dari ALOYSIUS RUKA RAKI tersebutmaka disepakati WAGHO PADHI alias STEFAFNUS WAGHO pundimasukan sebagai keturunan dari NAMA alias WAJA NAMA, dandisepakatilah bahwa WAGHO PADHI alias STEFANUS WAGHO dimasukandalam silsila keturunan NAMA alias WAJA NAMA dalam menghadapiGugatan ALOYSIUS RUKA RAKI;Bahwa keberadaan WAGHO PADHI alias STEFANUS WAGHO menempatilokasi obyek sengketa adalah oleh karena dahulu ayahnya PADHIsebelumnya juga menempati
alias WAGHO PADHIselaku leluhur PARA TERGUGAT yang salah atau versi PARA TERGUGATyang justru hanya berstatus selaku anak dan cucu dan atau saudara dariSTEFANUS WAGHO alias WAGHO PADHI yang benar ?
Alias WAJA NAMA, namun pemberitahuan tersebut tidak diindahkansama sekali oleh Tergugat sampai Tergugat XI, sehingga pada saatkematian STEFANUS WAGHO Alias WAGHO PADHI menjelangHalaman 32 dari 73 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Padt.G/2020/PN End71.penguburannya terjadi keributan karena Para Penggugat keberatanSTEFANUS WAGHO dikuburkan di tanah kampung NUA WAWO;Bahwa begitu pula pada saat meninggal PHILIPUS HAMI anak dariSTEFANUS WAGHO Alias WAGHO PADHI, suami dari MARIA MERA(Tergugat IX) pada
milik nomor: 106 Tahun 2000atas nama STEFANUS WAGHO Alias WAGHO PADHI;Halaman 35 dari 73 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Padt.G/2020/PN End78.79.80.81.77.3.
1.IBRAHIM YUSUF
2.MOHAMAD JAE ROTU
3.MOHAMAD SAID
4.PIUS PALA
5.AHMAD SENE
6.JEMI BIN YUSUF
7.BERNADUS BHANGGU
8.LODOFIKUS EWALDUS WEDHI
9.LAMBERTUS ALI EMBU
10.HASAN YUSUF
11.ABDUL GHANI
12.ABDUL WOLO
13.ADRIANUS NARO
Tergugat:
1.PETRUS PETU
2.ALEXIUS WAJO
3.EMANUEL TAJI
4.BERNADUS PANI
5.LAURENSIUS SETU
6.BERNADETA TE'A
7.MARIA GORETI MBOPO
8.MARIA FARIDA MARU
9.MARIA MERA
10.MIKAEL WAJO alias MOHAMAD ERWIN
11.YOSEF RENGI
12.ZAKARIAS PADHI
13.YOHANES YAN
14.YOHANES ALEXANDER WAKE
15.HERMANUS DJUMA
16.VITALIS MA'ALI
17.DOMINIKUS MINGGU
76 — 33
(Bapak dari PHILIPUS HAMI) dan juga tahun 2018 saatmeninggalnya FILIPUS HAMI suami dari (TERGUGAT IX) MARIA MERA.Namun teguran para penggugat tidak dihiraukan oleh para tergugat yangmerupakan turunan dari STEFANUS WAGHO danTergugattergugat lainnyayang adalah keturunan dari WAJO yang menyebabkan adanya pertengkaran.Setelah itu masih banyak lagi peristiwaperistiwa yang dilakukan oleh paraTergugat keturunan WAJO diantaranya kelakuan Stefanus WAGHO saudaradari PETRUS PETU (TERGUGAT 1), yang mengurus
Menyatakan membatalkan Sertifikat dengan Nomor 106 atas namaSTEFANUS WAGHO yang diterbitkan oleh TURUT TERGUGATterhadap lokasi TANAH NUAWAWO atau setidaktidaknya Sertifikattersebut atas tanah itu dinyatakan cacat formil dan dinyatakan tidakmempunyai kekuatan hukum;. Membatalkan semua transaksitransaksi apapun juga termasuk pulaadanya kesepakatankesepakatan dengan pihakpihak lain secara lisanmaupun dengan secara tertulis;.
bidang tanah tersebut sejak dari ayahnya yang memintapada Stefanus Wagho;Halaman 15 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pat.G/2019/PN End.7.8.9.10.11.12.Bahwa selain itu pula RAGHO RENGU ayah dari Penggugat VII, IX danXIII pada tahun 1980 meminta kepada STEFANUS WAGHO ayah dariTergugat Il, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, Xll, dan XIII untuk membangunsebuah rumah darurat dan menempati rumah itu sSampai dengan tahun2010, dan oleh karena tanah sengketa bukan milik Penggugat makapara Penggugat keluar
Menyatakan hukum bahwa pada tahun 1982, Stefanus Wagho bersamake 4 (empat) orang Mosalaki Onekore yaitu; Mosalaki, Odja Djata,Mosalaki, Gabriel Selo, Mosalaki, Reo Gebo, Mosalaki; Wesa Muda,bersama sama membuat surat pengakuan kepemilikan Stefanus Waghodihadapan Pemerintah Kelurahan Oenkore adalah turunan dari ManggoDjando, adalah sah dan berharga.5.
dan pembatalan sertifikat hak milikHalaman 20 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pat.G/2019/PN End.Nomor 106 atas nama Stefanus Wagho yang terbit dari perolehan hak atastanah yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Kabupaten Ende yang saat inidimiliki oleh Para Tergugat;Menimbang, bahwa dalam petitum gugatan Para Penggugat angka 5yang pada pokok meminta pengadilan untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut:5.
1.TERESIA WEKO, SH
2.MUHAMMAD TAUFIK HALIK, SH
Terdakwa:
1.Krisantus Wagho Alias Kristo
2.Simplisius Rofinus Karo Alias Rovin
108 — 40
MENGADILI:
Menyatakan Para Terdakwa Krisantus Wagho Alias Kristo dan Simplisius Rofinus Karo Alias Rovin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan yang Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPenuntut Umum:
1.TERESIA WEKO, SH
2.MUHAMMAD TAUFIK HALIK, SH
Terdakwa:
1.Krisantus Wagho Alias Kristo
2.Simplisius Rofinus Karo Alias RovinMenyatakan Terdakwa KRISANTUS WAGHO dan Terdakwa IlSIMPLISIUS ROFINUS KARO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) ke4,ke5 KUHP dalam Dakwaan Penuntut Umum.2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KRISANTUS WAGHO danTerdakwa Il SIMPLISIUS ROFINUS KARO dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) tahun dikurangkan selama para Terdakwaditahan, dengan perintah agar para Terdakwa tetap ditahan.3.
besi yang mengelilingi tower tersebut setelah itu keduaterdakwa memanjat pagar besi yang mengelilingi tower tersebut setelah itukedua terdakwa menuju lemari tempat penyimpanan batrai kemudian terdakwaKRISANTUS WAGHO membuka lemari tempat penyimpanan batrai dengancara memukul gembok yang terpasang menggunakan hamar / palu, setalahgemboknya terbuka terdakwa KRISANTUS WAGHO membuka pintu lemaribatrei didalam lemari ada 3 rak batrei yang masingmasing rak berisi 4 buahbaterai, terdakwa KRISANTUS WAGHO
langsung membuka baut di batrai dirakpertama yang tehubung dengan kabel menggunakan obeng dan ujung kabelterdakwa KRISANTUS WAGHO menutupi dengan flakban setelah baut terlepasterdakwa KRISANTUS WAGHO mengeluarkan batrei yang sudah buka dirakpertama keluar selanjutnya kedua terdakwa mengangkat 4 buah batrei tersebutkepagar tower kemudian terdakwa ROFINUS KARO memanjat pagar besitersebut dan menunggu memberikan baterai untuk dipindahkan keluar pagar.Setelah keempat baterai berhasil di keluarkan, terdakwa
yang berbedaadalah disaat mengeluarkan baterai dari dalam pagar para terdakwa bertukarposisi dimana terdakwa ROFINUS KARO yang berada didalam pagarsedangkan terdakwa KRISANTUS WAGHO yang memanjat pagar danmenunggu barterai diberikan lalu. terdakwa KRISANTUS WAGHOmemindahkan keluar pagar dengan membuang ketanah setelah semua bateraldikeluarkan terdakwa Krisantus Wagho meloncat keluar dan di susul olehterdakwa Rovinus Karo Selanjutnya kedua terdakwa mengangkat 1 per satubaterai untuk di pindahkan
Berlian. D. Nainggolan, SH, MH
Terdakwa:
SUNARTO S. Sos alias ABU ARSAL bin SAKAT
221 — 134
Terdakwa SUNARTO, S.Sos bin SAKAT jugaberkomunikasi dengan MUNAWAR Alias USUDUL WAGHO via telegramdengan maksud untuk meminta bantuan dana untuk hijrah ke Suriahbersama dengan keluarga terdakwa SUNARTO, S.Sos bin SAKAT, dimanakemudian MUNAWAR Alias USUDUL WAGHO mengirim kepada SAEFULsebesar Rp 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) untuk disampaikan kepadaterdakwa SUNARTO, S.Sos bin SAKAT.
yakniDcor Hotel (yang dibayarkan terlebin dahulu kemudian dibayarkan keSAEFUL), setelah sampai sana, SAEFUL menjemput terdakwa dankeluarganya dan terdakwa tinggal di hotel tersebut kurang lebih 2 harikemudian datang TAQIYUDIN dan satu hari Kemudian disusul datang DEFRIke hotel tersebut, Setelah terdakwa SUNARTO, S.Sos bin SAKAT, DEFRI,TAQIYUDIN sudah berkumpul di Bangkok maka terdakwa SUNARTO, S.Sosbin SAKAT menghubungi SAEFUL untuk membicarakan pengambilan uangyang dikasih oleh MUNAWAR Alias USUDUL WAGHO
Setelahn mendapatkan uang dari MUNAWAR Alias USUDUL WAGHO,terdakwa SUNARTO, S.Sos bin SAKAT lalu membuat Visa Online,memesan tiket pesawat pp, tiket hotel di Turki dengan bantuan ABUMUHAMMAD dengan cara ABU MUHAMMAD meminta foto depan daripaspor yang menerangkan tentang biodata dari pemilik paspor tersebut, danfoto belakang dari paspor yang menerangkan tentang alamat pemilik paspor.Kemudian biodata dari masingmasing paspor tersebut digunakan untukmelakukan pemesanan tiket pesawat.
Selain itu Terdakwa juga mencari informasitentang jalur keberangkatan ke Suriah, untuk itu Terdkakwa berkomunikasidengan beberapa orang yang menuntunnya bisa sampai ke Suriah yaitu ABUMUHAMMAD Alias BACKGROUND, MUNAWAR Alias USUDUL WAGHO yangmembantu mencarikan dana,Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama keluarga berangkat ke Bangkokdan disana bertemu dan berkumpul dengan TAQIYUDIN dan DEFRI, setelahnyamenghubungi SAEFUL membicarakan pengambilan uang yang diberikan olehMUNAWAR alias USUDOL WAGHO melalui
83 — 27
Jendi adalah pemilik yang sah dari obyek sengketa yang terletak di Ngenda Keka Bajo dengan luas keseluruhan sekitar + 19,75 Ha (Hektar are) yang terletak di Desa Embu Terhu, Nuabosi, Kecamatan Ende, Kabupaten Ende dengan batas-batas sebagai berikut:- Utara : berbatasan dengan tanah milik Minggus Ronggi;- Selatan : berbatasan dengan tanah milik Para Penggugat;- Timur :berbatasan dengan tanah milik Sius Judha/ Blasius Koro;- Barat : berbatasan dengan tanah milik Agus Wagho
Menyatakan hukum bahwa tanah Suku Ria Raja Ulu SokoseseNdora Mere EkoKoja Kenggetermasuk tanah = yangbernamaNGENDA KEKA BAJO, seluas 19%4dengan batasbatas: Sebelah Utara dengan tanah milik Hani Petu; Sebelah Selatan dengan tanahPenggugat; Sebelah Bara dengan tanah milik Judha Manggo; Sebelah Timur dengan tanah milik Wagho Dhajo;adalah warisan dari almarhum Ria Raja;4.
Penggugat sebagai HakMilik;16.Bahwa semasa GERI JENDI masih hidup, setelah pelaksanaaneksekusi dan menguasai kembali Tanah Ngenda Keka Bajo seluas19,75 Ha GERI JENDI dan / atau Penggugat llalu membagibagikantanah Ngenda Keka Bajo seluas 19,75 dengan batasbatas: Sebelah Utara dengan tanah rnilik Hani Petu;Sebelah Selatan dengan tanah milik Penggugat;Sebelan Bara dengan tanah milik Judha Manggo;Sebelah Timur dengan tanah milik Wagho Dhajo;kepada Para Tergugat untuk digarap dengan status sebagaipenggarap
Menyatakan menurut hukum bahwa GERI JENDI adalah pemilik yangsah dari obyek sengketa, yang terletak di Ngeda Keka Bajo seluas19,75, dengan batas batas : Sebelah Utara dengan tanah milik Hani Petu;Sebelah Selatan dengan tanah milik Penggugat;Sebelah Barat dengan tanah mibk Judha Manggo;Sebelah Timur dengan tanah milik Wagho Dhajo;5. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan ingkar janji;6.
yang sekarang menjadi obyek perkara a quo,dimana dalam dalil gugatan Para Penggugat point 16 menyatakan:Bahwa semasa GERI JENDI MASIH HIDUP, setelah pelaksanaaneksekusi dan menguasai kembali tanah Algenda Keka Bajo seluas19,75 Ha GERI JENDI dan / atau Penggugat lalu membagibagikan tanahNgenda Keka Bajo seluas 19,75 dengan batasbatas:Sebelah Utara dengan tanah milik Hani Petu;Sebelah Selatan dengan tanah milik Penggugat;Sebelah Bara dengan tanah milik Judha Manggo;Sebeiah Timur dengan tanah miiik Wagho
Bahwa tanah yang sekarang ini dikuasai dan digarap oleh ParaTergugat dan juga Para Penggugat bernama NGENDA KEKA BAJOyang luasnya 19 %4Ha (hektar are) Urhu Soko Sese Aldora Mere, EkoKaniu Ra, dengan batasbatas: sebelah Utara dengan tanah Minggus Ronggi;Halaman 23 dari 91 Putusan Nomor 114/Pdt/2016/PT KPG sebelah Selatan dengan tanah Hende Rhiti; sebelah Barat dengan tanah Agus Wagho; sebelah Barat dengan tanah Sius Judha;Adalah tanah harta warisan dari NDATFRHAKI yang sekarang menjadimiiik YAKOBUS
14 — 5
Menyatakan sah perkawinan anatara Pemohon I (Sahidin Hali bin Wagho) dengan Pemohon II (Hasnan Langga binti Salma Langga) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 18 April Tahun 2015 di Masjid Ar-Rahman Maualu, Desa Nggela, Kecamatan Wolojita, Kabupaten Ende;
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;
107 — 6
MENGADILI:
- Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan bahwa Perkawinan antara Penggugat Albertina Prudensia Wea dan Tergugat Marcelinus Beo Wagho yang dilangsukan di Kapela Santo Petrus lokoboko Paroki Roworeke pada tanggal 07, bulan Juli, tahun 2011, dan telah didaftarkan perkawinanyaa pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ende pada tanggal 06 bulan September, tahun 2011, sebagaimana
diperuntukkan bagi Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan sekaligus dapat menerbitkan Akta Perceraian yang dimaksud;
- Menetapkan bahwa Penggugat adalah sebagai Pengasuh sah dari ke 2 (dua) anak hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang masih di bahwa umur yakni:
- ELISABETH SHAKILLA LONDA, lahir di Ende, tanggal 17 November tahun 2012 / umur 10 tahun, sebagaimana Akta Kelahiran No : 5308-LT-11092014-0020;
- LAURENSIA JULIAN WAGHO
224 — 193
Utr.e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sekitar pertengahan bulan Marettahun 2017 karena dikenalkan oleh USUDUL WAGHO melalui akuntelegram dalam rangka untuk memberangkatkan Ikhwan ikhwan dariBIMA ke Suriyah, dan terdakwa merupakan fasilitator yang sanggupmengatur perjalanan dari mulai pembelian tiket pesawat, mengurusvisa, dan Boking hotel.e Adapun ikhwanikhwan dari Bima yang mau berangkat Ke Suriah adaenam orang namun dalam pemberangkatan dilakukan secara bertahapdiantaranya yaitu : TAJUDIN, RIFAID
Dolfina Antonia Leimena
Tergugat:
Antonius Mite
79 — 33
dengan ukuran 40 m X30 m (luas seribu dua ratus meter persegi dengan ukuran empat puluhmeter kali tiga puluh meter);Bahwa sepengetahuan saksi, batasbatas tanah yang diserahkan dariHasan Saleh kepada Petrus Mithe Rabu ingat yakni : Sebelah Utara berbatasan dengan Pano Wagho dan Hasan SalehRejab; Sebelah selatan berbatasan dengan Jalan Raya; Sebelah Timur berbatasab dengan Hasan Saleh Rejab; Sebelah Barat berbatasan dengan Hasan Mboku;Bahwa sepengetahuan saksi, alasan Hasan Saleh Rejab menyerahkantanah
SIGIT HENDRADI, SH
Terdakwa:
OMAN ROCHMAN alias AMAN ABDURRAHMAN alias ABU SULAIMAN bin ADE SUDARMA.
2568 — 12703
Kemudian semenjak saksidigabungkan ke dalam grup whatsapp mudikbareng oleh UBAIDAHalias ABU UMAR yang saat ini sudah di Suriah, saksi banyakberkenalan juga dengan temanteman saksi yang posisinya sudah diSuriah untuk bergabung dengan kelompok Daulah Islamiyah sepertiABU MUSA, SYAMSUL HADI, MUNAWAR alias USUDUL WAGHO,ARIF JIGRA, DIl.