Pemohon:
WAGISAH

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (KAMTO BIN TOYO) terhadap Penggugat (WAGISAH BINTI WAGE) dengan iwadl Rp.1.000,- ( seribu rupiah); 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );

WAGISAH BINTI WAGE VS KAMTO BIN TOYO

SalinanPUTUSANNomor : 1248/Pdt.G/2012/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majlis Hakim di ruang sidangPengadilan Agama tersebut, telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :WAGISAH BINTI WAGE, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SD, tempat tinggal di RT.09 RW. 04 KelurahanMulyoharjo

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (KAMTO BIN TOYO) atasPenggugat (WAGISAH BINTI WAGE);4.

WAGISAH yang dikeluarkan olehCamat Jepara, Kabupaten Jepara Nomor : XX.XXXX.XXXXXX.XXXX tanggal 15Mei 2008, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, (buktiP1);2.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (KAMTO BIN TOYO) terhadapPenggugat (WAGISAH BINTI WAGE) dengan iwadl Rp. 1.000, ( seribu rupiah);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.241.000, ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Mejelis hakimPengadilan Agama Jepara pada hari Rabu tanggal 03 Oktober 2012 M. bertepatandengan tanggal 17 Zulkaidah 1433 H., oleh kami Drs. H.

WAGISAH BINTI WAGE VS LEGIMAN BIN DARMOYO

PASRAH binti SUTOREJO dkk V WAGISAH binti PAIMIN dkk

Dan tanahtersebut telah diserahkan/diberikan seutuhnya kepada Tergugat (WAGISAH)sebagai anak asuh almarhum Darmo, sesuai Surat PernyataanPenyerahan/Pemberian tanah tersebut dari almarhum Darmo kepada Tergugat (Wagisah) pada tanggal 14 April 1990 di hadapan 3 (tiga) orang saksi dandiketahui oleh Kepala Desa Saentis, Kecamatan Percut Sei Tuan (Vide buktiT.9).

Bahkan di dalam bukti T.9 tersebut telah dituangkan keterangan tentangTergugat (Wagisah) telah menjual sebagian tanah tersebut seluas lebihkurang 9 M X 20 M kepada Ny. Afni Indriani pada tanggal 29 Juni 2013 dihadapan Notaris MAULIDDIN SHATI, SH, yang sampai saat ini tidak ada pihakyang keberatan atasnya.

Sedangkan tanah yang diberikan almarhumDarmo kepada Tergugat (Wagisah) adalah sepenuhnya milik almarhumDarmo, dalam arti tidak ada hak Penggugat sampai Penggugat V atas tanahtersebut;Menimbang, bahwa halhal lain dari dalildalil para Penggugat danjawaban Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill, termasuk buktibukti yangdiajukan oleh masingmasing pihak telah dipertimbangkan secara sempurnaoleh Hakim Majelis Tingkat Pertama sesuai ketentuan hukum acara danperundangundangan yang berlaku dan Hakim Majelis

Menyatakan bahwa nama IVAN TRI GUNAWAN jenis kelamin laki-laki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 28 Nopember 2008, anak kandung ke 3 (tiga) dari perkawinan antara Pemohon (MUJITO) dengan WAGISAH ; ----------------------------------3.

Idari 3 halamanundang Nomor: 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satupersyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Blitarmemberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonan Pemohon tersebut,menyatakan bahwa IVAN TRI GUNAWAN jenis kelamin lakilaki, lahir di Kabupaten Blitarpada tanggal 28 Nopember 2008, anak kandung ke 3 (tiga) dari perkawinan antara Pemohon(MUJITO) dengan WAGISAH

NURI, yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar IVAN TRI GUNAWAN jeniskelamin lakilaki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 28 Nopember 2008, anak kandung ke3 (tiga) dari perkawinan antara Pemohon (MUJITO) dengan WAGISAH s; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P6 dan keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar IVAN TRI

GUNAWAN jenis kelamin lakilaki, lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 28 Nopember 2008, anak kandung ke 3 (tiga) dari perkawinanantara Pemohon (MUJITO) dengan WAGISAH +; 22222Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohon tentangpengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkan serta penerbitanAkte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan,khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan danPeraturan

Menyatakan bahwa nama IVAN TRI GUNAWAN jenis kelamin lakilaki, lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 28 Nopember 2008, anak kandung ke 3 (tiga) dariperkawinan antara Pemohon (MUJITO) dengan WAGISAH $3.

PekerjaanPetani , Tempat tinggal : DukuhSidodadi Desa Rowo RT 06 Rw 02,Kecamatan Mirit KabupatenKebumen ; Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON .Pengadilan Negeri tersebut diatas ;Telah membaca Surat Permohonan Pemohon tertanggal 26Agustus 2010 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKebumen tanggal 26 Agustus 2010 dibawah Register Nomor :31Pdt.P/2010 /PN.Kbm , telah mengemukakan halhal sebagaiberikute Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sahdengan seorang perempuan bernama WAGISAH

Kebumen atas namaBasrowi dan Wagisah , dengan alamat Dukuh Sidodari Rt.006 / Rw.002 , Kecamatan Mirit , Kabupaten Kebumen (BuktiPI) ; 2. Foto Copy Surat Kuasa Perwalian tertanggal 04 April 2010Nomor 04/Leg/2010/PN.Kbm (Bukti P2) ;3. Foto Copy Kartu tanda Penduduk RI Provinsi Jayapura atasnama Suyitno dan Evayati , dengan alamat Perumnas IV BlokG / 165 Hedam Kota Jayapura (Bukti P3) ;4.

Foto Copy Duplikat Akta Kelahiran Nomor : 10000664/TP/205atas nama IMRONUDIN ~ anak lakilaki dari Suami IsteriBasrowi dan Wagisah (Bukti P5) j6.

Wagisah ; Benar, didalam perkawinan antara Pemohon dan isterinya yangbernama Wagisah telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak ,masing masing bernama ROBINGATUN, ASRORUDIN.NURSALIM, TOYIB , KOWIYAH , SUYITNO dan IMRONUDIN ; Benar, bahwa anak Pemohon yang bernama Imronudin ,sejakselesai Sekolah / lulus SLTA , ikut tinggal bersama kakaknyayang bernama SUYITNO yang bertempat tinggal di Perumnas 4Blok G.165 Rt. 02 Rw.11 Desa Hedam Kecamatan HeramKabupaten Jayapura Irian Jaya ; Benar , Bahwa anak Pemohon

; Benar, didalam perkawinan antara Pemohon dan isterinya yangbernama Wagisah telah dikaruniai 8 (delapan) oranganak ,namun yang satu telah meninggal dunia masing masing bernama ROBINGATUN, ASRORUDIN.

- 5 - 30 Mei 1989, adalah anak sah dari suami isteri JETUR dan WAGISAH ; ------3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahirannya; ------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.168.000 --- (seratus enam puluh delapan ribu rupiah) ; ------------------------------------------------------

Kbm. telah mengemukakan sebagaiberikut : 2222229 222 n 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn n= Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah dengan WAGISAH di KUAKecamatan Mirit Kebumen, pada tanggal 07 Januari 1970 ; Bahwa dalam masa perkawinan antara Pemohon dengan WAGISAH tersebut, pada tanggal30 Mei 1989 di Kebumen telah lahir seorang anak lakilaki yang selanjutnya Pemohon berinama WASITO ; 2 220 oon nnn nnn nnn nner nnn nnn nnnn eneBahwa oleh karena kurang pengetahuan/kesibukan Pemohon

mengurus kepentingan anak tersebut sangat diperlukan adanya AktaKelahiran bagi anak tersebut; Bahwa dalam hal ini Pengadilan Negeri Kebumen adalah instansi yang berwenang untukmemutuskannya ; Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon mohon agar Pengadilan NegeriKebumen berkenan memeriksa permohonan ini dan selanjutnya memutuskan : 1.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan bahwa anak bernama WASITO yang lahir di Kebumen pada tanggal 30 Mei1989, adalah anak sah dari suami isteri: JETUR dengan WAGISAH

Saksi, KA RM UDI, menerangkan : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak Pemohon ; Bahwa benar Pemohon dan WAGISAH adalah pasangan suami isteri, dan dalam perkawinantersebut dikaruniai 4 (empat) orang anak ; Bahwa anak ke 4 Pemohon bernama WASITO lahir di Kebumen pada tanggal 30 Mei1989 dan belum mempunyai akta kelahiran; Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;2.

Saksi, WA KIJAN, menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik ipar Pemohon ; Bahwa benar Pemohon dan WAGISAH adalah pasangan suami isteri, dan dalam perkawinantersebut dikaruniai 4 (empat) orang anak ; Bahwa anak ke 4 Pemohon bernama WASITO lahir di Kebumen pada tanggal 30 Mei1989 dan belum mempunyai akta kelahiran; Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukan sesuatu apapun ..

Menetapkan anak Lakilaki bernama WASITO, yang lahir di Kebumen pada tanggal 30 Mei 1989, adalah anak sah dari suami isteri JETUR dan WAGISAH ;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatatkelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan AktaKelahirannya; 4.

Pesero. tbk Kantor Cabang Kutoarjo
Tergugat:
1.NASIP PURWOTO
2.WAGISAH

Wagisah, sementara saatsekarang ini istri Pemohon sudah meninggal dunia, maka ahli waris dari istriPemohon yang bernama Almh.

Wagisah yang bernama Dwi Wahyuningsih dan AdityaSahdianto yang masih dibawah umur tersebut diasuh dan dirawatdengan baik oleh Pemohon selaku Ayah kandung sejak kecil maupunsetelah istri Pemohon yang bernama Wagisah (Almh) meninggal duniasampai dengan sekarang;Bahwa benar, berdasarkan Pernyataan Ahli Waris tertanggal 14 Oktober2021 yang ditanda tangani oleh para Ahli Waris yaitu: Wasidi, HanikRahayu, Dwi wahyuningsih dan Aditya Sahdianto, saksisaksi yaitu:Ketua RT 004 dan RW 010 Kelurahan Jati Mulya

Wagisah, ada memiliki sebidang tanah berikut bangunanpermanen diatasnya seluas 200 M? yang terletak di Kp. Rawa SapiRT.004 RW.010 Kelurahan Jatimulya Kabupaten Bekasi, berdasarkanSurat Sertipikat Hak Milik Nomor 1398 Gambar Situasi Nomor:18.997/1991 tanggal 25 November 1991, seluas 200 M?

Wagisah, yang mana berdasarkanpengakuan pemohon sebidang tanah berikut bangunan permanendiatasnya yang terletak di Kp. Rawa Sapi RT.004 RW.010 KelurahanJatimulya Kabupaten Bekasi, berdasarkan Surat Sertipikat Hak MilikNomor 1398 Gambar Situasi Nomor: 18.997/1991 tanggal 25 November1991, seluas 200 M? tersebut, diperoleh setelan adanya perkawinanPemohon dengan istri Pemohon yang bernama Almh. Wagisah namunistri Pemohon yang bernama Almh.

Wagisah yangdikeluarkan oleh Rumah sakit Hermina Grand Wisata Bekasi (VideHalaman 17 dari 22 Penetapan Nomor 292/Pat.P/2021/PN CkrBukti P9) dan Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 47212/673/DUK/2021 Atas Nama WAGISAH yang dikeluarkan olehKelurahan Jati Mulya Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasitertanggal 17 September 2021 (Vide Bukti P7) yang mana setelahdihubungkan satu sama lain, diperoleh fakta bahwa Hanik Rahayu, DwiWahyuningsih dan Aditya Sahdianto selaku anak dari Pemohon yangmasih

keterangan polisi terdakwamengakui kalau telah mengambil DVD Player merk Maxtron milik WAGISAH ;Bahwa terdakwa dalam mengambil barang milik Wagisah yang berupa DVD Playermerk Maxtron tidak minta ijin terlebih dahulu ;Bahwa rumah Wagisah sewaktu ditinggal sholat ke mushola dalam keadaan kosongserta tidak dikunci, sewaktu pulang dari mushola, DVD Player merk Maxtronmiliknya sudah tidak ada dan rumah Wagisah tidak ada yang mengalami kerusakan;Bahwa seandainya DVD Player merk Maxtron tersebut tidak

Bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan ini karena telah mengambil barangberupa DVD Player merk Maxtron milik WAGISAH ;Bahwa peristiwa tersebut terjadinya pada hari Selasa tanggal 24 April 2012 sekitarpukul 05.00 WIB di rumah WAGISAH yang beralamat di Ds.

DESY KUSUMAWARDANI Bin SAMIDI Bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan ini karena telah mengambil barangberupa DVD Player merk Maxtron milik WAGISAH ;Bahwa peristiwa tersebut terjadinya pada hari Selasa tanggal 24 April 2012 sekitarpukul 05.00 WIB di rumah WAGISAH yang beralamat di Ds.

Gebang, dalam perjalanantersebut melewati depan rumah Wagisah dan waktu itu terdakwa melihat Wagisahmembuka pintu depan rumahnya bermaksud sholat subuh, selanjutnya terdakwamenyelinap dan sembunyi di samping rumah Wagisah, ibu wagisahpun sempatmelihat terdakwa namun tidak mendekati terdakwa, setelah Wagisah tidak kelihatan,selanjutnya terdakwa masuk ke dalam rumah korban (Wagisah) lewat pintu sampingbelakang yang tidak dikunci, selanjutnya menuju ke ruang depan dan mengambilbarang berupa DVD Player

Gebang, dalam perjalanantersebut melewati depan rumah Wagisah dan waktu itu terdakwa melihat Wagisahmembuka pintu depan rumahnya bermaksud sholat subuh, selanjutnya terdakwamenyelinap dan sembunyi di samping rumah Wagisah, ibu wagisah sempat melihatterdakwa namun tidak mendekati terdakwa;e Bahwa setelah Wagisah tidak kelihatan, selanjutnya terdakwa masuk ke dalam rumahkorban (Wagisah) lewat pintu samping belakang yang tidak dikunci, selanjutnyamenuju ke ruang depan dan mengambil barang berupa DVD

D.II luas 42 M2, atas nama WAGISAH terletak di Kelurahan Bandungrejosari, Kecamatan Sukun Kota Malang setempat dikenal dengan nama tanah dan bangunan rumah di Jalan Klyatan II Kota Malang, ---Membebankan biaya dalam permohonan ini yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp. 156.000,- ( Seratus Lima Puluh Enam ribu rupiah ) kepada Pemohon ;

DJI luas 42 M2, atas nama WAGISAH terletak diKelurahan Bandungrejosari, Kecamatan Sukun Kota Malangsetempat dikenal dengan nama tanah dan bangunan rumah di JalanKlyatan II Kota Malang,e Bahwa Pemohon sangatlah membutuhkan biaya guna biayapenghidupan terutama untuk biaya pendidikan bagi Seoranganak Pemohon yang masih belum dewasa tersebut diatas,yang untuk mencukupi segala kebutuhan tersebut, Pemohonberkehendak untuk menjual terhadap harta yaitu barangtidak bergerak yang sebagian merupakan bagian

DJL luas 42 M2, atas nama WAGISAH terletak diKelurahan Bandungrejosari, Kecamatan Sukun Kota Malangsetempat dikenal dengan nama tanah dan bangunan rumah di JalanKlyatan II Kota Malang, Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap ke persidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohon menyatakantetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya

, Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti berupa foto copy yang sebagai berikut :1Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573044208670001 tanggal 04072012 atas nama :SRI ASTUTIK yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMalang diberi tanda bukti P1 ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 120929.096163.64.13.42 tanggal 18092003 atasnama : WAGISAH dan Karti Tanda Penduduk Nomor KTP 120851.158539.64.13.428tanggal 12082002 atas nama SUGIONO yang dikeluarkan Kantor Kecamatan Sukun KotaMalang

x 14 M = 42 M No. 35/D.350 tertanggal 11082004 yang dibuat oleh HARTINI dan SUGIYONO, diberi tandabukti P10 ;Fotocopy Surat Keterangan No. 593/213/428.604.04/2001 tanggal Agustus 2001, yangdikeluarkan oleh Kepala kelurahan Bandungrejosari, diberi tanda bukti P11 ;Fotocopy Surat Keterangan Riwayat Tanah No. 593/213/428.604.04/2001 tanggal Agustus2001, yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Bandungrejosari, diberi tanda bukti P12 ;Fotocopy Surat Pernyataan tertanggal Agustus 2001 yang dibuat oleh WAGISAH

DJ luas 42 M2, atas nama WAGISAH terletak diKelurahan Bandungrejosari, Kecamatan Sukun Kota Malangsetempat dikenal dengan nama tanah dan bangunan rumah di JalanKlyatan II Kota Malang,Membebankan biaya dalam permohonan ini yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp. 156.000,( Seratus Lima Puluh Enam ribu rupiah ) kepada Pemohon ;Demikianlah ditetapkan pada hari JUM AT tanggal 15 Pebruari 2013 oleh BETSJI SISKEMANOE, SH, Hakim Pengadilan Negeri Malang yang ditunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan NegeriMalang

H.Munais Bin Amad Damiri yang juga telah meninggal dunia pada tanggal19 juli 2007 berdasarkan surat keterangan kematian no 471.2/8/12/2020yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa Kertodeso Kecamatan Mirit,Kabupaten Kebmen karena sakit.Bahwa semasa hidupnya Alm Amad Toif bin Anmad Damiri yaitu sekitarkirakira tahun 1953 telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Wagisah, dan Wagisah juga telah meninggal dunia pada tanggal20 Maret 1979, dan selama pernikahan tersebut telah mempunyai 5orang anak

Menetapkan namanama sebagai berikut;a) NUR HAMID BIN AMAD TOIF (PEMOHON II)b) MUSLIM BIN AHMAD TOIF (PEMOHON III)c) WAGIMAN BIN AHMAD TOIF (PEMOHON IV)d) SAEFUL KARIM BIN AHMAD TOIF (PEMOHON V);e) SALBIYAH BINTI AHMAD TOIF (PEMOHON IV);Adalah Para Ahli waris pengganti yang sah dari Alm AMAD TOIF BINAMAD DAMIRI dan Alm WAGISAH;.

Munais Bin Amad Damiri juga telah meninggal duniapada tanggal 19 juli 2007 dan selama pernikahan dengan Milahtidak dikaruniai keturunan;Bahwa ayah Alm Turi bernama Amad Damiri telah meninggaldunia lebih dahulu pada tahun 1969, demikian pula ibu almarhumbernama Wagisah juga telah meninggal dunia lebih dahulu paqdatahun 1967 dari alm Turi bin Amad Damiri;Bahwa kakek Alm Turi Mad Nur juga telah meninggal dunia lebihdahulu sekitar tahun 1940 dari almarhum Turi bin Amad Damiri;2. Moh. Amin bin Moh.

Munais Bin Amad Damiri juga telah meninggal duniapada tanggal 19 juli 2007 dan selama pernikahan dengan Milahtidak dikaruniai keturunan;Halaman 9 dari 15 hal penetapan Nomor 268/Padt.P/2020/PA.Kbm Bahwa ayah Alm Turi bernama Amad Damiri telah meninggaldunia lebih dahulu pada tahun 1969, demikian pula ibu almarhumbernama Wagisah juga telah meninggal dunia lebih dahulu paqdatahun 1967 dari alm Turi bin Amad Damiri; Bahwa kakek Alm Turi Mad Nur juga telah meninggal dunia lebihdahulu sekitar tahun 1940

Menetapbkan NUR HAMID BIN AMAD TOIF, MUSLIM BIN AHMAD TOIF,WAGIMAN BIN AHMAD TOIF, SAEFUL KARIM BIN AHMAD TOIF ,SALBIYAH BINTI AHMAD TOIF Adalah Ahli waris pengganti dari Alm AMADTOIF BIN AMAD DAMIRI dan Almah WAGISAH;5.

Bahwa, pada tanggal 05 Februari 1979 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Sudimoro Kecamatan Semakakabupaten tanggamus, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah UrusanAgama Kecamatan Semaka, Kabupaten tanggamus bernama .Jaenal(Alm),dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Jasim, adapun yangmenjadi saksi adalah Sumarad dan Wagisah, dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat;2.

Riyanto bin Suhardi Priyatno, identitas lengkap seperti tersebut dalamberita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon, karena Saksi sebagaitetangga Para Pemohon; Bahwa Saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan; Bahwa Akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Jasim; Bahwa Saksi nikah yaitu: Sumarad dan Wagisah; Bahwa Maskawin berupa seperangkat alat sholat

Marban bin Saring, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi sebagaitetangga Para Pemohon; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan; Bahwa Akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa Yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Jasim; Bahwa Saksi nikah yaitu: Sumarad dan Wagisah; Bahwa Maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar

permohonanPara Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterimasebagai alat bukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangansebagai berikut; Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan PemohonIl pada tanggal 05 Februari 1979, di Pekon Sudimoro Kecamatan Semakakabupaten tanggamus Semaka tanggamus, di hadapan petugas KantorUrusan Agama bernama .Jaenal(Alm), dengan wali nikah Ayah kandungPemohon Il bernama Jasim, adapun yang menjadi saksi adalah Sumaraddan Wagisah

Bahwa, pada tanggal 05 Februari 1979 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Sudimoro Kecamatan Semakakabupaten tanggamus, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah UrusanAgama Kecamatan Semaka, Kabupaten tanggamus bernama .Jaenal(Alm),dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Jasim, adapun yangmenjadi saksi adalah Sumarad dan Wagisah, dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat;2.

SAKSI I, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon, karena Saksi sebagaitetangga Para Pemohon; Bahwa Saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan; Bahwa Akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Jasim; Bahwa Saksi nikah yaitu: Sumarad dan Wagisah; Bahwa Maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;

SAKSI Il, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi sebagaitetangga Para Pemohon; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan; Bahwa Akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa Yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Jasim; Bahwa Saksi nikah yaitu: Sumarad dan Wagisah; Bahwa Maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunal

permohonanPara Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterimasebagai alat bukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangansebagai berikut; Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan PemohonIl pada tanggal 05 Februari 1979, di Pekon Sudimoro Kecamatan Semakakabupaten tanggamus Semaka tanggamus, di hadapan petugas KantorUrusan Agama bernama .Jaenal(Alm), dengan wali nikah Ayah kandungPemohon Il bernama Jasim, adapun yang menjadi saksi adalah Sumaraddan Wagisah

Kbm. telah mengemukakan sebagai Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah dengan WAGISAH di KUAKecamatan Mirit Kebumen, pada tanggal 07 Januari 1970 ; Bahwa dalam masa perkawinan antara Pemohon dengan WAGISAH tersebut, padatanggal 30 Mei 1989 di Kebumen telah lahir seorang anak lakilaki yang selanjutnyaPemohon beri nama WASITO ; 29202 2020225 = Bahwa oleh karena kurang pengetahuan/kesibukan Pemohon Kelahiran anak Pemohontersebut belum Pemohon daftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan

Menetapkan bahwa anak bernama WASITO yang lahir di Kebumen pada tanggal 30 Mei1989, adalah anak sah dari suami isteri: JETUR dengan WAGISAH ; 3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kebumen untuk mencatat di dalam Buku Kelahiran khusus yang disediakanuntuk itu tentang kelahiran anak bernama WASITO tersebut; 4.

Saksi, KA RM UDI, menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak Pemohon ; Bahwa benar Pemohon dan WAGISAH adalah pasangan suami isteri, dan dalamperkawinan tersebut dikaruniai 4 (empat) orang anak ; Bahwa anak ke 4 Pemohon bernama WASITO lahir di Kebumen pada tanggal 30 Mei1989 dan belum mempunyai akta kelahiran; Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;2.

Saksi, WA KIJAN, menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik ipar Pemohon ; Bahwa benar Pemohon dan WAGISAH adalah pasangan suami isteri, dan dalamperkawinan tersebut dikaruniai 4 (empat) orang anak ; Bahwa anak ke 4 Pemohon bernama WASITO lahir di Kebumen pada tanggal 30 Mei1989 dan belum mempunyai akta kelahiran; Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukan sesuatu apapun ..

Menetapkan anak Lakilaki bernama WASITO, yang lahir di Kebumen pada tanggal 30 Mei 1989, adalah anak sah dari suami isteri JETUR dan WAGISAH $; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatatkelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan AktaKelahirannya; 4.

Poyem telah ada ikutmengasuh, merawat dan memelihara seorang anak perempuan hinggatumbuh dewasa yaitu bernama Wagisah Binti Paimin yang dalamperkara aquo disebut sebagai Tergugat Bahwa mengingat jasajasa Alm. Darmo dan Almh. Poyem kepadaTergugat selama ini, dengan ikhlas Tergugat telah mengabdikan diriuntuk merawat dan memberikan kasih dan sayang kepada Alm. Darmodan Almh.

Pendowo Desa Saentis,Kecamtan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang yangkeseluruhannya dikuasai sepihak oleh WAGISAH (Tergugat 1),merupakan Bukti Authentik yang kebenarannya menurut hukum tidakdiragukan secara yuridis syah dan patut dijadikan alat bukti danpertimbangan hukum yang syah dan sempurna bagi Majelis Hakimdalam Putusannya ;B.

DARMO dariPTPNIX, dan tanah tersebut diberikan PTPPIX dikarenakan Alm.DARMO merupakan pensiunan karyawan dari PTPNIX.Saksi juga mengatakan keseluruhan tanah tersebut sampai saat inidi kuasai WAGISAH ;Halaman 72 dari 107 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2018/PA.LpkSaksi menerangkan semasa hidup Alm. SAMIN, Alm. DARMO,PASRAH dan WAGISAH bertempat tinggal dirumah objek tanahterperkara sampai Alm. SAMIN dan Alm. DARMO meninggal dunia ;Bahwa saksi menerangkan Alm.

SAMIN danhasil pernikahan tersebut mempunyai 5 (lima) orang anak ;Saksi menerangkan WAGISAH adalah anak paling tua dariPASRAH;Saksi mengetahui Alm. DARMO mendapat tanah dari PTPNIX yangdiperoleh Alm. DARMO dikarenakan beliau adalah pensiunan kebuntersebut ;Saksi menerangkan ada rumah berdiri di tanah objek tersebut,dimana rumah tersebut dibangun Alm.

SAMIN dan PASRAH ;Saksi menerangkan adanya penyerahan tanah terlebih dahulu barudibangun rumah diatasnya ;Saksi menerangkan WAGISAH menyuruh PASRAH ibu kandungnyapergi dari rumah tersebut, sedangkan WAGISAH tinggal dirumahtersebut bersama Alm. DARMO sampai meninggal ;3. menerangkan dibawah sumpah ;Saksi menerangkan PASRAH DAN Alm. SAMIN adalah suami isteridan mempunyai 5 (lima) orang anak dan WAGISAH adalah anakPASRAH dari Suami pertama ;Saksi menerangkan PASRAH adalah anak angkat dari Alm.

MELA WANG WAGISAH,SHPerincian Biaya Perkara :20Biaya Aministrasi 9 wwwwn == 22 === === === == = Rp. 50.000,Pemanggilan/pengumuman Rp. 90.000,Lainlain Atas Perintah Pengadilan Rp. 65.000,Meterai PUtUSAN nwnnnnnnnne nnn nnnnnn ene nnonnnennennnn Rp. 6.000.Jumlah Rp.211.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENDrs. H. SUCIPTO, S.H

Nomor3172LT260220190054, yang sebelumnya bernama YATI, dalam Kartu TandaPenduduk Provinsi DKI Jakarta, Jakarta Utara NIK : 3212024509820005 tanggal31 Agustus 2018, dan dalam Kartu Keluarga Provinsi DKI Jakarta, Jakarta UtaraNo. 3172031412170007 tanggal 19 Desember 2017, yang sebelumnya bernamaYATI BT KISNA dirubah menjadi SIT MAARYATI;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya tersebut,Pemohon mengajukan buktibukti tertulis bertanda P1 sampai dengan P 4 dan 2(dua) orang saksi yaitu Nanik Sumiati dan Wagisah

Purwaningsih;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1, dan P2 dihubungkandengan keterangan saksisaksi Nanik Sumiati dan Wagisah Purwaningsih,terbuktilah bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia beralamat di Kp.Mangga RT 004 RW 002 Kel.

Koja, Jakarta Utara, makasesuai dengan ketentuan Pasal 52 ayat (1) Undangundang Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan sebagaimana dirubah dengan Undangundang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, Pengadilan Negeri JakartaUtara berwenang mengadili permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dihubungkan denganketerangan saksisaksi Nanik Sumiati dan Wagisah Purwaningsih terbukti bahwadalam Kutipan Akta Kelahiran

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mencatatkan kematian Ibu Pemohon yang bernama WAGISAH telah meninggal dunia pada Hari Minggu tanggal 17 Juni 2001 di Kulon Progo;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian Ibu Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo guna penerbitan Akta Kematian Ibu Pemohon yang bernama

   >WAGISAH;

4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Zuhrinudin bin Amad suhadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Wagisah binti Dulah Supi) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

3.Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 576000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Zuhrinudin bin Amad suhadi)untuk menjatuhkan talak satu raj'i teryhadap Termohon (Wagisah bintiDulah Supi) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum ;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Termohontelah datang menghadap sendiri di persidangan, kKemudian kedua pihak telahdimediasi oleh mediator Drs. H. Muhammad Wahid, SH.,MH.

Zuhrinudinbin Amad Suhadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Wagisah binti Dulah Supi) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen patutuntuk dikabulkan ;Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Kbm,Halaman 9 dari 11 halaman.Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohontersebut, maka oleh karena talak itu hak suami dan sesuai pula denganketentuan Pasal 70 ayat (3) UndangUndang No. 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undangundang No. 3 tahun 2006, maka Majelis akanmembuka sidang