• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (FAISAL HAU Bin SURYADI HAU) dengan Termohon (MEGGY WAHANI Binti SONY WAHANI) yang dilaksanakan pada tanggal 18 April 2004 di Kelurahan Ternate baru Kecamatan Singkil Kota Manado;3. Memberi ijin kepada Pemohon (FAISAL HAU bin SURYADI HAU) untuk menjatuhkan talak satu raj

  - FAISAL HAU bin SURYADI HAU- MEGGY WAHANI binti SONY WAHANI

  IlKelurahan Ternate Baru) Kecamatan Singkil, KotaManado, selanjutnya disebut PemohonMelawanMEGGY WAHANI binti SONY WAHANI, umur 24 Tahun, Agaama Islam,Pekerjaan tiada,bertempat tinggal di lingkungan IIKelurahan Kombos Barat Kecamatan Singkil KotaManado, selanjutnya sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa bukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Suratpermohonannya

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (FAISAL HAU BinSURYADI HAU) dengan Termohon (MEGGY WAHANI Binti SONYWAHANI) yang dilaksanakan pada tanggal 18 April 2004 diKelurahan Ternate baru Kecamatan Singkil Kota Manado;. Memberi ijin kepada Pemohon (FAISAL HAU bin SURYADI HAU)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(MEGGY WAHANI Binti SONY WAHANI) di depan sidangPengadilan Agama Manado ;4.

• WAHANI BARIA PATI ALS HANI

  PUTUSANNomor 822/Pid.Sus/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat banding, menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : WAHANI BARIA PATI alias HANITempat lahir : Pematang SiantarUmur : 24 tahun / 22 Januari 1994Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan / Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Sewuampu Lk. VI Kel. DurianKec.

  MELTA TARIGAN, M.Si berkesimpulan bahwa barang bukti yang berisi53 (lima puluh tiga) butir tablet yang diperiksa dan dianalisis milik terdakwaatas nama WAHANI BARIA PATI Als HANI adalah Positif mengandungMDMA dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 37 UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal 114 ayat(2) UU RI No. 35 UU RI No 35 tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa WAHANI BARIA PATI alias HANI, pada hari Selasatanggal

  Menyatakan terdakwa WAHANI BARIA PATI Als HANI terbukti bersalahMelakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika Tanpa hakdan melawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasai NarkotikaGolongan 1 Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana dimaksud dalam Pasal 112 ayat (2) UU No.35 Tahun 2009tentang Narkotika (Dakwaan Subsidair);2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAHANI B ARIA PATI Als HANIdengan pidana penjara selama 17 (tujuh belas) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara.Halaman 6 dari 16 Hal Putusan Nomor 822/Pid.Sus/2018/PT MDN3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.4.

  Menyatakan Terdakwa Wahani Baria Pati Als. Hani telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakmenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5(lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Susidair ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun, Denda Rp.

• WAHANI BARIA PATI alias HANI;

  PUTUSANNomor 1022 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tebing Tinggidan Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : WAHANI BARIA PATI alias HANI;Tempat lahir : Pematang Siantar:Umur/tanggal lahir : 24 tahun/22 Januari 1994:Jenis kelamin > Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sewuampu Lk.

  Menyatakan Terdakwa WAHANI BARIA PATI alias HANI terbuktiHal. 1 dari 8 hal. Putusan Nomor 1022 K/Pid. Sus/2019bersalah melakukan tindak pidana Narkotika dan PrekursorNarkotika Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpanatau menguasai Narkotika Golongan 1 Bukan Tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dimaksud dalamPasal 112 Ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika (Dakwaan Subsidair);2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAHANI B ARIA PATIalias HANI dengan pidana penjara selama 17 (tujuh belas) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam)bulan penjara;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;4.

  Menyatakan Terdakwa Wahani Baria Pati alias Hani telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman beratnyamelebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun, denda Rp800.000.000,00 (delapanratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;.

  Sus/2019 Mengubah putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor 155/Pid.Sus/2018/PN Tbt, tanggal 23 Agustus 2018, sekedar mengenailamanya pidana, penambahan amar putusan tentang pembebasanTerdakwa pada Dakwaan Primair dan penghilangan kata didugatentang status barang bukti serta jumlah berat bersih (netto) pil ehstacy,sehingga amar selengkapnya adalah sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Wahani Baria Pati Alias Hani tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanasebagaimana

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;
  2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama pemohon dari Sri Wahani menjadi Meriana Sri Wahani.

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klaten untuk dicatatkan dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor: 7049/DIS/1999 yang semula tercatat atas nama Sri Wahani menjadi Meriana Sri Wahani.;
• Membebankan biaya perkara yang timbul sehubungan dengan permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp135.000.000 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Pemohon:
Meriana Sri Wahani

• Tuan JERISTON KUSWORO, DKK vs JEMMY WAHANI

  Tergugat I, tetap padapendiriannya dan berupaya untuk meyakinkan bahwa mereka adalah orangkepercayaan Tergugat I, yaitu saudara Jemmy Wahani (Tergugat IIT) adalah stafbagian pemasaran dan saudara Gede Sarmawa,S.E., (Tergugat IV) staf bagianpembukuan pada PT.Madsumaya Indoseafood Surabaya, milik Tergugat I;Hal. 3 dari81 hal. Put.

  Oleh karena sepanjang tidak membayar lunas terhadap utangkredit PT.Fitron Windu Utama, maka seluruh asetaset yang diikat dalamjaminan pada bank sudah pasti akan dilelang;16 Bahwa Para Tergugat yaitu baik sebagai Pengurus PT.Fitron Windu Utama(Benny Marthianus,S.E., Dirut PT.FWU, Jemmy Wahani Dir.PT.FWU, danHal. 15 dari 81 hal. Put.

  ;Tuan Ronny Kusworo menjual sebanyak 887 saham (delapan ratus delapanpuluh tujuh saham) kepada Tuan Jemmy Wahani;Ny.Rosalena Marthianus menjual sebanyak 887 saham (delapan ratusdelapan puluh tujuh saham) kepada Tuan Gede Sarmawa,S.E.;Hal. 31 dari 81 hal. Put.

  ;5 Dengan Akta Nomor 12 tanggal 09 Maret 2007 tentang Akta Jual BeliSaham milik Tuan Rony Khusworo sejumlah 887 lembar saham dijualkepada Tuan Jemmy Wahani;6 Dengan Akta Nomor 13 tanggal 09 Maret 2007 tentang Akta Jual BeliSaham milik Ny.Rosalena Martianus sejumlah 887 lembar saham dijualkepada Tuan Gede Sarmawa,S.E.

  ;Direktur : Jemmy Wahani;Komisaris Utama : Gede Sarmawa,S.E.

• JEMMY WAHANImelawanTuan JERISTON KUSWORO, dkk

  SALINAN PUTUSANNOMOR : 40/PDT/2011/PT.PALU DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI SULAWESI TENGAH di Palu yang memeriksadan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :JEMMY WAHANI, pekerjaan Swasta, beralamat: Perumahan Banjar Sari BlokC 2/21, RT.000, RW.000, Desa Banjarsari, Kecamatan, Cerme,Kabupaten Gresik ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. JACOBANTOLIS,SH.,MH.,MM, 2.

• ROSALI PANANGINANMARINGKA ; LOLE WAHANI dan NY. SOPITJI WAHANI MARINGKA ; BERTY JOUKE SUMOLANG ; ALBERT USOH

• Penggugat:
  1.ROSALINA MARINGKA
  2.MERRY WAHANI
  3.JONNY WAHANI
  4.HESKY WAHANI
  5.YOPI WAHANI
  6.SONNY WAHANI
  7.JONLY WAHANI
  8.MITCI SOPICI MARINGKA
  9.SUDARMANTO PANANGINAN
  10.JEFRY PANANGINAN
  11.JELLY PANANGINAN
  12.EDUARD PANANGINAN
  13.SYANE PANANGINAN
  14.FERRY PANANGINAN
  Tergugat:
  BERTY JOUKE SUMOLANG

• TUAN JERISTON KUSWORO, Dkk vs JEMMY WAHANI, Dk

  Tuan Ronny Kusworo menjual sebanyak 887 saham (delapan ratusdelapan puluh tujuh saham) kepada Tuan Jemmy Wahani; Ny.

  Tuan Yeriston Kosworo kepada Tuan Jemmy Wahani sebanyak887 (delapan ratus delapan puluh tujuh) saham. Tuan Ronny Kosworo kepada Tuan Jemmy Wahani sebanyak 887(delapan ratus delapan puluh tujuh) saham. Ny. Rosalena Marthianus kepada Tuan Gede Sarmawa, S.H.,sebanyak 887 (delapan ratus delapan puluh tujuh) saham.Dengan demikian susunan para Pemegang Saham PerseroanTerbatas Fitron Windu Utama terhitung mulai tanggal 9 Maret2007 adalah sebagai berikut:1.

  Tuan Jemmy Wahani sebanyak 1.774 saham dengan nilainominal atau sebesar Rp887.000.000,00;3.

  ,/Direktur Utama, TuanJemmy Wahani/Direktur, Tuan Gede Sarmawa, S.E.

  ,Direktur Jemmy Wahani;Komisaris Utama Gede Sarmawa, S.E.

• DONNY RICHARD WAHANI, Terdakwa II. NARASOMA KAINAMA dan Terdakwa III. JULIUS R.KUQUA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Subsidair; 2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Subsidair ;3. Menyatakan Terdakwa I. DONNY RICHARD WAHANI, Terdakwa II. NARASOMA KAINAMA dan Terdakwa III.

  1.DONNY RICHARD WAHANI2.NARASOMA KAINAMA3.JULIUS R.KUQUA

• Pemohon:
  1.JANTJE KALALO
  2.JOICE JOLA WAHANI

  JOICE JOLA WAHANI, umur 43 tahun, tempat tanggal lahir, Manado, 02 Juli1974, jenis kelamin perempuan, pekerjaan mengurus rumah tangga, agamaKristen, status kawin, alamat Kelurahan Talete Lingkungan V KecamatanTomohon Tengah Kota Tomohon ; 2020222 222 222Keduaya sebagai suami istri selanjutnya disebut:....... .para Pemohon ;Pengadilan Negeri terS@bDUut; 2 0200202 0nnnen nn nenn anneSetelah membaca surat permohonan para Pemohon; Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksi SaksiCIPErSiIdANGAN

• Penggugat:
  1.ROSALINA MARINGKA
  2.FERRY PANANGINAN
  3.SYANE PANANGINAN
  4.EDUARD PANANGINAN
  5.JELLY PANANGINAN
  6.JEFRY PANANGINAN
  7.SUDARMANTO PANANGINAN
  8.MITCI SOPICI MARINGKA
  9.JONLY WAHANI
  10.SONNY WAHANI
  11.YOPI WAHANI
  12.HESKY WAHANI
  13.JONNY WAHANI
  14.MERRY WAHANI
  Tergugat:
  1.BERTY JOUKE SUMOLANG
  2.ALBERT USOH

• JEMMY WAHANI VS PT BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) TBK, dkk.

  PUTUSANNomor 967 K/Pdt/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:JEMMY WAHANI, bertempat tinggal di Perumahan BanjarSari, Blok C 2/21, Desa Banjarsari, Kecamatan Cerme,Kabupaten Gresik, Jawa Timur, dalam hal ini memberi kuasakepada: Jacob Antolis, S.H., M.H., M.M., dan kawankawan,Para Advokat pada Kantor Hukum Adhi Sogata, beralamatdi Jalan Dewata Cargo, Gang , Nomor 12, Denpasar

  Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: JEMMY WAHANI,tersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariHalaman 13 dari 14 hal. Put. Nomor 967 K/Pdt/2021Selasa, tanggal 27 April 2021 oleh Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., Hakim Agungyang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr.

• Pemohon:
  1.PUTRA IMANUEL SONDAKH
  2.PRICILLIA AKWILA INTAN WAHANI

  Ketuhanan Yang Maha Esa;Bahwa Pemohon Saat ini berumur 24 tahun beragama Kristen sesualbukti NIK KTP No.7173032009940001 (bukti P 1);Bahwa Pemohon li Saat ini berumur 25 tahun beragama Kristen sesualbukti NIK KTP No.7173026810930001 (bukti P 2);Bahwa Pemohon adalah anak dalam perkawinan yang sah dariBpk.Ricky Engelbert Sondakh dan lbu Stela Selvie Lotulongberdasarkan kutipan akta kelahirann No.352/18/S.1933/1994 (P3);Bahwa Pemohon II adalah anak dalam perkawinan yang sah dariBpk.RONNY Antonius Jusuf Wahani

  Tnn.formil dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti surat dalam perkara ini, yaituberupa :1.Foto copy sesuai aslinya, Kartu Tanda Penduduk atas nama PutraImnanuel Sondakh, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipili Kota Tomohon, yang selanjutnya diberi tandabukti P1;0Foto copy sesuai aslinya, Kartu Tanda Penduduk atas nama PriciliaAkwila Intan Wahani, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipili Kota Tomohon, yang selanjutnya diberi tandabukti P2;000Foto copy sesuai

  Foto copy sesuai aslinya, Kutipan Akta Kelahiran atas nama PriciliaAkwila Intan, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipili Dati Il Minahasa, yang selanjutnya diberi tanda bukti P 4; Foto copy sesuai aslinya, Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaRicky Engelbertt Sondakh, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tomohon, yang selanjutnyadiberi tanda bukti P 5 ; Foto copy sesuai aslinya, Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaRonny Antonius Jusuf Wahani

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Fabio Renaldy Bryan Wahani, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perlindungan Anak;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan dengan denda sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayarkan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  3. Menetapkan

  Penuntut Umum:
  JENNY R WAYONG, SH
  Terdakwa:
  FABIO RENALDY BRYAN WAHANI

• Pemohon:
  1.Refly Teddy Adrianus Tosin
  2.Jane Fanda Eva Wahani

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Rullie Wahani Putra, S.H. alias Ruli tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberikan keterangan secara menyesatkan yang melahirkan perjanjian Jaminan Fidusia sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan dan denda sejumlah Rp50.000.000,00

  Penuntut Umum:
  ANTO WIDI NUGROHO, SH.MH
  Terdakwa:
  RULLIE WAHANI PUTRA Alias RULI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Feni Olviana Wahani Alias Feni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan secara berlanjut.
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Feni Olviana Wahani Alias Feni dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.

  Feni Olviana Wahani dan 2 lembar foto copy bukti slip setoran Panin Bank.

Dikembalikan kepada pihak CV. Sederhana.

1. Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sejulah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

Penuntut Umum:
Bastian MS, SH MH
Terdakwa:
FENI OLVIANA WAHANI Alias FENI

• LION STAR;

• 1 (satu) kaleng biscuit berwarna hijau yang bertuliskan ELODIE;
• 1 (satu) buah dispenser berwarna putih dengan merk MIYAKO;
• 1 (satu) buah gallon air berwarna biru yang dilapisi dengan sarung gallon berwarna coklat dengan motif bunga;
• 1 (satu) buah kursi terbuat dari kayu dengan kombinasi warna coklat dan warna abu-abu;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama ROLINA WAHANI

,lalu saksi ROLINA WAHANI berkata kepada Korban KO BERSIHKAN ITU KOPU LUKA?

, kaki serta kepala Korban secara berulang kali;Bahwa pada saat kejadian kekerasan tersebut Terdakwa sering berada dirumah dan Terdakwa juga melihat perbuatan yang dilakukan oleh SaksiROLINA WAHANI kepada Korban CLARITHA TEHILA AGATHA CHRISTIETANA;Bahwa pada saat Saksi ROLINA WAHANI melakukan kekerasan terhadapkorban, Terdakwa sering melerai Saksi ROLINA WAHANI namun setelah ituterjadi keributan antara Terdakwa dan Saksi ROLINA WAHANI;Bahwa Terdakwa sempat membela Korban CLARITHA TEHILA AGATHACHRISTIE

ROLINA WAHANI sempatberkata kepada Korban KO BERSIHKAN ITU KO PU LUKA?

lalu Korban menjawab "MAU laluSaksi ROLINA WAHANI bertanya lagi kepada Korban "CLARITA MAUMAKAN?

melakukankekerasan terhadap Korban karena Saksi ROLINA WAHANI merasa sakit hatidan marah dimana Korban tidak memanggil Saksi ROLINA WAHANI dengansebutan mama dan juga Korban menganggap Saksi ROLINA WAHANI adalahseorang pembantu;Bahwa benar Saksi ROLINA WAHANI juga merasa sakit hati kepada adikkandung Saksi ROLINA WAHANI yaitu Saudara ARTHUR GERALD WAHANIyang telan melakukan persetubuhan terhadap anak Saksi ROLINA WAHANIyaitu Korban CLARITHA TEHILA AGATHA CRISTIE TANA dan Saksi MICHELFRISCA ANGELLIN

• Menyatakan Terdakwa Stevie Ronald Lumondo alias Onal Alias Ronal bin David Wahani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum menerima narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan primair;