Menyatakan terdakwa terdakwa WAHIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; -------------------------------------------------4. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan; -----------------------------------5.

AG 4478 DG dikembalikan pada Terdakwa WAHIL dan 1 (satu) buah baju lengan pendek warna abu- abu dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00,- (duaribu Rupiah); -----------------------------------------------------------

-WAHIL

AG 4478 DG dikembalikanpada Terdakwa WAHIL dan 1 (satu) buah baju lengan pendek warna abu abudirampas untuk dimusnahkan.4.

Menghukum Terdakwa WAHIL membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (duaribu rupiah).Telah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2015 yang pada pokoknya menyatakan:Bahwa terdakwa mengajukan Surat Perdamain dengan korban dan menyesalatas tindak pidana yang telah dilakukan, selanjutnya terdakwa memohonkeringanan hukuman kepada majelis hakim;Bahwa terdakwa WAHIL pada hari Selasa tanggal 02 Februari 2015 sekirapkl. 07.30 wib. atau setidaktidaknya

Saksi NURI ARTHA HASTI NUGROHO, pada pokoknya : e Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Terdakwa WAHIL sertatidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa.e Bahwa saksi korban mengalami kejadian penipuan yang dilakukanTerdakwa WAHIL pada hari Selasa tanggal 02 Februari 2015 sekirapkl. 07.30 wib. bertempat di rumah milik warung kopi di DesaJapanan Kecamatan Mojowarno Kabupaten Jombang.e Bahwa saksi dan Terdakwa WAHIL kenal saat Terdakwa datang kewarung kopi saksi TATIK SWANDANI (ibu saksi korban) untukmembeli

Saksi TATIK SWANDAYANI, pada pokoknya : e Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Terdakwa WAHIL sertatidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa.e Bahwa saksi mengetahui bahwa anak saksi yaitu saksi korban NURIARTHA HASTI NUGROHO mengalami kejadian penipuan yangdilakukan Terdakwa WAHIL pada hari Selasa tanggal 02 Februari2015 sekira pkl. 07.30 wib. bertempat di milik warung kopi di DesaJapanan Kecamatan Mojowarno Kabupaten Jombang.e Bahwa saksi TATIK SWANDANI dan Terdakwa WAHIL kenal saatTerdakwa datang

WILDAN FICHRIS AFFAN, pada pokoknya: Bahwa saksi mengenal Terdakwa WAHIL serta tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa.Bahwa benar saksi mengetahui bahwa saksi korban NURI ARTHAHASTI NUGROHO mengalami kejadian penipuan yang dilakukanTerdakwa WAHIL pada hari Selasa tanggal 02 Februari 2015 sekirapkl. 07.30 wib. bertempat di rumah milik warung kopi di DesaJapanan Kecamatan Mojowarno Kabupaten Jombang.Bahwa saat itu saksi sedang ngopi di warung milik saksi TATIKSWANDANI di Desa Japanan Kecamatan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Salling bin Bagenda dengan Pemohon II (Arfah binti Wahil) yang dilaksanakan di Desa Tobadak, Kecamatan Tobadak, Kabupaten Mamujupada tanggal 12 Mei 1995;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp1291000,00 ( satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu ).

SALINAN PENETAPANNomor 9/Pdt.P/2018/PA.Mmj.rrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatunkan Penetapan dalam perkara Permohonan IsbatNikah yang diajukan oleh:Salling bin Bagenda, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan PGA, pekerjaanTani, bertempat kediaman di Dusun Tobadak, DesaTobadak, Kecamatan Tobadak, Kabupaten Mamuju Tengah,sebagai Pemohon ;Arfah binti Wahil, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah Ayah KandungPemohon II bernama Wahil, dengan Saksi Nikah bernama Baharuddin sebagaisaksi dan Mukhlis sebagai saksi II;. Bahwa pada pernikahan tersebut, Pemohon memberikan Mahar kepadaPemohon II berupa seperangkat alat sholat dibayar Tunai;. Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;.

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Salling bin Bagenda)dengan Pemohon II (Arfah binti Wahil) yang dilaksanakan di Desa Tobadak,Kecamatan Tobadak, Kabupaten Mamuju pada tanggal 12 Mei 1995;3.

Sakri bin Wahil, umur 51 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani,tempat tinggal di Desa Saroada, Kecamatan Tobadak, Kabupaten MamujuTengah:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah saudarakandung Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah;Bahwa para Pemohon, menikah pada tanggal 12 Mei 1995 di Tobadak;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Wahil dan yang menikahkan imam Masjid DesaHalaman 3 dari 10 Hal.Pen.Nomor

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Salling bin Bagenda) dengan PemohonIl (Arfah binti Wahil) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1995 di DesaTobadak, Kecamatan Tobadak, Kabupaten Mamuju Tengah;3.

. 1 Gaun merah batik,1 kebaya biru,1 songket nari, 5 longsong merah, 2 Kain batik jawa, 2 rok merah songket bali 2 kain batik merah glitter, 1 slayer putih lengan pendek,1 selendang songket,8 aksesoris mutekmutek,1 rok kuning mengkilat,1 rok kain batik merah jawa,1 rok songket pink,1 Rok merah ronderonde beserta atasan rok merah sisiksisik,1 Rok Oranye,1 Bando jilbab,1 Kain batik putih hijau,1 longsong putih,1 longsong baju warna ungu,1 rok beserta selendang.Satu unit mesin pemotong rambut merk WAHIL

Satu unit mesin pemotong rambut merk WAHIL warna putih hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:> Bahwa benar terdakwa menjelaskan telah terjadi tindak pidanapencurian dengan pemberatan pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2017sekitar pukul 17.00 Wib bertempat di Lorong Lematang Kel.

Satu unit mesin pemotong rambut merk WAHIL warna putih hitam;dikembalikan ke saksi Korban SAMSUDIN Bin SULAIMANMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa belum pernah dihukum.

Satu unit mesin pemotong rambut merk WAHIL warna putih hitam;dikembalikan ke saksi Korban SAMSUDIN Bin SULAIMAN6.

lengan pendek,

songket. 1 Gaun merah batik,1 kebaya biru,1 songket nari,5 longsong merah,2 Kain batik jawa,2 rok merah songket bali2 kain batik merah glitter,1 slayer putih lengan pendek,1 selendang songket,8 aksesoris mutekmutek,1 rok kuning mengkilat,1 rok kain batik merah jawa,1 rok songket pink,1 Rok merah ronderonde beserta atasan rok merah sisiksisik,1 Rok Oranye,1 Bando jilbab,1 Kain batik putih hijau,1 longsong putih,1 longsong baju warna ungu,1 rok beserta selendang.Satu unit mesin pemotong rambut merk WAHIL

Satu unit mesin pemotong rambut merk WAHIL warna putih hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:> Bahwa benar telah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa AMRIDINATA BIN TAHER dalam perkara tinda pidana pencurian denganpemberatan,> Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurian dengan pemberatanpada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2017 sekitar pukul 17.00 WibHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 1/Pid.B/2018/PN Pbmbertempat

Satu unit mesin pemotong rambut merk WAHIL warna putih hitam;dikembalikan ke saksi Korban SAMSUDIN Bin SULAIMANMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 1/Pid.B/2018/PN PbmKeadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa belum pernah dihukum.

Satu unit mesin pemotong rambut merk WAHIL warna putih hitam;dikembalikan ke saksi Korban SAMSUDIN Bin SULAIMANHalaman 20 dari 21 Putusan Nomor 1/Pid.B/2018/PN Pbm6.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak keponaan Pemohon bernama Arum Apriliani binti Misiran untu kmenikah denganseorang laki-laki bernama Wahil Defri bin Ginem ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu. kepadanya atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2020 sekira pukul 12.00Wib, saat saksi korban SUTARNO Bin SUTOYO sedang berkerja di bengkelmilik saksi korban SUTARNO yang berada di Tiyuh Margo Kencono Rk.1 Rt.05Kecamatan Tulang Bawang Udik Kabupaten Tulang Bawang Barat bersamasama dengan saksi SUTOYO Bin WAHIL

memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2020 sekira pukul 12.00Wib, saat saksi korban SUTARNO Bin SUTOYO sedang berkerja di bengkelmilik saksi korban SUTARNO yang berada di Tiyuh Margo Kencono Rk.1 Rt.05Kecamatan Tulang Bawang Udik Kabupaten Tulang Bawang Barat bersamasama dengan saksi SUTOYO Bin WAHIL

MAI FANDRILmilik saksi korban SUTARNO;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 381/Pid.B/2020/PN.MglBahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2020 sekira pukul 12.00Wib, saat saksi korban SUTARNO Bin SUTOYO sedang berkerja dibengkel milik saksi korban SUTARNO yang berada di Tiyuh MargoKencono Rk.1 Rt.05 Kecamatan Tulang Bawang Udik Kabupaten TulangBawang Barat bersamasama dengan saksi SUTOYO Bin WAHIL dansaksi ANGGER SAPUTRA Bin SUTOYO.

mendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil,Menmbang, batwa antara Pemohon dan Termohon tidak pemahmelakukan mediasi karena antara Pemohon dengan Tarmohon tidak pernahpenasehatan, pembacaan permohonan dan pada tahan pembuktian Pemohontidak pemah datang lagi sedangkan Termohon setelah ity datang terus sampaiPemohon ditegur karena tiaya habis:Menimbang, bahwa pada harhan sidang selanjutnya Pemohon tidakperah haedir lagi di muka sidang dan tidak menyuruh orang iain untukmenghadap sebagai wahil

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Chair Sanaky bin Abdul Wahil Sanaky) kepada Penggugat (Nurhayati binti Asmawi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp256000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Saca Nugraha bin Jure) terhadap Pengugat (Kusmiyati binti Wahil;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulk an permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Arzan bin Wahil) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eti Gadi binti Anwar) di depan sidang Pengadilan Agama Kepahiang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.411.000,00 (empat

- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Usup bin Amat) dengan Pemohon II ( Asiah binti Anang Tukacil alias Wahil) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 06 Juni 1996, di Desa Jembayan Induk, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara;

- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

2003 sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 166/IV/26/2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe tanggal 28 April 2003;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah kakakTermohon di Panggoi selama lebih kurang satu bulan, setelah itu pindah kerumah kontrakan Dusun A Lr.Ulee Gajah Gampong Panggoi Kecamatan MuaraDua, Kota Lhokseumawe;Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama : Maulana Wahil

3 (tiga) orang temanya datangke gedung walet dengan mengendarai 1 (satu) unit Mobil Toyota Nw Avanzawarna putin Nopol BE 2990 DS ;Bahwa selain saksi yang mengetahui kejadian tersebut adalah istri saksi yangbernama Teresia Mikelius Susanti pada saat Saudara Dedi dan 3 (tiga) orangtemannya datang pertama kali ke gedung wallet serta mertua saksi yangbernama Meti yang melihat Saudara Dedi dan terdakwa menemui saksi dirumah denganmaksud untuk memberikan keuntungan atas penjualan sarangburung wallet wahil

sejumlahuang hasil penjualan sarang burung walet akan tetapi suami saksi menolaknya ;Bahwa pada saat Saudara Dedi bersama dengan 3 (tiga) orang temanya datangke gedung walet dengan mengendarai 1 (satu) unit Mobil Toyota Nw Avanzawarna putin Nopol BE 2990 DS ;Bahwa selain saksi yang mengetahui kejadian tersebut adalah suami saksi sertaibu saksi yang bernama Meti yang melihat Saudara Dedi dan terdakwamenemui suami saksi di rumah dengan maksud untuk memberikan keuntunganatas penjualan sarang burung wallet wahil

Wahil) dengan Pemohon II (Ida Parida binti Didi) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lengkong, Kota Bandung;

3.

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai3 orang anak bernama :1) Lisna binti Safiudin, umur 29 tahun;2) Wahil bin Safiudin, umur 27 tahun;3) Muhamad Fadli bin Safiudin, umur 15 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lohia;6.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang sudah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Ari Saputra bin Samsul) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurul Patmah binti Wahil) didepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat ;

1. berjumlah Rp. 616.000,00 (Enam ratus enam belas

Putusan No. 161/Pdt.G/2020/PA Kph.Mahkamah Agung yang telah menetapkan amar permohonan talak dengan alasanperselisinan dan pertengkaran adalah memberi izin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon, sehingga pada perkara a quo dalamamar konvensi majelis memberikan izin kepada Pemohon (Arzan bin Wahil) untukmenjatuhkan talak satu roji kepada Termohon (Eti Gadi binti Anwar) di depan sidangPengadilan Agama Kepahiang;DALAM REKONVENSI:Menimbang, bahwa dalam jawabannya yang dipertegas

Saksi RUSMA Binti WAHIL, dibawah sumpah dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan tindakpenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa dan menyebabkan suamisaksi yang bernama Bakarudin Bin Budiman meninggal dunia; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2019sekitar pukul 17.00 WIB bertempat di Jembatan Gantung Desa SingapuraKec Kikim Barat Kab Lahat; Bahwa awalnya saksi sedang berada di kebun kemudian

Sunar untukmembawa saksi ke Puskesmas Puding Besar;Bahwa saksi merasakan sakit yang luar biasa akibat tusukan tersebut;Bahwa hubungan saksi dengan terdakwa hanya sebatas temansekampung;Bahwa sebelumnya saksi tidak memiliki masalah dengan terdakwaBahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi;aHerwandi als Wan als Ateng bin Wahil (Alm):Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik