dan uang sebesarRp. 190.000, ; Bahwa sepeda motor milik saksi sekarang sudah ada yang berubah yaitudiantaranya kaca spion sudah tidak ada dan plat Nomor polisinya sudah berubah ; Bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi korban menderita kerugian sebesar Rp.11.690.000, ; Bahwa terhadap barang bukti sepeda motor Honda yang diperlihatkan dalampersidangan ternyata saksi membenarkan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidaktahu tetapi tidak merasa keberatan ;2 Saksi WAHRUR

Roji telah datang seorang lakilakiyang mengaku bernama Iwan alias Arifulloh dan mengaku anaknya Lurah Dukuh,Kecamatan Ciruas, Serang yang maksud kedatangannya ingin bertemu dengankakak saksi yang bernama Osin Sahroni yang kebetulan waktu itu kakak saksitidak ada di rumah, dan selanjutnya saksi dan Iwan Arifulloh ngobrol ; Bahwa tidak lama kemudian Iwan alias Arifulloh minta tolong kepada saksi untukdiantar ke Desa Beberan, Serang, kemudian saksi meminjam sepeda motor miliksaksi Wahrur Roji dengan

alasan akan mengantar Iwan alias Arifulloh menujuDesa Beberan, Serang, dan saksi Wahrur Roji sendiri menungu di warung ; Bahwa selanjutnya saksi membonceng Iwan alias Arifulloh dengan mengendaraisepeda motor merk Yamaha Mio Soul Nopol A2975FK warna merah putih miliksaksi Wahrur Roji menuju Desa Beberan dan setelah sampai di Desa Beberantepatnya di sebuah pos/gardu Iwan alias Aripulloh menyuruh berhenti danArifulloh meminjam sepeda motor kepada saksi dengan alasan untuk menemuitemannya di bengkel

dan saksi disuruh menunggu didepan Masjid dan kemudiansaksi memberikan kunci kontak berikut sepeda motor milik saksi Wahrur Rojitersebut, tetapi setelah saksi menunggu lama ternyata Arifulloh tidak datang lalusaksi pulang menemui saksi Wahrur Roji dan menceritakan kejadian tersebut ; Bahwa selanjutnya setelah kejadian tersebut saksi bersama dengan saksi WahrurRoji mencari tentang keberadaan sepeda motor milik saksi Wahrur Roji sekitardaerah Serang dan sekitarnya tetapi tidak diketemukan ; Bahwa

sepeda motor milik saksi Wahrur Roji adalah merk Yamaha Mio SoulNopol A2975FK tahun 2010 warna merah putih ; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi Wahrur Roji mengalami kerugian sebesarRp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah) ; Bahwa terhadap foto barang bukti yang diperlihatkan dalam persidangan saksimembenarkan kalau sepeda motor tersebut adalah milik saksi ;11Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidaktidak tahu tetapi tidak berkeberatan ;4 Saksi ARIFULLOH Alias IWAN

Wahrur Roji, umur 16 tahun;4.3 Yuyun Indra Saputri, umur 14 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.

Wahrur Roji, umur 16 tahun danYuyun Indra Saputri, umur 14 tahun;Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai, mereka hidup rukun dan harmonis juga tetap beragama IslamPenetapan No.201/Pat.P/2018/PA Buk Hal. 4 dari 13sampai sekarang;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah mengurus kepada petugasnyabahkan sudah bayar biaya administrasi namun sampai sekarang bukunikahnya tidak dikeluarkan sehingga tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama ditempat menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan

Wahrur Roji, umur 16 tahundan Yuyun Indra Saputri, umur 14 tahun; Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai, mereka hidup rukun dan harmonis juga tetap beragama Islamsampai sekarang; Bahwa para Pemohon sudah mendaftarkan pernikahannya kepadapetugas yang berwenang namun buku nikahnya tidak dikeluarkan jadisampai sekarang tidak terdaftar pernikahannya; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanisbat nikah adalah untuk mendapatkan pengesahan nikah yang akandipergunakan

Wahrur Roji, umur 16 tahundan Yuyun Indra Saputri, umur 14 tahun; Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahannikah di Pengadilan Agama Bungku karena tidak mempunyai buku nikah,Penetapan No.201/Pat.P/2018/PA Buk Hal. 9 dari 13sedangkan keduanya membutuhkan alat bukti pernikahan

Memberi ijin kepada Pemohon (WAHRUR ROYI Bin KARYUDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TURINAH Binti TURISNO) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Wahrur bin Surim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Arifah binti Suwitno) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Afif Setiawan Bin Ahmad Wahrur ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Waltiyah Binti Muhyanto ) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 285.000,00 ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahrur Arifudin bin Sumejo)terhadap Penggugat (Dewi Sundari binti Suparji);
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Ponorogo tahun anggaran 2023;

pada tahun 1986, setelah nikah hiduprukun dan tinggal bersama terakir di rumah bersama di Desa Bantar, dan telahdikaruniai 2 orang anak; e Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pertengkaran,penyebabnya Tergugat pulang dari Aceh sudah membawa anak;e Bahwa sejak bulan April 2013 antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal, Tergugat pulang dari Aceh langsung tinggal di rumah orang tua Tergugat diDesa Kedungwringin hingga sekarang selama 2 bulan;SAKSI II : Nama WAHRUR

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wahrur Roji bin Hubeti) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suci Fooryani Amd.