MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Sumartono alias Tono bin Wahum telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan 1 bagi diri sendiri, sebagaimana tersebut didalam Dakwaan ke-tiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Sumartono alias Tono bin Wahum selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
DEPA SULISTINI,SH.MH
Terdakwa:
Sumartono Als Tono Bin Wahum

PUTUSANNomor : 244/Pid.Sus/PN.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu Kelas 1A yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sumartono Als Tono Bin Wahum;Tempat lahir > Nanjungan (Bengkulu Selatan);Umur/Tanggal lahir : 39 tahun/10 Desember 1979;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Hakim; Penetapan Ketua Majelis Nomor : 244/Pid.Sus/2019/PN.Bgl., tertanggal 23Mei 2019 tentang hari sidang; Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan;Hal 1 dari 35 Hal Putusan Perkara Nomor : 244/Pid.Sus/PN BglSetelan mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SUMARTONO ALS TONO BIN WAHUM

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUMARTONO ALS TONOBIN WAHUM selama 2 (DUA) TAHUN dikurangi selama terdakwa ditahan.3. Menyatakan Barang Bukti Berupa:1 (satu) bungkus plastik hitam yang di dalamnya terdapat bungkusanplastik klip bening strip merah yang berisi 63 (Enam puluh tiga) butir diduga Narkotika Gol.

LAB :325BC/III/2019/BALAI LAB NARKOBA tanggal 25 Maret 2019.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat 2 Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa Sumartono Als Tono Bin Wahum bersamadengan saksi seventisixno bin Auzaprin pada hari Jumat tanggal 08 Maret2019 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu yangmasih dalam bulan Maret 2019 bertempat di JI. Merapi 7 B No. 49 Rt. 29Rw. 02 Kel.

LAB :325BC/III/2019/BALAI LAB NARKOBA tanggal 25 Maret 2019.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat 2 Jo Pasal 132 Ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKETIGA :Bahwa terdakwa Sumartono Als Tono Bin Wahum bersamadengan saksi seventisixno bin Auzapiin pada hari Rabu tanggal 06 Maret2019 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu yangmasih dalam bulan Maret 2019 bertempat di JI. Merapi 7 B No. 49 Rt. 29 Rw.02 Kel.

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bale Bandung tersebut;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung tanggal 4 Agustus 2015 Nomor 481/Pid.B/2015/PN.Blb. yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan kepada terdakwa, sehingga selengkapnya sebagai berikut;

1. Menyatakan Terdakwa Aat Suryati Binti Wahum tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

Terbanding/Terdakwa : AAT SURYATI Binti WAHUM

PUTUSANNomor : 316/PID/2015/PT.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : AAT SURYATI Binti WAHUM;Tempat lahir : Bandung;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 19 September 1982;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Ciangsi RT. 01 RW. 13 Desa PulosariKecamatan

Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 8 Juni 2015 No.REG PDM232/CIMAH/06/2015 atas nama tersebut diatas, sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 putusan No.316/Pid/2015/PT BDGDAKWAAN.Pertama:Bahwa Terdakwa Aat Suryati Binti Wahum bersama saksi Dadang Als.Udung Bin Asa (perkaranya telah diputus oleh Pengadilan dan telah mempunyaikekuatan hukum tetap), pada hari Selasa tanggal 09 Juli 2013 sekira jam 16.00Wib atau setidaktidaknya pada bulan Juli tahun 2015, bertempat di KampungCinangsi Rt O01 Rw O03 Desa

Menyatakan Terdakwa Aat Suryati Binti Wahum terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamelakukan penggelapan bersamasama dengan saksi Dadang sebagaimanadalam dakwaan Pertama Penuntut Umum yang diatur dalam Pasal 372KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Halaman 5 dari 12 putusan No.316/Pid/2015/PT BDG2.

Menetapkan agar Terdakwa Aat Suryati Binti Wahum dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah);4. Berkas perkara atas nama Terdakwa berikut suratsurat lainnya yang terkaitdengan perkara tersebut serta turunan resmi putusan Pengadilan NegeriBale Bandung Nomor 481/Pid.B/2015/PN.Blb., tanggal 4 Agustus 2015 yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa Aat Suryati Binti Wahum tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut serta melakukan penggelapan, sebagaimana dalamdakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga; Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit HP Merk XIAOMI Note 5A warna putih emas IMEI: 866411030349973 / 866411030849972;Dikembalikan kepada saksi korban Roni Hermawan Bin Wahum

langsung mengeluarkan sebilah golokbergagang plastik warna putih yang telah terdakwa persiapkan sebelumnya danlangsung membacok saksi korban Roni Hermawan Bin Wahum hingga mengenaileher bagian belakang saksi korban Roni Hermawan Bin Wahum sehingga leherbagian belakang saksi korban Roni Hermawan Bin Wahum mengalami luka robekdan Handphone merk XIOMI 5A warna putih dengan casing warna hitam yangdipegang oleh saksi korban Roni Hermawan Bin Wahum terjatuh kemudian saksikorban Roni Hermawan Bin Wahum

warna putih yang telah terdakwa persiapkan sebelumnya danlangsung membacok saksi korban Roni Hermawan Bin Wahum hingga mengenaileher bagian belakang saksi korban Roni Hermawan Bin Wahum sehingga leherbagian belakang saksi korban Roni Hermawan Bin Wahum mengalami luka robekdan Handphone merk XIOMI 5A warna putih dengan casing warna hitam yangdipegang oleh saksi korban Roni Hermawan Bin Wahum terjatuh kemudian saksikorban Roni Hermawan Bin Wahum lari pergi kearah belakang warung kemudianIndra (DPO

orang berjalan kaki menghampirisaksi dan saksi Roni Hermawan Bin Wahum dan 1 orang menunggu disepeda motor Yamaha Mio warna merah dan 3 (tiga) orang yang lainHalaman 12 dari 27 Putusan Nomor 34/Pid.B/2019/PN Kemenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;3.menghampiri saksi Roni Hermawan Bin Wahum lalu memegang tanganSaksi Roni Hermawan Bin Wahum kemudian memukuli saksi RoniHermawan Bin Wahum kemudian terdakwa dengan menggunakan sebilahgolok langsung membacok saksi Roni Hermawan Bin Wahum hinggamengenai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hermanto bin Wahum) dengan Pemohon II (Suhaibatul aini binti Umil) yang dilaksanakankan menurut syariat agama Islam pada hari Rabu, tanggal 03 Mei 1993 di Jl.Basuki rahmat, RT.05, RW.02, Kelurahan Belakang pondok, Kecamatan Ratu Samban, Kota Bengkulu;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan salinan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ratu Samban, Kota Bengkulu, guna untuk mendapatkan Kutipan Akta Nikah;4.

SALINANPENETAPANNomor 0079/Pdt.P/2017/PA.Bn.asl) Crea ll alt) anuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di Balai Kota Bengkulu diBengkulu dalam persidangan pelayanan terpadu, Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukanoleh :Hermanto bin Wahum, umur 47 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanswasta (Buruh Harian Lepas),

Zainudin bin Wahum, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman di JI. Sepakat, KelurahanSawah Lebar Baru, Kecamatan Ratu Agung, Kota Bengkulu;b. Muhidin bin Wahum , Umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaaan PNS, tempat kediaman di, JI. Sepakat, Kelurahan Sawah LebarBaru, Kecamatan Ratu Agung, Kota Bengkulu;4.

Orang tua kandung Pemohon :Ayah : Wahum bin Rahhib, agama Islam, (telah meninggal dunia padaumur 90 tahun);Ibu : Sahkimah binti Talo, agama Islam, (telah meninggal dunia padausia 90 tahun);7.

Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 1771072101110001, tanggal 03052011atas nama Hermanto (P.2);Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon II mengajukan bukti 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama:Muhidin bin Wahum, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan Sepakat Nomor 5, RT.II RW.10Kelurahan Sawah Lebar Baru, Kecamatan Ratu Samban Kota Bengkulu, didepanpersidangan telah memberikan keterangan di bawah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hermanto bin Wahum)dengan Pemohon II (Suhaibatul aini binti Umil) yang dilaksanakankanmenurut syariat agama Islam pada hari Rabu, tanggal 03 Mei 1993 di JI.Basukirahmat, RT.05, RW.02, Kelurahan Belakang pondok, Kecamatan RatuSamban, Kota Bengkulu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkan salinanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ratu Samban, KotaBengkulu, guna untuk mendapatkan Kutipan Akta Nikah;4.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Seventysixno bin Auzapiin telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum melakukan Permufakatan menerima dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan 1 sebagaimana tersebut didalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Sumartono alias Tono bin Wahum selama 8 (delapan) tahun dan Denda sejumlah

Sedangkan penggeledahan pada badan saksi SUMARTONO AlsTONO BIN WAHUM. R ditemukan barang berupa : 1 (Satu) unit Smart Phonemerk MEIZU warna Gold beserta Sim Card dengan Nomor 082179999112. Dariinterogasi terhadap saksi SUMARTONO Als TONO BIN WAHUM. R di dapatinformasi bahwa paketan yang didalamnya terdapat narkotika yang ia terimatersebut atas perintah Terdakwa SEVENTYSIXNO Bin AUZAPI'IN. Setelahmelakukan penangkapan terhadap saksi SUMARTONO Als TONO BINWAHUM.

R yakni melakukan pengembangan terhadap keterangan saksiSUMARTONO Als TONO BIN WAHUM. R yang menerangkan bahwa paketanyang didalamnya terdapat Extacy yang ia terima tersebut adalah milik TerdakwaSEVENTYSIXNO Bin AUZAPIIN, berdasarkan keterangan tersebut Timmelakukan Control Dilevery (pengiriman yang diawasi) dimana saksiSUMARTONO Als TONO BIN WAHUM. R= menghubungi TerdakwaSEVENTYSIXNO Bin AUZAPIVIN bahwa dia sudah menerima paket yang diperintahkan oleh SEVENTYSIXNO Bin AUZAPIIN.

Kemudian saksiSUMARTONO Als TONO BIN WAHUM. R menghubungi terdakwaSEVENTYSIXNO Bin AUZAPIIN untuk mengambil paketan tersebut denganalasan saksi SUMARTONO Als TONO BIN WAHUM. R mau berangkat kemanna dan di tunggu kurang lebih 15 menit.

Kemudian saksiHal 7 dari 52 Hal Putusan Nomor : 246/Pid.Sus/2019/PN BgSUMARTONO Als TONO BIN WAHUM. R menghubungi terdakwaSEVENTYSIXNO Bin AUZAPIIN untuk mengambil paketan tersebut denganalasan saksi SUMARTONO Als TONO BIN WAHUM. R mau berangkat kemanna dan di tunggu kurang lebih 15 menit.

Burhanuddin bin Suratman (Alm), umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru,bertempat tinggal di Desa Dukuhdempok Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :2.Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sepupu (pihak Perempuan);Saksi tahu Pemohon (Wahum Ningtiyas binti Parji) akan menikahkan anakkandungnya yang laki laki bernama Risqi Nanda Raharjo bin M.

keluarga dankeduanya telah lama saling mengenal dan mereka telah bertunangan sejak 8bulan yang lalu;Bahwa mereka bersedia menjadi suami istri yang baik dalam membina rumahtangga dan calon istrinya adalah orang baik;Dwi Setiawan bin Suprapto, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Mojosari Kecamatan Puger Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sepupu (pihak Perempuan);Saksi tahu Pemohon (Wahum

Toha, yaitu untuk ahli waris Enceh,Nono, Nunung, Aas, sedangkan untuk ahli waris yaitu Unah, Wahum, Juju dan Titidipalsukan tandatangannya oleh terdakwa.Bahwa ke8 (delapan) para ahli waris yang sudah meninggal dunia tersebut adalahsebagai berikut :1 ENCEH telah meninggal dunia pada tanggal 27 Desember 2008sesuai fotocopy Surat Kematian dari Kecamatan Ujung BerungNomor : 40/SKM/VI/2012 tanggal 18 Juni 2012.Hal 5 dari97 hal.

tanggal 13 Mei 2008.4 NUNUNG telah meninggal dunia pada tanggal 13 Agustus 1994sesuai fotocopy Surat Kematian dari Kecamatan MandalajatiNomor : 27/Km/Kel.KP/V/2018 tanggal 12 Mei 2008.5 AAS telah meninggal dunia pada tanggal 22 April 2008 sesuaifotocopy Surat Kematian dari Kecamatan Cibeunying Kidul Nomor :4743/32/CKT tanggal 24 April 2008.6 TITI telah meninggal dunia pada tanggal 18 Nopember 2003 sesuaifotocopy Surat Kematian dari Kecamatan Mandalajati Nomor : 29/Kel.PML tanggal 13 Mei 2008.7 WAHUM

kepada saksi adalah tidak benarkarena bapak saksi (WAHUM WILASTRA) dan para ahli warislainya tidak pernah memberikan kuasa untuk menjual terhadapobyek tanah tersebut baik kepada Sdr.

OMAN SUTARMANmaupun kepada terdakwa.e Bahwa di dalam tanggal Surat Kuasa Untuk menjual tersebut(tertanggal 06062011) sedangkan bapak saksi (WAHUMWILASTRA) telah meninggal dunia sejak tahun 1993, untuk bulandan tanggal saksi lupa lagi.e Bahwa = ahli waris NYI TJIAH ITYAH Als NURSIA ada 9 orang,tetapi yang masih hidup hanya DAYA.e Bahwa saksi merupakan ahli waris dari WAHUM WILASTRAmaupun ahli waris lainya tidak pernah menerima uang dari terdakwamaupun dari Sdr. OMAN SUTARMAN maupun dari Sdr.

WAHUM, Sdri.JUJU,saudari TITI) dan untuk sebagian nya lagi terdakwa tidakmengetahui siapa yang menandatangini dan mencap jempol diminuta Akta Kuasa Menjual tersebut dikarenakan proses pembuatanakta tersebut dilakukan oleh saudara OMAN SUTARMAN.Hal 75 dari97 hal. Putusan Pidana Nomor 250/Pid.B/2015/PN.Bdg.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan / memalsukantandatangan sebagian dari para ahli waris tersebut (atas namasaduari UNAH, saudara WAHUM, saudari JUJU, saudari TITI)sesuai perintah Sdr.

,Sp.I dikarenakan telah meninggal dunia,kecuali saksi Daya, sehingga untuk penandatanganan para ahli waris dari Nyi Tjiah Iyahals Nursia (alm) sebagian dipalsukan oleh terdakwa, yaitu untuk ahli waris Enceh, Nono,Nunung, Aas, sedangkan untuk ahli waris yaitu Unah, Wahum, Juju dan Titi dipalsukantandatangannya oleh Abang D.

,Sp.I dikarenakan telah meninggal dunia, kecuali saksiDaya, sehingga untuk penandatanganan para ahli waris dari Nyi Tjiah Iyah als Nursia(alm) sebagian dipalsukan oleh terdakwa, yaitu untuk ahli waris Enceh, Nono, Nunung,Aas, sedangkan untuk ahli waris yaitu Unah, Wahum, Juju dan Titi dipalsukantandatangannya oleh Abang D.

Wahum ;Bahwa Objek tanah yang diperjual belikan yaitu tanah di blok RancasagetanKel.Cisaranteun Kidul Kecamatan Gede bage Kota Bandung Kohir No.C.741Perdil 120 S.III dengan luas 15.650 M2 ; dengan batas sebelah utara :Jalan Desa, Sebelah Timur : H.

Saksi ABDULLAH WAHUM ;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohonkarena tetangga dan tidak adahubungan keluarga ;Bahwa Para Pemohon bertempat tinggal di JI. KH.

tertanggal21 Mei 2012, atas nama ANIK NURJANAH, diberi tanda P8 ;Setelah...........Setelah Hakim memeriksa semua foto copy bukti surat masingmasingtelah diberi materai secukupnya, dan telah dicocokkan serta sesuai denganaslinya, lalu bukti Surat tersebut dilampirkan dalam berkas perkara ini ;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim Ketua, Para Pemohon mengatakanakan mengajukan 2 (dua) orang saksi ;Lalu dipanggil masuk ke ruang sidang saksi ke1 yang atas pertanyaanHakim Ketua mengaku bernama :ABDULLAH WAHUM

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muslimin bin Sodikin)terhadap Penggugat (Kustinah binti Wahum);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan wali nikah dari Pemohon (Lesdi binti Tahidin) adalah 'adhal;
3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Alas Maras Kabupaten Selumasebagai Wali Hakim yang berhak menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon (Arisman bin Wahum);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 190.000 (seratus sembilan puluh ribu rupiah);

(Kutipan Akta Nikah), yangmenurut Majelis Hakim telah memenuhi persyaratan materiil dan formilpembuktian, dan berdasarkan alat bukti tersebut, terbukti bahwa Pemohon danTermohon adalah pihak yang berkepentingan dalam perkara ini, dan telahterikat dalam perkawinan yang sah sejak tanggal 25 April 2013 dan belumpernah bercerai ;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah pula mengajukan 2orang saksi yang bernama Andi bin Wahum dan Rusandi Ishak bin IshakHal. 6 dari 9 Hal. Put.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Arisman bin Wahum) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Jum Matul Aini binti Bairil) di depan sidang Pengadilan

hubunganantara anak Pemohon yang sudah saling kenai dan berpacaran dengan calonisterinya bahkan anak Pemohon telah baligh serta siap melanjutkan hubungantersebut ke jenjang yang lebih serius dengan membangun rumah tangga dantelah mengerti tanaaung jawab masingmasing sebagai suami istri ketikamenikah nanti.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat dan bukti 2 (dua) Oiang saksi, dantelah pula menghadirkan anaknya di muka persidangan;Miinivahkannm Wahum

) terhadap Penggugat (Rini Disti binti Wahum);

., binti Hermanda Syukri telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum melakukan Permufakatan menerima dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan 1 sebagaimana tersebut didalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum;

(lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasanTerdakwa menyesali akan perbuatan yang telah dilakukannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap peda Tuntutan Pidananya semula;DAKWAAN:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa Sumartono Als Tono Bin Wahum bersamadengan saksi seventisixno bin Auzaprin pada hari Jumat tanggal 08 Maret2019 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya

LAB :325BC/III/2019/BALAI LAB NARKOBA tanggal 25 Maret 2019.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat 2 Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa Sumartono Als Tono Bin Wahum bersamadengan saksi seventisixno bin Auzaprin pada hari Jumat tanggal 08 Maret2019 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu yangmasih dalam bulan Maret 2019 bertempat di JI. Merapi 7 B No. 49 Rt. 29Rw. 02 Kel.

LAB : 325BC/III/2019/BALAI LABNARKOBA tanggal 25 Maret 2019.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat 2 Jo Pasal 132 Ayat(1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA :Hal 6 dari 47 Hal Putusan Nomor : 244/Pid.Sus/2019/PN BglBahwa terdakwa Sumartono Als Tono Bin Wahum bersamadengan saksi seventisixno bin Auzapiin pada hari Rabu tanggal 06 Maret2019 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu yangmasih dalam bulan Maret 2019 bertempat

Sri Astuti pada BadanNarkotika Nasional Propinsi Bengkulu terhadap Sumartono Als TonoBin Wahum R pada tanggal 08 Maret 2019 didapatkan hasilpemeriksaan sample urine terdakwa dengan menggunakan Card TestMethampetamin dengan hasil (+) positif, Amphetamin dengan hasilpositif (+).Bahwa terdakwa menggunakan shabushabu tersebut tanpaseijin Menteri Kesehatan dan dilengkapi suratsurat yang sah danbukan dipergunakan untuk kepentingan kesehatan dan ilmupengetahuanPerbuatan terdakwa sebagaimana diataur dan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (TARMO BIN WAHUM) untuk menjatuhkan talak satu raj\'i terhadap Termohon (SUSI BINTI SAHUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;

4. Memerintahkan Panitera

untuk Komisi I ;e Selanjutnya anggota Komisi I bersamasama dengan perwakilan kepala satuan kerja terkaitmembahas pelaksanaan perjalanan dinas dengan Terdakwa selaku pelaksana kegiatan dari PT.Gilang Wisata Perkasa, dimana dalam rapat tersebut disepakati perjalanan dinas dilaksanakanantara tanggal 5 Nopember.2007 sampai dengan 9 Nopember 2007 dengan tujuan Kota Medandan Kabupaten Serdang Bedagai dengan peserta dari anggota Komisi I, yaitu :1 Banadi Eko ;Titin Andriani ;2 Edi Sukartono ;3 Abdullah Wahum

340K/Pid.Sus/201012Selanjutnya anggota Komisi I bersamasama dengan perwakilan kepala satuan kerja terkaitmembahas pelaksanaan perjalanan dinas dengan Terdakwa selaku pelaksana kegiatan dari PT.Gilang Wisata Perkasa, dimana dalam rapat tersebut disepakati perjalanan dinas dilaksanakanantara tanggal 5 Nopember.2007 sampai dengan 9 Nopember 2007 dengan tujuan Kota Medandan Kabupaten Serdang Bedagai dengan peserta dari anggota Komisi I, yaitu :1 Banadi Eko ;Titin Andriani ;2 Edi Sukartono ;3 Abdullah Wahum

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Apit Suliansyah alias Apit bin Supriadi MS telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan 1 bagi diri sendiri, sebagaimana tersebut didalam Dakwaan ke-tiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Sumartono alias Tono bin Wahum selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan dengan sepenuhnya

Idris

1. Tanah Sawah, luas 3.187 M2, terletak di Blok Girang, Rt. 006 Rw. 02, Desa Pondok Bungur, Kecamatan Pondok Salam, Kabupaten Purwakarta, atas nama H.