Ditemukan 385 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-10-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1390/Pid.Sus/2018/PN Tjk
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
IRMA LESTARI.SH
Terdakwa:
HENDRI anak dari ALI HERMAN
665
  • (DPO)mengantarkan 1 (satu) paket kecil sabu beserta alat bong kepadaterdakwa lalu terdakwa menghisap sabu menggunakan bong yangdisediakan waiter sedangkan sisa sabu dimasukan terdakwa kekantongcelana untuk dibawa pulang.
    Setelan selesai menggunakan, terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) kepada waiter untuk pembayaran sabusabu dan penyewaanroom. Sekitar jam 20.00 Wib terdakwa tiba di Kamar Mess terdakwa diJalan Chairil Anwar Nomor 62 Lk.
    (DPO) mengantarkan 1 (Satu) paket kecil sabu beserta alat bong kepadaterdakwa lalu terdakwa menghisap sabu menggunakan bong yangdisediakan waiter sedangkan sisa sabu dimasukan terdakwa kekantongcelana untuk dibawa pulang.
    menggunakan bong yangdisediakan waiter sedangkan sisa sabu dimasukan terdakwa kekantongcelana untuk dibawa pulang.
Register : 02-09-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 240/PID/2014/PT.DKI
Tanggal 6 Oktober 2014 — SOO JOONG UE
5232
  • TamansariJakarta Barat dengan tujuan membeli Narkotika jenis shabu sesampainya diDiscotiq llegals Tamansari Jakarta Barat lalu terdakwa masuk kedalamDiskotiq dan menemui seorang lakilaki yang bekerja sebagai waiter, setelahitu terdakwa langsung meminta tolong waiter untuk mencarikan orang yangmenjual Narkotika jenis shabu didalam Discotiq Illegals dan waiter tersebutmenyanggupi permintaan terdakwa kemudian waiter meninggalkanterdakwa dan beberapa saat kemudian waiter tersebut datang bersamaseorang
    lakilaki yang menjual Narkotika jenis shabu, setelah itu terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 3.600.000, (tiga juta enam ratus riburupiah) dan kemudian seorang lakilaki bersama waiter tersebutmemberikan 4 (empat) paket plastic kecil Narkotika jenis shabu kepadaterdakwa, setelah terdakwa terima kemudian terdakwa bawa pulang kekamar kos terdakwa yang berada di Jalan Menteng Dalam 33 Lasmalah No.7 Lantai Kec.
    Tamansari Jakarta Baratdengan tujuan membeli Narkotika jenis shabu, sesampainya di Discotiqlegals Tamansari Jakarta Barat lalu terdakwa masuk kedalam Diskotiq danmenemui seorang lakilaki yang bekerja sebagai waiter, setelah itu terdakwalangsung meminta tolong waiter untuk mencarikan orang yang menjualNarkotika jenis shabu didalam Discotiq Illegals dan waiter tersebutmenyanggupi permintaan terdakwa kemudian waiter meninggalkanterdakwa dan beberapa saat kemudian waiter tersebut datang bersamaseorang
Putus : 24-11-2008 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3437/Pid.B/2008/PN.SBY
Tanggal 24 Nopember 2008 —
315
  • saksi adalah mengawasi semua kegiatan Waiter saatmelakukan pekerjaan ;Bahwa awalnya saksi tidak tahu pasti, namun setelah diberi tahu olehPetugas bahwa salah satu dari Waiter tertangkap yaitu Terdakwa ;Bahwa saksi juga pernah dengar kalau Diskotik Kowloon sebagai ajangtransaksi Narkoba, namun saksi tidak tahu pasti siapa yang melakukan,karena pada saat karyawan sudah ada perjanjian sewaktu diterima kerjayaitu dilarang berbuat ataupun membawa barangbarang narkoba ;Bahwa setiap Waiter selalu tetap
    FRENGKI GUNAWAN namun Saudara FRENGKI GUNAWAN denganberterus terang telah membeli Pil Ekstasi tersebut kepada Waiters Discotik Kowloondengan nomor dada 072 yang tak lain adalah Terdakwa karena pada saatmembeli melalui Waiter dilingkungan Diskotik Kowloon petugas Waiter selalumenunjukkan identitas Nomor Dada sebagai identitas Pagawai / Waiter ;Bahwa menurut keterangan Sdr.
    FRENGKI GUNAWAN namun SaudaraFRENGKI GUNAWAN dengan berterus terang telah membeli Pil Ekstasitersebut kepada Waiter Discotik Kowloon dengan nomor dada 072 yang taklain adalah Terdakwa karena pada saat membeli melalui Waiter dilingkunganDiskotik Kowloon petugas Waiter selalu. menunjukkan identitas NomorDada sebagalidentitas Pagawai / Waiter ;Bahwa menurut keterangan Sdr.
    32orang ;Bahwa tamu bisa tahu Identitas Waiter yang melayani dengan melihatbaju rompi khusus Waiter dan juga melihat Nomor dada yang dikenakan olehWaiter dan setiap waiter melayani tamu selalu. menunjukkan NomorDadanya ;Bahwa Nomor Dada Terdakwa adalah 072 ;Bahwa kegiatan Terdakwa selama didalam Hall Diskotik Kowloon selain melayani orderminuman juga Mencarikan wanita pendamping / Purel bagi tamu yang ingin didampingi Purel ;Bahwa pada saat Polisi melakukan Razia ditempat tersebut, Polisi telahmenangkap
    beberapa orang yang diduga menggunakan Pil Ekstasi ;Bahwa para tamu bisa mengenali identitas waiter yang melayaninya, Dari nomor dadayang digunakan oleh Waiter ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah disita barangbukti berupa Nomor dada warna hijau 072, yang juga dijadikan barang buktidalam perkara ini ;10Menimbang, bahwa dalam berkas perkara dilampirkan Berita Acara Pemeriksan LaboratorisKriminalistik No.
Register : 04-10-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 28-04-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 77/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Pbr
Tanggal 28 Desember 2016 — Attan, Dkk Vs Arena Entertainment
7924
  • Dalam Pokok Perkara :Bahwa para Penggugat adalah Pekerja/Karyawan Arena EntertainmentPekanbaru yang bergerak di bidang jasa hiburan, masingmasing mempunyai masakerja dan upah sebagai berikut :Penggugat ATTAN mulai bekerja Maret 2010 s/d Mei 2016 dengan jabatanKepala Gudang (Logistik), upah sebesar Rp.2.300.000,/bulan, upah yang diterimaterakhir bulan Mei 2016 ;PenggugatIl (Galih Yuraka Siwi), mulai bekerja November 2013 s/d Mei 2016,Jabatan Waiter, upah sebesar Rp.1.775.000,bulan, upah yang diterima
    terakhirbulan Mei 2016;PenggugatIll (Aldo Maldera), mulai bekerja Agustus 2013 s/d Mei 2016,Jabatan Waiter, upah sebesar Rp.1.775.000,/oulan yang diterima terakhir bulan Mei2016 ;PenggugatIV (Imam Rosidin), mulai bekerja April 2012 s/d Mei 2016, JabatanWaiter, upah sebesar Rp.1.775.000,/bulan, yang diterima terakhir bulan Mei 2016 ;Bahwa Menurut Pekerja/Para Penggugat mereka di PHK secara lisan denganalasan yang tidak jelas, sehingga pekerja mencoba untuk menyelesaikannya secaramusyawarah dengan
    , upah sebesarRp,1.775.000,/bulan ;PenggugatIIl (Aldo Maldera), mulai bekerja Agustus 2013 s/d Mei 2016,masa kerja kumulatif 2 tahun 9 bulan, Jabatan Waiter, upah sebesar Rp.1.775.000,/bulan ;PenggugatIV (Imam Rosidin), mulai bekerja April 2012 s/d Mei 2016, masakerja kumulatif 4 tahun 1 bulan, Jabatan Waiter, upah sebesar Rp.1.775.000,/bulan ;Bahwa menurut Tergugat para Penggugat di akhiri hubungan kerjanya umunyakarena Indisipliner walaupun telah diperingatkan secara lisan namun juga tidak adaperubahan
    ;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat bernama Aldo Mandera, bertugasdi bagian Bar Tender;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat bernama Imam Rosidin, bertugasdi bagian Waiter;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Para Penggugat tidak lagi bekerja di AreaEntertainment sejak pertengahan tahun 2016 ;Bahwa Saksi tidak mengetahui apa yang menyebabkan Para Penggugat tidaklagi bekerja di Usaha Tergugat;Bahwa Saksi mengetahui bahwa untuk Waiter, ada 2(dua) Shift kerja yaituShift pertama masuk jam 13.00 sampai dengan
    di Arena Entertainment ; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat bernama Aldo mandera, bertugassebagi Waiter di Arena Entertainment ; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat bernama Imam Rosidin, bertugassebagai Waiter di Arena Entertainment ; Bahwa Saksi tidak mengetahui bahwa para Penggugat terlibat dengan kasusNarkoba; Bahwa Saksi mengetahui bahwa semua karyawan harus mengisi absensi baikberupa finger print maupun secara manujal; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Para Penggugat tidak lagi bekerja di
Register : 24-03-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PN SERANG Nomor 52/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg
Tanggal 31 Agustus 2022 — Penggugat:
AJI SYAOKI RIZKI, Dkk
Tergugat:
PT.ANGSA EMAS PERDANA
9228
  • Para Penggugat sejumlah 2 (dua) bulan upah dan Tergugat telah membayar 1 (satu ) bulan upah , maka kekurangan yang harus dibayar oleh Tergugat sebesar perincian sebagai berikut:
  • <
    td >

    WAITER/PRAMUSAJI

    LEADER PRAMUSAJI

    Register : 13-11-2012 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 27-03-2014
    Putusan PN PEKANBARU Nomor 969/PID.SUS/2013/PN.PBR
    Tanggal 4 Maret 2013 — AMRIZAL Alias AM
    4812
    • erimin 5dengan kemasan strip warna merah (Happy Five) dengan jumlah 90 (Sembilanpuluh) butir dan 8 (delapan) butir berisikan tablet warna orange seluruhnyaberjumlah 98Sembilan puluh delapan) butir atau setara dengan berat brutto 28,48gram.Bahwa ekstasi dan happy five tersebut di atas diperoleh dari SaksiBambang Winarno, kemudian disimpan diloker terdakwa Amrizal alias AM untukdijadikan stok/persedian apabila ada tamu XP Club yang memesan NarkotikaGolongan berupat ekstasi atau Happy Five Kepada waiter
      MUHAMMAD SAIDI, dibawah sumpah pada pokokna menerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi bekerja di Diskotik XP Club sebagai Waiter baru selama 5(lima) bulan dan sebagai Waiter, saksi mulai menjual ekstasi sejak 3 (tiga)bulan lalu dan setiap malam saksi bisa menjual 1 sampai 3 butir ekstasi dansaksi mendapatkan upah sebesar Rp.2.500, perbutir dan upah penjualantersebut diberikan perakhir bulan oleh terdakwa.Bahwa adapun cara pegunjung mendapatkan ekstasi adalah terlebih dahulutamu tersebut memanggil
      Waiter dan memberikan uang tunai sebesarRp.300.000, perbutir untuk pembelian ekstasi kepada Waiter.10Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Juli 2013 sekitar pukul 03:00 Wib saksidipanggil oleh saudara mami Ramia, menyuruh saksi ke room 22 DiskotikXP Club untuk menemui tamu yang minta ekstasi, kemudian saksi meminta9 butir ekstasi.
      ;Bahwa terdakwa bukan bekerja pada XP Club, tetapi terdakwa bekerja padaSaudara Bambang Winarso dan tugas terdakwa adalah melakukan jual beliinek (ekstasi) dan Happy five di XP Club dengan cara terdakwa menungguorderan dari para waiter yang menerima pesanan unik dari tamu;Bahwa harga inek adalah Rp.300.000, dan Happy five dengan hargaRp.160.000, per butir ;11e Bahwa terdakwa mendapatkan gaji dengan sistem fec, dimana untuk tiapbukti yang terjual terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 2.500,dan
      yang mendapat permintaan dari tamulangsung naik ke lantai 5 gedung XP Club untuk menemui terdakwa dan kemudianmenyerahkan ekstasi kepada waiter sesuai dengan yang memesan.
    Putus : 06-09-2017 — Upload : 27-08-2018
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 70 PK/PID.SUS/2017
    Tanggal 6 September 2017 — SOO JOONG UE
    161107 Berkekuatan Hukum Tetap
    • Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Desember 2013, sekira jam 04.30WIB, ketika itu Terdakwa SOO JOONG UE keluar dari Cafe X2 Jakarta Selatan,kemudian Terdakwa menuju Discotiq Illegals Kecamatan Tamansari JakartaBarat dengan tujuan membeli Narkotika jenis shabu, sesampainya di DiscotiqIllegals Tamansari Jakarta Barat lalu Terdakwa masuk ke dalam Diskotiq danmenemui seorang lakilaki yang bekerja sebagai waiter
      No. 70 PK/PID.SUS/2017langsung meminta tolong waiter untuk mencarikan orang yang menjualNarkotika jenis shabu di dalam Discotiq Illegals dan waiter tersebutmenyanggupi permintaan Terdakwa kemudian waiter meninggalkan Terdakwadan beberapa saat kemudian waiter tersebut datang bersama seorang lakilakiyang menjual Narkotika jenis shabu, setelah itu Terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp3.600.000,00 (tiga juta enam ratus ribu rupiah) dan kemudianseorang lakilaki bersama waiter tersebut memberikan 4 (empat
      PID.SUS/2017Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan dengancara sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Desember 2013, sekira jam 04.30WIB, ketika ituTerdakwa SOO JOONG UE keluar dari Cafe X2 Jakarta Selatan,kemudian Terdakwa menuju Discotiq Illegals Kecamatan Tamansari JakartaBarat dengan tujuan membeli Narkotika jenis shabu, sesampainya di Discotiqlegals Tamansari Jakarta Barat lalu Terdakwa masuk ke dalam Diskotiq danmenemui seorang lakilaki yang bekerja sebagai waiter
      , setelah itu Terdakwalangsung meminta tolong waiter untuk mencarikan orang yang menjualNarkotika jenis shabu di dalam Discotiq Illegals dan waiter tersebutmenyanggupi permintaan Terdakwa kemudian waiter meninggalkan Terdakwadan beberapa saat kemudian waiter tersebut datang bersama seorang lakilakiyang menjual Narkotika jenis shabu, setelah itu Terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp3.600.000,00 (tiga juta enam ratus ribu rupiah) dan kemudianseorang lakilaki bersama waiter tersebut memberikan 4 (empat
      berat nettonya menjadi 0,6126gram (sisa hasil Labkrim dengan berat netto 0,5580 gram); Judex Juris peradilan tingkat Kasasi telah jelas memperlihatkansuatu kekhilafan atau suatu kekeliruan dan kesalahan yang nyata didalam memutus perkara saya karena faktanya jumlah jenis narkotikayang ditemukan pada diri saya berat bruttonya adalah 1,7 gram dansetelah dilakukan pemeriksaan oleh Labkrim berat nettonya menjadi0,6126 gram (sisa hasil Labkrim dengan berat netto 0,5580 gram)yang saya beli dari seorang waiter
    Register : 27-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 26-08-2016
    Putusan PT JAKARTA Nomor 204/PID/2016/PT. DKI
    Tanggal 27 Juli 2016 — GRACE MEGASARI SOLAIMAN
    7249
    • Grace selaku Admin di Restoran dan BarHouse Cafe La Biere untuk dilakukan penginputan data pembelian dan penerimaanbarang minumanminuman keras tersebut ;Pelanggan yang memesan minumanminuman keras dilakukan melalui Waiter/pelayan kemudian Waiter akan menginput pesanan kedalam system di computersetelah itu data pesanan minuman tercetak di Bar, selanjutnya Bar akanmengeluarkan minuman yang dipesan, data pesanan yang dipesan oleh pelanggantersebut akan muncul di computer kasir kKemudian Bill/oon diprint
      Grace selaku Admin di Restoran dan BarHouse Cafe La Biere untuk dilakukan penginputan data pembelian dan penerimaanbarang minumanminuman keras tersebut.e Pelanggan yang memesan minumanminuman keras dilakukan melalui Waiter/pelayan kemudian Waiter akan menginput pesanan kedalam system di computersetelah itu data pesanan minuman tercetak di Bar, selanjutnya Bar akanmengeluarkan minuman yang dipesan, data pesanan yang dipesan oleh pelanggantersebut akan muncul di computer kasir kKemudian Bill/oon diprint
      Indra Wahyudi sebagai AsistenManager membawahi bagian Bar, Dapur, Front Waiter dan sdr. Eko Suryatmansebagai Bartender dengan bebas mengambil berbagai macam minuman danmembawah kerumahnya.
      Grace selaku Admin di Restoran dan BarHouse Cafe La Biere untuk dilakukan penginputan data pembelian dan penerimaanbarang minumanminuman keras tersebut.Pelanggan yang memesan minumanminuman keras dilakukan melalui Waiter/pelayan kemudian Waiter akan menginput pesanan kedalam system di computersetelah itu data pesanan minuman tercetak di Bar, selanjutnya Bar akanmengeluarkan minuman yang dipesan, data pesanan yang dipesan oleh pelanggantersebut akan muncul di computer kasir kKemudian Bill/oon diprint
      Indra Wahyudi sebagai Asisten Managermembawahi bagian Bar, Dapur, Front Waiter dan sdr.
    Putus : 02-02-2016 — Upload : 21-03-2017
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 831 K/Pdt.Sus-PHI/2015
    Tanggal 2 Februari 2016 — PT. DAMAI INDAH GOLF, Tbk VS SAEFUL ANWAR
    4135 Berkekuatan Hukum Tetap
    • Damai Indah Golf, Tbk;Bahwa perusahaan Tergugat melanjutkan pada Tahun Kelimamempekerjakan kembali Penggugat dengan memberikan status PerjanjianKerja Waktu Tertentu terhadap Penggugat dari tanggal 1 November 2005sampai dengan 31 Oktober 2006 dengan jabatan sebagai Waiter diDepartment Food & Beverage PT.
      Damai Indah Golf, Tok yang salah satu bisnisutamanya adalah Restaurant pada Food & Beverage Department.Sehingga tidak dapat dibenarkan perusahaan Tergugat memberikan statusperjanjian kerja waktu tertentu terhadap pasisi Penggugat saat menjabatsebagai Waiter selama 11 Tahun lebih.
      Dimana padabulan Juni 2003, Juli 2004 dan Agustus 2004 merupakan masa tenggangyang diatur perundangundangan namun perusahaan Tergugat tetapmempekerjakan Penggugat seperti biasa sebagai Waiter denganmemberikan upah yang dibayarkan secara harian. Kemudian pada bulanSeptember 2005, Oktober 2005, November 2006, Desember 2006, Januari2007, Februari 2009, Maret 2009 dan April 2011 Penggugat juga tetapdipekerjakan seperti biasa dengan juga memberikan upah yang dibayarkansecara harian sebagai Waiter.
      Karena posisi Waiter itu sudah ada sejak PT. Damai IndahGolf, Tbk berdiri pada tahun 1992 sampai sekarang ini dan salah satubisnis utama PT. Damai Indah Golf, Tok adalah bidang Food & Beverageyaitu Restaurant yang pekerja utamanya salah satunya Waiter.
      Andrian (Waiter Restaurant), Sdr. RahmatRiyadi (Waiter Restaurant), Sdr. Sari (waitress Restaurant) dan Sdr. Nana(Steward Kitchen). Perusahaan Tergugat terindikasi kuat melakukanHalaman 19 dari 42 hal. Put.
    Register : 15-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 18-01-2019
    Putusan PN DENPASAR Nomor 1222/Pid.B/2018/PN Dps
    Tanggal 15 Januari 2019 — Penuntut Umum:
    Ni Komang Swastini, SH.
    Terdakwa:
    Suharli
    186
    • penyimpanannya serta berhakmembukanya hanya manager dan saksi Sendiri sebagai kasir;Bahwa awalnya saksi tidak ada mencurigai siapasiapa, namun setelahmelihat rekaman CCTV serta terlihat ciriciri seperti didalam rekaman, saksimencurigai salah satu karyawan restaurant Lantern yang satu managementdengan Bo & Bun Restaurant yang bernama SUHARLI karena dari ciri ciriyang terlihat di rekaman cctv sangat persis dengannya, dan dia juga pernahcross training di Bo & Bun Restaurant selama satu bulan sebagai waiter
      kaos berwarnamerah yang dibeli oleh Terdakwa dari uang yang berhasil diambilnya;Bahwa saksi membenarkan semua barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:;Bahwa Terdakwa adalah karyawan restaurant Lantern yang satumanagement dengan Bo & Bun Restaurant tetapi Terdakwa pernah crosstraining di Bo & Bun Restaurant selama satu bulan sebagai waiter
      sebanyakHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 1222/Pid.B/2018/PN DpsRp.1.000.000, (Satu juta rupiah) kemudian Terdakwa juga mengambil satubotol minuman beralkohol (tequila) yang ada di bar yang terbuka disampingmeja kasir, selanjutnya Terdakwa keluar dan menutup serta menguncikembali rollingdoor Bo&Bun Restaurant, dan menaruh kembali anak kunciketempatnya semula ;Bahwa Terdakwa tahu tempat kunci rolling door dan kunci laci kasir karenaTerdakwa pernah cross training di Bo & Bun Restaurant selama satu bulansebagai waiter
      bukti sebagaiberikut:4 (empat) pcs baju kaos, 2 (dua) warna putih, 1 (Satu) warna biru dan 1(satu) warna merah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihubungkandengan keterangan terdakwa serta dihubungkan pula denga adanya barang buktidalam perkara ini telah terungkap faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa adalah karyawan restaurant Lantern yang satumanagement dengan Bo & Bun Restaurant tetapi Terdakwa pernah crosstraining di Bo & Bun Restaurant selama satu bulan sebagai waiter
      mengambil uang tunai yang ada di dalam laci sebanyakRp.1.000.000, (satu juta rupiah) kKemudian Terdakwa juga mengambil satubotol minuman beralkohol (tequila) yang ada dibar yang terbuka disampingmeja kasir, selanjutnya Terdakwa keluar dan menutup serta menguncikembali rollingdoor Bo&Bun Restaurant, dan menaruh kembali anak kunciketempatnya semula ; Bahwa Terdakwa tahu tempat kunci rolling door dan kunci laci kasir karenaTerdakwa pernah cross training di Bo & Bun Restaurant selama satu bulansebagai waiter
    Putus : 02-03-2015 — Upload : 19-12-2019
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6 K/Pid.Sus/2015
    Tanggal 2 Maret 2015 — SOO JOONG UE
    3831 Berkekuatan Hukum Tetap
    • , setelah itu Terdakwalangsung meminta tolong waiter untuk mencarikan orang yang menjualNarkotika jenis Shabu di dalam Discotigs Illegals dan waiter tersebutmenyanggupi permintaan Terdakwa kemudian waiter meninggalkan Terdakwadan beberapa saat kemudian waiter tersebut datang bersama seorang lakilakiHal. 2 dari 23 hal.
      No. 6 K/Pid.Sus/2015yang menjual Narkotika jenis shabu, setelah itu Terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp3.600.000,00 (tiga juta enam ratus ribu rupiah) dan kemudianseorang lakilaki bersama waiter tersebut memberikan 4 (empat) paket plastickecil Narkotika jenis shabu kepada Terdakwa, setelah Terdakwa terimakemudian Terdakwa bawa pulang ke kamar kos Terdakwa yang berada di JalanMenteng Dalam 33 Lasmalah No. 7 Lantai Kecamatan Tebet Jakarta Selatan,sesampai di kamar kost kemudian Terdakwa menyimpannya
      Barat,Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Desember 2013, sekira jam 04.30WIB, ketika itu Terdakwa SOO JOONG UE keluar dari Cafe X2 Jakarta Selatan,kemudian Terdakwa menuju Discotiq Illegals Kecamatan Tamansari JakartaBarat dengan tujuan membeli Narkotika jenis Shabu sesampainya di DiscotigIllegals Tamansari Jakarta Barat lalu Terdakwa masuk kedalam Diskotiq danmenemui seorang lakilaki yang bekerja sebagai waiter
      , setelah itu Terdakwalangsung meminta tolong waiter untuk mencarikan orang yang menjualHal. 4 dari 23 hal.
      No. 6 K/Pid.Sus/2015Narkotika jenis Shabu di dalam Discotiq Illigals dan waiter tersebutmenyanggupi permintaan Terdakwa kemudian waiter meninggalkan Terdakwadan beberapa saat kemudian waiter tersebut datang bersama seorang lakilakiyang menjual Narkotika jenis shabu, setelah itu Terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp3.600.000,00 (tiga juta enam ratus ribu rupiah) dan kemudianseorang lakilaki bersama waiter tersebut memberikan 4 (empat) paket plastickecil Narkotika jenis shabu kepada Terdakwa, setelah
    Register : 06-03-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 29-05-2019
    Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 72/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
    Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat:
    TATANG HIDAYAT
    Tergugat:
    PT. PACIFIC CORPONUSA
    5422
    • Bahwa PENGGUGAT adalah Tatang Hidayat, telah bekerja di Ibis JakartaMangga Dua (sekarang Arcadia By Horison Mangga Dua) milik TERGUGAT,sejak 22 April 2013 sampai dengan 31 Agustus 2017 (4 tahun lebih) denganjabatan terakhir sebagai Waiter di departemen Food & Beverage Service;(BUKTI P3)6. Bahwa upah terakhir yang diterima PENGGUGAT adalah sebesar Rp3.585.000, (tiga juta lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah); (BUKTI P4)7.
      Bahwa PENGGUGAT bekerja dengan Perjanjian Kerja Waktu Tertentu di IbisJakarta Mangga Dua (sekarang Arcadia By Horison Mangga Dua) milikTERGUGAT sejak 22 April 2013 sampai dengan 31 Agustus 2017 dengan masakerja Sampai saat ini 4 (empat) tahun lebih, dengan jabatan terakhir Waiter padaDepartemen Food & Beverage Service;4.
      Bahwa pekerjaan sebagai Waiter adalah pekerjaan yang akan teruSs menerusada dan pekerjan yang bersifat tetap, Sepanjang usaha hotel masih tetapberoperasi;6.
      Bahwa pekerjaan yang dilakukan PENGGUGAT di Ibis JakartaMangga Dua (sekarang Arcadia By Horison Mangga Dua) milik TERGUGATadalah sebagai Waiter pada departemen Food & Beverage Service yang bukanmerupakan pekerjaan yang sementarasifatnya, bukanmerupakanpekerjaanmusiman atau dipengaruhi oleh musim atau cuaca, bukan pekerjaan tambahan,bukan produk baru serta tidak melalui masa tenggang 30 (tiga puluh) hari;15.
      Menghukum TERGUGAT untuk memanggil dan mempekerjakankembali PENGGUGAT sebagai pekerja Perjanjian Kerja Waktu TidakTertentu (Pekerja Tetap) dengan masa kerja 4 (empat) tahun lebih padaposisi, jabatan dan outlet semula di Ibis Jakarta Mangga Dua (sekarangArcadia By Horison Mangga Dua) milik TERGUGAT yaitu sebagai Waiter;5.
    Putus : 23-05-2016 — Upload : 27-09-2016
    Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 469/Pid.B/2016/PN.Jkt.Brt
    Tanggal 23 Mei 2016 — GRACE MEGASARI SOLAIMAN
    9332
    • Grace selaku Admin di Restoran dan BarHouse Cafe La Biere untuk dilakukan penginputan data pembelian dan penerimaanbarang minumanminuman keras tersebut ;Pelanggan yang memesan = minumanminuman keras dilakukan melaluiWaiter/pelayan kemudian Waiter akan menginput pesanan kedalam system dicomputer setelah itu data pesanan minuman tercetak di Bar, selanjutnya Bar akanmengeluarkan minuman yang dipesan, data pesanan yang dipesan oleh pelanggantersebut akan muncul di computer kasir kemudian Bill/oon diprint
      Pelanggan yang memesan minumanminuman keras dilakukan melaluiWaiter/pelayan kemudian Waiter akan menginput pesanan kedalam system dicomputer setelah itu data pesanan minuman tercetak di Bar, selanjutnya Bar akanmengeluarkan minuman yang dipesan, data pesanan yang dipesan oleh pelanggantersebut akan muncul di computer kasir kemudian Bill/oon diprint dikasir selanjutnyadibayar oleh pelanggan sesuai harga minuman yang dipesan dan uang pembayarantersebut dipegang oleh kasir yang selanjutnya sistem computer
      Pidana No. 204/P1D/2016/PT.DKIManager membawahi bagian Bar, Dapur, Front Waiter dan sdr. Eko Suryatmansebagai Bartender dengan bebas mengambil berbagai macam minuman danmembawah kerumahnya.
      Pidana No. 204/P1D/2016/PT.DKIHouse Cafe La Biere untuk dilakukan penginputan data pembelian dan penerimaanbarang minumanminuman keras tersebut.Pelanggan yang memesan minumanminuman keras dilakukan melalui Waiter/pelayan kemudian Waiter akan menginputpesanan kedalam system di computer setelah itu data pesanan minuman tercetak diBar, selanjutnya Bar akan mengeluarkan minuman yang dipesan, data pesanan yangdipesan oleh pelanggan tersebut akan muncul di computer kasir kemudian Bill/bondiprint dikasir
      Indra Wahyudi sebagai Asisten Managermembawahi bagian Bar, Dapur, Front Waiter dan sdr.
    Register : 05-09-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 25-10-2012
    Putusan PT PEKANBARU Nomor 162/PID.SUS/2012/PTR
    Tanggal 27 September 2012 — LIM SOON SENG
    6314
    • Batam atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Batam, yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkaranya, telah tanpa hak memiliki, menyimpan dan atau membawapsikotropika, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa berawal sekitar 6 (enam) bulan yang lalu terdakwa pernah masukke Diskotik Jess and Blue di Johor Malaysia, pada saat itu terdakwaminumminum bir dan terdakwa membeli 1 (Satu) butir Erimin5 (happyfive) seharga 10 RM kepada salah seorang waiter
      Setelah terdakwa membeli dan menerima 1 (Satu) butir Erimin5dari waiter tersebut, terdakwa membaginya menjadi 2 (dua) bagian,kemudian % (setengah) butir terdakwa makan pada saat itu juga,sedangkan % butir lagi terdakwa simpan didalam dompet Polo milikterdakwa.e Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 31 Maret 2012 terdakwa berangkatke Batam (Indonesia) melalui pelabuhan Pasir Gudang Malaysia,kemudian pada saat terdakwa melewati pintu XRay di Pelabuhan BatamCenter kemudian saksi MUHAMMAD IRAWAN (Petugas
      Put. 162/PID.SUS/2012/PTRminumminum bir dan terdakwa membeli 1 (Satu) butir Erimin5 (happyfive) seharga 10 RM kepada salah seorang waiter Diskotik Jess and Bluetersebut.
      Setelah terdakwa membeli dan menerima 1 (Satu) butir Erimin5dari waiter tersebut, terdakwa membaginya menjadi 2 (dua) bagian,kemudian % butir terdakwa makan pada saat itu juga, sedangkan % butirlagi terdakwa simpan didalam dompet Polo milik terdakwa.Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 31 Maret 2012 terdakwa berangkatke Batam (Indonesia) melalui pelabuhan Pasir Gudang Malaysia,kemudian pada saat terdakwa melewati pintu XRay di Pelabuhan BatamCenter kemudian saksi MUHAMMAD IRAWAN (Petugas Ditpam)melakukan
    Putus : 02-02-2016 — Upload : 13-05-2016
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 832 K/Pdt.Sus-PHI/2015
    Tanggal 2 Februari 2016 — PT DAMAI INDAH GOLF, Tbk VS M. SHOLEH
    4827 Berkekuatan Hukum Tetap
    • Menyatakan perusahaan Tergugat tidakdapat memperpanjang kembali perjanjian kerja waktu tertentu (PKWT)Penggugat efektif terhitung mulai tanggal 30 April 2012;Bahwa benar Penggugat telah bekerja di perusahaan Tergugat sejaktanggal 1 Maret 1998 sampai dengan tanggal 30 April 2012 selama 14Tahun lebih dengan jabatan terakhir sebagai Waiter di Food and BeverageDepartment PT Damai Indah Golf, Tbk.
      ;Bahwa perusahaan Tergugat memberikan status Perjanjian Kerja WaktuTertentu terhadap Penggugat mulai tanggal 1 Maret 1998 sampai dengan28 Februari 2001 dengan jabatan sebagai Kiosk Attendant (Waiter) diDepartment Food & Beverage PT Damai Indah Golf, Tok.
      Sesuai dengan SuratKeterangan Nomor 12/SKSD/BSD/V/2004;Bahwa perusahaan Tergugat melanjutkan mempekerjakan kembaliPenggugat dengan memberikan status Perjanjian Kerja Waktu Tertentuterhadap Penggugat dari tanggal 1 Desember 2004 sampai dengan 30November 2005 dengan jabatan sebagai Waiter di Department Food &Beverage PT Damai Indah Golf, Tok.
      bukan merupakan pekerjaanyang sekali selesai atau sementara serta bukan juga bersifat musiman.Karena posisi waiter itu sudah ada sejak PT Damai Indah Golf, Tbk.berdiri pada tahun 1992 dan salah satu bisnis utama PT Damai IndahGolf, Tbk. adalah bidang Food & Beverage yaitu Restaurant yang pekerjautamanya salah satunya Waiter.
      Andrian (Waiter Restaurant), Sdr.Rahmat Riyadi (Waiter Restaurant), Sdr. Sari (Waitress Restaurant) danSdr. Nana (Steward Kitchen).
    Register : 17-04-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 19-02-2014
    Putusan PN PEKANBARU Nomor 323/Pid.Sus/2013/PN.PBR.
    Tanggal 17 Juni 2013 — Wagiono Als Yono Bin Alimin.
    2610
    • Tuanku Tambusai Kel.Sukajadi Pekanbaru dan karena ada memiliki dan menguasai Narkotikajenis pil ekstasi warna kuning merek UP dan pil happy five yang dibungkusdengan pembungkus warna merah silver bertuliskan erimin 5 ;e Bahwa saksi ditangkap oleh Polisi di ruangan ganti pakaian waiter KaraokeCE7 setelah sebelumnya Terdakwa ditangkap ;e Bahwa saksi ada menerima Narkotika jenis pil ekstasi warna kuning merekUP dan pil happy five yang dibungkus dengan pembungkus warna merahsilver bertuliskan erimin
      Mio Soul warna putih merah dengan nomor Polisi BM 3838 NHdan 1 (satu) unit Handphone merk Nokia tipe C5 beserta kartu As denganNOMO O853752B383G j=nnnnan nn nnn nn nnnennnnnnnnennsnennanennnnnnsBahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Februari 2013 sekitar jam 14.45 Wib,ketika saksi sedang berada di jalan menuju ke CE/7, Terdakwamenghubungi saksi dan mengatakan Ronal, mas udah di CE7 lalu saksijawab iyalah mas kemudian sekitar jam 15.15 wib, saksi sampai di CE7dan langsung masuk ke ruangan ganti pakaian waiter
      Sukajadi Pekanbaru ;Bahwa setelah Terdakwa diinterogasi dan Terdakwa mengakui bahwabarang bukti yang ditemukan padanya diperolehnya dari seorang lakilakiyang bernama Roni (DPO) dan saksi beserta Team juga menanyakandimana barang bukti yang lainnya dan Terdakwa menjawab bahwa 1(satu) buah amplop warna putih yang didalamnya berisikan Narkotika jenispil ekstasi dan pil happy five telah diserahkan Terdakwa kepada saksiHendri Aritonang Als Ronal Bin Binsar Aritonang di dalam ruangan gantipakaian waiter
    Register : 26-09-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 12-12-2019
    Putusan PN PADANG Nomor 29/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Pdg
    Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat:
    INDAH PASSELA
    Tergugat:
    PIMPINAN PT IMPERIUM HAPPY PUPPY
    11245
    • dan kasir;Halaman 10 dari 23 Putusan PHI Nomor 29/Pdt.SusPHI/2019/PN PdgSaksi tahu ada perbedaan gaji antara pekerja kontrak dengan pekerjapermanen,Saksi bekeraj sebagai waiter;Saksi tahu gaji cleaning service dan security adalah sebesarRp1.900.000,Saksi tahu gaji waiter ada sebesar 2.2 juta;Saksi tahu sistem penggajian di perusahaan Tergugat diberikan perbulan;Saksi tahu ada slip gaji dan kuasa penggugat memperlihatkan bukti P1,P2 dan P3; dan Saksi mengetahu dengan slip gaji tersebutbenar slipgaji
      dankasir, sedangkan untuk cleaning sevice dan security dipotong darigajinya;Saksi tahu pekerjaan waiter untuk menghandle tamu dan adaketentuannya;Saksi tahu kalau ada tamu memesan makanan yang terlambatdiantarkan kepada pemesan dan kemudian tamu yang memesanmakanan tersebut membatalkan pesanan tersebut, maka pesanantersebut menjadi tanggung jawab waiter yang bersangkutan;Saksi kenal Penggugat pertama kerja pada tahun 2018;Saksi tidak pernah mendengar penurunan jabatan (demosi) Penggugat,yang ada
      kenaikan jabatan;Saksi tahu peraturan perusahaan Tergugat dibuat tertulis;Saksi tahu sosialisasi peraturan perusahaan kepada karyawan ketikasetelah melakukan kesalahan baru diperlihatkan;Saksi tahu peraturan perusahaan dibritahukan secara lisan pada saatsebelum pekerja mulai bekerja di perusahaan Tergugat;Saksi tahu peraturan perusahaan dalam bentuk buku dan belum adadibagikan kepada karyawan;Saksi tahu karywan tetap tidak ada suratnya (Sk);Saksi tahu karyawan tetap yang posisinya dibagian waiter
      2019/PN PdgSaksi tahu mengatakan karyaan tetap dilinat dari jenis pekerjaan/posisipekerja;Saksi tahu cleaning service dan security dengan sistem kontrak;Saksi tahu kontrak pekerja di perusahaan Tergugat dibuat per 6 (enam)bulan dan kemudian diperpanjang apabila habis kontraknya;Saksi berhenti bekerja dengan mengajukan surat resign/pengundurandiri;Saksi pertama bekerja di bagian cleaning service kemudian menjadiwaiter;Saksi tahu di Perusahaan Tergugat tidak sering terjadi demosi;Saksi tahu tugas waiter
      adalah melayani tamu;Saksi tahu jumlah karyawan di perusahaan Tergugat sebanyak 29(duapuluh sembilan) dengan rincian sebagai berikut: waiter 12 (duabelas) orang, kasir 6 (enam) orang, security 3 (tiga) orang dan sisanyacleaning service dan staf;Saksi tahu beda permanen dan tidak permanen adalah: yang permanentidak ada suratnya/SK dan yang tidak permanen ada kontraknya;Saksi tahu pekerja permanen dapat gaji, incentif (Service), tips (tamumemasukkan uang ke dalam kotak yang disediakan perusahaan)
    Register : 24-10-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 27-03-2019
    Putusan PN DENPASAR Nomor 1131/Pid.Sus/2018/PN Dps
    Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
    I Wayan Dana Aryantha, SH.
    Terdakwa:
    David Rizky
    2719
    • Saksi Gusti Komang Selen Anjas Adi Putra, menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa karena samasama bekerja diPyramid Club Bali ;Bahwa benar saksi mulai bekerja sekitar bulan Pebruari 2018 di PyramidClub Bali sebagai waiter ;Bahwa benar terdakwa David Rizky di Pyramid Club Bali sebagai ManagerHalaman 11 dari 38Putusan Nomor 1131/Pid.Sus/2018/PN DpsOperasioanal ;Bahwa benar tugas saksi sebagai waiter di Pyramid Club Bali ;Bahwa benar terdakwa David Rizky di tangkap polisi
      Polisimenanyakan barang berupa 1 (Satu) butir ekstacy tersebut dankaryawan/waiter tersebut mengatakan barang berupa 1 (satu) paket plastikklip yang didalamnya berisi 1 (Satu) butir tablet warna biru logo R yangdiduga mengandung sediaan narkotika jenis Ekstacy tersebut adalah miliknyadan akhirnya karyawan/waiter tersebut ambil dengan tangan kanannya daridalam tempat sampah itu, kemudian serahkannya kepada petugas Polisi.Selanjutnya karyawan/waiter tersebut diinterogasi oleh petugas Polisi yangkemudian
      diketahui bernama Gusti Komang Selen Anjas Adi Putra, padasaat itu karyawan/waiter tersebut mengatakan mendapatkan barang berupa 1(satu) paket plastik klip yang didalamnya berisi 1 (Satu) butir tablet warna birulogo "R yang diduga mengandung sediaan narkotika jenis Ekstacy tersebutdari orang yang bernama David Rizky.
      Anshori diajak masuk kedalam Pyramid Club Bali kemudian ikut menyaksikan penggeledahanterhadap karyawan/waiter yang berada di dekat tempat penitipan barang(Pentry) dan pada saat itu ditemukan didalam tempat Sampah barang berupa:1 (satu) paket plastik klip yang didalamnya berisi 1 (Satu) butir tablet warnabiru logo "R yang diduga mengandung sediaan narkotika jenis Ekstasy,setelah itu salah satu petugas Polisi menanyakan barang berupa 1 (satu)butir ekstacy tersebut dan karyawan/waiter tersebut mengatakan
      Selanjutnya karyawan/waiter tersebutdiinterogasi oleh petugas Polisi yang kemudian diketahui bernama GustiKomang Selen Anjas Adi Putra, pada saat itu karyawan/waiter tersebutmengatakan mendapatkan barang berupa 1 (Satu) paket plastik klip yangHalaman 21 dari 38Putusan Nomor 1131/Pid.Sus/2018/PN Dpsdidalamnya berisi 1 (satu) butir tablet warna biru logo "R yang didugamengandung sediaan narkotika jenis Ekstacy tersebut dari orang yangbernama David Rizky.
    Register : 17-02-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 04-05-2014
    Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 26/Pid.B/2014/PN Tbk
    Tanggal 29 April 2014 — NOFI ARMAN Bin SOPIAN RASYID
    7631
    • memberikan nota tagihansebanyak 2 (dua) lembar dengan jumlah total masingmasing Rp. 258.400, (duaratus lima puluh delapan ribu empat ratus rupiah) dan Rp. 100.725, (seratus ributujuh ratus dua puluh lima rupiah) kepada Terdakwa yang akhirnya dibayar olehteman Terdakwa yakni Saksi ANDIKA, kemudian karena merasa tidak senang dantersinggung atas penagihan oleh waiter tersebut akhirnya Terdakwa marahmarahdan hendak menutup music di Hall Discotheque, Pub & KTV Prince dengan caranaik ke atas pagar pembatas
      Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas,Terdakwa menerangkan sudah mengerti akan maksud surat dakwaan dan tidakmengajukan keberatan (eksepsi); Menimbang, untuk membuktikan dalildalil dakwaannya, maka PenuntutUmum mengajukan 6 (enam) orang saksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah menurut agama yang dianutnya dan pada pokoknya menerangkan:1 ksi ANDI KURNIAWA Bin EMIN: e Bahwa saksi bekerja sebagai Waiter pada Discotheque, Pub & KTVPrince yang beralamat di Jalan
      Karimun untuk berkaraokedan mereka menempati VIP Room nomor 4;Bahwa berhubung diskotik akan tutup, saksi Andri Rahmadani selakuKepala Waiter menyuruh saksi Sandi Kurniawan selaku Waiter untukmemberikan Nota Tagihan sebanyak 2 (dua) lembar kepada Terdakwayang sedang menempati VIP Room nomor 4 tersebut, dengan jumlahtotal masingmasing Rp. 258.400, (dua ratus lima puluh delapan ribuempat ratus rupiah) dan Rp. 100.725, (seratus ribu tujuh ratus dua puluh lima rupiah); Bahwa pada hari Selasa tanggal 31
      Karimun akan tutup,saksi Andri Rahmadani selaku Kepala Waiter menyuruh saksi Sandi Kurniawanselaku Waiter untuk memberikan 2 (dua) lembar Nota Tagihan kepada Terdakwadengan jumlah total masingmasing Rp. 258.400, (dua ratus lima puluh delapanribu empat ratus rupiah) dan Rp. 100.725, (seratus ribu tujuh ratus dua puluh limarupiah), dimana saat itu Terdakwa bersama temantemannya sedang minum di VIPRoom nomor 4.
      Padahal Terdakwa sama sekali tidak mempunyai hak apapun juga di diskotik tersebut; ~ Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas terungkap fakta bahwaTerdakwa telah dengan sengaja dan melawan hukum merusak Meyja Securitymilik saksi King Hui Als AWI dikarenakan Terdakwa emosi akibat ditagih Notaminuman oleh saksi Sandi Kurniawan (selaku waiter).
    Putus : 12-08-2014 — Upload : 29-10-2015
    Putusan PN BATAM Nomor 433/Pid.Sus/2014/PN.BTM.
    Tanggal 12 Agustus 2014 — TANG LIFANG;
    186
    • tahun 2014 di Vip O2 Lantai IV DiskotikPlanet Kota btaam atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batam, tanpa hak memiliki,menyimpan dan atau membawa psikotropika yang dilakukan dengan carasebagai berikut :e Bahwa ketika terdakwa sedang menyanyi (karaoke) di Vip O02 Lantai IVDiskotik Planet Kota Batam, kemudian terdakwa membeli 2 butir pil atautablet yang dikenal dengan sebutan Erimin 5 (Happy five/H5) sehargaRp 100.000, kepada salah seorang WAITER
      tahun 2014 di Vip O02 Lantai IV DiskotikPlanet Kota btaam atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batam, tanpa hak memiliki,menyimpan dan atau membawa psikotropika yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa ketika terdakwa sedang menyanyi (karaoke) di Vip 02 Lantai IVDiskotik Planet Kota Batam, kemudian terdakwa membeli 2 butir pil atautablet yang dikenal dengan sebutan Erimin 5 (Happy five/H5) sehargaRp 100.000, kepada salah seorang WAITER
      membenarkan semua keterangannya.Menimbang, bahwa selanjutnya, setelah mendengar keterangan saksisaksi, selanjutnya Terdakwa memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Terdakwa TANG LIFANG, dipersidangan yang ada pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa ketika terdakwa sedang menyanyi (karaoke) di Vip 02 Lantai IVDiskotik Planet Kota Batam, kemudian terdakwa membeli 2 butir pil atautablet yang dikenal dengan sebutan Erimin 5 (Happy five/H5) sehargaRp 100.000, kepada salah seorang WAITER
      TANG LIFANGMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keteranganTerdakwa dan bukti surat, dimana yang satu dengan lainnya salingbersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa ketika terdakwa sedang menyanyi (karaoke) di Vip O02 Lantai IVDiskotik Planet Kota Batam, kemudian terdakwa membeli 2 butir pil atautablet yang dikenal dengan sebutan Erimin 5 (Happy five/H5) sehargaRp 100.000, kepada salah seorang WAITER (DPO) yang tidak dikenalditempat tersebut untuk dikonsumsi

    NO

    NAMA

    JABATAN

    PESANGON

    1

    AJI SYAOKI RIZKI

    WAITER

    /PRAMUSAJI

    Rp3.913.078

    2

    BADRUDIN

    WAITER/PRAMUSAJI

    Rp3.913.078

    3

    DEWI BUDI HANDAYANI

    COOK

    Rp3.913.078

    4

    ENJUH SUHERMAN

    Rp3.913.078

    5

    FATULLAH

    GENERAL SERVICE

    Rp3.913.078

    6

    FATULLOH

    GENERAL SERVICE

    Rp3.913.078

    7

    FERZA NOPAN

    COOK

    Rp3.913.078

    8

    HAIRULLAH

    COOK

    Rp3.913.078

    9

    JUNAIDI

    WAITER/PRAMUSAJI

    Rp4.246.081

    10

    KURTUBI

    Rp4.246.081

    22

    SUPRIADI

    WAITER/PRAMUSAJI

    Rp3.913.078

    23

    SURYANI

    WAITER/PRAMUSAJI

    Rp3.913.078

    24

    SYATIBI