Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Helmi bin Jukri) dengan Pemohon II (Manuah binti Waitin)yang dilaksanakan pada tanggal 9 April 1983 Desa Kuayan Kecamatan Sambas Kabupaten Sambas;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.400.000,00,- (empat ratus ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon ( AMRI WIJAYA Bin JAUNI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SITI CHODIJAH Binti WAITIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

.* Ww Sava 0 RSH AHDo* Rol OA.Spse een oe oh Ya ASSL Dn Al om 25 30mOVW R 2s CAD ET Cy Chey Sig ERISS SiG LRA RLR SSE We NS SD NTS NA A IN GSTS Row ip waitin WARES A ORME who Ra A RW aoreePARE REC BUSS Che wi ALK amare je Demikian BAP cepat ini dibuat dengan sebenarnyaSetelah BAP cepat ini selesai dibuat kemudian dibacakan atas kekuatan sumpah tre ditutup dan ditandakembali kepadanya, yang bersangkutan menyatakan setuju / tangani pada hari 2 eAon: epee eee tanggalmembenarkan keterangan yang diberikan

.* Ww Sava 0 RSH AHDo* Rol OA.Spse een oe oh Ya ASSL Dn Al om 25 30mOVW R 2s CAD ET Cy Chey Sig ERISS SiG LRA RLR SSE We NS SD NTS NA A IN GSTS Row ip waitin WARES A ORME who Ra A RW aoreePARE REC BUSS Che wi ALK amare je Demikian BAP cepat ini dibuat dengan sebenarnyaSetelah BAP cepat ini selesai dibuat kemudian dibacakan atas kekuatan sumpah tre ditutup dan ditandakembali kepadanya, yang bersangkutan menyatakan setuju / tangani pada hari 2 eAon: epee eee tanggalmembenarkan keterangan yang diberikan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HARI KIKI RIZKI bin DAMIRI) terhadap Penggugat (WAITIN KUSUMAWATI binti KADI);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Losari Kabupaten Cirebon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Pneaiek Er. herdindrigiti Hilir, di bawah sumpahnya memberike keterangan nebagal rumah orang ua Terguaat 1 ee gs sina recat saanrisen a Tet Kuantan san tear sha ko diabetes ratte ang diberikan Tegugat 4 tia cup anyaaaa ii eran dan orang, tua, eekata Perugnast waitin Twasodt Sk wantin paraineePenggugat padahal Tergugat saerany.

pendidikanSLTP, pekerjain (bu rumah tangga. tempat tinggal di Jalan AhmadYori, esa Pangalinan, Kecamatan Keritang, Kabupaten indragiri Hilsebagai PENGGUGAT:MELAWAN 8 Feb 2 2018 vee toh, wet a am nriternan Pengadiian Agama i Baw. thea dengan Terqugat adalah suami jsteri (ba'da dukhui),vaig meTangNUNgkan pattialion pain Had Sablu, tanggal 22 Mei 2010,on vote jwune G8 Jurnadhil Akhir 1431 H, dan dicatat olehPegawal Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kecamatan Keritang,Kab won fi av nent bittiahged aamual Waitin

hadir, sedang gugatanPenggugat beralasan dan tidak melanggar kesusilaan, sedangalasan perceraian ini telah terpenuhi maka berdasarkan Pasal 125HIR maka gugatan Penggugat dikabulkan secaraverstek; 22222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa karena telah dikabulkan pokok gugatanmaka dalil selebihnya tidak perludipertimbangkan);Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan pendapatahli yang diambil sebagai pendapat sendiri seperti termuat dalamKitab Asy Syarqawi Alat Tahrir Juz lI, halaman waitin

dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan tanggal .29Januari 2013.. setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyadinyatakan benar , lalu diberi tanda P1;Foto copy Kutipan Akta Nikah bermeterai cukup Nomor192/55/M11/2010 tanggal 17 Maret 2010 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan;tanggal 17 Maret 2010, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyadinyatakan benar , lalu diberi tanda P2; B, Alsat Buikti Saket waitin

OKUAgama : IslamPekerjaan : Wiraswasta Selanjutnya disebut sebagat PEMOHON ; Pengadilan Negeri Tersebut ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 24 Met 2012Nomor : 545/PDT.P/2012/PN.BTA tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; waitin ws Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; ~ Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang,.bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya

kewajibannya sebagai suami,yakni telah meninggalkan, tidak memberikan nafkah wajib, membiarkan (tidakmemperdulikan) kepada Penggugat selama , dengan demikian Tergugat telah melanggarsighot talik talak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran talik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang berbunyisebagai berikut :peg gle lob day gdg largrq Mol Waitin

atas, telah cukup bukti bahwaTergugat telah melanggar janji taklik talaknya nomor 1, 2 dan 4 yang diucapkan sesudahakad nikah, dan Penggugat telah menyatakan tidak ridlo atas sikap dan perlakuan Tergugattersebut, dan untuk itu ia telah membayar uang iwadl sebesar Rp 10.000, (sepuluh riburupiah), dengan demikian syarat jatuhnya talak satu khuli Tergugat kepada Penggugat telahterwujud sesuai dengan dalil hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Syarqawi AlatTahrir jus II halaman 302 yang berbunyi:bra waitin

Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal116 huruf g Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat adarelevansinya dengan kaidah yang terdapat di dalamkitab Syarqawi ala AtTahrir juz II hal 309 yangberbunyi9 yo gle Wh Lb dary 5 95 9) 09> le Mod Waitin, balArtinya : % Barangsiapa yang menggantungkan talakdengan suatu sifat keadaan maka jatuhlahtalaknya dengan terwujudnya sifat keadaantersebut sesuai dengan bunyi lafaznya;Menimbang, bahwa berdasarkan padapertimbanganpertimbangan

. , ( rupiah) sebagai iwadl talaknya Tergugat, maka syarat ta'lik talak harusdinyatakan telah terpenuhi.Mennimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil alih pendapat ahli figh sebagaipendapat Majelis dalil dari Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yangberbunyi sebagai berikut :peg gle Wb day gig largrq Mol Waitin ballArtinya:"Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlahtalaknya dengan adanya sifat tersebut, sesuai dengan yang dikehendaki olehlafadl";Menimbang, bahwa dari

ternyataPenggugat telah menyatakan tidak ridho dan telah menyerahkan uang iwadlRp 1.000, (seribu rupiah) kepada Pengadilan dan Penggugat mengaku dalamkeadaan suci (menopause); Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telah dipertimbangkandi atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa dalil gugatan Penggugat telahmemenuhi alasanalasan dari ketentuan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi HukumMenimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan ibarat nas dari kitabSyarqowi Alat Tahrir juzz II halaman 289 sebagai berikut : boa waitin

tahun 1975, Tergugat yang telahdipanggil secara patut tersebut harus dinyatakan tidak hadir, dan putusandijatunkan dengan verstek ; 22 2222 nnn nnn n nnnMenimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000,00 ( sepuluh ribu rupiah); Menimbang, bahwa oleh karennya maka jatuhlah talak satuTergugat kepada Penggugat sesuai dengan janji Tergugat sesaat setelahberlangsung akad nikah, hal ini Sesuaai dengaan pendaapat dalam KitabSyarqowi Alat Tahrir juz Il halaman 266 yang berbunyi :Loa waitin

telah menunjukkan bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai pada taraf yang tidak bisadidamaikan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkanperkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagikedua belah pihak adalah perceraian, dengan menetapkan jatuhnya talak satu Tergugat kepadaPenggugat, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam kitab Syarqawi alattahrir, juz II, halaman 302 :Loa waitin

dengan demikian terbukti Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talakangka 2 dan 4;Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebut Penggugat tidak rela,kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)maka syarat talik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat ahli fiqih dan mengambilalih sebagai pendapat Majelis tersebut dalam Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz 21halaman 302 sebagai berikut :geg gle lb daw edo largrq Mol Waitin

telahmelanggar talik talak angka 2 dan 4 kemudian Penggugat telah membayar uangiwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) oleh karenya Majelis Hakimberpendapat bahwa semua syaratsyarat telah terpenuhi, sehingga gugatan Penggugatyang memohon agar Pengadilan menyatakan telah terpenuhinya syarat Taklik Talaktersebut harus dikabulkan ; Menimbang, bahwa karena syarat taklik talak telah terpenuhi maka dapatditerapkan ketentuan fiqh sebagaimana dalam kitab Assyarqowi Alat Tahrir yangberbunyi;Loa waitin

sebagai suami,yakni telah membiarkan (tidak memperdulikan) dan tidak memberikan nafkah wajibkepada Penggugat selama , dengan demikian Tergugat telah melanggar sighot ta lik talakpada angka.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran talik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yang diambilsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :ceg gle Wb dae gdg largrq Mol Waitin