Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wakili wakil wakini wagiok wakidi wakiek wakila wakik wakilã wakill wakilo
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 05-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 01-03-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 47/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon:
ESTER LORINA YOHANA
30 — 0

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon : ESTER LORINA YOHANA untuk menjadi Wali atau wakilk bagi anaknya yang belum dewasa yang bernama SHEEN PETER Umur 16 (enam belas) Tahun berdasarkan KUTIPAN AKTA KELAHIRAN Nomor: 662/U/JU/2005 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Utara pada tanggal 23 Maret 2005;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (ESTER
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 26-07-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 14-09-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 118/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat:
PT. MERTEX INDONESIA
Tergugat:
GUBERNUR JAWA TIMUR
261 — 128
  • saksi tidak tahu asosiasi sektor belumterbentuk ;Putusan Perkara Nomor : 118/G/2018/PTUN.SBY.Halaman 39 dari 75 Halaman Bahwa reaksi dari apindo tidak ada asosiasi, apindo sudahmenyarankan kepada Pemerintah tapi sSampai sekarang tidakterbentuk ; Bahwa saksi pernah mendatangani dalam bukti surat P D rrr Bahwa benar Apindo mengeluarkan surat dalam bukti surat P TO jeeeseeceeee Bahwa saksi tidak tahu bukti surat P 11 jonnnnnnnnn nn nnn nn en nn nn nner n nn nnnneenenenne= Bahwa saksi di Apindo sebagai WakilK
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata
Putus : 06-05-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 26/PDT.G/2009/PN.TPI
Tanggal 6 Mei 2010 — ASWARDI (penggugat) VS PT. CAHAYA BINTAN ABADI (tergugat)
2818 — 3576
  • Bahwa gugatan yang diajukan oleh Para Wakil Kelas adalahtidak benar dan tidak tepat, karena apa yang didalilkan28oleh Para Wakilk Kelas di dalam gugatannya, sebenarnyatelah diselesaikan secara musyawarah dan kekeluargaanantara Para Penggugat dengan Tergugat I, sehingga tidak adalagi hak daripada Para Penggugat untuk mengajukan gugataninl.. Bahwa Tergugat I menolak dalil yang dikemukakan oleh ParaPenggugat Point 2 gugatan, karena tidak benar tidak adasosialisasi.