Penggugat:
BRI CABANG NGANJUK UNIT GONDANG
Tergugat:
WAKINTEN

Bahwa setelah Wakinten (alm) binti Karso (Alm) meninggal, hartapeninggalannya berupa tanah obyek sengketa point 5.1 s/d 5.6 tidakpernah di bagi waris kepada para ahliwaris dari Wakinten (alm) bintiKarso (Alm), dan hingga sekarang, dan obyek sengketa di kuasai dandikerjakan oleh Tergugat.. Bahwa setelah Wakinten (alm) bimti Karso (Alm) meninggal maka ke5 orang anak dan suaminya yaitu:1.ANAK 2.ANAK Il3.ANAK Ill4.ANAK IV5.ANAK V6. Toib bin Saerep als P.

Malang yang diklaim ParaPenggugat sebagai harta peninggalan Wakinten (alm) binti Karso(Alm) juga merupakan harta bersama antara Tergugat dan Wakinten(alm) binti Karso (alm), andai kata hal tersebut benar (quod noon)mengapa dalam gugatan Para Penggugat sama sekali tidakmenyebutkan setengah bagian dari 6 bidang tanah dimaksudsebagai bagian Tergugat atas gonogoni (harta bersama) Tergugatdengan Wakinten (alm) binti Karso (alm)?

Karso(ayah kandung Wakinten (alm) binti Karso (Alm)) dan Latipah (ibukandung Wakinten (alm) binti Karso (Alm)) meninggal dunia setelahWakinten (alm) binti Karso (Alm), maka P.

Sapaerep,bukan merupakan tanah gonogoni (harta bersama) antara Tergugatdengan Wakinten (alm) bin Karso (alm);b.

Yakup,Benar tanah tersebut awalnya adalah gonogoni (harta bersama)Tergugat dengan wakinten (alm) binti Karso (alm), akan tetapi tanahtersebut adalah merupakan bagian dari gonogoni Tergugat atasgonogoninya dengan Wakinten (alm) binti Karso (alm) serta bagianTergugat dari warisan Wakinten (alm) binti Karso (alm), perluTergugat sampaikan jika atas harta warisan Wakinten (alm) bintiKarso (alm) telah Tergugat bagi waris dengan seluruh ParaPenggugat secara sukarela yang pada waktu itu disaksikan olehperangkat

yang bernama Karso meninggal padatanggal 4 Februari 2003 dan Latifah sebagai ibu Pewaris meninggal duniapada tanggal 5 April 2001 yang berarti Karso dan Latifah adalah ahli warisdari Wakinten, adapun saudara Wakinten yang masih hidup bukanmerupakan ahli waris Wakinten, karena terhijab oleh ayah Wakinten;Menimbang, bahwa pernikahan Wakinten dengan Tergugat/Terbanding telah dikaruniai 5 orang anak, yaitu :1.

Rochim.Menimbang, bahwa Tergugat/Terbanding adalah suami Pewaris yangmasih hidup maka termasuk ahli waris Wakinten, oleh karena ituberdasarkan pertimbangan tersebut di atas dapat di simpulkan bahwaWakinten sebagai Pewaris meninggalkan ahli waris :1. Tergugat/Terbanding sebagai suami. Abd,Rochim bin Toib sebagai anak. Moh. Samsul bin Toib sebagai anak lakilaki. Wiwik Rombati binti Toib sebagai anak perempuan. Wiwik Yuliati binti Toib, sebagai anak perempuan.

Latifah sebagai ibu Pewaris.Menimbang, bahwa dalam posita gugatan Para Penggugat/ParaPembanding telah diuraikan bahwa ahli waris Wakinten binti Karso adalah5 orang anak dan seorang suami demikian juga dalam petitum gugatan ParaPenggugat/Para Pembanding point 3 dan 4 minta ditetapbkan ke 6 orangtersebut sebagai ahli waris Wakinten, sedangkan berdasarkan kenyataan,bahwa ahli waris Wakinten yang seharusnya adalah 8 orang, oleh karena itugugatan Para Penggugat/Para Pembanding dapat dikatagorikan kurangpihak

, maka gugatan Para Penggugat/Para Pembanding harus dinyatakancacat formil dalam bentuk Plurium Litis Consortium,Menimbang, bahwa disamping Tergugat/Terbanding mengajukaneksepsi plurium litis consortium juga mengajukan eksepsi obscuur libel,dimana dalam posita gugatan Para Penggugat/Para Pembanding point 5 didalilkan bahwa semasa hidupnya Wakinten binti Karso dalam perkawinannyadengan Toib bin Saerep alias PaK Aseman, disamping memiliki 5 orang anaktersebut di atas, juga memiliki harta benda yang

Abd Rochimdengan batasbatas :Utara : tanah Slamet; Timur : Jl Setapak;Selatan : Jl Setapak; Barat : Jl Setapak.Yaitu Obyek SengketaMenimbang, bahwa seluruh harta yang tertera dalam posita point 5.1sampai posita point 5.6 adalah dibeli oleh Wakinten pada saat dalamperkawinan dengan Tergugat/Terbanding, maka setatusnya bukan hartawaris Wakinten, akan tetapi merupakan harta bersama antara Wakintendengan Tergugat/Terbanding, sehingga hak Wakinten adalah setengah dariharta bersama tersebut, dan setengahnya

Menetapkan bahwa di Jombang, pada tanggal 28 Oktober 1992 telah dilahirkan seorang anak laki-laki yang diberi nama HARI SANTOSA dari pasangan suami isteri TUKAN bin SOMO dan WAKINTEN bin SUPADI ; 3.

mempelajari buktibukti surat yang diajukandipersidangan oleh Pemohon;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 April 2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJombang pada tanggal 03 April 2013, dengan Register Nomor : 541 /Pdt.P/2013/PN.JMB. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1) Bahwa Pemohon telah dilahirkan pada tanggal 28 Oktober1992 dari pasangan suami isteri yang bernama TUKAN binSOMO dan WAKINTEN

Menetapkan bahwa pada tanggal 28 Oktober 1992 telah dilahirkanseorang anak laklaki yang diberi nama HARI SANTOSA ( Pemohon )dari paSangan suami isteri TUKAN bin SOMO dan WAKINTEN binSUPADI ;3.

Foto copy Surat keterangan Akta Cerai No.1087/AC/2008/PA/Jbg. atas nama TUKAN bin SOMO dan WAKINTEN bin SUPADI.(Bukti P3) ;4. Foto copy Kartu Keluarga No. 351708 210912 0003 a.n KepalaKeluarga WAKINTEN.

kenal dengan Pemohon karenasaksi adalah ibu kandungnya dan saksi SENTOTSUPARYANTO kenal dengan Pemohon karena saksi adalahPamannya ;e Bahwa para saksi menerangkan, Pemohon dilahirkan diJombang pada tanggal 28 Oktober 1992 dari pasanganSuami isteri TUKAN bin SOMO dan WAKINTEN bin SUPADI ;e Bahwa sampai saat ini Pemohon belum mempunyai AktaKelahiran;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan sudah tidak mengajukansesuatu lagi dan tetap pada permohonannya selanjutnya mohon penetapan.TENTANG HUKUMNYAMenimbang

Menetapkan bahwa di Jombang, pada tanggal 28 Oktober 1992 telahdilahirkan seorang anak lakilaki yang diberi nama HARI SANTOSA daripasangan suami isteri TUKAN bin SOMO dan WAKINTEN bin SUPADI ;3.

Nomor 328 K/Ag/2019Jeru Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 13 Januari 2019;Termohon KasasiMahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Primer:1.2.Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk seluruhnya;Menetapkan almarhumah Wakinten Binti almarhun

Karso meninggaldunia karena sakit pada hari Minggu tanggal 26 Desember 1980;Menetapkan bahwa setelah almarhumah Wakinten Binti almarhum Karsomeninggal dunia karena sakit pada hari Minggu tanggal 26 Desember1980;Almarhum Abd.

Aseman (alm);oa fe P =Adalah para ahli waris dari almarhum Wakinten Binti almarhum Karsomeninggal dunia karena sakit pada hari Minggu tanggal 26 Desember1980 yang berhak mewaris obyek sengketa;Menetapkan setelah almarhum Abd. Rochim Bin Toib anak darialmarhum Abd. Rochim Bin Toib dengan almarhumah Siti Saadahmeninggal dunia ke 2 orang anak yaitu: 1. M. Ubaidillah Bin Abd. Rohim(Penggugat V) dan 2. Nanik Rahayu Binti Abd.

Abd Rochim dengan batasbatas:e Utara dengan Tanah Slamet;e Selatan dengan Jalan Setapak;e Timur dengan Jalan Setapak;e Barat dengan Jalan Setapak;Setelah meninggalnya almarhumah Wakinten Binti almarhum Karsoadalah harta warisannya yang belum dibagi waris;Menghukum Tergugat atau siapa saja yang menguasai sertamemperoleh hak atas obyek sengketa untuk menyerahkan kepada paraPenggugat dalam keadaan kosong tanpa beban, jika perlu denganbantuan Polisi untuk dibagi waris antara para Penggugat dan Tergugatsesuai

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Atim Bin Samun) dengan Pemohon II (Wakinten Binti Dikin) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Maret 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Atim Bin Samun, NIK 3507080101710101, tempat/tanggal lahir Malang, 01Januari 1971, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun BambangRT.017 RW. 006 Desa Bambang Kecamatan WajakKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;Wakinten

Bahwa pada tanggal 04 Maret 1997 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (Atim Bin Samun) dan Pemohon II (Wakinten Binti Dikin), yangdilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam di wilayah hukum PegawaiPencatat Nikah KUA. Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Atim Bin Samun)dengan Pemohon II (Wakinten Binti Dikin) yang dilaksanakan padatanggal 04 Maret 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanWajak Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWajak Kabupaten Malang;halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 2225/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg4.

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Supaikin bin Kastim terhadap Penggugat Wakinten binti Salimin ;

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 465000,- ( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

LUSMIATI, WAKINTEN, SUKO ; - 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 28 -09-2005 An. Samud; - 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 21 -09-2005 An. SUMIATI Bin SUMIANTO; - 1 (satu) lembar daftar penerima honor penelitian tanah oleh Lurah /Kepala Desa di kec.

LUSMIATI, WAKINTEN, SUKO;e 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 28 092005 An. Samud; e 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 21 092005 An. SUMIATI Bin SUMIANTO;e 1 (satu) lembar daftar penerima honor penelitian tanah oleh Lurah /Kepala Desa dikec.

LUSMIATI, WAKINTEN, SUKOe 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 28 092005 An. Samud; e 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 21 092005 An. SUMIATI Bin SUMIANTO;e 1 (satu) lembar daftar penerima honor penelitian tanah oleh Lurah /Kepala Desa dikec.

LUSMIATI, WAKINTEN, SUKO ; 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 28 092005 An. Samud; 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 21 092005 An.

Tegal Gudang yang masuk wilayah , Kecamatan Ngimbang,Kabupaten Lamongan dengan batasbatas:Utara : Tanah kebun milik saudari JULAIKAH;Selatan : Tanah Tegal milik saudari WAKINTEN;Timur : Tanah Tegal milik SAIM;Barat : Tanah milik sdri KASANAHYang ditaksir harga sekarang sebesar Rp 200.000.000, (dua ratusjuta rupiah). Tanah tegal gudang telah dijual oleh TERGUGAT (Penggugat I), di mana uang hasil penjualan telah dibagibagikankepada para Tergugat..