WARINTEN lahir di Jatisari, diganti menjadi FARINTIN lahir di Lumajang pada tanggal 2 Februari 1971, sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) dan Ijazah yang dimiliki oleh Pemohon II;

2.WARINTEN

Penggugat:
Sampining
Tergugat:
1.Warinten
2.Sampuni
3.Sumiati
4.Simpen
5.Sungatminah
6.Jumaatun
7.Sudiro
8.Satumi
9.Anisa Estu Murbawani
10.Siti Maisyaroh
Turut Tergugat:
1.Notaris Febryanti S L,SH,SE.Ak.MknMM
2.Kantor Bapeda

WARINTEN,2. SAMPURNI,3. SUMIATI4. SIMPENBertempat tinggal di Dusun Centong RT 001 / RW 001,Desa Centong, Kecamatan Gondang, KabupatenMojokerto dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1. Arie Sutikno, SH;2. Henrie Awhans, SH;3.

Mokit Setelah Utara : Sawah Milik Sdri SampiningBahwa Ibu Warinten telah mendapatkan bagian warisnya dari bagian hartawaris yang dimiliki oleh Bapak Wardi Bp Wardi dengan lokasi dan tempatyang beda dengan lokasi bagian tempat yang dimiliki oleh Sampining.Bahwa Ibu Sampining dengan rasa baik hati dan ingin menolong IbuWarinten karena memiliki anak yang sangat banyak 7 orang, makamemberikan pinjam pakai atas bagian sawahnya kepada Ibu WarintenSupaya dapat membantu mencukupi kebutuhan hidup Ibu Warinten

Bahwa tidak benar Warinten (Tergugat 1) mendapatkan bagian warisdi lokasi lain. Yang benar adalah berdasarkan surat pernyataanwaris, Warinten (Tergugat 1) mendapatkan bagian tanah warisan dariBapak Wardi, yaitu sebidang tanah yang sekarang menjadi obyeksengketa;. Bahwa tidak benar dalil Penggugat tentang Kronologis dan FaktaHukum pada point 12 yang menyebutkan Penggugat memberikanpinjam pakai atas bagian sawahnya kepada Warinten (Tergugat !)

, yangHalaman 20 dari 42 Putusan Nomor 35/Pat.G/2019/PN.Mjkbenar adalah sawah/tanah tersebut merupakan bagian dari Warinten(Tergugat 1);. Bahwa pada saat Warinten (Tergugat 1) dan anakanaknya (Tergugat IIVIII) menjual tanah tersebut kepada Siti Maisyaroh (Tergugat X), lbuSampining (Penggugat) turut menyetujui dan mengizini adanya jual bellitersebut;.

Bahwa dalam surat pernyataan waris tersebut, harta peninggalan itudibagi menjadi empat bagian dan yang menerima 4 (empat) orang,yaitu : Sampiren, Warinten, Sampining dan Bu Parti;4.

Bahwa telah dilangsungkan perkawinan orang tua Pemohon yangbernama Kidjan dengan Warinten pada tanggal 29 September 1966berdasarkan Kutipan Akta Nikah/Perkawinan No. 38257 / 65, Tertanggal 29September 1966 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanDepok, Kabupaten Sleman.2.

Saksi WARINTEN : Bahwa saksi adalah Ibu kandung dari Pemohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan kepadaPengadilan dengan maksud untuk mengganti nama Pemohon yangtersebut dalam Akta Kelahiran ; Bahwa Pemohon adalah kandung saksi dari hasil perkawinansaksi dengan seorang lakilaki bernama Kidjan, pada tanggal 29September 1966, berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 38257/65,tertanggal 29 September 1966 dari KUA Kec. Depok, Kab.

Saksi LUSIA SUPRAPTI : Bahwa saksi adalah kakak kandung dari Pemohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan kepadaPengadilan dengan maksud untuk mengganti nama Pemohon yangtersebut dalam Akta Kelahiran ; Bahwa Pemohon adalah kandung dari hasil perkawinan orang tuasaksi yang bernama Kidjan dengan Warinten, pada tanggal 29September 1966, berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 38257/65,tertanggal 29 September 1966 dari KUA Kec. Depok, Kab.

maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan adalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mohon agar dilakukanperubahan nama terhadap Akte Kelahiran dari Pemohon Nomor14102/Dis/1988, tertanggal 15 Februari 1988, yang semula nama Pemohontertulis Waryanto dirubah/diganti menjadi Heribertus Waryanto;Menimbang, bahwa untuk mendukung permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan suratsurat bukti bertanda P1 sampai dengan P 9dan dua orang saksi dibawah sumpah bernama WARINTEN

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suparno bin Sajiman) dengan Pemohon II (Warinten binti Mesiran) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Februari 1991 di Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan Penetapan Pengesahan Nikah sebagai berikut yang diajukanoleh:Suparno bin Sajiman, lahir di Sidomulyo, tanggal 12 Juni 1969, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani tempat kediaman diJorong Sidomulyo, Nagari Desa Baru, Kecamatan RanahBatahan, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Warinten

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suparno bin Sajiman)dengan Pemohon II (Warinten binti Mesiren) yang dilaksanakan pada hariRabu tanggal 13 Februari 1991, di rumah orang tua Pemohon II di JorongSidomulyo, Nagari Desa Baru, Kecamatan Ranah Batahan, KabupatenPasaman Barat Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat;Halaman 2 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 147/Pdt.P/2019/PA.TALU3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suparno bin Sajiman)dengan Pemohon II (Warinten binti Mesiran) yang dilaksanakan padatanggal 13 Februari 1991 di Kecamatan Ranah Batahan, KabupatenPasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranah Batahan,Kabupaten Pasaman Barat;Halaman 9 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 147/Pdt.P/2019/PA.TALU4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa di Dusun Wagir RT 003 RW 001 Desa Parangargo Kecamatan Wagir, Kabupaten Malang, pada tanggal 13 September 1990 telah meninggal dunia seorang perempuan yang bernama Warinten dan dikebumikan di Tempat Pemakaman Umum Parangargo;
3. Memerintahkan Pemohon supaya melaporkan kematian almarhumah Warinten kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang agar dilakukan pencatatan

Saksi bernama Warinten bin Wahid;2. Saksi Il bernama Sutono bin Subadir;3. Saksi III bernama Eri Abdul Rohman bin Rohabuang;4. Saksi IV bernama Suradi bin Salipi;4. Bahwa putusan Judex Facti (Pengadilan Negeri Jember) dalam perkaraa quo, dalam pertimbangan hukumnya telah nampak adanya suatukekhilafan hakim dan kekeliruan yang nyata dengan dasar alasan danpenjelasan sebagai berikut:Halaman 9 dari 22 hal. Put.

Nomor 692 PK/Pdt/2014Judex Facti (Pengadilan Negeri Jember) sama sekali tidakmempertimbangkan kwalitas dari saksisaksi dan alat bukti tertulis yangdiajukan oleh Termohon Peninjauan Kembali/semula Penggugat yangternyata keterangan dari saksisaksi dan alat bukti tertulis dari TermohonPeninjauan Kembali/Penggugat tidak dapat mendukung dan menguatkandalildalil yang diajukan dalam gugatan Penggugat/Termohon PeninjauanKembali dengan alasan: Saksi Warinten bin Wahid da saksi Suradi bin Salipi, hanyamenerangkan

Khatidjah pada waktu meninggaldunia juga meninggalkan harta berupa tanah sawah yang lokasitanahnya terletak di Dusun Jaranggenting, Desa Wonosari,Kecamatan Puger, Kabupaten Jember, sedangkan untuk batasbatas dari objek eksekusi/tanah sengketa yang diterangkan saksiWarinten bin Wahid dan saksi Suradi bin Salipi tidak samadengan batasbatas objek eksekusi/tanah sengketa yang ada dilokasi, juga saksi Warinten bin Wahid dan saksi Suradi bin Salipitidak menjelaskan identitas dari harta peninggalan Tamah

binKhatidjah baik mengenai Persil tanah sengketa nomor berapa,dalam buku C desa terdaftar nomor berapa, luasnya berapa, apadasar peralihannya hingga dikuasai Pemohon PeninjauanKembali/semula Tergugat V; Bahwa saksi Warinten bin Wahid dan saksi Suradi bin Salipi tidaktahu bagaimana asal usul/riwayat tanah sengketa sampaidikuasai Pemohon Peninjauan Kembali/Terggat V ternyata saksiWarinten bin Wahid dan saksi Suradi bin Salipi sama sekali tidakmengetahui; Bahwa saksi Warinten bin Wahid, Sutono bin

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon, Warinten binti Warsi, untuk menikah dengan seorang laki-laki, Agus Supryanto bin Sarto;
3. Membebani para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empatratus empatpuluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris almarhum Sadi bin Gadri yang meninggal dunia tanggal 21 Juni 2000 adalah:

2.1. Warinten alias Marinten binti Joyo, sebagai istri/janda;

2.2. Sariati binti Sadi, sebagai anak kandung;

2.3. Subandiyah binti Sadi, sebagai anak kandung;

3. Menetapkan ahli waris almarhum Warinten alias Marinten binti Joyo yang meninggal dunia tanggal 6 Juni

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Juremi Bin Sudrik) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Warinten Binti Warjan) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
4. Menghukum Pemohon (Juremi Bin Sudrik) untuk

memberi mut'ah kepada Termohon (Warinten Binti Warjan) berupa uang tunai sebesar Rp500.000,00 (lima ratu ribu rupiah) paling telat sesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak kepada Termohon;

Foto Copy Surat Keterangan dari Lurah XXXX Nomor474.3/252.2/436.11.1.1/2014 tanggal 10 Maret 2014 tentangmeninggalnya Siamun dan Warinten, bermeterai cukup cocok sesuaiaslinya, ditandai (P.3);. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3578051506340001 tanggal 27Nopember 2012 atas nama Pemohon, bermeterai cukup cocok sesuaiaslinya, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSurabaya (P.4);.

Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat tersebut kesemuanya telah diberimaterai secukupnya dan telah pula disesuaikan dengan aslinya, kecuali untuk bukti yangsertanda P1 tidak dapat ditunjukkan aslinya;Menimbang, bahwa disamping bukti surat dipersidangan Penggugat telahmenghadirkan 4 (empat) orang saksi yang kesemuanya dibawah sumpah menurut hukum agamangy a masingmasing telah menerangkan sebagai tersebut dalam berita acara pemeriksaansidang, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :SAKS : WARINTEN

berupa surat keterangan ahli waris tertanggal 16December 2009 dan dibenarkan oleh Kepala Desa Wonosari tertanda SUTONO;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat sertanda P5 dipersidanganPenggugat juga telah menghadirkan saksi SUTONO Bin SUBADIR dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya:e Bahwa saksi menjabat sebagai Kades Wonosari sejak tahun 2002 sampai dengansekarang;e Bahwa tentang bukti surat sertanda P5 saksi membenarkan tentang surat keteranganahli waris tersebut;Bahwa dipersidangan saksi WARINTEN

Tim;Menimbang, bahwa didalam jawabannya tersebut diatas Para Tergugat telahmengakui sebagian bahwa benar tanah sengketa tersebut adalah peninggalan dari TAMAHBinti KOTIDJAH dan sebagian lagi dibantah oleh Para Tergugat dengan alasanalasansebaimana telah terurai diatas;Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan Penggugat tersebut sebagian telahdibantah oleh Para Tergugat, maka Penggugat harus membuktikan dalil gugatannya tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan saksi WARINTEN Binti WAHID dan SURADIBin

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dadan Hamdani bin Aos) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Warinten binti Slamet Hadi Sumarno) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Sarmi, yang telah meninggal dunia pada tahun 1991 adalah :

2.1 Warinten, sebagai saudara kandung;

2.2 Sariman, sebagai saudara kandung

2.3 Supini, sebagai saudara kandung

1. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Warinten, yang telah meninggal dunia pada tahun 1994 adalah :

3.1 Sariman

Warinten binti Seman, umur Seman tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswas, tempat kediaman di Dusun Grogol, RT.003 RW. 002Desa Tritunggal, Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan;Di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah orangtua kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (YUNARIS SUWANDI PUTRA BIN KASMANI ) terhadap Penggugat (WARINTEN BINTI TASMAN.)

DALAM KONVENSI

• Mengabulkan gugatan Penggugat;
• Mempasakhperkawianan Penggugat (Warinten Binti Purwadji) dengan Tergugat (Rudy Ongko S. Bin Wijoyo Ongko);

DALAM REKONVENSI

• Menyatakan gugatan rekonvensi Penggugat rekonvensi tidak dapat diterima.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Sukri bin Rondi) terhadap Penggugat (Warinten binti parji).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rembang agar mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarang II dan Sale Kabupaten Rembang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;
5.

bernama:1 WARITEN binti WIROREDJO ;2 SARMINTEN binti WIROREDJO ;Bahwa, almarhumah MARSINAH binti SAINTEN telah meninggal dunia padatahun 1966 di Dusun Kedungsari RT.02/RW.01 Desa Bugasur Kedaleman,Kecamatan Gudo, Kabupaten Jombang sebagai tempat tinggal yang terakhir,sedangkan suami MARSINAH binti SAINTEN yakni Almarhum WIROREDJOtelah meninggal dunia pada tahun 1948 di Dusun Kedungsari RT.02/RW.O1Desa Bugasur Kedaleman, Kecamatan Gudo, Kabupaten Jombang sebagaitempat tinggal yang terakhir;Bahwa, WARINTEN

binti WIROREDJO telah meninggal dunia pada tahun1969 di Dusun Kedungsari RT.02/RW.01 Desa Bugasur Kedaleman, KecamatanGudo, Kabupaten Jombang sebagai tempat tinggal yang terakhir;Bahwa, almarhumah WARINTEN binti WIROREDJO semasa hidupnya telahkawin dengan seorang lakilaki bernama DRAWI dan dalam perkawinannyatidak mempunyai keturunan/anak;Halaman 3 dari 18 halaman.

Memberi ijin kepada Pemohon (MOCHAMMAD ARIFIN bin AMARI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WARINTEN binti DASIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;
4.