Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-07-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 537 K/PID/2016
Tanggal 20 Juli 2016 — NURMAN Alias WAKWAU Bin SUPARDI
4113 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NURMAN Alias WAKWAU Bin SUPARDI
    PUTUSANNOMOR : 537 K/PID/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGyang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : NURMAN Alias WAKWAU Bin SUPARDI;Tempat lahir : Medan;Umur/Tanggal lahir: 47 Tahun / 01 Juni 1967;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Pabrik Gula, Desa Mulyo Rejo,Kecamatan Sunggal, Kabupaten DeliSerdang Sumatera Utara;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta
    WAKWAU Bin SUPARDI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PencurianDengan Pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHPidana ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NURMAN Alias.
    WAKWAU BinSUPARDI, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama menjalani penahanan sementara dengan perintah tetapditahan;Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar besi plat ukuran 6 mm. 6 (enam potong besi plat ukuran 6 mm yang telah dipotong.Dikembalikan kepada korban yaitu PT. MJKP.a. 1 (satu) unit mesin las.b. 1 (satu) buah selang gas.c. 3 (tiga) buah tabung gas.Dikembalikan kepada PT. Bangun Cipta (PT.
    BCPM).Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Lubuklinggau No. 242/Pid.B/2015/PN.LLg tanggal 09 Juli 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut:leMenyatakan Terdakwa NURMAN Alias WAKWAU Bin SUPARDI tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan yang Memberatkan ;Hal. 3 dari 12 hal. Put. No. 537 K/PID/20162.
    menyatakan :Menimbang, bahwa keberatankeberatan yang diajukan JaksaPenuntut Umum/Pembanding dalam surat memori bandingnyamenurut Majelis Hakim tingkat Banding telah dipertimbangkanoleh Hakim Tingkat Pertama dan oleh karena itu memori bandingtersebut haruslah dikesampingkan.Yang Mulia Majelis Hakim Kasasi,Penuntut Umum berpendapat bahwa di dalam memori banding JaksaPenuntut Umum telah dijelaskan pertimbangan hukum Putusan MejelisHakim Pengadilan Negeri Lubuk Linggau terhadap Terdakwa NURMANAlias WAKWAU
Register : 04-08-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 90/PID/2015/PT.PLG
Tanggal 27 Agustus 2015 — NURMAN Alias WAKWAU Bin SUPARDI
7522
  • NURMAN Alias WAKWAU Bin SUPARDI
    PUTUSAN.NO.90/PID/2015/PT.PLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalamberikut dalam perkaraNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiterdakwa :: NURMAN Alias WAKWAU Bin SUPARDI.: Medan: 47 tahun/ 01 Juni 1967: Lakilaki: Indonesia: Jalan Pabrik Gula Desa Mulyo Rejo Kec. SunggalKab.
    WAKWAU Bin SUPARDI, terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :PencurianHal 3 dari hal 8 Put.No.90/Pid/2015/PT.Plg.Dengan Pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHPidana ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NURMAN Alias.
    WAKWAU BinSUPARDI, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama menjalani penahanan sementara dengan perintah tetapditahan;Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar besi plat ukuran 6 mm.6 (enam potong besi plat ukuran 6 mm yang telah dipotong.Dikembalikan kepada korban yaitu PT. MJKP.a (Satu) unit mesin las.b 1 (Satu) buah selang gas.c 3 (tiga) buah tabung gas.Dikembalikan kepada PT. Bangun Cipta (PT.
    WAKWAU Bin SUPARDI, terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :PencurianDengan Pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHPidana ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NURMAN Alias.
    WAKWAU BinSUPARDI, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama menjalani penahanan sementara dengan perintah tetapditahan;Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar besi plat ukuran 6 mm.6 (enam potong besi plat ukuran 6 mm yang telah dipotong.Dikembalikan kepada korban yaitu PT. MJKP.Hal 5 dari hal 8 Put.No.90/Pid/2015/PT.Plg.d 1 (satu) unit mesin las.e 1 (satu) buah selang gas.f 3 (tiga) buah tabung gas.Dikembalikan kepada PT. Bangun Cipta (PT.
Register : 22-04-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 242/Pid.B/2015/PN LLg.
Tanggal 9 Juli 2015 — Pidana Terdakwa (NURMAN Alias WAKWAU Bin SUPARDI)
3411
  • Menyatakan terdakwa NURMAN Alias WAKWAU Bin SUPARDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan yang Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    PidanaTerdakwa (NURMAN Alias WAKWAU Bin SUPARDI)
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuklinggau yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: NURMAN Alias WAKWAU Bin SUPARDI.: Medan: 47 tahun/ 01 Juni 1967: Lakilaki: Indonesia: Jalan Pabrik Gula Desa Mulyo Rejo Kec. SunggalKab.
    WAKWAU Bin SUPARDI, terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :PencurianDengan Pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHPidana ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NURMAN Alias.
    WAKWAU BinSUPARDI, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama menjalani penahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;3 Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar besi plat ukuran 6 mm.e 6(enam potong besi plat ukuran 6 mm yang telah dipotong.Dikembalikan kepada korban yaitu PT. MJKP.a (satu) unit mesin las.b 1 (Satu) buah selang gas.c 3 (tiga) buah tabung gas.Dikembalikan kepada PT. Bangun Cipta (PT.
    ambil karena besi tersebut telah sesuai dengan yangdiperintahkan saksi Sunaryo dan juga saksi Sunaryo tahu bahwa besi tersebutmilik PT MJKP karena pada plat tersebut tertera tulisan MJKP dalam ukuranbesar hingga mudah diketahui bahwa besi tersebut jelas milik PT.MJKP sehinggaterdakwa dan saksi Nurman Bin Supardi mengangkat besi tersebut ke tempatkerja kami berdua ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak ada keberatan danmenyatakan benar;Menimbang, bahwa Terdakwa NURMAN Alias WAKWAU
    dimiliki secara melawan hukum ;4 Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan, apakah unsurunsurtersebut dapat terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa :1 UnsurBarangsiapa;Menimbang bahwa yang dimaksud unsur barangsiapa adalah setiap orangsebagai Subyek Hukum Pidana yang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah dihadapkan dandidakwa melakukan tindak pidana, yakni terdakwa NURMAN Alias WAKWAU
Register : 26-09-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 1312/Pid.Sus/2022/PT MDN
Tanggal 26 Oktober 2022 —
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Ari Sandika Alias Wakwau
205

  • Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Ari Sandika Alias Wakwau
Register : 21-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 402/Pid.B/2019/PN Srh
Tanggal 8 Oktober 2019 — YUSRIL Alias YUSRI Alias WAKWAU Alias SOLIN
5524
  • YUSRIL Alias YUSRI Alias WAKWAU ALais SOLIN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Membebankan kepada Terdakwa
    YUSRIL Alias YUSRI Alias WAKWAU Alias SOLIN
    YUSRIL Alias YUSRI Alias WAKWAU AliasSOLINTempat lahir : Pulo SarokUmur / Tanggal Lahir : 19 Tahun/13 Oktober 1999Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perumahan BRR Desa Pulo Sarok KecamatanSingkil / Pasar 3 Desa Tembung KecamatanPercut Sei Tuan Kabupaten Deli SerdangAgama : IslamPekerjaan : Tidak tetapPendidikan : Kelas VISDTerdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa menghadap sendiri di persidangan tanpa didampingi olehPenasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah
    YUSRIL Alias YUSRIAlias WAKWAU Alias SOLIN sebagai Terdakwa dan di persidanganTerdakwa membenarkan identitasnya sebagaimana termuat secaralengkap di dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangbersesuaian dengan keterangan Terdakwa dan Berita Acarapersidangan ini yang berisikan pembenaran identitas Terdakwa dipersidangan, maka diperoleh fakta bahwa orang yang dimaksudsebagai pelaku yang didakwa melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan oleh Penuntut
    YUSRIL Alias YUSRI Alias WAKWAU ALaisSOLIN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana percobaan pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.
Register : 09-06-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 117/Pid.Sus/2022/PN Tbt
Tanggal 25 Agustus 2022 —
Terdakwa:
Ari Sandika Alias Wakwau
2815
  • Menyatakan Terdakwa Ari Sandika Alias Wakwau telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Untuk Melakukan Tindak Pidana Narkotika Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2.

Terdakwa:
Ari Sandika Alias Wakwau
Register : 15-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 860/Pid.B/2020/PN Tjk
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ERNI P,SH
Terdakwa:
1.NUR ANGGA WIJAYA bin SAHANI
2.AHMAT IPAN alias WAKWAU bin AFRIZAL
2512
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa I Nur Angga Wijaya bin Sahani dan terdakwa II Ahmat Ipan alias Wakwau bin Afrizal telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu)tahun dan 6(enam)bulan

    3.

    Penuntut Umum:
    ERNI P,SH
    Terdakwa:
    1.NUR ANGGA WIJAYA bin SAHANI
    2.AHMAT IPAN alias WAKWAU bin AFRIZAL
    tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara para Terdakwa :Terdakwa I :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa II:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Nur Angga Wijaya bin Sahani;: Pesawaran;: 25 tahun / 02 Agustus 1994;: Lakilaki;: Indonesia;Jalan Way Hijau Dusun Kota Jawa PekonDamasari Kecamatan Way Khilau KabupatenPesawaran;: Islam;: Swasta;: Ahmat Ipan alias Wakwau
    WAKWAU untukmengajak Terdakwa II. WAKWAU mengambil barang milik orang laindan diiyakan oleh Terdakwa II. WAKWAU lalu Terdakwa II.
    ratus riburupiah), 1(satu)buah tas kecil berisi 6(enam)buah flashdisc,1(satu)buah tas ransel warna hitam dan 2(dua)buah pisau; Bahwa para terdakwa mengambil barangbarang dengancara merusak jendela sebanyak 3(tiga)ruangan dengan caramencongkelnya; Bahwa terdakwa membawa obeng sebagai alat mencongkelpintu dan jendela; Bahwa barangbarang tersebut sebagian dijual di Pasartengah dan uangnya untuk membayar kontrakan dan makan; Bahwa ide mengambil barang di TK adalah samasama;Terdakwa II Ahmat Ipan alias Wakwau
    dimaksud dengan unsur barangsiapa padaunsur ini adalah orang sebagai subyek hukum, dimana orang tersebutharuslah subyek hukum yang cakap, tidak dalam keadaan kurang sempurnaakal, sakit jiwa, tidak ada dalam keadaan yang dapat menghapuskankesalahannya baik yang berasal dari orang itu sendiri maupun dari keadaantertentu;Menimbang, bahwa dalam perkara telah dihadapkan kepersidangandan didakwa telah melakukan tindak pidana adalah para terdakwa bernamaNur Angga Wijaya bin Sahani dan Ahmat lpan alias Wakwau
    Ahmat Ipan alias Wakwau bin Afrizal telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan TunggalPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1(satu)tahun dan 6(enam)bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanipara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 21-01-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 18/Pid.B/2021/PN Srh
Tanggal 22 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ERWIN ADE PUTRA SILABAN, SH
Terdakwa:
RIAN JULFIKAR BERUTU Alias MUHAMMAD YUSRIL BIN RAFIQ Alias WAKWAU
3429
  • Menyatakan Terdakwa RIAN JULFIKAR BERUTU Alias MUHAMMAD YUSRIL Bin RAFIQ Alias WAKWAU tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3.
Penuntut Umum:
ERWIN ADE PUTRA SILABAN, SH
Terdakwa:
RIAN JULFIKAR BERUTU Alias MUHAMMAD YUSRIL BIN RAFIQ Alias WAKWAU
Menyatakan Terdakwa RIAN JULFIKAR BERUTU alias MUHAMMADYUSRIL Bin RAFIQ alias WAKWAU dinyatakan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN yang diatur dan diancam dalam pidana Pasal362 KUH Pidana dalam Dakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIAN JULFIKAR BERUTUalias MUHAMMAD YUSRIL Bin RAFIQ alias WAKWAU dengan pidanaselama 3 (Tig) Tahun, dikurangi selama berada dalam tahanansementara.3. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk.
perbuatannya dan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya danatas tanggapan Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 18/Pid.B/2021/PN SrhKESATUBahwa Terdakwa RIAN JULFIKAR BERUTU Als MUHAMMAD YUSRILBIN RAFIQ Als WAKWAU
sekitar 30 Menit kemudian datang Polisi dari Polsek DolokMasihul untuk mengamankan Terdakwa dan membawa Terdakwa besertabarang bukti ke Polsek Dolok Masihul untuk diproses sesuai dengan hukumyang berlaku Akibat perbuatan Terdakwa, saksi SERLIANA menderita kerugian lebihkurang sebesar Rp. 28.000.000, (dua puluh delapan juta rupiah)Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke3 KUH Pidana.ATAUKEDUABahwa Terdakwa RIAN JULFIKAR BERUTU Als MUHAMMAD YUSRILBIN RAFIQ Als WAKWAU
unsur barang siapa ini adalah adanya subyekhukum tersebut sebagai orang yang tepat diajukan sebagai Terdakwauntuk mencegah terjadinya salah orang yang dihadapkan sebagaiTerdakwa (error in persona), dan tentang apakah ia terbukti atau tidakmelakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, akan bergantungpada pembuktian pada unsur materiel dari dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umummengajukan seorang lakilaki yang bernama RIAN JULFIKAR BERUTUAlias MUHAMMAD YUSRIL Bin RAFIQ Alias WAKWAU
Menyatakan Terdakwa RIAN JULFIKAR BERUTU Alias MUHAMMADYUSRIL Bin RAFIQ Alias WAKWAU tersebut di atas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian,sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 14-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 67/Pid.B/2016/PN.Kbu.
Tanggal 8 Juni 2016 — ANDES SURYA DINATA BIN IMRON GANI
232
  • Setelah itu saksi BudiSetiawan melaporkan hal tersebut kepada Kepala Rak yang bernama saksi RendyAriyadi Bin Masrodi dan oleh saksi Rendy Ariyadi melaporkan kembali hal tersebutkepada saksi KUSWONDO Bin AHMAD BROS selaku Manager PT Sumber AlfariaTrijaya.Bahwa terdakwa bersama dengan PENDI dan RISKI ALS WAKWAU dalammengambil 6 karton rokok tersebut dilakukan dengan cara masuk ke dalamgudang PT Alfaria Trijaya (Alfamart) melalui pintu utama dan mengawasi situasikeliling dalam gudang tersebut, ketika
    Kbu.e Bahwa kemudian saksi dan saksi Budi Setiawan mengecek rekamanCCTV dan ternyata ada 3 (tiga) orang yang terekam sedang memanggulkardus / karton yang diduga berisi rokok.e Bahwa saksi Budi Setiawan mengenali 3 (tiga) orang yang terekamCCTV tersebut yaitu terdakwa dengan berpakaian seragam ALFA yangbertugas sebagai halper progress PT Sumber Alfaria Trijaya, dansaudara PENDI sedangkan RISKI ALS WAKWAU merupakan mantankaryawan PT Sumber Alfaria Trijaya.e Bahwa selanjutnya saksi melaporkan kembali
    Kbu.sampoerna mild isi 16 dari tempatnya semula yaitu di lantai tepatnya dibawah rak blok E (khusus rak rokok).Bahwa terdakwa bertugas sebagai halper progress PT Sumber AlfariaTrijaya sedangkan RISKI ALS WAKWAU merupakan mantan karyawanPT Sumber Alfaria Trijaya.Bahwa bagian rokok bukan merupakan termasuk dari tugas terdakwa,akan tetapi merupakan tugas dan penguasaan dari saksi Budi Setiawan.Bahwa terdakwa bersama dengan saudara PENDI dan saudara RISKIALS WAKWAU dalam mengambil 6 karton rokok tersebut
    Alfaria Trijaya (Alfamart) DesaKalibalangan Kecamatan Abung Selatan Kabupaten Lampung Utara,terdakwa bersama dengan saudara PENDI (DPO) dan saudara RISKI(DPO) telah melakukan pencurian.Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa bersama saudara PENDI(DPO) dan saudara RISKI (DPO) tersebut adalah 6 karton rokoksampoerna mild isi 16 dari tempatnya semula yaitu di lantai tepatnya dibawah rak blok E (khusus rak rokok).Bahwa terdakwa bertugas sebagai halper progress PT Sumber AlfariaTrijaya sedangkan RISKI ALS WAKWAU
    merupakan mantan karyawanPT Sumber Alfaria Trijaya.Bahwa bagian rokok bukan merupakan termasuk dari tugas terdakwa,akan tetapi merupakan tugas dan penguasaan dari saksi Budi Setiawan.Bahwa terdakwa bersama dengan saudara PENDI dan saudara RISKIALS WAKWAU dalam mengambil 6 karton rokok tersebut dilakukandengan cara masuk ke dalam gudang PT Alfaria Trijaya (Alfamart)melalui pintu utama.Bahwa pada saat akan masuk ada petugas security dan terdakwabersama saudara PENDI (DPO) dan saudara RISKI (DPO) sempatdiperiksa
Putus : 27-08-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 91/PID/2015/PT.PLG.
Tanggal 27 Agustus 2015 — IRWAN SHOLEH Bin KHOLIL
3018
  • WAKWAU Bin SUPARDI, terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :PencurianDengan Pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHPidana ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NURMAN Alias.
    WAKWAU BinSUPARDI, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama menjalani penahanan sementara dengan perintah tetapditahan;Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar besi plat ukuran 6 mm.6 (enam potong besi plat ukuran 6 mm yang telah dipotong.Dikembalikan kepada korban yaitu PT. MJKP.a 1 (Satu) unit mesin las.b 1 (Satu) buah selang gas.c 3 (tiga) buah tabung gas.Dikembalikan kepada PT. Bangun Cipta (PT.
Register : 26-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN MARABAHAN Nomor 165/Pid.Sus/2018/PN Mrh
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.AHMAD NURKHAMID,S.H
2.DENI NISWANSYAH, SH
Terdakwa:
HERI SIH ANDRIYANI Als HERI Bin ASMARANI
6431
  • Barito Kuala atau setidak tidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Marabahan, melakukan, menyuruh melakukan, atau turutserta melakukan kekerasan terhadap anak, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :# Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Agustus 2018 sekira jam 09.30 WITA,anak korban ABDUL RAHMAN Als RAHMAN Bin RAHMAD duduk dipelabuhan pasar bersama dengan saksi SHADRI Bin SUBLI serta saksiPENDI Als WAKWAU Bin JUNAIDI kemudian
    Terdakwa yang dalam keadaan mabuk kemudian menamparkepala saksi PENDI Als WAKWAU Bin JUNAIDI yang sedang duduk disebelah kanan anak korban ABDUL RAHMAN Als RAHMAN Bin RAHMAD;* Bahwa setelah melihat Terdakwa menampar kepala saksi PENDI AlsWAKWAU Bin JUNAIDI, anak korban ABDUL RAHMAN Als RAHMAN BinRAHMAD berusaha untuk menjauhi terdakwa akan tetapi tibatiba Terdakwamenyundutkan rokok milik Terdakwa yang dalam menyala ke arah kepalasebelah kanan dengan menggunakan tangan kanan.
    Tidak lama kemudian datang wargauntuk melerai mencegah Terdakwa memukuli anak korban ABDUL RAHMANAls RAHMAN Bin RAHMAD;Bahwa setelah Terdakwa berhenti memukuli anak korban ABDUL RAHMANAls RAHMAN Bin RAHMAD, anak korban ABDUL RAHMAN Als RAHMAN BinRAHMAD kemudian pergi menjauhi tempat kejadian bersama dengan saksiSHADRI Bin SUBLI serta saksi PENDI Als WAKWAU Bin JUNAIDI,Bahwa setelah anak korban ABDUL RAHMAN Als RAHMAN Bin RAHMADmeninggalkan lokasi kejadian bersama dengan saksi SHADRI Bin SUBLIserta
    saksi PENDI Als WAKWAU Bin JUNAIDI, selang waktu 30 menitkemudian datang kembali Terdakwa menghampiri anak korban ABDULRAHMAN Als RAHMAN Bin RAHMAD yang sedang berjalan menuju lantingmilik sdr.
Register : 23-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 56/Pid.B/2020/PN Tnn
Tanggal 6 Mei 2020 — RORING
2.JOICE AMELIA USSU,SH
Terdakwa:
1.JUNAIDI LELEMBOTO Alias JUN Alias WAKWAU
2.JULIO TIKOALU Alias LIO
370
  • RORING
    2.JOICE AMELIA USSU,SH
    Terdakwa:
    1.JUNAIDI LELEMBOTO Alias JUN Alias WAKWAU
    2.JULIO TIKOALU Alias LIO
Putus : 20-07-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 535 K/PID/2016
Tanggal 20 Juli 2016 — IRWAN SHOLEH bin KHOLIL
227 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Majelis Hakim olehkarenanya masih terlalu berat;Bahwa kami Jaksa Penuntut Umum tidak sependapat dengan pertimbangnMajelis Hakim Pengadilan Negeri Lubuklinggau tersebut karena MajelisHakim tidak mempertimbangkan secara menyeluruh antara keterangansaksisaksi dikaitkan dengan barang bukti maupun buktibukti lain yangterungkap dalam persidangan;Bahwa Majelis Hakim dalam memeriksa dan mengadili perkara ini tidakmempertimbangkan adanya kesesuaian yang secara nyatanyata antaraketerangan saksi Nurman alias Wakwau