MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Gilang Prasetiyo Alias Wakwan Bin Zamali tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perkosaan sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
AB.RAMADHAN, SH
Terdakwa:
GILANG PRASETIYO Als WAKWAN Bin ZAMALI

Dolok Masihul Kab.Serdang Bedagai, selanjutnya setelah saksi koroan WAKWAN sudah beradaDusun Il Desa Pertambatan Kec. Dolok Masihul Kab.

Tbtdan mengarahkan dodos tersebut kearah leher saksi korban WAKNAN sambilmengatakan dengan mengucapkan katakata yang ditujukan kepada saksikorban WAKWAN dan rekanrekan saksi selaku karyawan PT. Socfindo KebunBangun Bandar Tanjung Maria pergi kalian dari sini.., kalau gak kalian pigidari sini, Mati semua kalian....

SUBANDRIYO kemudian terdakwa diamankan oleh saksiRONI PURWOKO Bin WURANTO dan saksi ALI ASHARI Bin TUKARI dansetelah dilakukan interogasi kemudian terdakwa mengakui maksudkedatangan terdakwa adalah akan menggunakan narkotika jenis ganja yangtelah terdakwa simpan di belakang kos saksi CHANDRA DEMPI PRATAMABin SUBANDRIYO, kemudian dari informasi tersebut saksi RONIPURWOKO Bin WURANTO dan saksi ALI ASHARI Bin TUKARI melakukanpenggeledahan dengan disaksikan oleh saksi SARNO Bin ARIFIN, saksiWICAKSONO Bin WAKWAN

TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilanmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama : SUKARMAN Bin WAKWAN Tempat lahir : Trenggalek ;Umur/tgl lahir : 52 tahun/ 05 September 1960 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;tingkat pertama telahTempat tinggal: Dusun Branjang, RT. 09 RW. 05, Desa Bogoran, KecamatanKampak, Kabupaten Trengggalek

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada bulan Februari 2016 terdakwa datang kerumah saksi DWIPURWANTO bin WAKWAN yang beralamat di Blok Il Jalur 31 Nomor 17 Rt.02Kelurahan Bratasena, Kecamatan Dente Teladas, Kabupaten Tulang Bawang untukmenawarkan 1 (satu) unit tambak di Blok Jalur 11 Petak / Nomor 14 ImpraKelurahaan Bratasena Kecamatan Dente Teladas Kabupaten Tulang Bawangdengan luas tambak + 5.950 M?

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 449/Pid.B/2019/PN.Mgl 1 (satu) Lembar Kwitansi No.02 yang isinya bertuliskan : telah diterima dariDWI PURWANTO, uang sejumlah Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah),untuk pembayaran 1 (satu) unit tambak, yang diterima dan ditanda tanganioleh WAGIONO, dan dibuat di Bratasena Adiwarna tanggal 15 Februari 2016 ;Dikembalikan kepada Saksi DWI PURWANTO bin WAKWAN ;5.

firdausdengan mengatakan sepeda motor Mio yang dipakai terdakwa kehabisanbensin.e Bahwa benar barang bukti sepda motor Mio yang diperlihatkandipersidangan adalah sepeda motor milik saksi Nanang.e Bahwa benar terdakwa pernah dihukum pada tahun 1994 karena kasuspencurian.e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanaoleh Penuntut Umum dengan dakwaan yang bersifat alternatif, yaitu melanggarpasal pasal 372 KUHP pada dakwaan kesatu dan pasal 378 pada wakwan

bersama dengan Yongki dan Sandratelah menghjisap shabu di hotel Suaso .e Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai izin untuk menggunakan shabutersebut dari pihak yangberwenang.e Bahwa benar terdakwa telah menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana olehPenuntut Umum dengan dakwaan yang bersifat alternatif, yaitu melanggar pasalpasal 114 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang narkotika pada dakwaan kesatu,pasal 112 (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, pada wakwan

PUTUSANNomor152 / Pid.Sus / 2014 /PN.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa ;Nama Lengkap : DWI PURWANTO BIN WAKWAN;Tempat Lahir : Jombang;Umur/Tanggal Lahir :23 tahun / 17 Mei 1990;Jenis Kelamin : Laki laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Randuwatang Kidul, Desa Randuwatang,Kecamatan Kudu

tersebut harus dinyatakan terbukti kebenarannya dan menjadi fakta yangHalaman 7 dari 12: Putusan nomor:0509/Pdt.G/2017/PABjntetap, namun demikian Majelis Hakim masih akan mempertimbangkan buktibuktiyang diajukan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugattersebut beralasan dan tidak melawan hak, Penggugat mengajukan buktibuktisesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR, yaitu bukti tertulis berupa bukti P.1 danP.2 serta dua orang saksi masingmasing bernama KARDI bin WAKWAN

satutugasnya melakukan penagihan pembayaran dari nasabah yang terlambatpembayarannya, menerima pembayaran dari nasabah baik berupa pokokpinjaman, bunga pinjaman maupun denda dan biaya administrasiperpanjangan kredit untuk selanjutnya disetorkan ke kasir KSU (KoperasiSerba Usaha) Sumber Rejeki selambat lambatnya dua hari kerja setelahmenerima pembayaran dari nasabah, telah melakukan penagihan dan telahmenerima angsuran pembayaran hutang dari 53 (lima puluh tiga) nasabah(diantaranya: saksi AHMAD ZAINI BIN WAKWAN

berupa pokokpinjaman, bunga pinjaman maupun denda dan biaya administrasiperpanjangan kredit untuk selanjutnya sesuai ketentuan yang ada diKoperasi Sumber Usaha Sumber Rejeki uang yang diterimanyatersebut haruslah disetorkan ke kasir KSU (Koperasi Serba Usaha)Sumber Rejeki selambat lambatnya dua hari kerja setelah menerimapembayaran dari nasabah ;Bahwa Terdakwa telah melakukan penagihan dan telah menerimaangsuran pembayaran hutang dari 53 (lima puluh tiga) nasabah(diantaranya: saksi AHMAD ZAINI BIN WAKWAN

adik Pak Adit dengan cara menukarnya dengan narkotikajenis shabushabu.Bahwa benar terdakwa telah menggunakan narkotika selama 1 tahun.Bahwa benar terdakwa belum pernah dihukum.Bahwa benar terdakwa menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana olehPenuntut Umum dengan dakwaan yang bersifat alternatif, yaitu melanggar pasalpasal 114 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang narkotika pada dakwaan kesatu,pasal 112 (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, pada wakwan

SUDAR Bin ASMO WAKWAN ;Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 September 2013 sekira pukul 07.00Wib saksi bersama saksi JAMAL telah disuruh oleh saksi NUR FAQIHuntuk membuat papan pengumuman yang terbuat dari bahan besi cor,semen dan kayu diatas tanah milik saksi NUR FAQIH di DesaPundenrejo.Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi SUDAR, TOWO dan ROKHIMmengerjakan papan pengumuman tersebut secara borongan denganbiaya sebesar Rp.2.600.000, (dua juta enam ratus

., Apt atas urine Terdakwaberkesimpulan bahwa urine Terdakwa positif Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa hasil pemeriksaan Labkrim tersebut dihubungkandengan keterangan Terdakwa, terbukti bahwa Terdakwa sebelum ditangkapoleh Polisi telah menggunakan Narkotika jenis shabu pada hari Selasa tanggal14 Mei 2019 sekira jam 14.00 WIB dan shabu tersebut diperoleh Terdakwadengan membeli dari Bione Ginting alias Wakwan

Nama lengkap : MUSTOFA Bin WAKWAN;2. Tempat lahir : Rembang;3. Umur/ Tanggal lahir : 36Tahun /17 Mei1980;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia/ Jawa;6. Tempat tinggal : Desa Sambongpayak RT. 002 RW. 001Kecamatan Gunem Kabupaten Rembang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Nelayan;9. Pendidikan: SMP (tamat);Terdakwa ditangkap pada Tanggal 12 November 2016;Terdakwa telah dilakukan Penahanan sesuai tingkat pemeriksaan yaitumasingmasing oleh:1.

PUTUSANNomor 657/Pid.B/2016/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : WAKWAN BIN SAJAD;Tempat lahir : Blora (Jateng);Umur / tanggal lahir : 39 tahun / 5 Agustus 1977;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalur 20 Rt 10 Desa Nunggal Sari Kec. PulauRimau Kab.

Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian di atas maka Barang Siapadi tujukan kepada Manusia atau Persoon yang sudah dewasa berpikir, berbuat,dan bertindak sebagai manusia normal, sehingga dengan demikian Manusiaatau Persoon tersebut di pandang sebagai Subjek Hukum, yang dalam hal iniPelaku Tindak Pidana sebagai orang yang dapat dan mampu untukmempertanggungjawabkan setiap perbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang di maksud Barang Siapamengacu kepada Terdakwa LAGIONO Als.LAGI BIN WIRO WAKWAN

Saksi SUPRIYANTO Bin WAKWAN, didepan persidangan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan saksi tidakada hubungan keluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa.

SUPRIYANTO alias GUDELbin WAKWAN, 5. SUGIYANTO alias GABUL, 6. AGUS alias WEDUS, 7.Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor 52/Pid.B/2017/PN PtiTEGUH IRAWAN alias WAWAN, 8. TO WEDUS bin SENIN, 9. ERIKalias KECUTBahwa pada saat saksi dan temanteman sebelum sampai di Dk.Kaliampo desa wangunrejo pada saat melintas di SPBU Kaliampomelihat pemuda desa Kaliampo berada di SPBU selanjutnya AGUNGalias kethek, Agil bin Sunar, Win lele bin H.

Advokat pada KantorAdvokat JOKO PITONO & REKAN, berkantor di Jati, No.10,Rt.08, Wonokromo, Pleret, Bantul, Daerah Istimewa Yogyakarta;Untuk selanjutnya disebut : Pembanding Penggugat.MelawanBUDI HARTONO/ WAKWAN,pekerjaan : buruh, tempat tinggal : di PedukuhanGendeng, Rt.005, Desa Bangunjiwo, Kecamatan Kasihan,Kabupaten Bantul, Provinsi Daerah Istimewa YogyakartaPihak Tergugat memberikan Kuasa Berdasarkan surat Kuasa,tanggal 8 Agustus 2017, telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Bantul tanggal

Putusan Nomor 50/Pdt/2020/PT JAP11.Pembanding semula Tergugat dan Turut Terbanding semula Tergugat IImasuk dan berdiam di atas lokasi obyek sengketa dan dilanjutkanpenguasaannya oleh anakanak dari alm Demas Wakwan yaitu Pembandingsemula Tergugat dan Turut Terbanding semula Tergugat II;Pada keberatan poin 7 bagian b pada titik ke 1 pada halaman 14 dariMemori Banding, Pembanding/semula Tergugat dan Turut Terbanding semula Tergugat Il menyatakan lokasi tanah obyek sengketa adalah tanahyang dikuasai