Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : walado walanda wahana wacana wahida waladi walida wahada waladha walaya
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Khusus
Register : 17-11-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 291/Pid.Sus/2021/PN Pkl
Tanggal 17 Januari 2022 — Penuntut Umum:
NOVI RIZKA PERMATASARI SH
Terdakwa:
Ahmad Shokhibal Walada Bin Slamet Khaliri
93 — 14

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AHMAD SHOKHIBAL WALADA bin SLAMET KHALIRItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Memperdagangkan barang dan/atau produk yang diketahui atau patut diduga mengetahui bahwa barang dan/atau produk tersebut merupakan hasil tindak pidana, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD SHOKHIBAL WALADA bin SLAMET KHALIRItersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 36 (tiga puluh enam) potong/3 (tiga) Lusin celana panjang formal warna Hitam merek CARDINAL yang diduga palsu;
    • 1 (satu) buah Handphone VIVO type 1808 warna Hitam, dengan nomer Hp terpasang 085647936633;
      Penuntut Umum:
      NOVI RIZKA PERMATASARI SH
      Terdakwa:
      Ahmad Shokhibal Walada Bin Slamet Khaliri
Pengadilan PT KENDARI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-11-2013 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PT KENDARI Nomor 63/Pdt/2013/PT.Sultra
Tanggal 14 April 2014 — - PENGGUGAT / PEMBANDING : LA ODE NDURA Bin LA ODE ZIMU - TERGUGAT / TERBANDING : LA ODE JEMPI, Dkk
27 — 12
  • pen Sertifikatan terhadaptanah obyek sengketa tidak perlu mendapat restu atauharus diketahui oleh Penggugat, oleh karena itu,Sertifikat Hak Milik terhadap tanah obyek sengketa atasnama Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III secarahukum adalah sah.Bahwa tidak benar semasa hidupnya LA DANCA dan WA IBAmemiliki sebidang tanah yang disebut sebagai obyeksengketa dalam perkara ini.Bahwa tanah obyek sengketa adalah milik Tergugat I,Tergugat II dan Tergugat III yang diperoleh dari orangtuanya bernama WALADA
    , sedangkan WALADA mendapat tanahtersebut dari orang tuanya bernama KALONGA, demikianjuga KALONGA juga memperoleh tanah tersebut dari orangtuanya bernama LA EDA Alias SANGIA ILEMBA, sehingga11tanah tersebut telah dikuasai 4 generasi oleh tanahketurunan LA EDA Alias SANGIA ILEMBA selama kuranglebih 200 tahun.
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum
Register : 29-03-2023 — Putus : 10-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PN NGANJUK Nomor 47/Pid.B/2023/PN Njk
Tanggal 10 April 2023 —
Terdakwa:
1.HIMMA MAHIRO RIZA WALADA Bin SUKO
2.ADITYA AHMAD MAULANA Bin MARIADI
28 — 8

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I HIMMA MAHIRO RIZA WALADA Bin SUKO dan Terdakwa II ADITYA AHMAD MAULANA Bin MARIADI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Pengrusakan Barang sebagaimana

    Terdakwa:
    1.HIMMA MAHIRO RIZA WALADA Bin SUKO
    2.ADITYA AHMAD MAULANA Bin MARIADI
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 04-11-2013 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 28-05-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 63/PDT/2013/PT KDI
Tanggal 14 April 2014 — Pembanding/Penggugat : LA ODE NDURA BIN LA ODE SIMU Diwakili Oleh : LA ODE SEHE
Terbanding/Tergugat : LA ODE JEMPI
Terbanding/Tergugat : LA ODE JAMIL
Terbanding/Tergugat : LA ODE SALIHU
Terbanding/Tergugat : KEPALA DESA TAPUHARA
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BOMBANA
53 — 28
  • Bahwa tanah obyek sengketa adalah milik Tergugat I,Tergugat II dan Tergugat III yang diperoleh dari orangtuanya bernama WALADA, sedangkan WALADA mendapat tanahtersebut dari orang tuanya bernama KALONGA, demikianjuga KALONGA juga memperoleh tanah tersebut dari orangtuanya bernama LA EDA Alias SANGIA ILEMBA, sehinggatanah tersebut telah dikuasai 4 generasi oleh tanahketurunan LA EDA Alias SANGIA ILEMBA selama kuranglebih 200 tahun.
Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama
Register : 16-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan MS PROP NAD Nomor 21/Pdt.G/2021/MS.Aceh
Tanggal 25 Maret 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
152 — 116
  • selengkapnya akandipertimbangkan di bawah ini;Menimbang, bahwa Mahkamah Syariyah Aceh berpendapat anakperempuan menghijab saudara (hijab hirman) baik terhadap saudara lakilakimaupun perempuan baik saudara kandung, sebapa, dan juga saudara seibudengan demikian sepanjang masih ada anak pewaris baik lakilaki maupunperempuan maka kedudukan saudara sebagai waris menjadi terdinding(mahjub) dan tidak mendapat warisan;Menimbang, bahwa di kalangan Ulama Fikih terdapat dua penafsirantentang arti kata J (walada
    Pertama mengartikan yang dimaksud dengan kata 9J>(walada)adalah terbatas hanya kepada anak lakilaki dan tidak termasuk anakperempuan. Pendapat kedua mengatakan yang dimaksud dengan kata gl)(walada) dalam ayat tersebut tidak terbatas hanya kepada anak lakilakimelainkan juga mencakup kepada anak perempuan.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 29-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2014/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (HANIF ISHAQ bin HASYIM (ALM)) terhadap Penggugat (IZZATI WALADA binti SAIFUL UMAR AHMADI (ALM));

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.866000,- ( delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah )

Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 18-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PA RAHA Nomor 0212/Pdt.P/2017/PA.Rh
Tanggal 18 September 2017 — Perdata - Pemohon I dan Pemohon II
17 — 8
  • Nawir bin Rempang, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Walada, Kecasmatan Maginti,Kabupaten Muna Barat, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Pemohon sebagai sepupu satu kali Saksisedangkan Pemohon II sebagai ipar sepupu Saksi ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 09 Mei1996 di Desa Abadi Jaya, Kecamatan Maginti, Kabupaten MunaBarat ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 20-02-2020 — Putus : 13-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 126/Pdt.P/2020/PA.Dgl
Tanggal 13 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Zakir bin Walada) dengan Pemohon II (Sumanti binti Paletu) yang dilangsungkan pada tanggal 12-12-1995, di Wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lindu Kabupaten Sigi;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya
Pengadilan PA Boroko Perdata Agama
Register : 16-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA Boroko Nomor 8/Pdt.G/2019/PA.Brk
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 24

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon
    2. Mengizinkan pemohon (Walada Datunugu bin ibrahim Datunugu) untuk Menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (Fatria Ahmad binti Moh Nasir Fatria Ahmad binti Moh Nasir) di depan sidang pengadilan Agama Boroko
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 30/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
  • terakhirPenggugat dan Tergugat pindah kerumah kediaman bersama diJalan Serasan Seandanan RT. 01 Nomor 26 Talang Belidang KelurahanBatu Belang Jaya Kecamatan Muaradua Kabupaten Ogan KomeringUlu Selatan, sampai dengan berpisah;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telahdikarunial 4 orang anak yang masingmasing bernama Adhitya Franata(lakilaki), 13 tahun, Rafidah Mozza Franata (perempuan), umur 9tahun, Restu Walada
Pengadilan PA Kepahiang Perdata Agama
Register : 04-01-2022 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PA Kepahiang Nomor 4/Pdt.P/2022/PA.Kph
Tanggal 10 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
31 — 25
  • Bahwa, Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Walada binti Aburmin pada hari Minggu tanggal 17 April 2005sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : Nomor yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Kepahiang tanggal 18April 2005 dan selama pernikahan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,yang bernama:Halaman 1 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2022/PA.Kpha. Anakn ke 1 lahir di Curup pada tanggal 18 Juni 2005 (16 tahun 6bulan);b.
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Khusus Farmasi
Register : 05-12-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 171/Pid.Sus/2017/PN Sdw
Tanggal 20 Desember 2017 — HERMANSYAH Bin H. SARLAN;
65 — 22
  • Herimenelpon menanyakan apakah ada barang berupa obat keras jenis LLdengan harga Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), selanjutnya saksijawab akan ditanyakan dulu, lalu pada Hari Selasa tanggal 22 Agustus2017 sekira pukul 07.00 Wita saksi mengirim sms kepada terdakwa walada barang kah harga Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dijawabterdakwa ada wal dan sekira pukul 08.00 Wita Sdr. Heri mengirim smsgimana adakah dan saksi jawab ada.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 11-02-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1759 K/Pdt./2014
Tanggal 11 Februari 2015 — 1. ABINADAB TITIOKA, 2. ANTHONI MEYASA, vs 1. MATHEUS RATALEMAN, 2. ABRAMPI RATALEMAN, 3. JONAS F.G. WUARLIMA, 4. FIRAT KANIKIR, 5. MOSES KANIKIR, 6. HEIN KANIKIR.
74 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • quo dan point 2 Jawaban Tergugatsebagaimana tercantum pada halaman 11 putusan a quo, maka diperoleh faktabahwa dalil Pemohon Kasasi/ Pembanding/Para Penggugat atas PetunananLalaar (Wearsengal dan Arin Raye), dibantah secara tegas oleh TermohonKasasi/Terbanding/Para Tergugat dalam dalil jawabannya dengan menyatakanpada pokoknya bahwa "petuanan yang didalilkan Para Penggugat bernamaLivur Kampung Wearsengal dan dimiliki oleh Para Tergugat termasuk beberapamarga lain seperti Liva, Tanwey, Metalowi, Walada
Pengadilan PN SAUMLAKI Perdata Tanah
Register : 30-10-2012 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 01-11-2013
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 21/PDT.G/2012/PN.SML
Tanggal 25 September 2013 — ABINADAB TITIOKA ; ANTHONI MEYASA VS MATHEUS RATALEMAN ; ABRAMPI RATALEMAN ;JONAS F.G. WUARLIMA ; FIRAT KANIKIR ; MOSES KANIKIR ; HEIN KANIKIR
85 — 112
  • di DesaRitabel Kecamatan Tanimbar Utara dengan nama Wearsangal dan Arin Raye, terdiri daritanah tanah hak milik marga marga yang terdapat di Desa Ritabel antara lain : MargaLiva, Tanvei, Metalovi, Walada, Ratsina, Itranroma, Livur, termasuk Marga Ratalemandan Kanikir yang telah dikelola secara turun temurun oleh masing masing marga hinggasaat ini.
    . : 21/PDT.G/2012/PN.SMLhalaman 11 dari 5412123Marga marga antara lain : Marga Liva, Tanvei, Metalovi, Walada, Ratsina, Itranroma,Livur, Lakvu, Manawui, termasuk Marga Rataleman dan Kanikir.Bahwa masing masing marga mengolah tanah tersebut untuk bercocok tanam danbuktinya samapi sekarang masing ada tanaman tanaman umur panjang berupa kelapa,Mangga pohon sagu dan lainnya milik setiap Marga pada lahan masing masing milikmereka.Bahwa penguasaan masing masing objek tanah oleh para Tergugat antar lain