Walder Simbolon Alias Walder dan Terdakwa III. Sihol Marito Simbolon Alias Marito, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Dimuka Umum Secara Bersama-Sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan Luka Berat sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

Pidana- Sarman Simamora Alias Sarman- Walder Simbolon Alias Walder - Sihol Marito Simbolon Alias Marito

Walder Simbolon Alias Walder dan Terdakwa Ill. Sihol MaritoSimbolon Alias Marito dengan pidana penjara masingmasing selama 4(Empat) Tahun dikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwaterdakwa dengan perintah Terdakwaterdakwa tetap ditahan;3.

Sarman Simamora Alias Sarman, Terdakwa Il.Walder Simbolon Alias Walder dan Terdakwa Ill.

Nainggolan dimaksud adalah milik masyarakat Panca ArgaDua yang dipercayakan kepada pihak FKPPI untuk pengawasannya, lalu tidakberapa lama saksi Anggiat Maruba Nainggolan mendengar saksi Beata MurniMakmur Situmorang berteriak meminta tolong hingga kemudian saksi AnggiatMaruba Nainggolan mendatangi saksi Beata Murni Makmur Situmorang yangsedang bertengkar mulut dengan beberapa orang anggota FKPPI diantaranyaAgus Tiren Siregar, Terdakwa Walder Simbolon Alias Walder, TerdakwaSarman Simamora Alias Sarman

Terdakwa Walder Simbolon Alias Walder, (bersumpah) pada pokoknyamenerangkan : Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Desember 2014 sekira pukul 08.00 Wibterdakwa bersama dengan anggota FKPPI yang diketuai oleh HasanuddinKembaren pergi ke lahan bukaan baru di Dusun Simpang Ill Desa TanjungHarapan Kec. Pangkatan Kab.

Perdata :Penggugat : - WALDER ANDREW GRAHAMTergugat :-PHOEBE ELANDA SUBIANTORO

dilanjutkan tanpa hadirnyaTergugat;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat membacakan gugatannya dipersidangan yang mana isi dari gugatan tersebut tetap dipertahankan oleh Penggugatdengan tidak ada perubahan pada isi gugatan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti surat yang berupa:Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 9/A/CS/K/2012 tertanggal14 Mei 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Bekasi atas nama WALDER

, Andrew Graham dengan PHOEBEELANDA SUBIANTORO, diberi tanda P 1 ;Fotocopy Akte Nikah No. 006/AN/GBIMS/V/12 tertanggal 11 Mei 2012 yangdikeluarkan oleh Gereja Bethel Indonesia Permata Bekasi atas namaANDREW GRAHAM WALDER dengan PHOEBE ELANDA SUBIANTORO,diberi tanda P2;Fotocopy Passport No.

Menyatakan Terdakwa SAMUEL WALDER SIMANJUNTAK anak dari PANIEL SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;
3.

SAMUEL WALDER SIMANJUNTAK sebagai PDL (Petugas Dinas Lapangan) / Penagih;

Dikembalikan kepada Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Rezeki Mandiri Jaya Unit Long Ikis melalui Saksi HENDRA SIMANULANG anak dari PARASIAN SIMANULANG;

6. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
SUDARMADI , SH
Terdakwa:
SAMUEL WALDER SIMANJUNTAK anak dari PANIEL SIMANJUNTAK

PUTUSANNomor203/Pid.B/2018/PNTGTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:heNama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan> SAMUEL WALDER SIMANJUNTAK anak dariPANIEL SIMANJUNTAK: Simalungun28 tahun / 03 Januari 1990LakilakiIndonesiaSaren CT.XV/74.A RT.002 RW

Menyatakan Terdakwa SAMUEL WALDER SIMANJUNTAK anak dariPANIEL SIMANJUNTAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Penggelapan yang dilakukan oleh orang yangpenguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerjaatau karena pencarian atau karena mendapat upah untuk itusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;2.

kepada Majelis Hakimuntuk memberikan keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum (replik) terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutanpidananya dan tanggapan Terdakwa (duplik) terhadap replik Penuntut Umumtersebut yang pada pokoknya menyatakan Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan tanggal 6 Juni 2018 dengan dakwaansebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa SAMUEL WALDER

suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTanah Grogot, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang Jain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yangdilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkankarena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karena mendapatupah untuk itu, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bermula ketika Terdakwa SAMUEL WALDER

Menyatakan Terdakwa SAMUEL WALDER SIMANJUNTAK anak dariPANIEL SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penggelapan dilakukan oleh orangyang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;Halaman 27 dari 29 Putusan Nomor203/Pid.B/2018/PN TGT3.

Sarman Simamora Alias Sarman, Terdakwa Il.Walder Simbolon Alias Walder dan Terdakwa Ill.

Sarman Simamora Alias Sarman, Terdakwa Ill.Walder Simbolon Alias Walder dan Terdakwa Ill.

SarmanSimamora Alias Sarman, Terdakwa Il.Walder Simbolon Alias Walder danTerdakwa Ill. Sihol Marito Simbolon AliasMarito, telah terbukti bersalan melakukantindak pidana Secara bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan luka berat sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 170Ayat (2) ke2 KUHPidana dalam dakwaanPertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.Sarman Simamora Alias Sarman,Terdakwa Il. Walder Simbolon AliasWalder dan Terdakwa Ill.

Sarman Simamora Alias Sarman, Terdakwa II.Walder Simbolon Alias Walder dan Terdakwa III.

bulan Oktober tahun 2014 bertempat di KM 52.400Kelurahan Bontang Lestari Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bontang, karena kelalaiannya menyebabkan kebakaran ataubanjir , yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Oktober 2014 terdakwa akanmelaksanakan pekerjaan Fabricat Skide dan Warning sing di workshop KM 34sesuai dengan permit bersama dengan saksi MUHRODIN (walder

KM 52.400 tersebut, terdakwa tidakmembawa alat pemadam kebakaran melainkan hanyamembawa 1 (satu) Buah oksigen.1 (satu) buah tabungasitelin, regulator, katentos dan selang ;e Bahwa kebakaran tersebut berada didekat jalur pipagas milik PT.Badak NGL ;Menimbang,bahwa atas keteranga saksi tersebut terdakwa membenarkandan tidak berkeberatan ;3.Saksi Muchrodin bin Daroii :Bahwa saksi bekerja di PT.Tribuana Selatan Raya (TSR), dimana PT TSRmendapatkan pekerjaan dari PT.VICO ;Bahwa saksi bekerja sebagai Walder

mengatur karyawan dan mengawasiHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor : 02/Pid.B/2015/PN.Bonpekerjaan mulai dari km 19 jalan pipeline sampai denganBontang Loncerreciver ;Bahwa kejadian kebakaran terjadi pada hari Minggutanggal 26 Oktober 2014 sekitar pukul 11.30 witabertempat diareal PT.Badak NGL tepatnya di KM 53.400Kota Bontang ;Bahwa terdakwa bersama karyawan yang lain awalnyabekerja di work shop yang berada di km 34 untukpembuatan sefety pembatas kerja sesuai dengan permitbersama dengan saksi MUHRODIN (walder

mengatur karyawan dan mengawasipekerjaan mulai dari km 19 jalan pipeline sampai denganBontang Loncerreciver ;Bahwa kejadian kebakaran terjadi pada hari Minggutanggal 26 Oktober 2014 sekitar pukul 11.30 witabertempat diareal PT.Badak NGL tepatnya di KM 53.400Kota Bontang ;Bahwa terdakwa bersama karyawan yang lain awalnyabekerja di work shop yang berada di km 34 untukpembuatan sefety pembatas kerja sesuai dengan permitHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor : 02/Pid.B/2015/PN.Bon10bersama dengan saksi MUHRODIN (walder

oranglain akibat dari tindakan yang kurang berhatihati dari pelaku.Menimbang, bahwa telah terungkap di persidangan berdasarkan keteranganpara saksi dan pengakuan terdakwa sendiri yang menjadikan sebuah fakta hukumjika terdakwa bekerja di PT.TSR sebagai forman dengan tugas pokok mengaturkaryawan dan mengawasi pekerjaan ,oahwa terdakwa bersama karyawan yanglain awalnya bekerja di work shop yang berada di km 34 untuk pembuatan sefetypembatas kerja sesuai dengan permit bersama dengan saksi MUHRODIN(walder

SIMBOLON,ROY MARTIN SIMAMORA dan AHMAD FADLI SINURAT dan banyak lagiyang Saksi tidak ingat lagi namanya ;Bahwa HASANUDDIN KEMBAREN, MINDO SITANGGANG, LANDONGSIMANULLANG, AGUSMIN SIREGAR (Saksi Korban), WALDER SIMBOLON,ROY MARTIN SIMAMORA dan AHMAD FADLI SINURAT, secara bersamasama mendekati Saksi dan menyuruh Saksi agar tidak memanen buah Kelapa SawitSaksi, karena mereka menyatakan bahwa kebun Kelapa Sawit Saksi tersebut adalahmilik mereka ;Bahwa ROY MARTIN SIMAMORA memukul istri Saksi yang bernama

Bahwa yang membantu Saksi ketika terjadi perkelahian dengan HASANUDDINKEMBAREN, MINDO SITANGGANG, LANDONG SIMANULLANG,AGUSMIN SIREGAR (Saksi Korban), WALDER SIMBOLON, ROY MARTINSIMAMORA dan AHMAD FADLI SINURAT adalah Terdakwa ; Bahwa alat yang dipergunakan Terdakwa pada waktu membantu Saksi melawanHASANUDDIN KEMBAREN, MINDO SITANGGANG, LANDONGSIMANULLANG, AGUSMIN SIREGAR (Saksi Korban), WALDER SIMBOLON,ROY MARTIN SIMAMORA dan AHMAD FADLI SINURAT, adalah sepotongpelepah Kelapa Sawit dan Saksi tidak

, MINDO SITANGGANG, LANDONGSIMANULLANG, AGUSMIN SIREGAR (Saksi Korban), WALDER SIMBOLON,ROY MARTIN SIMAMORA dan AHMAD FADLI SINURAT, Terdakwa adamembawa parang atau tidak ; Bahwalahan kebun Kelapa Sawit tempat kejadian perkara adalah tempat yang dapatdikunjungi umum ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksisaksi tersebut pada pokoknyaTerdakwa membantahnya sebagian dengan menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi Korban Agusmin Siregar datang ke lokasi tempat kejadianperkara dengan membawa parang dan

;Bahwa ketika Saksi tiba di lokasi lahan Kelapa Sawit tempat kejadianperkara, Saksi melihat ada orang yang datang ke lokasi kebun Kelapa Sawittersebut yaitu rombongan anggota FKPPI ;Bahwa seingat Saksi, rombongan anggota FKPPI yang datang pada waktuitu adalah Sarman Simamora, Walder Simbolon, Mangihut Simbolon, AgusHalaman 17 dari 29 Putusan Nomor 139/Pid.

B/2015/PNRAP.Tiren Siregar (Saksi Korban) dan anggota FKPPI lainnya yang seluruhnyaberjumlah sekitar 50 (lima puluh) orang ;Bahwa Saksi melihat anggota FKPPI bernama Sarman Simamora datangdengan membawa tombak, Walder Simbolon ada membawa kelewang(parang panjang) sedangkan Agus Tiren Siregar (Saksi Korban) membawabambu ;Bahwa pada waktu kejadian, Saksi mendengar anggota FKPPI yang bernamaSarman Simamora berteriak sambil mengatakan : keluar!....keluar!...

Bahwa pemohon telah menikah dengan Gorat Walder Halomoan padatanggal 15 Mei 2000 yang telah dilangsungkan dihadapan pemuka agamaKristen berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No. 55/2001 Tertanggal 5Juni 2001;3. Bahwa Nama pemberian dari orang tua adalah SUTINI demikian juga dalamdokumen pemohon yaitu; Pada Kutipan Akta Perkawinan pemohon, IzajahPemohon dan Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon, Nama Pemohontertulis SUTINI;4.

Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga Nomor: 3674030701101118,atas nama kepala keluarga Walder Halomoan Gorat, SE, yang dikeluarkanoleh Dinas Catatan Sipil Kota Tangerang Selatan, tanggal 31 Mei 2019, diberitanda bukti P2.;3. Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Tanda Tamat Belajar SD atas namaSUTINI, diberi tanda bukti P3;4.

34.2 (dua) unit PC Desktop Lenovo;35.1 (satu) unit Hand Refraktormeter Scale;36.2 (dua) unit PH Meter Digital:37.2 (dua) unit Dissecting SET;38.8 (delapan) unit mangkok melamin;39.11 (sebelas) unit Lenovo G40;40.3 (tiga) unit Easy Touch GCHB;Dikembalikan ke masingmasing sekolah;41.1 (satu) unit Krisbow Electric Pipe Bending Machine, KW 1500698,380 V/50HZz;42.1 (satu) unit Sistem REM, Roda dan lain;43.1 (satu) unit Power Window On Stand;44.1 (satu) unit HP Proliant ML 10;45.1 (satu) unit Multi Spot Walder

No. 1667 K/Pid.Sus/201823.24.125.126.127.1 (satu) buah Balok V;28.3 (tiga) unit Karburator Kijang;29.1 (satu) unit HP Proliant ML 10;30.13 (tiga belas) unit ASUS tipe X453M;31.1 (satu) unit Multi Spot Walder tegangan input 380 V Single Phase50/60 Hz, 10 KVA merk Weldteco:32.1 (satu) unit mesin cuci merk Samsung tipe WA.16F759:satu) unit Alat Pemadam Kebakaran Sistem Hidrolik:satu) unit Sistem REM, Roda dan lain;))satu) unit Power Window On Stand:satu) buah Ragum;)((((((33.1 (satu) unit Body Electrical

STEVANI JESI SAIKAT, Warga Negara Indonesia,100.Parabertempat tinggal di Wangurer Barat Kecamatan MadidirKota Bitung, pekerjaan Swasta ;WALDER MUMBAS, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Wangurer Barat, Kecamatan Madidir, KotaBitung, pekerjaan Swasta,Selanjutnya memberi kuasa kepada:Semmy Mananoma, SH., MH., Advokat, beralamat di JalanSam Ratulangi Nomor 50 (Gedung Holand Bakerry BugarManado), berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26September 2013 ;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Terbanding

STEVANI JESI SAIKAT, 100.WALDER MUMBAS, tersebut tidak dapat diterima;Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima raus ribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selsa, tanggal 12 Mei 2015, oleh Dr. H. Imam Soebechi, SH.,MH., Ketua Muda Urusan Lingkungan Peradilan Tata Usaha Negara yangditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. IrfanFachruddin, SH., CN. Dan Dr. H.M.

melakukan penganiayaan terhadap korbanBahwa saksi juga tidak tahu apa tujuan terdakwa melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban ;Bahwa sepengetahuan saksi antara terdakwa dengan saksi korban tidak pernah adaselisih paham;Bahwa saksi korban pernah ada menceritakan tentang terdakwa kepada saksi, padamalam sebelum kejadian saksi bersama korban hendak pergi kerumah teman, danteman kami tersebut tidak berada dirumhanya sehingga saksi dan korban pulang,ditengah perjalanan saksi bercerita kepada saksi bahwa Walder

2014:20) Dokumen Pencairan Nomor 12585/SP2D/DPOP/LS/XII/2014tanggal 30 Desember 2014:21) Rekening Koran Bank Sulselbar:(satu) unit trainer kelistrikan otomotif;22) 123) 1 (satu) unit alat pemadam kebakaran sistem hydrolik;24) 1 (satu) unit sistem rem, roda dan lain;25) 1 (satu) unit power window on stand;26) 1 (satu) buah Ragum;2/7) 1 (satu) buah balok V;28) 3 (tiga) unit karburator Kijang;29) 1 (satu) unit HP Proliant ML 10;30) 13 (tiga belas) unit ASUS type X453M;31) 1 (satu) unit multi soot walder

Bahwa saksi mengetahui telah terjadi tindak pidana Pencurian terjadipada hari Minggu tanggal 15 Maret 2020 sekira jam 04.15 wit dijalanBudi utomo (SMK Penerbangan Petra) Timika Distrik Mimika BaruKabupaten Mimika; Bahwa saksi menerangkan korban dari tindak pidana Pencurian yangterjadi di jalan Budi utomo di SMK Penerbangan Petra Timika DistrikMimika Baru Kabupaten Mimika adalah Sekolah SMK PenerbanganPetra Timika dan beberapa orang murid yaitu saksi sendiri JAROLINCELABENE, FERNI WETAPO, PRISKILA WALDER

merekASUS warna hitam milik dari saudari JAROLINCE LABENE, 1 (satu) unitlaptop merek ASUS warna putih milik dari Saudari PRISKILLA WADER, 1(satu) unit Laptop Merek TOSHIBA warna hitam milik lbu MINAR PASARIBU;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan tersebut di atas bahwaTerdakwa dalam melakukan perbuatan tersebut dilakukan tanpa seijin dansepengetahuan dari pemiliknya, yaitu. dalam hal ini Sekolah SMKPenerbangan Petra Timika dan beberapa orang murid yaitu saksi JAROLINCELABENE, FERNI WETAPO, PRISKILA WALDER

memberatkan sebagaimana dakwaan Pertama;

96 JEFRI MAPIA, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, Tempat Tinggaldi Wangurer Barat Kecamatan Madidir Kota Bitung;97 MERDI PONTOH, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Tukang, Tempat Tinggaldi Wangurer Barat Kecamatan Madidir Kota Bitung;98 WELIAM RAMPALA, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Tukang, TempatTinggal di Wangurer Barat Kecamatan Madidir Kota Bitung;99 STEVANI JESI SAIKAT, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Swasta, TempatTinggal di Wangurer Barat Kecamatan Madidir Kota Bitung ;100 WALDER

Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) unit DVD portable merk Rinei warna biru;
• 1 (satu) unit setrika merk Cosmos warna putih;
• 1 (satu) unit Hand Phone merk Samsung tipe Duos warna putih;
• Uang sejumlah Rp.55.000,- (lima puluh lima ribu rupiah);
• 1 (satu) unit Megic com merk Cosmos warna merah putih;

Dikembalikan kepada Sumindra Hutafea Anak dari Walder