Ditemukan 11 data
WALIJEM
24 — 9
Pemohon:
WALIJEM
1.Ny. SITI AMINAH
2.MUSTADI
3.MASRURI
Tergugat:
1.Ny. WALIKEM
2.Ny. KURNIATI
59 — 14
Walijem, Ny.Walikem dan Ny.Sepi dan atausemua ahli warisnya turut menikmati hasil penggarapan sawah tersebutsampai sekarang ini, karena tanah sawah tersebut berasal daripeninggalannya orang tua yaitu ARJO INANGUN dan Mbok KINAH, padasaat gugatan ini diajukan Ny. Walijem sudah meninggal dunia tidakmeninggalkan ahli waris anak, demikian juga Ny.
Walijem, Ny.Walikem danNy.Sepi dan semua ahli warisnya turut menikmati hasil penggarapansawah tersebut sampai sekarang ini, karena tanah sawah tersebutberasal dari peninggalannya orang tua yaitu ARJO INANGUN danMbok KINAH, pada saat gugatan ini diajukan Ny. Walijem sudahmeninggal dunia tidak meninggalkan ahli waris anak , demikian jugaNy.
Walijem, Ny.Walikem dan Ny.Sepi dan semua abhliwarisnya turut menikmati hasil penggarapan sawah tersebut sampaisekarang ini, karena tanah sawah tersebut berasal dari peninggalannyaorang tuanya yaitu ARJO INANGUN dan Mbok KINAH, pada saat gugatanHalaman 8 dari 29 Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 122/Pdt.G/2018/PN Kinini diajukan Ny. Walijem sudah meninggal dunia tidak meninggalkan ahliwaris anak , demikian juga Ny.
Walijem Pawirodiharjo menjadi atas nama Sugino aliasMaksum mengandung cacat hukum sehingga batal demi hukum.;3. Menyatakan menurut hukum bahwa penguasaan atas tanah sawah HakMilik No. 17 yang dilakukan oleh Tergugat Konpensi dan ahli waris Ny Sepiadalah sah menurut hukum.4.
Walijem Pawirodiharjo kepadaSugino alias Maksum akan tetapi yang dijual kepada Sugino alias Maksum adalahtanah sawah SHM No. 16, sedangkan tanah obyek sengketa tetap dikuasai dandigarap oleh Ny. Walijem, Ny.Walikem dan Ny.Sepi dan semua ahli warisnya turutmenikmati hasil penggarapan sawah tersebut sampai sekarang ini sehinggaperalihnan hak atas tanah Srtifikat Hak Milik No. 17 dari atas nama Ny.
32 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Purwanto Bin Minto Sumarto) terhadap Penggugat (Walijem Binti Maryo Utomo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
10 — 1
Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri bernama Wangsakarya dan Tayem sedangkan Pemohon II anak dari pasangan suamiistri bernama Wanawijaya dan Walijem; 3 Bahwa dalam akad nikah Pemohon dengan Pemohon II tidak ada larangan melakukan perkawinan, baik menurut syariat Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku, yakni :a. Pemohon dengan II Pemohon tidak ada hubungan darah, tidak ada hubungan semenda dan tidak ada hubungan sesusuan;a.
112 — 40
No. 2635/Pdt.G/2018/PA.JShidupnya telah menikah dengan Walijem dan dikaruniai 3 orang anak,yang masingmasing bernama : PENGGUGAT III, PENGGUGAT IV danPENGGUGAT V Hartati, selanjutnya anak yang bernama almarhumahANAK II DARI SUAMI PEWARIS (ALMH.), semasa hidupnya telahmenikah dengan TERGUGAT dan dikaruniai 4 orang anak yaitu :TERGUGAT II (Tergugat Il), Wahyudi Purnomo yang telah meninggaldunia, dan semasa hidupnya telah menikah dengan TERGUGAT V(Tergugat V) dan telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama
;e Bahwa anak almarhum dan almarhumah yang bernama ANAK VDARI SUAMI PEWARIS (ALMH.) telah meninggal dunia dan semasahidupnya telah menikah dengan Walijem dan dikaruniai 3 orang anak,yang masingmasing bernama : PENGGUGAT III, PENGGUGAT IV danPENGGUGAT V Hartati, selanjutnya anak yang bernama almarhumahANAK II DARI SUAMI PEWARIS (ALMH.), semasa hidupnya telahmenikah dengan TERGUGAT dan dikaruniai 4 orang anak yaitu :TERGUGAT Il (Tergugat Il), Wahyudi Purnomo yang telah meninggalHal. 13 dari 21 hal.
WATIYEM
21 — 5
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menetapkan sebagai hukumnya memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon DN/11/01/2020 dari WALIJEM menjadi WATIYEM menyamakan dengan KTP dan KK Pemohon;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan Permohonan ini pada instansi terkait dalam hal ini Kantor Urusan Agama
14 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (RAHARJO bin KARDI SASMITO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WALIJEM binti MANGUN WIYONO) di depan sidang Pengadilan Agama Wates;4.
12 — 5
- Mengabulkan permohonan para Pemohon sebagian;
- Menyatakan Sri Lestari binti Tulus Basuki telah meninggal dunia pada tanggal 15 Desember 2021 karena sakit dan dalam keadaaan beragama Islam;
- Menetapkan ahli waris dari almarhumah Sri Lestari binti Tulus Basuki yaitu :
- Walijem alias Wiwi Winarni binti Masud (ibu kandung);
- Heru Budiarto bin Tulus Basuki (saudara kandung);
21 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
O3/RW. 06, Kelurahan Karangsari, KecamatanNeglasari, Kota Tangerang;WALIJEM, bertempat tinggal di Jalan Marsekal SuryadarmaNo. 62, RT. O3/RW. 06, Kelurahan Karangsari, KecamatanNeglasari, Kota Tangerang;SARJONO, bertempat tinggal di Jalan Marsekal SuryadarmaNo. 64, RT. O3/RW. 06, Kelurahan Karangsari, KecamatanNeglasari, Kota Tangerang;KARIMIN, bertempat tinggal di Jalan Marsekal SuryadarmaNo. 58, RT.
BOINAH,WALIJEM, SARJONO, KARIMIN, SOEDJONO, ERNU, NY. EMUSSOEWARSONO, NY. HARVEY T.C., NY. SELAMET, NY. SUPRAPTO, NY.JOHANNES W., NY. SUPIl, NY. E. SULAEMAN, NY. SOEPARNO, NY. M.TOHAR, TRI RUSTIARINI RUSLAN, AHMAD FAUZI BUCHARI, C. BETTYMANURUNG, V. DUNY A. PUDJIANTO, DAVID A.
90 — 9
tepatnya di Jalan PakemTuri Dsn.Pakisaji,Candibinangun, Pakem dengan kecepatan sekitar 5060 km/jam dengankondisi cuaca terang tidak hujan, pagi arus lalu lintas sedang, pada saatterdakwa menyalip kendaraan yang berada didepan seharusnya terdakwamemperhatikan depan ada pengguna jalan yang lain atau tidak, namunterdakwa malah sambil pinjam korek ke penumpang yang duduk disebelahnyasehingga konsentrasi terdakwa terpecah dan pada saat menyalip ternyata dariarah berlawanan ada korban Ponidi dan korban Walijem
139 — 33
Walijem binti Madya Utama, umur 66 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di PerumahanCondongcatur Ngringin JI. Anggrek RT.
P.16 serta empat orang saksiyang bernama Muhammad Rifqi, A.Ptnh bin Husni Imam, Walijem binti MadyaUtama, Eko Pitoyo bin Suroso, dan XXXXX dan masingmasing telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di depan sidang, dan untukmembuktikan dalildalil jawaban dan atau bantahannya, Tergugat danTergugat Il mengajukan bukti surat T.l.1 s.d. T.1.13. dan T.Il.1 s.d.
Sedangkansaksi kedua para Penggugat, Walijem binti Madya Utama, tetangga Penggugat, menerangkan bahwa berdasarkan cerita dari Penggugat bahwa Penggugat mempunyai tanah di Kedungsari, dan Penggugat mempunyai 2 (dua) orangHim. 67 dari 101 Put. No. 222/Pdt.G/2017/PA.Wt.saudara yang bernama XXXXX dan XXXXX yang keduanya telah meninggaldunia.