AHMAD SUKRI Alias IWAN Bin WALIKUN

Menyatakan Terdakwa AHMAD SUKRI Alias IWAN Bin WALIKUN,telah terbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan TindakPidana, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 35layat(2) KUHPidana dalam Dakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD SUKRI Alias IWANBin WALIKUN dengan pidana penjara selama 1 ( satu) Tahun 6(enam) bulan penjara dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

dak mau ikut karena tidak tahu masalahnya, kasihtahu kito kan berkawan sudah lamo jawab saksi ImamMarjanto kamu bekawan tapi makan kawan jawab TerdakwaAHMAD SUKRI Alias IWAN Bin WALIKUN dan saksi ImamMarjanto pun mengatakan itu bukan singlet miliknya, danTerdakwa AHMAD SUKRI Alias IWAN Bin WALIKUN punmengatakan ikutlah kalu kamu tidak nian hingga terjadi ributmulut dan saat itu Terdakwa AHMAD SUKRI Alias IWAN BinWALIKUN mengambil pisau didekat rak cabe saksi ImamMarjanto dengan menggunakan tangan

sebelah kiri TerdakwaAHMAD SUKRI Alias IWAN Bin WALIKUN kemudian mengambilsebilah parang yang berada didekat tumpukan kayu denganmenggunakan tangan kanan. kemudian Terdakwa AHMADSUKRI Alias IWAN Bin WALIKUN menempelkan sambil ditekanpisau yang dipegang di leher bagian kanan saksi ImamMarjanto dan Terdakwa AHMAD SUKRI Alias IWAN Bin WALIKUNjuga menempelkan parang dibagian leher sebelah kiri dan saatitu berusaha memberontak kemudian berusaha melepaskanpisau yang ditempelkan dileher akhirnya pisau

tersebutmelukai leher sebelah kanan saksi Imam Marjanto selanjutnyasaksi Imam Marjanto menepis pisau yang dipegang TerdakwaAHMAD SUKRI Alias IWAN Bin WALIKUN yang akhirnya melukaijari jempol tangan kiri saksi Imam Marjanto, dan tanpa di dugaoleh saksi Imam Marjanto parang yang di pegang olehTerdakwa AHMAD SUKRI Alias IWAN Bin WALIKUN ditangankanan nya melukai pipi sebelah kiri saksi Imam Marjanto,selanjutnya setelah melihat banyak darah dibagian leher saksiImam Marjanto, Terdakwa AHMAD SUKRI Alias

sebelah kiri TerdakwaAHMAD SUKRI Alias IWAN Bin WALIKUN kemudian mengambilsebilah parang yang berada didekat tumpukan kayu denganmenggunakan tangan kanan. kemudian Terdakwa AHMADSUKRI Alias IWAN Bin WALIKUN menempelkan sambil ditekanpisau yang dipegang di leher bagian kanan saksi ImamMarjanto dan Terdakwa AHMAD SUKRI Alias IWAN Bin WALIKUNjuga menempelkan parang dibagian leher sebelah kiri dan saatitu berusaha memberontak kemudian berusaha melepaskanpisau. yang ditempelkan dileher akhirnya pisau

PUTUSANNomor 1677/Pdt.G/2018/PA.MlgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:Purwiyanti binti Walikun, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Jalan Purwosenjoto RT.0O5 RW. 004 No.1c Kelurahan Bulukerto Kecamatan Bumiaji Kota Batu,sebagai Penggugat;melawanNurman Efendi bin Imam Subekti, umur 53 tahun, agama

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurman Efendi bin ImamSubekti) terhadap Penggugat (Purwiyanti binti Walikun);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nurman Efendi bin ImamSubekti) terhadap Penggugat (Purwiyanti binti Walikun);Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 1677/Pdt.G/2018/PA.Mlg.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 09 Oktober 2018 Masehi bertepatandengan 29 Muharam 1440 Hijriyah, oleh kami H. A.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Sulaiman bin Sapii) terhadap Penggugat (Siti Halimah binti Walikun);

   3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Foto copy 2 (dua) sertipikat tanah yang sudah dibeli dengan uang ganti rugi hasil pelepasan tanah kas desa Jiwan yaitu atas nama Walikun Atmosaroyo dan atas nama Dalyoto,BA.3). Print out rekening desa Jiwan nomor :99.02.01.11278 di PD Bank pasar Klaten.4). Foto copy surat persetujuan pelepasan tanah kas desa Jiwan dari Bupati Klaten nomor:143/811/00 tanggal 11 Agustus 2004.5).

WALIKUN, yang terletak di Desa Jiwan dengan sertifikat NomorHak Milik: 0958, seluas 4.300 m2, total pembayaran uang sejumlah Rp.103.200.000,3. Kepada Sdri. Ny.

Walikun Admo Saroyo Ds. Jiwan,Kec. Karangnongko seharga Rp. 103.200.000, (seratus tigajuta dua ratus ribu rupiah), dan tanah seluas 2.300 M2 atasnama Ny. Fatimah Dk.

No.Hm : 968 Luas 4300 M2 An Walikun Atmo Saroyo6. No.Hm : 603 Luas 5995 M2 An. Ngadimo Jono wiryono7. No.Hm : 583 Luas 915 M2 An. Mulyono8.

WALIKUN, yang terletak di Desa Jiwan dengan sertifikat NomorHak Milik: 0958, seluas 4.300 m2, total pembayaran uang sejumlah Rp.103.200.000.3. Kepada Sdri. Ny.

WALIKUN, yang terletak di Desa Jiwan dengan sertifikatNomor Hak Milik: 0958, seluas 4.300 m2, total pembayaran uangsejumlah Rp. 103.200.000,1023. Kepada Sdri. Ny.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutino bin Walikun) terhadap Penggugat (Satiyah alias Satiya binti Ngaben);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470.000,00((empat ratus tujuh puluh ribu rupiah));

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Walikun Tarwadi bin Slamet) terhadap Penggugat (Dwi Tikaningsih binti Sokhim);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp.361000,- (tiga ratus

Memberi izin kepada Pemohon ( Iwan bin Walikun ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Suarni binti Santaib ) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon :

• Nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000,- ( satu juta lima ratus ribu rupiah ;
• Mutah sebesar Rp. 1.000.000,,-( satu juta rupiah );

5.

Purnamanta sedang melakukanpatroli di rawarawa walikun menggunakan spead boat danpada saat saksi bersama Sdr. Purnamanta berada di rawarawa Ds. Taluk lLabak saksi bersama Sdr. Purnamantamelihat banyak lampu suar, melihat hal tersebut kemudiansaksi bersama Sdr.

Rahmat Fajar sedangmelakukan patroli di rawarawa walikun menggunakan speadboat dan pada saat saksi bersama Sdr. Purnamanta beradadi rawarawa Ds. Taluk Labak saksi melihat banyak lampusuar, melihat hal tersebut kemudian saksi bersama Sadr.Rahmat Fajar mendekati lampu yang paling dekat denganposisi spead boad saksi bersama Sdr. Rahmat Fajar danternyata adalah terdakwa menggunakan motor ces akanpulang sehabis menangkap ikan;Bahwa kemudian saksi bersama Sdr.

1) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun 1991, maka telahterbukti antara pemohon dan termohon adalah pasangan suami isteri yang sah , dan olehkarena bukti P.1 telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, maka secarahukum bukti tersebut adalah sebagai alat bukti yang sah dan karena bukti tersebut berupaakta otentik dengan sendirinya mempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sempurna ;Menimbang, bahwa dari bukti P2 diketahui bahwa pemohon adalah penduduk yangbertempat tinggal di Dusun Walikun

Walikun, Kec. Widodaden, Kab. Ngawi tidakada. Sebelum hilang, Genset itu ditaruh di dekat Pos Satpam Cafe milik Saksi;. Bahwa kemudian Saksi menelepon saksi Antok (Karyawan Saksi BagianOperator CCTV Cafe untuk membuka rekaman CCTV di Cafe Keppo;. Bahwa Sesampainya Saksi di Cafe Keppo sekira jam 20.30 WIB, Saksi melihatrekaman CCTV.

Sariyem dan setahu saksi tanahtersebut dikerjakan sejak tahun 1980 dan saya tahu sertifikat tersebut tahun1990 ;e Bahwa saksi tidak tahu asa usul tanah tersebut ;e Bahwa saksi kenal dengan Kartosemito ;e Bahwa saksi lupa apakah Kartosemito itu juga Sariyem;e Bahwa saksi lupa nama tanah tegal yang menjadi sengketa ;e Bahwa mengenai surat pernyataan (bukti surat ditunjukkan kepada saksi)dibuat di Balai Desa ;e Bahwa ketika itu yang hadir adalah Kromodiyono, Kartosemito dan jugasekdes yang bernama Walikun

Pondok Resek, Kecamatan Aek Kuo;SUWARDI, Ahli Waris Almarhum WALIKUN,bertempat tinggal di Desa Sododadi, Kecamatan AekNatas;SAMPE, Ahli Waris Almarhum KAPUT, bertempattinggal di Desa Purwo Rejo, Kecamatan Aek Kuo;SURIYONO, Ahli Waris Almarhum NOYOSUMITO,bertempat tinggal di Desa Sidodadi, Kecamatan AekKuoTUSINAH, Ahli Waris Almarhum AHMAD DEGLENG,Wali AHMAD NGADIRIN, bertempat tinggal di DusunIX Desa Sidodadi Aek Korsik, Kecamatan Aek Natas:Halaman 17 dari 218 hal. Put.

Ahli Waris Almarhum DIRSAN,KASTO, Ahli Waris Almarhum LEGIMAN,SUWARDI, Ahli Waris Almarhum WALIKUN,SAMPE. Ahli Waris Almarhum KAPUT,SURIYONO, Ahli Waris Almarhum NOYOSUMITO,TUSINAH, Ahli Waris Almarhum AHMAD DEGLENG, WaliAHMAD NGADIRIN,SOMAN, Ahli Waris Almarhum SANGAT I KESWAN,SRI KARTI, Ahli Waris Almarhum WONGSO PANGKAS,RABIL, Ahli Waris Almarhum SARPON,EDI RABEL, Ahli Waris Almarhum JUMOLIYO,SUPRIANTO, Ahli Waris Almarhum MBAH SINAH,TUMINEM, Ahli Waris Almarhum NGADIRAN.S.,TUMINEM.

Pondok Resek, Kecamatan Aek Kuo.61.SUWARDI, Ahli Waris Almarhum WALIKUN, umur 47 Tahun, beralamat diDesa Sododadi, Kecamatan Aek Natas62.SAMPE.

Pondok Resek, Kecamatan Aek Kuo.61.SUWARDI, Ahli Waris Almarhum WALIKUN, umur 47 Tahun,beralamat di Desa Sododadi, Kecamatan Aek Natas62.SAMPE. Ahli Waris Almarhum KAPUT, umur 53 Tahun, beralamat diDesa Purwo Rejo, Kecamatan Aek Kuo63.SURIYONO, Ahli Waris Almarhum NOYOSUMITO, umur 37 Tahun,beralamat di Desa Sidodadi, Kecamatan Aek Kuo64.

Pondok Resek, Kecamatan Aek Kuo.SUWARDI, Ahli Waris Almarhum WALIKUN, umur 47 Tahun, beralamatdi Desa Sododadi, Kecamatan Aek NatasSAMPE.